小学语文课堂教学评价分析3篇

序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了1篇的小学语文课堂教学评价分析3篇样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。

小学语文课堂教学评价篇1

一、小学语文教师课堂教学评价语存在的问题

课堂教学评价语言在课堂教学中尤为重要，也是教师达到理想的教学目标的重要手段之一，这也充分反映着教师的教学机智和教学能力。这种评价语言是以学生的个体特点、学业成绩等各方面的能力为主要评价对象，通过一定的价值判断和价值标准对学生现存的各方面情况进行相应的分析，以此来达到教师课堂教学的预期值，推动教师课堂教学达到理想的状态。

（一）言语性评价和非言语性评价的运用失衡

言语性评价语言是教师通过一定的评价标准与学生之间进行交流沟通，来达到评价学生课堂表现的效果。言语表达看似种类单一，实际上在语气的轻重缓急、说话的声音大小对学生产生的评价效果会有极大的不同。同样是对某位学生因迟到所产生的评价，由于教师情绪的不同，所呈现的表达方式也存在差异，最终在该情境下产生符合学生心理情况的积极情绪和反馈。非言语性的评价主要是通过面部表情、身体动作等方式来表达，这种评价方式看似只出现在教师与学生交流的细枝末节之中，但对学生的影响却是极大的。教师在对学生进行评价时，缺乏多样性的评价形式，只是单一地将言语性的评价或者非言语性的评价在无意识的情况下表达出来，事先没有进行相关理论知识的学习和运用实践，所以容易产生言语性的评价和非言语性的评价方式失衡的现象。当然，课堂教学评价语言容易对学生造成显性或隐性的影响，尤其是低学段的小学生，他们往往将教师的言语和行为视为自身好坏的重要依据。教师对他们的评价完全盖过了父母的话语权，教师的权威性在低学段的小学生心中占据较高的位置，在课堂中教师对学生的评价语言在小学生看来自然就显得尤为重要。

（二）鼓励性评价语言的滥用和否定性评价语言的缺失

负面评价语言并不是让教师破坏学生的积极性和能动性，对学生的心理造成极大的压力和伤害，而是需要教师在学生产生错误意识和做出某些错误举动之后，采用明确客观的态度对学生说“你这样想是错的”或者“你这种做法是不对的”。然而目前越来越多的教师为了减少对学生产生心理压力，避免对学生造成消极恐惧的心理状态，一味地对学生采用鼓励性的评价语言，错误地认为这样就能帮助学生建立起足够的自信心，激发他们的积极能动性。教师在言语上的惩戒也要具有一定的合理性，只要做到对惩戒对象的尊重，并存在一定的教育性、合法性，才能公平公正地达到教育的最终目的。教师要明白，对学生进行言语评价时，该评价什么，不该评价什么。教师在半开玩笑的过程中，可能会引起其他同学对教师的认同感，从而使玩笑变成了攻击，变成其他学生攻击他人的助力。虽然越来越多的人开始关注学生的心理健康问题，但却没有关注到不合适的评价语言形成的攻击力会对学生造成极大的心理伤害。

（三）学生个体评价语言与学生群体评价语言无法进行有效的区分

教师容易形成对不同学生不同标准的评价语言，会不自觉地把学生按成绩分为三六九等，这就在无形之中给学生贴上了标签。学生在教师心中被划分成了一个个小群体，教师带着有色眼镜对这些群体中的学生做出相应的评价，而不是基于学生本身客观地给出课堂评价。在教育改革的过程中，虽然一直要求学校和教师转变“唯成绩论”的思想观念，要注重学生的全面发展，注重他们多种能力的发展和培养，但是由于当代社会压力的增长以及学生升学，不可避免地需要关注到成绩，所以这种根深蒂固的传统观念一时难以改变。正是这种“唯成绩论”的观念使得教师按照成绩将学生划分为多个小群体，对每个小群体做出相应的整体性评价，教师在内心形成了一定的衡量标准，就会不自觉地将这些整体评价带入到学生个体之中，课堂评价的偏见也就形成了。这也就造成了教师对学生无法有效区分个体评价语言和群体评价语言，群体性的特点掩盖了学生的个体差异性，模糊了学生自身特有的潜能，无法促使学生进一步发展。在这种情况下，教师的评价语言较为单一，久而久之，学生厌倦了教师对自己千篇一律的评价模式和表达形式，自然无法达到理想的评价效果。

二、提升小学语文教师课堂教学评价语的策略

近年来，课堂教学评价语言逐渐引起教育领域的广泛关注，并且一部分语文教师已经在课堂教学的过程中重视起自身对学生的评价语言。课堂教学评价语言在充分调动学生积极性的基础上使学生的行为达到最佳效果，在课堂中展现他们自身最佳的学习状态和学习效果。这就需要语文教师注意合理地使用课堂教学评价语言，促使其得到相应的改善和发展。

（一）言语性评价与非言语性评价有机结合

在不同类型的学生之中，言语性的评价和非言语性的评价要采取不同的评价方式。从学生的性格发展来看，内向性格的学生多偏向于言语性的评价方式，而性格外向、活泼爱动的学生更偏向于非言语性的评价方式。所以教师除了要根据学生的个体差异选取不同的评价方式，更要注重将言语性的评价和非言语性的评价结合起来，实现二者的平衡协调发展。教师的权威性易对低学段学生造成极大的影响力，这就需要教师先转变自身的课堂评价方式，改变独断型的课堂管理方式，以民主型的课堂形式下放自身的权力。教师需要通过合理的民主形式对学生的课堂学习提供助力，使学生处在轻松愉悦的环境之中，最终形成良好的课堂氛围。在言语性评价和非言语性评价相结合的过程中，特别是在言语性评价方式运用的过程中，要尽量采用幽默轻松的语言和语调对学生的表现做出相应的反馈，这样对学生产生的显性和隐性的影响都会在不同程度上对学生的发展产生正面的推动作用。非言语性的评价就是要求教师要管理好自身的肢体语言和情绪，减少自身在无形之中对学生造成的隐性伤害。教师在对自身的情绪和微表情进行管理的过程中要注意把握尺度，情绪波动所展现的反馈往往是剧烈性的，带有爆发性质，随之产生的微表情可能会对学生造成较大的伤害性。所以，教师要加强对自身的情绪管理，注意将生活中的情绪与课堂教学中对待学生的情绪价值进行相应的区分，以客观积极的态度对学生进行相应的评价。

（二）善于运用鼓励性评价语言和否定性评价语言

教师在使用课堂教学评价语言时可以分为三种合理的类型：“鼓励者”“鼓励、观望者”和“矫正者”。首先从“鼓励者”类型的教师来看，课堂教学中确实呈现出融洽的氛围，教师通过发现学生的优势和特点，在鼓励中帮助他们增强自信并继续发扬自身的优势。在这种课堂环境之下的学生自然是轻松愉悦的，但是此时的大部分学生往往会缺少发现自身问题的眼睛，无法有效地通过教师这个强有力的抓手来发现自己的问题进而有所改进。从“鼓励、观望者”类型的教师来看，增加的这种观望态度主要在于教师善于观察学生，发现每个学生个体存在的特点与问题。但是这种类型的教师虽然能及时发现学生的问题，却不容易帮助学生指出来，而是采用鼓励的方式进行相应的引导，随之观望学生的成长变化。最后一种也就是“矫正者”的类型，这一类的教师不仅能够发现学生的问题，而且善于帮助学生改进错误。然而这类教师存在的最大问题是不能通过鼓励的方式帮助学生改正，他们往往较为严厉，学生在重压之下无法形成有效的改进错误的心态和方式，自然也就不能尽快地改进自身的错误，向更好的方向发展。三种类型的教师各有利弊，所形成的课堂教学评价语言也就存在着较强的复杂性。因此，不同类型的教师要正确使用课堂教学评价语言，将鼓励性评价语言和否定性评价语言融合在一起，在不同的教学情境中迸发出更为理想的课堂效果。

（三）正确把握学生个体评价语言与学生群体评价语言

教师由于容易根据成绩将学生划分为不同的群体，从而形成群体的评价语言，也因此忽视了学生的个体发展以及每位学生的全面发展。这就需要教师强化自身的专业知识和能力，提升自身的专业素养，注重学生核心素养的培养和发展。教师对学生个体进行评价时，要将更多的目光放到学生的学习过程当中，通过课堂教学评价语言让他们养成良好的学习习惯，同时对每个学生个体进行评价时要注重学生的个体差异，分析学生现存的优势和潜能，这样才能及时地将学生个体与群体区别开来。教师沉浸在群体评价语言当中时，会使自身的评价语言缺乏多样性，同时又会有明显的评价偏见。评价语言的单一会造成学生自我评价较低、自我认同感不足的问题。所以针对这种情况，教师要丰富自己的表达形式和对不同学生的评价模式。学生在每次的评价之中都能找到自己的优势和不足，才能达到理想的课堂教学的评价效果，才能避免因评价语言的疲劳感而对老师和语文知识的学习缺乏兴趣。教师看到学生中存在的群体特性，这种衡量标准将学生群体化，其实可以更好地制定相应的群体计划，更好地在课堂中对学生进行群体管理。这样教师在短暂的教学时间内可以关注到更多学生的学习状态，正确地运用好学生的个体评价，适当地将群体性的评价运用到课堂教学的过程中，使二者有机结合起来。

三、结语

课堂教学评价就是要求教师在学生发展的过程中给以及时性的反馈意见和有价值的选择性输出。课堂评价语言对学生产生了重大的影响，但往往成为教师最容易忽略的部分，因此在课堂教学中就会产生一些相应的问题。要解决这些现存的问题，需要教师加强自身的专业知识和能力，提高自身的职业素养，在转变观念的同时要重视课堂教学评价语言，以此来达到更好的课堂教学效果。

作者:刘阳

小学语文课堂教学评价篇2

在小学语文教学中课堂评价是非常重要的，适当的课堂评价能够让学生获得学习上的满足感，进而可以激发学生的学习兴趣，促使学生养成积极的学习习惯。但不恰当的课堂评价会对学生造成一定的心理伤害，打击学生的表现积极性，致使学生对语文知识的学习兴趣下降。因此，为了有效发挥课堂评价的教学价值和引导作用，为了能够切实提升课堂教学质量和教学效率，教师应对课堂评价的方式和内容等进行深入的探究。

一、小学语文课堂评价的重要性

小学语文课堂评价是教学任务中的重要组成部分，其重要性主要表现在以下几个方面：第一，通过课堂评价有利于提升课堂教学质量，在评价机制的作用下教师可以发现学生在学习过程中存在的问题，并可以针对问题对教学活动的相关部分进行优化和调整，为学生的高效学习奠定基础；另外教师通过评价机制还可以及时发现自身教学方式中存在的不足之处，并从教学目标、教学内容等方面做出必要的革新，有利于教学水平的全面提高。第二，通过课堂评价可以全方位看到教师的专业能力，切实反应出教师的综合教学素质和教学水平，促使教师对自身和未来的教学投入更多精力，进而有利于提升教师的专业教学能力。第三，通过课堂评价，学生可以了解自身语文知识的掌握程度，了解自身课堂表现的不足，进而可以促使学生更加明确对待语文的态度，调动学生的语文学习主动性。

二、小学语文课堂评价的实施问题

（一）课堂评价语言运用枯燥乏味

恰当的课堂评价用语可以让学生体会到语文学习上的满足感，继而可以激发学生的学习积极性，尤其对于语文学科而言，其属于语言类的学科，在进行课堂评价时对评价语的运用更应该体现出语文学科的诗意性、艺术性。但是在实际教学过程中部分小学语文教师的课堂评价用语缺乏趣味性、多样性，没有充分发挥语文科目的学科特点，缺乏对评价用语语言艺术的重视，如常对学生说“非常好、回答的不错、你真棒”等枯燥性的话语，导致课堂评价乏味无趣，学生的积极性难以被调动，课堂中存在的问题也不易被及时发现，不利于课堂教学质量的提升。

（二）课堂评价内容过于单一

随着新课标改革的不断深入，教师对教学评价也给予了全新的认识，虽然在新的教学任务的要求下，教师对课堂教学评价进行了相应的调整，但是其评价内容仍然存在不完善性，评价内容过于单一，依然将评价的关注点放在学生课堂的积极表现、回答问题的积极性和准确率以及学习效果的进步性上，侧重于学习结果而忽视了学生的学习过程，对学生学习方法的运用以及对文章、对知识的灵活运用能力缺乏重视，不全面的评价机制所评价的结果会让学生对自身出现误解，学生不能及时发现自身存在的问题，长此以往，学生也会产生只重视结果而不重视过程的学习态度，对学生未来的成长和学习造成消极影响。

（三）课堂评价目标层次不均衡

小学语文课堂评价中存在评价目标层次不均衡的问题。在新课程标准中强调语文教学应尊重每一位学生的主体地位，给予每一位学生以平等的对待。但实际上，部分语文教师在对学生进行课堂评价时常常忽视这一点，只对学习成绩好或学习表现好的学生进行相应的评价，对于成绩较差的学生常常不做出任何评价，导致部分学生的主体性被忽视。学生在没有获得评价的情况下就无法充分了解自身表现的正误性和自身观点的准确性，进而就无法全面了解自己的学习成果，不能发现自身存在的不足就不能进行针对性的调整，所以部分学生难以取得学习上的进步和发展。此外，部分教师在对学生进行评价时，常常从一个整体的角度出发，最明显的现象就是在小组合作学习模式下，语文教师对学生们进行评价时总是直接对小组给予评语，没有给出对小组成员表现的评价，进而就导致评价对象的不完整，影响评价的有效性。

（四）课堂评价时机掌握不准确

在小学语文课堂评价中部分教师对评价机制的时机把握的不够准确，一方面体现在当学生对问题进行回答之后，教师直接忽视对学生的评价，直接开始接下来的教学，导致课堂评价的作用无处发挥。另一方面体现在教师在教学过程中选择了不合适的时间对学生进行评价，打乱了课堂节奏的同时也打乱了学生的思路，对语文教学活动的有序性开展造成影响。

三、小学语文课堂评价实施问题的解决策略

（一）创新课堂评价的用语

趣味性、诗意性的语言能够让学生获得不一样的评价感受，并且能够对学生产生更加深刻的印象，在小学语文课堂评价中教师应注重对评价语言的设计应用，因此对教师的语言艺术修养提出了更高的要求。小学生的想象力极为丰富，当教师引用意趣性的语言给予学生评价时，能够激发学生的积极兴趣，进而就有利于语文知识的传授。由此可见，语文教师需从自身专业素养出发，不断提升专业语言能力，提高语言艺术性，创新更具趣味性、艺术性的语言去评价学生，充分发挥课堂评价的积极作用。例如，在对部编版三年级上册中《金色的草地》进行教学时，教师可以利用多媒体教学设备为学生展示蒲公英盛开的景象，让学生直观的看到蒲公英的美，之后引导学生对课文进行阅读，教师对学生的阅读表现进行评价，如当学生阅读至“花朵张开时，花瓣是金色的，草地也是金色的；花朵合拢时，金色的花瓣被包住了，草地就变成绿色的了。”时，教师可以给予学生评价“同学们读得真棒，你们把蒲公英花朵的动态美感读了出来，相信大家都可以感受到金色草地的美丽景色了。”借助多样化的评价语言让学生体会到金色草地的美感以及感知作者对金色草地描写所运用的写作手法，从而有利于学生鉴赏能力的提升。

（二）拓展课堂评价的角度

现阶段的教学更加重视对学生综合素质的培养，语文课程的文化内涵极为丰富，在开展语文教学的过程中教师不仅要教会学生如何理解语文文章和语言表达技巧，而且要从语文学科特点着手对学生进行道德素养的培育。因此，在这一教学任务的要求下，小学语文教师应全方位、全方面的去关注学生的学习，除了重视学生的学习成绩之外，其学习过程也应引起关注。对此，语文教师在教学过程中应积极观察学生的各种表现，并及时给予适当的评价，促使学生获得学习上的满足感。例如，在对部编版小学四年级上册中《为中华之崛起而读书》的课文进行教学时，教师引导学生对文章的深层情感进行分析，学生认识到读书的重要性时教师应给予学生肯定的评价，当学生能够在文章中感受到对祖国的热爱之情、奉献之情时教师应对学生给予高度的表扬评价，激发学生课堂学习参与的积极性。

（三）均衡课堂评价的对象

语文课程教学标准中指出教师开展教学活动必须尊重每一个学生，平等对待学生之间存在的差异性。因此在进行课堂评价时教师应从全体学生入手，结合教学安排对所有学生都应进行适当的评价，其中对于不同层次的学生可以给予不同程度的评价，充分体现因材施教的教学原则，保证每一位学生都可以获得恰如其分的学习鼓励。对于成绩优秀的学生而言，其学习能力以及对基础知识的掌握已经达到了教学目标的要求，并且已经具备了良好的学习习惯，因此教师在对这部分学生进行评价时主要以鞭策为主，除了教材课本之外，更重要的是要通过评价引导学生对语文知识进行拓展和深层次的学习。对于成绩中等的学生而言，其具有语文学习的必要能力，同时具有非常大的发展潜力，因此教师在对其进行评价时应以激励为主，为其指明学习探究的正确方向，维持其学习自信心的同时给予恰当语言的批评。对于成绩较差的学生而言，教师的评价需保持高度的耐心，用简易的语言让学生认识到自身存在的不足，并指导学生如何做出学习上的调整以促使其可以获得进步。

（四）准确把握课堂评价的时机

在小学语文教学中教师只有准确把握了评价的时机才能够充分发挥课堂评价的有效作用，才能够促使理想教学目标的快速实现，提升课堂教学质量。因此就要求小学语文教师对语文教学课程进行合理的规划，从教学实践中积极总结教学经验，对课堂评价时机进行有效判断。例如，在部编版小学五年级上册中对《长相思》进行讲解时，让学生先对诗词中的生字进行认识，之后引导学生对诗词大意进行探讨，让学生解释榆关、那畔、故园等词是什么意思，当学生回答正确之后教师要及时对学生的回答给予肯定和表扬，当学生没有回答正确时，教师也应对学生回答的积极性进行认可和鼓励，同时引导学生对正确答案进行把握和理解。

四、结束语

综上所述，课堂评价是小学语文教学中十分重要的内容，当前课堂评价中存在着诸多的问题，并对课堂评价质量和教学效率产生了影响，对此，教师应提高对课堂评价重要性的认识，优化教学评价用语，拓展评价角度，均衡评价对象，准确把握评价的时机，发挥课堂评价的作用，提升小学生的语文综合能力，提高整体教学质量。

作者:何玉顺 单位:天水市麦积区中滩中心学校

小学语文课堂教学评价篇3

在课堂教学活动中，课堂评价是重要的评价方式之一，也是整个课堂教学活动的重要组成部分。其核心目的在于帮助学生及时了解当前的学习状态，并对学习策略加以调整和优化，激发并形成主动学习的动机，进而实现课堂教学质量的提升。本文针对小学语文课堂评价实施的问题与解决策略展开论述，分析当前语文课堂评价中存在的主要问题，基于实践的层面提出有效的解决策略，以供参考。

一、小学语文课堂评价的重要意义

(一)有利于提高学生的课程学习状态

课堂评价能帮助学生更好地了解自身的学习状态和对语文知识的掌握情况，正确认识到自己课堂表现的优点与不足，端正学习态度，改善学习策略，形成主动学习的积极性。因此，在教学过程中，教师注重教学评价语言的设计和应用，能更充分地调动学生学习的积极性，实现学习行为的塑造，促进学生以最佳状态投入学习。

(二)有利于提高教师的专业能力

在教学过程中，教师需要及时开展课堂评价活动，这样才能及时发现课程教学的优缺点，及时找到不足和问题，对教学进行优化和改进，不断提升课程教学效果。教学评价能不断促进教师对课程进行反思，并且能更好地反映教师的综合素养和整体教学水平，促使教师投入更多精力提升教学能力，从而促进教师专业能力的提升。在此过程中，教师不断钻研课堂内外的评价方式，丰富评价的语言形式，增强评价语言本身对学生的吸引力，最终达到更好的教育效果。

(三)有利于促进语文课程教学质量的提高

课堂评价是课堂教学活动的重要组成部分，也是教学任务的重要模块，在语文课堂教学中具有重要意义。恰当的评价机制能帮助教师及时了解学生在学习过程中的真实状态，及时发现教学过程存在的主要问题，并针对相应的问题调整、优化具体的教学策略，进而实现高效教学。有效的评价机制也能帮助教师及时发现教学过程中存在的不足，并对课程教学内容加以优化，促进教学水平的提高。

二、小学语文课堂评价实施的主要问题

素养是指一个人整体呈现出的修养，更体现了一个人在整体上所表现出的综合能力。当今社会的发展，更加强调核心素养的培养，也对语文课程教学提出了新的要求。课堂评价作为师生互动的重要桥梁，是促进学生积极学习、培养核心素养的重要途径。然而，在实际的应用中，却出现了一些问题，影响了课堂评价价值的发挥。

(一)评价语言缺乏生动性

在语文课堂教学过程中，教师的课堂评价用语对学生学习的积极性具有一定的影响作用。语文作为语言类学科，在评价的过程中更应当体现出语文课程的独特性、艺术性和诗意性。但在实际的应用过程中，部分教师的评价用语枯燥乏味，缺乏一定的趣味性和多样性，没有真正表现出语言学科所具有的特点。且在语言的运用上缺乏艺术性，仅以放之四海而皆准的评价给予学生回馈，如“回答得很好”“非常好”“你很棒”等，类似的语言导致整个评价活动缺乏生动性和趣味性，难以引起学生的关注。

(二)课堂评价的内容缺乏多样性

新课改对教学评价也提出了新的要求，在全新的教学任务中，教师要注重培养学生的核心素养，教学评价也应当进行调整。但在当前的语文课程评价中，评价的内容相对单一，教师将课堂教学评价的关注点和重点均放在回答问题的积极性、准确率、学习效果和进步等方面，但忽略了对学习过程的关注。同时，也忽视了学生对学习方法在实践中的应用以及对知识的灵活运用。评价机制的不完善会造成学生对自身能力产生误解，不能及时发现存在的问题。也会让学生更加注重于学习结果，忽视学习态度和学习习惯的养成，这对长期的自主学习将产生消极影响。

(三)课堂评价的对象缺乏完整性

在新课改背景下，语文课程教学应当尊重学生在课堂上的主体地位，教师应对每一位学生给予同样的对待，因材施教，强调实现不同学生的“最近发展区”。但在实际教学中，教师对学生课堂表现的评价却容易忽视这一点，评价主要集中于成绩好或表现好的学生，相对忽视性格内向或成绩较差的学生，或很少评价，或不作评价，这部分学生的主体性被忽视。在这种缺乏评价的学习机制下，学生难以及时发现自身的优点和缺点，不能正确分析自身的学习情况，难以实现学习策略的优化与调整，影响学习进步。此外，在对学生评价的过程中，教师通常从一个角度出发，例如，在小组合作的评价中，给予小组整体表现评价，忽视对小组成员的评价，这就导致评价对象的不完整，影响评价效果的发挥。

(四)课堂评价时机把握不精准

评价是对学生当前学习状态的反馈，应当具有即时性的特点。如在学生回答问题之后教师应及时给予评价，在学生体会到某种情感时教师应给予评价等。但在实际的执行过程中，部分教师忽视了及时评价，为了加快课程进度，直接进入接下来的课程教学，导致评价的教育价值难以发挥。同时，还有部分教师在教学中没有把握合适的时间进行评价，打乱了课堂教学节奏，也影响学生思路，对课堂教学的有序展开带来了负面影响。

三、小学语文课堂评价实施的策略

课程评价的实施，既要有效改善教师的教学策略，也要促进学生的高效学习，在评价的过程中教师要根据不同的评价对象、评价内容和课程的具体类型做出相应的调整，以新课程标准为导向，以培养学生的语文核心素养为目标，在评价中更加侧重于学生综合素养的发展。因此，教师应当注重教学评价语言的优化，通过语言的设计、评价角度的扩宽、评价对象的调整与评价时机的把握来全面提升课堂评价策略实施的有效性。

(一)丰富评价语言，加强评语的趣味性与艺术性

语文是语言类学科，具有语言多样性、丰富性、艺术性等特点。因此，在语文课程的评价中，教师应当不断丰富课堂评价语言，通过趣味性、艺术性的评语，让学生在语文课堂上获得不一样的学习感受，增强评价对学生成长产生的积极影响。因此，在课堂教学评价中，教师应当高度注重评语的艺术性设计。针对小学生想象力丰富的特点，教师对学生的评价也可使用富有想象力的语言，激发学生的兴趣，促进其对语文知识的学习。要实现评价语言的丰富性，教师应当不断提升语言的艺术性和创新性，通过更有感染力的语言开展课堂评价，充分发挥课堂评价在教学中的积极作用。例如，在部编版小学语文三年级上册第二课《花的学校》教学中，教师可应用多媒体设备展示“花的学校”的景象，让学生直接观看这所学校的特别之处。在此条件下，引导学生进行多样化阅读，并对学生的阅读表现进行综合性评价。在读到“一群一群的花从无人知道的地方突然跑出来，在草地上跳舞、狂欢”的时候，教师给予即时性评价:“同学们，你们读得真欢快，把花儿的心情都读了出来，相信大家也感受到了花儿们激动的心情。”多样化的评语让学生感受到花儿的美感，感知作者在描写时所运用的写作手法，更有利于培养学生的鉴赏能力。

(二)重视学习过程，多角度培育道德素养

语文课程相较其他学科而言文化内涵更为丰富，在课程教学中，教师不仅应当引导学生掌握一定的语言表达技巧，还应当基于语文学科所具有的独特性，通过评价语言实现道德素养的培育。为此，在教学评价中教师应当构建全方位、多角度的教学评价机制，在关注学习效果的同时，更要关注学习过程。教师在教学活动中应观察学生在不同阶段的表现，并针对相关表现给予恰当的课堂评价，使学生能及时获得学习满足感。例如，在部编版小学语文四年级课文《为中华之崛起而读书》的教学过程中，教师需要引导学生对整篇文章进行深层次的情感分析。当学生通过学习真正认识到读书的重要性时，教师就应当及时给予学生肯定的、正面的评价，使学生能在感受到对祖国的热爱之情时获得积极评价，进而使学生产生爱国主义情感，强化学生在学习中对某种情感的识别，并意识到“情感感悟”也是值得赞赏的，进而实现情感态度与价值观的教学目标。

(三)尊重学生个体差异，确保评价对象的均衡性

在课程教学中教师应当充分尊重学生的身心发展特点，尊重不同学生的个体差异，在评价时应当从全体学生入手，结合课程教学安排，对学生进行差异性的评价。同时，针对不同层次的学生应当给予不同侧重点的评价，以此体现因材施教的原则，确保不同的学生能在取得进步时获得适当的鼓励，并能在成长中得到一定的引导。例如，针对综合能力较强的学生，其在基础知识的掌握上已经达到教学要求，同时具有良好的学习习惯，对这类学生应当以鞭策评价为主，鼓励其进行知识拓展，积极开展自主性的深层次学习。对综合能力中等的学生而言，教师要根据其具体的能力进行鼓励和批评相结合的评价，激发学生的自信心，促使学生时刻保持自省状态。对综合能力较弱的学生，教师应当以更强的耐心和平和的语言，引导学生认识到自身的不足，在教师的帮助下实现学习策略的调整，以此获得不断的进步。也就是说，在课堂评价的过程中，教师应当善于运用鼓励性和否定性评价相结合的方式，可大致分为三种合理的类型:“鼓励型”“鼓励+观望型”以及“矫正型”。从“鼓励型”的评价角度来看，其能营造出更融洽的氛围，充分发挥学生在学习过程中的优势与特点，通过鼓励的模式增强自信，并进一步发挥其学习优势。从“鼓励+观望型”的类型来分析，这种评价模式以观望的态度增强教师对学生的观察，充分发现学生的个体特点与实际的问题，再通过鼓励的方式进行引导，促进学生的成长。最后一种“矫正型”，不仅能发现学生学习中的问题，而且能帮助其及时改进，但这个方法可能过于严厉，容易给学生造成心理压力。三种评价类型各有利弊，在教学评价中教师应当进行融合，在不同教学情境中发挥不同教学评价的价值，营造理想的课堂氛围。

(四)合理规划教学活动，正确把握课堂评价时机

在课堂评价的实施中，教师应当准确把握评价的时机，才能更大程度地发挥评价的积极价值，促使教学目标实现。因此，在课堂教学中，教师应当对课程进行科学合理的规划，不断总结，实现对课堂评价时机的判断和把握。例如，在部编版小学语文五年级课文《黄鹤楼送孟浩然之广陵》的讲解过程中，教师引导学生对诗词中的生僻字进行有效的认识，在理解相应的诗词大意基础上，对该诗情感的把握，若学生能准确回答，教师应当及时给予表扬，如果不能准确回答，也要对回答的积极性进行认可。在教师的启发下，学生能感悟诗歌所描绘的具体情境，体会朋友间的情谊，激发对诗歌的热爱之情。当学生能将诗歌中的情感迁移到日常生活中时，教师要给予及时的评价，鼓励学生主动实现“学以致用”，以此达到学习行为的塑造和巩固，提升课堂教学效果，培养学生的运用意识，促进其核心素养的形成。

(五)结合语境开展评价，增强学生与文本的情感共鸣

在课堂评价中，语言的运用需要体现及时性和准确性，同时应当增强评价内容的针对性，以更好地促进学生的思维能力发展，调动学习的积极性。为此，在评价的过程中教师可结合文本内容展开课堂评价，通过修辞、幽默与情境语的应用，增强评价的丰富性。教师可以通过形象的比喻和拟人手法，使评价的内容更加直观，使学生能“看得见”“摸得着”，更有助于形成正面的鼓励。同时，在语言中体现出幽默风趣的风格，能让课堂氛围更活泼。另外，在评价的过程中，教师结合具体的课文语境可对学生的学习过程进行及时的反馈和评价。如在朗读的评价过程中，除了体现技巧方面的评价，教师还应当增强对情感层面的引导，通过情境语言的融入，提升课堂评价的效果。例如，在《观潮》的课文阅读过程中，在朗读潮来的相关语段时，教师可以结合学生的朗读情况提出相应的问题。比如，“钱塘潮大不大”，然后引导学生朗读，要能表现出“滚滚而来的气势”，生动形象的语言也更有利于引导学生进入课文的情境，增强与文本内容的共鸣。

四、结语

综上所述，在语文课堂教学中，教师应当积极加强对课堂评价模式的探讨，充分发挥教学评价在课堂教学中的教育教学价值和引导价值，通过合理的课堂评价切实提高教学效率，从而全面提高课程教学质量。

作者:赵玲