发布时间：2022-05-20 01:21:29
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的优化方案样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
混合原油A进1#常减压加工,分离出轻石脑油后作为乙烯装置的原料,重石脑油经过石脑油预加氢装置处理后作为重整原料,直馏煤油经加氢后出3#航空煤油,柴油经加氢后出0#柴油,蜡油去加氢裂化和渣油加氢装置。150kt/a渣油去焦化装置,多余579kt/a作为渣油加氢装置的原料。混合原油B混合原油B的渣油去渣油加氢脱硫(RDS),故渣油的重金属和残炭含量较低,原油中含Fe1.5μg/g、Ni10.68μg/g、V34.83μg/g,残炭的质量分数为5.86%。混合原油B分两路,分别进2#常减压2500kt/a老线和3500kt/a新线。2500kt/a老线的轻石脑油作为乙烯原料,重石脑油作为重整原料,航煤馏分经加氢出3#航煤,柴油馏分加氢后出0#柴油,常渣去减压塔拔出蜡油后作为加氢裂化的原料,渣油作为RDS原料。3500kt/a新线分出轻重石脑油作为乙烯原料,煤油经加氢后做3#航空燃料,柴油馏分加氢后出0#柴油,常渣直接作为RDS原料。(3)重油加工1#常减压减渣共计2729kt/a,其中2150kt/a去焦化装置,其余579kt/a与2#常减压装置的常渣和减渣(共计3095.6kt)作为RDS的原料;1#和2#常减压的轻蜡油(共计1727kt/a)作为加氢裂化装置原料;1#和2#常减压的重蜡油共计1562kt/a,其中1253kt/a去加氢裂化装置,其余重蜡油(309kt/a)、焦化蜡油(354.8kt/a)以及减四线(106kt/a)一同作为RDS的原料。RDS进料总计3865kt/a,产出加氢尾油达3340kt/a,作为流化催化裂化(FCC)装置的原料。柴油和煤油加氢能力基本平衡,本次改造没有新建装置,只是将2#柴油加氢由石脑油预加氢,经改造后重新恢复为1200kt/a柴油加氢装置,1#柴油加氢装置恢复为550kt/a柴油加氢功能。催化汽油(1450kt/a)经新建的1500kt/aS-Zorb装置处理后可达欧V标准。原设计存在的问题2012年11月上海石化炼油改造工程建成投产打通全流程,12月下旬对装置进行了72h考核标定,标定结果显示新老炼油装置均能达到或超过16Mt/a的综合加工能力。但是由于原油油种变化较大,导致各馏分的收率与原设计相比有一定差距,同时由于原油价格、成品油和化工产品市场变化,炼油项目改造完成后没有完全达到可行性研究报告的效益水平,促使我们要根据市场情况,重新考虑优化完善上海石化的炼油加工总流程,使原油加工和炼油、乙烯、芳烃3条线的资源配置更加合理,综合效益达到最大化。
优化后的炼油加工总流程优化后的炼油加工总流程见。原油优化基于乙烯原料从常减压装置直馏提取的部分比例大幅减小,优化后的方案只是将常减压的LPG和C5~85℃的轻馏分作为乙烯原料,原设计的912kt/a石脑油优化为C5~85℃的轻馏分油,并降至约850kt/a作为乙烯原料,占原油加工比例的5.3%。世界上绝大部分原油中的这部分组成均是裂解性能很好的乙烯原料,故在原油选择、采购时不考虑乙烯料的因素。优化后的方案可以把高油价的石蜡基原油排除在外,集中选择适应做RDS和FCC加工流程的原油以及为生产芳烃而选择芳烃潜含量较高的中间基原油,这样可以有效地降低原油采购成本。原油采购和分储分炼的原则是:为1#常减压装置选择芳烃潜含量高且适合出沥青的原油,为2#常减压装置选择催化裂化性能较好并兼顾芳烃潜含量高的原油。在加工过程中尽量减少1#和2#渣油混合使用的比例,真正起到分储分炼的效果。按照以上原油混配,蜡油产出9000×27.46%=2471.4kt/a;渣油产出9000×24.06%=2165.4kt/a(抽出100kt/a减四线后约为2060kt/a);石脑油产出9000×16.72%=1504.8kt/a。优化以后,1#常减压装置的劣质渣油由原设计的2729kt/a降至2060kt/a,减少了669kt/a,2060kt/a的渣油中500kt/a去溶剂脱沥青装置,350kt/a去RDS装置,视渣油质量情况有100kt/a左右去调和沥青,还有1110kt/a去焦化装置,比原设计减少1040kt/a的焦化处理量。如果能满足沥青标准,应可增加沥青产量,最大幅度减少焦化加工量而提高效益。渣油、蜡油优化在原设计的基础上通过系统优化,可以将500kt/a溶剂脱沥青装置开启,在处理500kt/a1#减渣的同时,可产出250kt/a脱沥青油作为RDS的原料,既可降低焦化负荷,又改善了RDS原料品质。在保证RDS进料重金属、残炭和胶质不超标的前提下提高掺渣比约8.68%,达65%左右,这样也可多消化1#常减压渣油350kt/a左右。另外可视1#减渣情况,适时调和沥青100kt/a,使原设计2150kt/a焦化进料降至1110kt/a,使低价值的石油焦产量从720kt/a降至371.9kt/a,相应也减少了其他焦化产品,焦化蜡油的产量也由355kt/a降至183kt/a(见表10~11)。经过优化以后可以将1#焦化停役,目前初步设想是改造用催化油浆作为原料生产高附加值产品针状焦(此技术正在研发中)。从年前的考核运行中发现高压加氢裂化还有较大的运行余量,目前按照1700kt/a运行没有瓶颈,这样就需要增加200kt/a的蜡油。研究发现催化柴油的芳烃潜含量较高,是比较好的加氢裂化原料,这既解决加氢裂化原料的缺口问题,又减少劣质柴油的调和组分。在蜡油存在缺口的情况下,用催化柴油掺入加氢裂化的原料中(试运行结果可以达到10%掺炼量)是一种很经济的方法。从蜡油和渣油的优化方案中可以得出:(1)原油分储分炼比原设计优化;(2)开溶剂脱沥青装置解决渣油出路,同时产出溶剂脱沥青油,顶出蜡油满足加氢裂化加工量;(3)RDS处理量比原设计提高4.3%,且原料质量也优,可以延长RDS运行周期。
直馏石脑油的优化原设计中1#常减压直馏石脑油分离出C5~65℃馏分作为乙烯原料,65~175℃预加氢后作为重整预加氢的原料,2#常减压老线的直馏石脑油与1#同样方法做,但新线的石脑油C5~175℃全部作为乙烯原料,这样不是很合理。优化的方法是利用原1#FCC轻重汽油分离塔将2#常减压新线的石脑油进行分离,并将全部轻石脑油的干点向上移至85℃,链烷烃摩尔分数可以大于85%,是非常优质的乙烯裂解原料。根据原油性质可以得到2650kt/a的石脑油,其中C5~85℃的约850kt/a可以作为乙烯原料,85~175℃的约1800kt/a去石脑油预加氢后作为催化重整原料,真正做到“宜烯则烯、宜芳则芳”。高压加氢裂化装置优化高压加氢裂化原设计900kt/a,全循环出重石脑油,经过几次改造后,现已达到1500kt/a,并一次通过流程,加氢尾油收率20%,重石脑油收率由45%下降至35%,同时也可生产航煤和柴油。经过2012年高负荷试验,优化后的炼油总流程中该装置处理能力提高至1700kt/a,不仅有利于蜡油加工能力的提升,同时又可多产优质的重整原料(重石脑油)和乙烯原料(加氢尾油)。航煤系统的优化原总流程中航煤加氢利用原装置800kt/a能力,没有改造,根据高负荷标定结果,该装置可以达到924kt/a。因为原油加工量提高了4000kt/a,直馏航煤组分(包括航煤馏分的干点提高20K)增加了近500kt/a,优化的方法是将原汽油加氢装置改造为350kt/a的直馏航煤加氢装置,这样直馏航煤加氢能力从924kt/a提高至1280kt/a左右,加上高压加氢裂化装置可以出280kt/a航煤,每年航煤产量可超过1560kt/a,比原设计多产383.4kt/a航煤的同时也减少383.4kt/a柴油产量。
平面布置维持进出水池中心线不变，将进水部分、主副厂房及出水池整体向左侧平移18.8m，达到正向进水和出水。经过对田市泵站近几年各灌季灌溉抽水运行时间、抽水量、农作物需水特性统计分析后，认为采取分期拆除、分期施工既可确保灌溉期间正常抽水，又不影响施工工期，将工程施工与灌溉生产矛盾降到最小。2.1合理规划、分期施工按照灌溉与施工两不误、两同时分期实施的原则，依据田市泵站新旧布局的实际现况，将本工程分三期施工。第一期进行5#～7#小机组施工。新主厂房中轴线向西移动18.8m，先拆除原7#～8#机组及其流道，即可布置5#～7#机组主厂房、进水部分的施工。此期间正值2010年春灌、夏灌，灌溉抽水由原1#～6#机组承担，可以保证抽水流量23.5m3/s，依据多年用水纪录分析，春灌不受影响，夏灌基本可以保证。第二期进行1#～4#大机组的施工，完成3#～4#机组的安装调试，拆除原1#～6#机组及其进出水部分；完成进水部分及出水部分，该阶段为灌溉空闲，不影响灌溉生产。第三阶段完成1#～2#机组安装、主副厂房±0以上部分及附属设施的施工。该阶段正值2011年冬灌、春灌、夏灌，冬灌灌溉生产由新安装的3#～7#五台机组承担，15m3/s可满足冬灌需求，春灌、夏灌时，新建7台机组全部投入运行，可满足灌溉需求。
2科学分析、挖掘潜力，确保节点工期
历时3个多月100天，时间紧、施工量大、面广，施工作业面多且多工种交叉进行，施工难度大。能否按时完工将决定2011年冬灌是否顺利进行，针对实际情况采取以下措施：采取流水施工方法，合理增加施工工作面，成立相应钢筋、模板、机组安装、混凝土浇筑专业队，从工序上使各工作面施工按计划工期安排有序进行。参建单位密切配合，在吃透施工图纸及设计意图的同时，在技术方面全力配合施工企业，简化办事程序，解决问题不过夜。避免雨季影响，在施工面上空搭设大面积防雨棚，确保雨天正常施工。推行项目半月考评制度，检查项目进度、质量、文明施工等，保证项目进度。采取动态跟踪监控方法控制工程进度，通过及时统计、收集、分析信息，分析计划进度与实际进度偏差的原因，为资源配置的调整提供正确的决策依据，为工程按期完工提供保证。合理制定灌溉用水计划减少工程对灌溉的影响针对基本满足灌溉要求的灌溉季节，制定灌溉用水计划，采取农作物提前用水，预防性灌溉用水，增加土壤含水率监测的次数，一旦作物土壤含水率初现旱象，即刻开机灌溉。通过增加灌水时间、延长机组运行时间，减少用水高峰期用水矛盾，以降低工程改造对灌溉用水的影响。将田市泵站优化方案的方案时间及对农作物用水可能造成的影响，通告灌区各级政府，在灌区各个用水村组张贴通告，向群众讲明情况，取得灌区政府及群众对工程改造、用水计划的支持理解。
3结论
关键词：安全疏散方案优化运输模型最短路问题
中图分类号：P624文献标识码： A 文章编号：
1引言
近年来，随着我国人民物质文化生活水平的提高，各类建筑越来越多地涌现，随之而来的发生火灾情况下安全疏散问题显得越来越重要。目前，我国的建筑设计防火规范对安全疏散方面，比如疏散楼梯的数量、到达楼梯的距离、楼梯的宽度、防排烟设施、内部装修材料等都有明确规定。但是现行标准中缺少与之配套的性能指标、评价方法。所以，对人员疏散安全性的评价方法研究显得很重要。在人员疏散安全性评价方法中，对于某一特定建筑的安全疏散方案的优化问题亟须研究。
研究疏散主要解决的是如何在最短时间内使得疏散人员全部到达安全区域，使火灾发生情况下伤亡事故减少。火灾发生后确保人员安全疏散的条件可用如下公式表示[1]：
ASET≥RSET
其中ASET表示可用安全疏散时间，RSET表示需要疏散时间。
ASET是指从开始着火至火灾发展到安全疏散临界条件的时间。临界条件的判定已经有了较多的研究，该文中不作叙述。RSET包括三个部分：一是火灾探测报警时间（DT）；二是疏散准备时间（PMT）；三是人员疏散时间(FT)。火灾探测报警时间DT对于某一特定建筑是可以估算的；疏散准备时间PMT的估算方法也有很多研究，在此不作具体阐述，人员疏散时间FT的估算方法有很多种，但是现有的方法大都是将空间分为多个单元，考虑临近的单元相关参数从而对疏散进行模拟计算的，而本文提出的基于运输模型的疏散方案优化方法站在整个疏散方案的高度，将疏散方案进行优化。
2 运输模型在安全疏散方案优化问题中应用的可行性探讨
运输模型解决单一货物从多个产地向多个目的地输送的计划安排问题。与运输问题进行对比可以发现，在疏散问题中，人员疏散前所在位置可看成是运输问题中的产地，安全区域可看成是运输问题中的销地，某条疏散路径的通过时间可看做是运费。从疏散的个体来说，疏散方案期望每个疏散人员都用最短时间抵达安全区域，所以每个疏散人员抵达安全区域的最短时间对于整体疏散方案的设计是有着极其重要的意义的，它从某种意义上表征了某个特定建筑发生火灾的情况下安全疏散的最优方案。所以，本文提出的优化方法确定初始解的过程便是求解每个疏散人员抵达安全区域的最短时间。
3 安全疏散方案的设计与优化方法
3.1 初始可行解的确定
首先应当对所有疏散路径一一列出，并将每个疏散路径分割成若干个通行段，例如将一个路径分割为若干个楼梯通行段，走廊通行段，大厅通行段。然后对每个通行段的疏散能力进行评估，将最不利通行段和两条或两条以上路径共用的通行段的通行能力（人/s）标出，作为求出可行方案后进行再次赋值的依据。
确定疏散各个人员初始位置分布情况即每个初始位置实际容纳的疏散人数 和安全区域的位置以及该区域的最大容纳人数 以及沿每条路径的疏散时间 。
在确定好所有通行段的通行时间后，将整个建筑的通行段用图的形式画出，并确定权矩阵，以便于利用图论中的Floyd算法对其最短路进行求解。Floyd算法是借助于图的权矩阵直接求出任意两点之间的最短路。在这里用 表示从点 到点 的通过时间，将所有的点与点之间的通过时间列成德矩阵就是初始权矩阵 。在这里用Floyd算法就可以算出任意一个疏散初始位置到任意一个安全区域所需要的最短时间。
3.2 初始安全疏散方案的优化
按照上述方法求出的方案并不能代表该疏散方案的最优方案。因为在这个方案中每个疏散路径的通行段不能保证不出现人群滞留现象，也就是说对于某个疏散通行段有可能在某个时间段内疏散人数大于疏散能力，从而导致危险地发生。对此问题需要对每个疏散路径的最不利通行段和共用疏散通行段进行检验，看在整个疏散时间内是否出现人群滞留现象。如果出现人群滞留现象，则需要对该疏散通行段所在的疏散路径进行再次赋值，即根据疏散通行段的位置等具体参数适当增加所在疏散路径的疏散时间 ，增加的幅度为不应太大以保证达到疏散方案优化的目的。
在再次赋值后，需要重新计算的问题随之列出，按照Floyd算法可求出新问题的最优解。再对此解按照最不利通行段以及共用通行段的疏散能力进行检验。以此类推，多次调整不同疏散路径的疏散时间后，可得到一个对于此建筑的不出现人群滞留的最优疏散方案。
4 利用该方法进行疏散方案优化的若干技巧
该方法可以对人员的个性特征进行量化。在疏散过程中，不同人群的疏散速度是不一样的。对于一个疏散初始位置可以按照人员年龄、性别等因素进行分组，并将该疏散初始位置扩展为 个子疏散初始位置，这些子疏散初始位置与原先的初始位置是具有相同意义的，他的设定是为了将同一疏散初始位置中的人员个性特征进行量化，使得此方法所得的疏散优化方案更加可行。
该方法还可以用于火灾场景下的疏散方案优化。在设定各个疏散通行段的疏散时间过程中，火灾发生位置所在疏散通行段和受火灾影响而不能通过的疏散通行段的疏散时间设定为一个很大的值。根据疏散时间的最短这一优化目的可以知道，这样设定是将这个疏散路段不予考虑，即人员不从这条路径进行疏散。
5 结论与前景展望
本文提出了一种基于运输模型的安全疏散方案优化方法。这种方法可得到针对某特定建筑在各种场景下疏散而不出现人群滞留现象的最优疏散方案。该方法考虑了所有疏散路径在疏散中的使用和各疏散路径最不利通行段和共用通行段的疏散能力大小，以及某个疏散初始位置所容纳疏散人群的个性特征。
该方法还需要改进的地方有：（1）疏散时间的确定是根据疏散速度的经验公式求得，实用性有待加强。在估算通过疏散路径的疏散时间中，需要一个比较精确的算法。（2）再次赋值的具体量化方案有待深入研究。
参考文献：
一、现状描述
目前园区内员工主要分为正式员工、实习生、联营部门商户、外协表演团队、长期兼职和短期兼职，所涉入园、订餐系统分别有正式员工秒通系统、外协秒通系统、指纹系统、人脸识别系统和旧考勤系统。正式员工、实习生入职需录入卡芯、指纹和人脸识别系统，商户和外协表演团队入职需录入员工信息、卡芯、指纹和旧考勤系统，工作繁琐，需维护的系统太多导致工作效率降低
二、优化方案
正式员工、实习生取消工卡卡芯录入，仅录指纹和人脸识别系统；
商户和外协表演团队取消工卡卡芯和指纹录入，仅录入人脸识别系统。
三、需协调事宜
关键词：CIT；ISM；VC12；时隙
中图分类号：TN914.332
曾经承载包头城域网所有SDH业务的朗讯SDH-A平面设备自1997年投产以来，已经运行10年了，一向运行稳定的设备由于激光器老化等因素，时常有硬件故障出现，已造成多次业务中断。但上海朗讯公司目前已经不负责技术支持和售后服务，损坏的单板只能寄回美国维修，公司要支付昂贵的维修费用和邮寄费用！而且该类设备已停产，单板（尤其是一些关键性的板件）已没有备盘！还有，负责中心局51局朗讯2M电路交叉连接的DACS设备一主一备两块磁光盘接口单板也出现故障，致使DACS数据库无法实现备份与恢复操作！再加上前不久，朗讯全网唯一的网管，惠普的服务器彻底瘫痪，无法正常监控网络运行情况，无法观察告警，无法配置业务，倘若将来网络中某些重要节点发生故障，由于以上原因，将造成全网瘫痪，并且长时间无法恢复！后果严重性可想而知！
因此，解决朗讯A网问题已迫在眉睫，但是，全面淘汰A网存在相当大的难度：
（1）要承载A网现有的业务，其他网络必须扩容，费用庞大；
（2）A网DDF架上的2M用户线冗余度不够，大多数机房不能直接倒换在其他网络上面，做对接头延长电缆会增加障碍点，而且对接头的耗费很大；
（3）重新铺设用户线也不现实，耗费人力物力不说，另外A网上的2M电路多为之前的老设备（例如交换）使用，设备的专用接头已现存无几，无法重新铺设用户电缆。
通过对各种情况的仔细分析和对各种设想的反复试验，结合各种因素，最终我们决定实施一套方案来解决当前朗讯A网的问题。
1 方案具体实施办法
1.1 解决朗讯设备的备板紧缺问题
（1）停用部分网元设备，对原有网络实施“缩环”操作
通过对现有网络的分析，我们将朗讯SDH设备中承载业务较少的网元停用。
同时，为了保证复用段保护环的正常运作，撤掉环上的个别节点后，需要对整个MSP环的属性进行重新设置。
（2）停用设备机盘再利用
网络调整完毕后，将停用设备的大量单板全部作为备盘使用。
1.2 合理利用停用设备对现网实现零成本扩容
利用朗讯扩展子架（ISM-2000）上下2M业务的功能，合理利用闲置资源，对其余在用网络的部分节点进行扩容，增加其支路接入能力。具体内容如下：
（1）华为SDH-B平面、阿尔卡特SDH-C平面在本市21局旧机房的扩容
利用本方案停用的朗讯ISM1、ISM2和ISM3三个扩展子架，实现华为B网的扩容（63×2M）和阿尔卡特C网的扩容（126×2M）。同时省去B网和C网在2局旧机房新增网元的投资。
（2）阿尔卡特SDH-C平面在41局旧楼机房的扩容
利用本方案停用的朗讯ISM2和ISM7两个扩展子架，实现阿尔卡特C网的扩容（126×2M）。
（3）阿尔卡特SDH-C平面在5局5楼机房的扩容
利用本方案停用的朗讯DACS VI 的两个扩展子架TUP2、PP4A实现阿尔卡特C网的扩容（126×2M）。
（4）华为SDH-B平面在九原局机房的扩容
九原局华为SDH的2M接入能力已经饱和，几乎没有空闲的2M端口，利用本方案停用的朗讯ISM1扩展子架，可以实现华为B网的扩容（63×2M）。
1.3 朗讯SDH网络调整的困难及相应解决方案
要实现上述目的：使朗讯ISM-2000与其他厂家设备对接，作为扩展子架上下2M业务，在实际情况中还存在许多因素，不能顺利实施。我们通过仔细的研究、反复的测试，最终解决了技术难题，实现了不同厂家设备的对接。
（1）朗讯ISM-2000设备本来是业务接入设备，绝大多数通过电口155M单板与朗讯SLM-2000设备连接。
（2）由于朗讯网管已不能使用，而ISM扩展子架必须要做些的调整才能再利用。对朗讯扩展子架的调整配置、旧业务的删除，新业务的下发这些操作只能到现场通过“网络节点维护终端”CIT软件登录到网元上直接对设备进行操作。
（3）朗讯设备可再利用的ISM扩展子架与其他厂家设备对接，通过反复的试验和分析，最终找到了问题的所在：
其一，各厂家针对VC4中的TUG“3-7-3”结构定义了各自不同的排序原则，63个VC12在VC4中的先后顺序各有差别，经过我们的测试，总结整理了一下，参见附表1。
其二，对接设备在通道开销字节设置上要一致。
①当阿尔卡特设备与朗讯设备155M对接时，需要将阿尔卡特设备的155M端口“打散”。
②当华为设备与朗讯设备对接时，必须在朗讯的“网络节点维护终端”CIT软件中，将每一个VC12的“追踪字节失配模式”关闭：Main Menu 2.config 2.7 Trail Terminations TP n.n Trace Identifier Mismatch Detection Mode Disable。
2 总结
为促进人才优化组合，建立干部能上能下、平等竞争、择优录用的机制，激发广大干部奋发向上、开拓进取的精神，充分调动干部工作积极性，推进全镇各项工作。根据松组38号文件精神，经镇党委研究，决定在全镇开展中层干部竞争上岗工作。具体实施意见如下：
一、竞争上岗原则
1、坚持以人为本和以工作为重相结合原则，因工作设岗，因岗设人。
2、坚持党管干部与走群众路线相结合原则。竞聘工作在镇党委的领导下进行，民主测评、考察时充分考虑群众意见和建议。
3、坚持任人唯贤和德才兼备原则。竞聘中，不论资排辈，不搞照顾，凭真才实学，注重实绩。
4、坚持公开平等竞争、择优选用原则。将聘任职位、职数以及资格条件公布于众，实行公开平等竞争。
5、坚持实事求是，从实际出发，具体情况具体对待原则。
6、坚持民主集中制原则。
二、竞争上岗条件
1、坚持四项基本原则，自觉执行党的路线、方针、政策，遵纪守法，敬业爱岗，勤政廉洁，团结务实；
2、具有胜任竞聘职位所需的业务水平及管理能力，能组织实施好镇党委政府交给竞聘职位应承担的职责任务；
3、近两年年度考核等次在称职（含称职）以上。
4、城管中队、环卫所在编人员原则上不参加本队、本所外岗位的竞聘。
三、竞争上岗的范围、对象、任职
1、岗位设置：本次竞聘岗位针对缺位的岗位进行设置：城区服务中心副主任1名（中层正职）；城效服务中心副主任1名（中层正职）；城管中队中队长1名（中层正职）、副中队长1名，共设4个竞争岗位。
2、对象：除党政班子成员及现任中层干部外符合竞争上岗条件的全镇所有在编在岗干部均可参加竞聘。
3、任职期限：中层干部任期一般为2年，其中试用期为3个月。试用期满考核不称职或年度考核不称职的，予以降职、责令辞职或免职。如遇特殊情况，镇党委可视情调整。
四、竞争上岗的方法步骤
1、组织发动。张帖公告，讲清竞争上岗的目的意义、方法步骤及竞争的有关具体政策，鼓励符合条件的干部积极参与。
2、公布职位。将竞争上岗的职位、职数、任职条件、选拔范围以及竞争上岗的程序方法向镇干部公布。
3、公开报名。采取自荐为主，组织推荐为辅的方式，由本人填写报名表，在规定的时间内报镇组织办，逾期未交者作自动放弃。
4、资格审查。对报名者进行资格审查，公布审查名单，听取群众意见。
5、演讲。竞争上岗者按抽签顺序对竞争职位的认识、本人竞争这个职位的有利条件及上岗后做好竞争职位的设想等进行演讲。演讲得分由镇党委组织评委班子，当场计分。
6、民主测评。镇党委组织全镇干部对竞争上岗者进行民主测评。
7、组织考察。镇党政班子从德、能、勤、绩、廉五个方面对全部竞争上岗者进行考察，确定入围人选。
8、讨论决定。镇党委研究决定各岗位任职人选。
9、任前公示。对拟任人选的基本情况、工作岗位、拟任职务等在镇公开栏进行公示。
10、发文公布。经县委组织部审核同意后，由镇党委发文公布，同时找提任干部本人谈话。
关键词：消防；规划；优化；出动时间
“火”在人类文明和社会进步中的作用举足轻重，然而这世界万物有利就会有弊。火一旦肆虐，就会发生火灾，对人类的生命财产安全造成巨大的威胁。在现代社会高速发展的条件之下，如何能充分利用“火”这个双刃剑来继续为人类社会创造福利，又能减少火带来的灾难产生的威胁和损失，己成为现今人类需要亟待解决的问题。古人云“安不忘危，存不忘亡，治不忘乱”，在寻求发展的同时，要不断增强忧患意识，防微杜渐，才能脚踏实地的实现城市的可持续发展。
1 城市火灾的现状及存在问题
1.1 城市现代化发展带来的隐忧
当前，社会快速发展，社会也随之相应转型，越来越多的现代建筑物如雨后春笋般出现，我国城市火灾问题日益严重。由于城市繁华地带相对较为集中，而火灾事故更易在财富集中处形成较大规模，也会给人类带来严重的损失。特别是高层建筑物的密集出现，使得发生火灾时，不但难以控制，而且极易蔓延造成人民群众大规模财产损失的恶性事故。因此，对于现代城市消防的规划的方案设计，必须考虑到要具备与当前社会的快速发展以及各种经济发达区域相适应消防体系，要有全面防灾、抗灾、救灾的能力，尽全力减少对社会造成的危害以及对人民群众造成的生命财产威胁。
1.2 城市消防站的布局有待优化
火灾是不能杜绝的，但并非是不可控的。我国有很多城市消防规划方案，其中城市消防站是一项重要的公共基础服务设施，可以在火灾发生时为城市安全提供保障。在火灾发生后的第一时间内如果可以得到消防力量的救援，就能最有效地控制火势，火灾带来的危害也就会大大减少。但从消防站责任面积方面作一些研究就可以得出的结论是，当消防站责任面积在一平方公里范围内时，消防力量就能及时赶到火灾发生地点，有效地控制住火势。但如果责任面积超过一平方公里，消防站能在火势蔓延前到达的难度就有所增加，因此城市消防站的布局极为重要且有待优化。但相比于快速发展的社会经济，我国大部分城市的消防站建设都比较落后，并且由于历史原因布局也并不合理，同时消防站地址的选择和责任区的划分也是非常重要的一个因素。为此，研究消防站布局的优化方法，使得消防站与灾害风险区域之间达到最佳布局与配置迫在眉睫。
1.3 当前消防工作面临的问题
（1）认识不足。目前，仍有一些地方和单位领导对消防工作重视程度不够，对城市火灾风险活动的认识不够宏观等问题依然很突出。相当一部分群众的法制观念及防灾意识不强，对防火灭火和火场逃生基本常识了解的不多，消防安全观念比较落后、风险意识淡薄、当火灾发生时极易葬身火海。（2）消防规划。一些地区有消防专项规划，但有一些城区和其他建制镇尚未编制、实施消防规划。有消防专项规划的地区即便已经完成消防规划编制，但落实规划的力度也远远不够，导致消防安全总体布局较为混乱。（3）消防供水。根据一般的城市建设规律，老旧城区的消防供水管径一般都比较小，并且在老旧城区中居民区又都较为密集，商业区消防设施也不完备，都使得消防安全得不到有效的保障。同时，老旧城区消防用水的水量和水压都明显不足，且市政消火栓设置的数量偏少，这样就大大增加了安全隐患。另外，在城市建设开发中存在的人为破坏等原因，使得可供消防的天然水源也越来越少。
2 消防系统规划方案需要考虑的几个问题
2.1 在消防时间的空间维度统计规律方面
（1）根据不同火灾场所消防出动时间存在差异，这种差异主要是消防站所处的地理位置造成的。关于消防队出动时间，主要有三个指标。分别是45秒、1分钟、5分钟，下面解释一下这三个数字的概念。45秒：按照相关条例标准，自指挥中心电话铃声响起开始计时，到出动命令送达到中队通讯室或通讯员拿到派车单时为止，为45秒。1分钟：自中队通讯室接到出动命令或通讯员拿到派车单起，中队最后一辆执勤车辆驶离营区大门（相关条例规定为第一辆车驶出大门，但为确保符合出动条件，通行为最后一辆车）为1分钟。5分钟：自车辆驶离营区大门起至到达中队本辖区边缘的时间为5分钟。也就是说一般情况下的5分钟到场，但由于各种原因，这个的确很难做到。（2）城市区域布局和火灾发生位置这两种因素会影响消防战斗时间，当县城和市区发生火灾对比于集镇和郊区发生火灾时，消防队员所使用的战斗时间在前者中小。在仓库和厂房这些火灾高危场所发生火灾时，消防队员所用的战斗时间的平均值是最大的，普遍大于其他场所。当消防队员出动时间以分钟为单位计算时，在分钟内，平均战斗时间会随着出动时间的增长而增长；当出动时间大于分钟后，平均战斗时间随出动时间的增长而逐渐变缓。这就是消防队员的出动时间和战斗时间存在一定的相关性的体现。
2.2 消防时间与火灾损失的关系方面
只把消防时间作为消防站布局的参考标准，而消防时间与火灾面积和损失不关联、与火灾规模不关联前提下的相关性研究都是不成熟的。在大量的数据统计和仿真实验后，得出结论是消防队员第一出动时间和其战斗时间都符合对数正态分布规律，而战斗时间并不起决定性作用。更有意思的研究结果是，随着第一出动时间用时的增加，小型火灾发生的概率在逐渐减少，中型火灾发生的概率却不断增加，而重特大火灾发生的概率较为稳定，是不受第一出动时间的影响的。在不同火灾场所消防队的控火能力会有较大差异，随着战斗时间的延长，住宅的控火能力衰减最快，其次是厂房、仓库、公共娱乐场所及商业场所。
2.3 在对时间的分层分析方面
当建筑物发生火灾时，过火面积及消防用时均存在时间特征，但是随着时间跨度的变大，分形特征就会逐渐消失。这种时间序列过渡呈现为泊松分布。根据大量研究显示，城市建筑物火灾的过火面积表现为泊松分布，也就是说当消防队出动时间大于以分钟为单位的计量后，其在时间上的特征性消失；当消防队的战斗时间大于以分钟为单位的计量时，其时间上的特征性也会消失。无论是出动时间还是战斗时间，超过以分钟为单位的计量后，均表现为泊松分布。
2.4 进一步作地时间序列分析
从大量的数据分析及实验结果来看，平均的过火面积与平均的出动时间、平均的战斗时间之间的变化存在一种较为均衡的线性关系；平均的过火面积都会收到平均的出动时间和平均的战斗时间的影响，且影响所持续的时间大约为一个月；而相较于平均的战斗时间，平均的出动时间对在计算平均值后的火灾损失的贡献度更大，也就是说，出动时间越短，平均火灾损失越小。
3 结束语
文章通过分析现代城市火灾的特点、面对多样化的火灾消防系统规划方案存在的弊端及火灾统计数据研究，得出消防救援与发生火灾损失的一些内在量化规律：在不同的火灾现场分析消防队的出动时间与消防战斗时间之间存在的联系；消防队的战斗时间与平均火灾损失之间存在的关联；从时间方面来分析消防队的出动时间和消防战斗时间对火灾损失平均值的干预影响。这一系列的分析研究，是经过大量的现实考证以及借鉴了优秀研究成果的结论，为消防系统规划方案的优化提供了一些理论支撑。
参考文献
[1]唐共鹰.建筑消防设施管理及对策[J].消防与生活，2003（9）.
[2]杨继君，吴启迪，程艳，等.面向非常规突发事件的应对方案序贯决策[J].同济大学学报自然科学版，2010（4）：644-659.
[3]陈伟雄.浅谈消防设施的检查与问题处理[J].华东科技：学术版，2014（7）.
[4]杜龙姣，李尚慧.UML技术在Web开发中的应用[J].应用科技，2003，2：28-31.
笔者查阅汇总了大量的督查、检查报告，选取热工专业为分析对象，通过技术方案的查阅结合分析结果发现热工专业的项目管理过程中不同程度存在着以下问题：
1、容易出现管理盲点的往往是涉及多个专业的工作。相关专业的技术要点没有进行沟通或者确认，实际工作中就容易造成漏项或者突发矛盾，而反映在档案中体现在其他专业的技术要求没有进行沟通编制，或者方案会签。
2、实施过程技术方案随意变更，或者由于技术路线不明确导致的反复沟通和临时确认，查验技术方案一般体现在技术调研储备不足，关键技术路线不合理、专业间技术要点冲突等多个方面，审批后方案达不到执行的完整程度，项目执行过程的质量管理也无从谈起。
3、项目结果后与项目规划差距较大，并且往往在项目执行过程中也存在大量沟通或者扯皮的现象，调阅技术方案发现，这样的项目往往存在多数参数和施工细节没有明确，以及没有明确项目质量控制要点等问题。
4、项目执行后，调试、验收、交接、后期技改等工作缺失初始资料，查阅技术方案存在重要流程不明确或者重要数据没有规范的格式要求，造成项目执行过程随意或者失去监督依据。
