发布时间:2023-03-15 15:02:57
序言:写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁,我们为您精选了8篇的财富基金论文样本,期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发,请尽情阅读。
本论文主要是阐述我国私募基金现阶段的运作状况及其合法化的研究,分别从五个部分来分析。第一部分,通过与公募基金的对比来分析私募基金的特点及运作优势,从而显示私募基金的重要地位;第二部分,从私募基金在我国发展历程的角度来分析其产生的客观背景,从而说明私募基金是市场自发创新的产物;第三部分,从我国证券市场的发展趋势及私募基金的特点和优势,来分析我国发展私募基金的必要性与可行性;第四部分,从私募基金的利益保障和违规操作,来分析我国私募基金需要合法化;第五部分,从金融监管的角度来分析我国私募基金要如何合法化。
关键词:私募基金运作优势合法化
Abstract:Theemergenceofprivateenlistingfundinourcountryisnotonlyinaccordancewiththemacroeconomicsbackgroundofinhabitants’increasingfortune,butalsosatisfyingthoseinhabitantswholookforthewayofreproducingtheirfortune.Thiskindoffundwithstrongmarketfeatureshasgonethroughafrom-bottom-to-topway,whichdiffersfromthepublicenlistingfund.Hence,whenwedealwithsomeso-called“privateenlistingfund”incurrentmarket,weshouldtakeanattitudeofdeferringtorealismandhistory,tonormalizethosesothattheshocktothemarketcanbereduced.
论文摘要:我们应该优化外汇资产结构,通过降低美元储备比例、加大矿产资源投资和股权投资,实现外汇储备资产结构的多元化。未来美元贬值的风险很大。而通过美元贬值以缓解美国的国内危机,是美方惯用的手段。
我们应该优化外汇资产结构,通过降低美元储备比例、加大矿产资源投资和股权投资,实现外汇储备资产结构的多元化。多元化的投资模式不仅可为我国运用外汇储备投资提供一种新路径,而且能更好地平衡外汇储备的安全性、流动性和盈利性的多重目标要求。
目前我国外汇储备已超过2.4万亿美元,居世界第一。在巨额外汇储备中,美元资产占有较大比重。金融危机爆发以来,美国政府财政支出大幅增加。过去10年美国国债增加了1倍,目前规模超过了13万亿美元,占GDP的90%,未来美元贬值的风险很大。而通过美元贬值以缓解国内危机,是美国政府惯用的手段,1985年通过《广场协议》压迫日元升值就是典型的例证。
一、世界各国美元外汇资产多元化运用现状
近年来,各国政府对美投资活跃,不仅投资规模持续扩大,由2005年的不到2万亿美元迅速上升到2009年的4万亿美元,年均增幅超过18%;而且在各国对美投资总额中的比重稳步上升,由2005年的25.5%上升到2009年的35.2%。各国政府对美投资体现出了如下几个特点:
第一,在投资期限和发行主体选择上日趋多元化。投资期限多元化是指各国政府在外汇资产流动性和盈利性之间的平衡,体现在对美国中长期债券、短期债券和企业股票的资产配置上。据美国财政部统计,2005-2009年,它们的比重平均为76.4%、14.5%以及9.1%;发行主体选择多元化是指各国政府在外汇资产安全性和盈利性之间的平衡,体现在对美国联邦政府、各级政府机构以及企业的投资结构上。据美国财政部统计,2005-2009年,它们的比重平均为60.1%、25.5%以及14.5%。
第二,财富基金成了各国政府管理外汇资产的重要平台。据美国财富基金研究所统计,截至2010年3月,全球财富基金管理的资产高达3.8万亿美元,其中一些财富基金管理的资产规模甚至远远超过该国名义外汇储备规模,比如阿联酋阿布扎比投资局管理的资产规模约为该国外汇储备的13.9倍,挪威养老基金管理的资产规模也达到该国外汇储备的8.8倍。
另外,相对于外汇储备管理当局,财富基金的投资范围更广,担当着本国外汇资产多元化管理的重要责任。据估计,整体上财富基金的资产配置大约保持在债权25%、股权45%以及其他资产30%的水平。比如,新加坡政府投资公司的股权投资比例就达到40%左右,挪威银行投资管理公司的股权投资比例甚至达到了60%。
第三,越来越多的国家通过调整币种结构分散外汇储备投资。考虑到集中投资美国资产的潜在风险,各国政府已经开始逐渐调整外汇资产币种结构,降低美元资产的比重。虽然美元仍是世界各国官方外汇资产的主要货币,但是2001年以来美元所占的比重持续下降,由超过70%下降到60%左右,发展中国家尤为明显(2008年仅为59.8%)。
另外,随着欧元的崛起,各国政府外汇资产币种结构中欧元的比例迅速上升,从全球平均水平看,该比例由17.9%上升到26.5%,在发展中国家,这一比例上升更高,由19.4%上升到31.1%。
二、我国外汇资产的构成和使用概况
伴随着经济的迅速增长和对外贸易的持续扩大,我国的外汇储备规模自1996年以来显著上升。目前,我国的外汇储备已经超过2.4万亿美元,比1996年增长了12倍,年均增速超过27.2%。我国外汇储备的最大特点,就是美元资产比重较高。据美国财政部统计,截至2009年6月,我国共持有美国证券类资产超过1.46万亿美元,超过日本位居世界首位。
我国美元外汇资产运用体现出了以下特点:
第一,在投资期限结构上倾向于中长期债券。中长期债券类投资的规模最大,为1.23万亿美元,占我国美元外汇资产的82.55%;而短期资产投资规模为1815亿美元,占比为12.22%;股权类投资规模则更小,为777亿美元,占比为5.23%。这和世界各国政府在美投资结构(分别为76%、16%以及9%)形成了较大差距。
第二,在投资发行主体选择上倾向于美国联邦政府证券。我国持有的美国联邦政府发行的证券的规模为9157亿美元,占比为61.63%;各级政府机构发行的证券的规模为4543亿美元,占比为30.58%;企业发行的证券(包括企业债、股票等)为940亿美元,占比7.78%。这和世界各国官方在美投资结构(分别为60%、25%以及15%)存在显著差异。
第三,财富基金稳步发展,但多元化程度不深。据美国财富基金研究局统计,目前我国财富基金主要有中国投资有限公司以及全国社保基金等三支,分别管理约3471亿美元、2888亿美元以及1465亿美元的外汇资产,分别占我国全部外汇储备的14%、12%以及6%。
这些财富基金在美投资主要集中在现金、政府债券、货币市场基金等安全性较高的金融工具上,股权投资仍然有限。以中司为例,据美国证交会披露,截至2009年末,中司持有美国股票价值96.3亿美元,相对于其持有的2888亿的外汇资产规模而言,股权投资比例仅为3.2%左右。
第四,美元资产结构不尽合理,具有较高的机会成本或实际成本。根据我们的观察,美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%,远低于投资于股票指数或直接投资能够获得的平均收益率(1925-1995年股票年平均收益率为10.5%,2000-2005年股票年平均收益率为14%)。
此外,在目前的汇率制度下,我国央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加,而为防止外汇占款增加冲击国内基础货币,央行通常通过发行央票进行冲销,而央票是有利息成本的。
如果持有的美国国债收益率低于相同期限央票的收益率,央行会面临亏损。金融危机爆发后,这一问题特别突出。在2008年全年以及2009年下半年至今的两个时期内,央票收益率分别处于3%-4%以及1%-2%的区间内,均高于相同期限美国国债收益率区间1%-2%以及不到1%,这意味着央行持有美国国债面临着实际亏损。
三、实现我国外汇储备多元化的建议
基于目前我国外汇储备的具体情况,外管局近日提出了外汇储备经营管理应坚持“安全、流动、增值”的原则。我们认为,在具体战略安排层面,除央行保留大部分外汇储备、满足流动性和安全性需求以外,相关部门应考虑将富余的外汇储备转换成其他投资形式,通过降低美元储备比例、加大矿产资源和股权投资等方式,实现外汇储备的多元化。
(一)降低美元外汇储备比例,实现外汇储备币种结构的多元化
布雷顿森林体系崩溃以来,由于美国的经济实力相对下降而其他发达国家的经济实力相对上升,美国的国际货币地位逐步削弱。目前的国际货币体系中美元虽仍占主导地位,但已不具备绝对优势。从战后初期至今,美国经济占世界经济的份额由50%多下降至近年来的25%左右,对外贸易份额从超过60%下降到近年来的15%左右。
我们建议,渐进地降低外汇资产中美元的比重、提高欧元以及其他主要货币的比重,并根据储备货币发行国的经济、金融状况(包括经济金融实力、货币供应量、国际收支动态以及经济发展趋势)实行动态管理。目前我们已经开始扩大对日元金融产品的投资。
今年1至4月份,已累计净买入5410亿日元的日本国债。另外,2004年以后欧盟取代美国成为我国的第一大贸易伙伴,2009年中欧双边贸易占中国进出口总额的16.5%。从长期战略投资角度看,虽然目前欧元面临着暂时性的危机,但是现在和未来,欧元区仍然是我国外汇储备主要的投资市场之一。
(二)加大矿产资源投资,实现储备资产结构的多元化
目前,我国矿产资源总量约占世界的12%,仅次于美国和俄罗斯,居世界第三位,但人均资源占有量仅为世界平均水平的58%,列世界第53位。近年来我国经济迅猛发展,对矿产品的需求量剧增,使国内矿产资源供需形势日趋严峻,矿产资源紧缺矛盾日益显现。
从长远看,缺口将进一步加大,预计到2020年,我国铁矿石消费量将超过13亿吨,精炼铜730-760万吨,铝1300-1400万吨。如不加强勘查和转变经济发展方式,届时在我国45种主要矿产中,将有19种矿产出现不同程度的短缺,其中作为国民经济支柱的矿产,比如铁矿石的对外依存度将达到40%左右,铜和钾的对外依存度也仍将保持在70%左右。
可见,加快推进矿产资源储备体系的建立是我国经济可持续发展的重要一环。在此过程中,我们可考虑将一部分外汇储备转化为对矿产资源的投资。具体看,可由国家职能部门发出指引,以外汇储备出资,通过企业具体操作,用于购买资源开采权和实物产品。
矿产资源储备按照用途可以分为两类:一是建立类似于美国的战略资源储备,以备应急使用;二是依托国有矿产资源公司以及民间企业,通过补贴、租赁存储设施等形式建立普通资源储备,这部分储备只能通过拍卖进入市场,且只能低买高卖,以保证这部分资源储备基金的保值增值。
(三)加大股权投资,实现金融储备资产结构的多元化
扩大股权投资,是促进外汇储备的多元化管理、提高外汇储备收益水平的重要手段之一。截至2009年3月,新加坡的外汇储备多元化平台淡马锡控股以政府投资公司的长期股东总回报率分别稳定在16%以及7%左右;挪威银行投资管理公司盈利6130亿克朗,收益率高达25.6%。可见,这一模式已经在世界各国有所实践,并取得了不错的成绩。
1、扩大中司的规模以及经营范围。虽然我国的基金规模巨大,2009年中国华安投资公司、中国投资公司以及全国社保基金都跻身世界十大财富基金之列,总规模超过7800亿美元,但是相对于我国2.4万亿的外汇储备而言,仅占32%,和同期全球财富基金平均占外汇储备47%相比较,我国财富基金的规模仍然存在扩大的空间。
另外,我国财富基金过分重视资产的流动性和安全性,没有很好地实现多元化管理国家外汇资产的初衷,比如中司2008年的资产配置中现金类资产占87.4%、固定收益证券占9%、股权投资仅占3.2%,与全球财富基金平均资产配置水平债权25%、股权45%以及其他资产30%存在较大差异。
我们建议分阶段稳步的扩大中国投资公司的资产规模,使其切实担当起多元化我国外汇储备的责任。也就是说,一方面,放松对财富基金的投资范围的行政性约束,让其成为真正的以赢利为目标、市场化经营的主体;另一方面,完善基金公司治理结构,通过有效设计约束激励机制促使其切实实现资本增值的经营目标。
美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授,中国金融博物馆首席顾问,最具影响力的华人经济学家之一。自1990年获耶鲁大学金融经济学博士学位以来,先后在威斯康辛大学、俄亥俄州立大学、美国耶鲁大学等世界一流大学任教,并被北京大学、清华大学、长江商学院等国内著名学府、学术机构聘为访问教授。2006年,《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”。2008年出版的中文著作《为什么中国人勤劳而不富有》成为当年最具影响力的财经读物之一,荣获多项图书奖项,与2009年出版的《金融的逻辑》长期居于财经畅销书前列。
他总在暮色沉沉中奔向机场。
4月17日也不例外。作为“2010年投资与理财年会”的特邀嘉宾,当晚,陈志武在凌晨时分才抵达北京。从上海到北京,两个小时的旅程里,他要处理若干活动邀请、电话,并要准备第二天的发言。
在机场,他遇见了前几天和他一起参加博鳌论坛的潘石屹。老潘随即在微博上留言,公布了这次“邂逅”。“去博鳌的时候,一直看到张欣(潘石屹的妻子)在手机上捣腾,还以为她看短信,结果是在发微博。”他哈哈大笑。
温和,随意,虽不是特别健谈,但回答问题认真而逻辑严密,是他给人的第一印象。采访就从微博、房价,甚至从电视剧《蜗居》谈起,丝毫没有经济学的宏大叙事。“其实我是个特别人间烟火的人,孩子们出生时,我也会给她们换尿布。”他笑言。
4月上旬的博鳌论坛上,陈志武和潘石屹就中国的房价问题有过一番论道。陈志武提出了增大土地供应的看法,认为房价已经充满泡沫。这似乎意味着,这位在20年前暂时作别中国的经济学人,如今虽然在美国执教,但已经将研究的中心放到了中国当下的现实问题上。
他回来了。
“懵懂”美国梦
从中国到美国,最初的路并不平坦。
大学毕业后,陈志武到国防科技大学读研究生计算机专业,那是1984年。但在念了一年半后,他就发现自己对计算机工程没有多大兴趣。刚巧,他的朋友崔之元也在国防大学数学系念书,在两人合作翻译阿罗著作《社会选择和个人价值》的同时,他慢慢转到另一个新的研究领域――用数理经济学的方法来研究问题。
1985年秋季,陈志武开始给耶鲁大学的一位老教授写信,问他能不能申请到耶鲁大学攻读这方面的博士学位。在既没有32 美元去参加GRE考试,甚至连金融(Finance)这个词都不清楚是什么意思的戏剧性往事中,耶鲁大学不仅把他录取了,还给了他奖学金。他就在这么一种“懵懵懂懂”的状况下去了美国。
之前学的是工科,在美国才从零开始接触经济学。在这期间,他把大量的精力投入到纯学术的研究,包括推导许多数理模型,写了不少实证研究论文,这一套分析经济问题的框架,一直沿用至今。
1990年,陈志武顺利获得耶鲁大学金融经济学博士学位,进入威斯康星大学任助理教授。1995年,他获聘为俄亥俄州立大学副教授,1996年担任终身教授。在俄亥俄州立大学的4年中,他的研究成果越来越多地发表在《美国经济评论》(American Economic Review)、《经济理论》(Journal of Economic Theory)与《金融经济学》(Journal of Financial Economics)等主流报刊上,内容涉及资产定价、共同基金、动态股价模型、股票投资盈利战略等方面。他的论文《日本基于产出为基础的资产定价》获得了芝加哥期权交易所研究奖。他很快成为金融资产定价领域最富创造力和最活跃的学者之一,在美国、欧洲、日本,以及中国香港等地的金融经济学圈子里,知道陈志武的人越来越多。1999年,他被请回耶鲁担任终身教授。
几乎在同期,陈志武创办了Value Engine(价值引擎)公司。2001年,他又与两个合伙人创办了Zebra对冲基金公司,这只秉持市场中性策略的对冲基金,几乎100%是根据陈志武的模型来判断、操作的。“到目前为止,实际的投资业绩跟我们最初设计的目标总体一致。”Zebra对冲基金现在有十来个全职职员,客户主要是来自法国等地的机构投资者。
金融的“另类”逻辑
大约在2001年,陈志武开始进入国内经济学界的视野。最开始,是他写的署名文章在国内的财经媒体上刊登,不同的看待中国问题的角度和文风,让人耳目一新。2004年和2005年期间,他似乎无意跻身的一场风波,使他迅速地为人们所熟知。
到今天,陈志武似乎不愿意再就此事作太多评论,但搜查以往的资料,可大致得到以下事实:2004年之夏,香港知名经济学家郎咸平教授在内地掀起一场被称为“郎飓风”的风暴,在学界、企业界以及整个社会引起了广泛的关注和争论。
在媒体和民众都对郎教授的观点颇为赞许的同时,陈志武却提出了对郎咸平观点的质疑,这随即被好事的媒体升级为两个经济学家之间的PK。关于这场交锋,郎咸平认为国退民进有问题,因为出现了大量侵吞国有资产的现象。对此,陈志武进行了系统的反驳,认为国退民进才能让中国的企业培养出最强的国际竞争力。
除了几年前那次有名的纷争外,陈志武对于一些粉丝颇多的畅销书的批评也毫不留情,比如《货币战争》。在《货币战争》中,作者认为金融市场被一小撮银行阴谋家控制、操纵,并最终上升到政治纷争、制造战争、制造金融危机。但在陈志武看来,金融并不是这样可怕的东西,相反,它给人们带来福祉,从而让人们真正获得自由。
“金融是跨越时间和空间的价值交换”,这是陈志武关于金融的逻辑的定义。但是这也招致国内很多经济学家的非议,认为这和主流的货币银行学是不一样的,因为在没有货币之前,还不能叫金融。
“这恰恰是中国金融学界的问题。其实这个不奇怪,中国的历史上,关于证券一类的金融历来就不乏争议。这个历史的背景反过来就影响中国学术界对金融的理解,都和中国传统的关于货币的看法相关。这是非常狭义的理解。”他这样认为。
在4月18日举行的投资与理财年会上,他用对腾讯上市后马化腾的身价分析,进一步阐释了“股权致富的金融逻辑”:股权创业――资本市场上市――提前变现未来财富。他认为:“金融的逻辑就是时间和空间的转换。中国处于一个重要的转型期,我们更需要理性了解金融的逻辑,从西方国家的发展中学到建设性的技能。”
“民享国权”观
今年春节前后,陈志武的新书《陈志武说中国经济》出版。
在这本书里,陈志武探讨了金融危机之后的“中国奇迹”,以及中国经济结构转型的诸多谜题。其中,最重要的观点莫过于“民享国权”。他认为,国有资产是归“全民所有”的,但在今天的中国,普通人不会因为国有资产的增值而感到自己的财富有所增加,这是因为中国的国有资产从来没有以明确契约的形式落实在每个人头上。不仅如此,理论上归属全民所有的国有土地,由于政府限量供应而推高房价,这也成为当下中国大多数家庭安居乐业的主要障碍。
陈志武在书中估算,国有土地总价值差不多是50万亿元人民币,央企加上地方国有企业大概有11万多家,资产价值约29万亿元。这就是说,除了每年不下5万亿元的财政收入,政府坐拥近80万亿元的资产,且后者以每年不低于8%的速度递增;相比之下,全国的居民资产不过28万亿元。
由此他主张,把80万亿元国有资产以基金的形式发放到每个老百姓的手中。具体做法是:把100多家中央国有企业的资产改组为国家层面的国民权益基金,31个省、自治区、直辖市也各自成立基于当地国企产权的国民权益基金。这样,全国就有32个国民权益基金,老百姓按人头领取这些国民权益券,可以长期持有,也可以交易,由国民自愿决定愿花多少价钱,去交易哪个国民权益基金的股份……
结果是什么?从微观、静态的角度看,每个中国公民可以领取到价值6万元左右的资产证券,一个典型的五口之家(包括夫妻、老年父母以及独生小孩一个)可以增加30万元的资产财富。假如这些资产的价值每年按GDP的增速增长,再加上基金分红,每家每年可以增加3万多元的资产性收入。这30多万元,对很多贫困家庭而言,将是改变命运的机会。
对他的观点,业界和民众褒贬不一。有人认为这是有前瞻性的、将引发一场制度改革的惠民之举;有人认为陈志武不了解中国,这只是脱离了中国实际的纸上谈兵。人们也逐渐发现,这位研究金融市场出身的经济学家,已经悄然把触角伸向了中国当下的社会现实和制度追问之中。
从陈志武的博客上,可以看到他关于房价、市场经济、国有企业参与竞争的不公平性的相关思考,但几乎所有的问题都指向一个症结,那就是制度资本。“到底是什么东西真正决定一个国家的贫富呢?答案是:制度资本才是最重要的。”他表示。
人间烟火的幸福
采访一开始,陈志武就坦言,自己是个特别生活化的人。说到两个女儿,他的表情特别幸福――做自己喜欢的学问,满足于今天的生活。同时,他很坚决地认为,自己所有的研究的终极目的,就是为了让普通人也能享受到经济发展的实惠,过上更富有、更幸福的生活。
在他的两个女儿看来,陈志武和普通爸爸没什么两样。小时候的每天早晨,他都会亲自送她们上学;每周,花半天左右时间处理对冲基金公司的事务;每年,大概有90~100个学时左右的教学任务;除此以外,他的工作重点都放在研究上。
《24堂财富课》一书收录了陈志武写给女儿陈笛、陈晓的信。这位父亲这样写到:“说实在的,我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金,甚至也买好长期护理保险。这种保险的意思是,如果我们老了不能动、需要他人长期护理,那么,保险公司可以支付这种护理费用。等我们老了,我们要么雇人照顾,要么就去养老院。”
他还说:“总之,我们会在经济上做好各种安排,等年长后不用你们‘孝敬’回报,不会让我们成为你们经济上的任何负担。我们这样做,不是因为担心你们不‘孝顺’,而是我们太爱你们,太在乎我们会成为你们的负担,我们真的不愿成为你们未来职业追求、生活追求的负担。你们的幸福是我们唯一的指望,这包括尊重你们长大后选择职业、选择男友的自由。”
这是一封很感人的信,它既巧妙地讲了家庭理财的重要性,也流露出了父亲对女儿的关心和情感。
2006年6月末的一天,陈志武带着夫人和两个女儿回到故乡――湖南株洲的茶陵县。正是连场暴雨之后,他们被堵在公路上。他想起自己走在华尔街的日子。同样,在华尔街行走的时候,他也常常回想起这里,觉得很不真实:“十几年前,我就是这样走在家乡的山路上的。”
【关键词】破产概率;随机微分方程;机构投资;风险比例
在金融与保险行业中,极端事件是指那些发生概率很小,而一旦发生即对整个保险与金融业产生巨大的冲击的那些事件,比如飓风、重大车祸、火灾、大地震、金融危机等,如美国的次级债危机和欧洲金融危机等,这些极端事件的发生常常导致所谓的大宗索赔案发生。所以对于金融保险机构大投资者来说,如何选择合适的投资方法规避风险,获得最大的投资收益成为了机构投资者所面临的重大问题,本文利用随机微分方程理论和一些已开发的模型应用,初步解决了机构投资者风险投资的策略问题。
一、投资控制研究综述
投资是现代保险业的重要组成部分,保险机构工作重心由承保业务转向投资业务,保险公司已成为综合性金融企业。目前,我国保险业在保险投资方面仍然处于起步阶段,现阶段我国金融体制进行全面改革,通过学习发达国家的先进经验,进一步加快我国保险投资发展已势在必行。保险投资基金即保险基金是指扣除保证金、赔款准备金、赔偿、费用开支和缴纳税金后用的部分。大量保险资金的存在使保险投资成为可能,如何投资成为各界研究重点。
马小翠(2008)[1]研究了满足的随机微分方程有限的大偏差速率函数精确表达式。沈辰(2008)[2]进一步研究广义复合泊松风险模型的大偏差问题,理赔剩余过程上得到了一系列大偏差和破产时刻的结果,这些结果应用在某些金融与保险投资风险问题中。徐高林(2006)[3]指出保险机构自2005年2月开始A股直接投资以来,保险业股票投资收益超过10%,这对保险业来说是好事,但就保险市场和资本市场而言,有必要进一步分析保险资金投资的具体构成。
风险理论是随机理论界探讨的一个热点问题,破产概率作为保险风险中的一个重要测度方法,成为风险理论的一个主要研究课题。人们通常给出破产函数的Lundberg指数上界,以此来进行更为严密的投资决策。上世纪七八十年代,Donsker和Varadhan在马氏过程方面的研究以及Wentzell和Freidlin在动态系统随机扰动方面的工作使得保险破产理论得到了巨大的发展。
二、破产概率模型
1.破产概率模型
我们考虑保险机构可投资问题,保险机构允许去投资风险品种如一些股票市场,建立随机几何布朗运动方程:
其中为常数,,是一个标准的布朗运动,为独立的风险储备金,通过在时刻的总资产可得出,保险机构可以在任何时刻投资一笔钱在风险投资如股票,余下的投资于无风险债券。
给出初始资本,和一个可控制投资比例,保险公司的财富形成过程就可以写成;
定义时间风险模型的破产概率:
其中,在破产概率中,依赖于初始财富和投资策略。
我们关心的是保险机构的最小破产概率:
已有的结论为:。
2.破产概率实测
以全国2000年至2011年12年间各财险机构保险收入数据为依据,测算出以上公式中的各数据参数,计算保险机构投资于风险类的破产概率数据范围(表1隐去机构名称)。
图1 破产概率图
由此可得出目前我国保险机构投资破产的概率是非常低的,保险机构投资风险品种是切实可行的。
三、保险基金投资的策略优化
1.投资策略模型优化
文献[5]中给出了保险基金连续随机的模型,应用随机最优控制理论找出最优投资策略。
假设表示保险基金的总资产,基金可投资于两种组合资产:
无风险资产组合和风险资产组合,于是有:
;。
其中是标准的几何布朗运动。在时刻,投资风险资产的比例为;投资于无风险资产比例为。
于是,保险基金总资产的变化过程为:
(4.1)
目标函数为最大化两个阶段的效用函数:
应用最大化的原理,并令:
(4.2)
由最大化原理有:
(4.3)
(4.4)
其中:解出带入可解出最优化策略。
2.指数效益优化模型
取指数型效用函数为:
它的价值函数为:
(4.5)
其中,约束条件为:
应用上述方法可以得到最优投资比例为:
(4.6)
四、机构投资实例应用分析
以全国2000年至2011年12年间各险种保险收入数据为依据,测算出以上公式中的各数据参数,计算保险机构投资于风险类的比例策略。根据统计一般社保基金盈利为;取无风险利率;以一年为期限,取,风险盈利波动不同,
由于保险基金要有40%准备金及日常赔付,实际计算中取总保费收入一半。计算风险投资结果如下表:
可见用公式测算机构投资较为合理的风险投资比例在30%至44%间,符合实际投资情况。
五、保险机构投资政策建议
1.学习国外先进经验,提高我国保险资金运作能力
发达国家保险基金发行债券往往站到30%以上,可以增加债券投资品种,保证保险投资发展过程资金重要来源。不动产投资回报较高,允许保险基金投资不动产,但比例不宜高。
2.建立保险基金管理公司,提高保险资金投资的专业化水评
国外保险资金运作都有专门的管理基金会,保险监管部门应按照国际惯例,允许有条件的保险公司设立基金管理公司并参与资本市场运作,最大效率地运用保险资金。
3.加强保险投资监督管理,争强竞争力
保险公司必须建立起完善的风险监督管理制度。随着外国保险公司加速进入中国市场,保险业竞争日发激烈。中国保险投资与国际保险投资接轨,必须首先加强监管模式和监管水评的提高,否则无竞争力。
4.加强保险投资专业人员的素质,提高保险投资效益
保险投资需要有专门人才策划实施。需要投资家、会计师、精算师等各类专家组成的决策委员会进行决策。所有这些都要求人员必须具有丰富的保险投资等各方面专业知识技能。因此,培养一支德才兼备的高素质保险投资管理队伍,是提高我国保险投资效益实现最大效益的关键。
参考文献:
[1]马小翠.一类随机过程的大偏差原理[J].济宁学院学报,2008,29(3):001-003.
[2]沈辰.广义复合泊松风险模型的大偏差与破产时刻[J].合肥学院学报(自然科学版),2008,01:009-011.
[3]许高林.保险机构A股大额投资分析[J].中国保险,2006,11:009-012.
[4]俞雪飞,王金玉,潘德惠.非参数区间估计在证券投资分析中的应用[J].东北大学学报(自然科学版),2003,24(9).
[5]魏亮亮.在非线性情形下的一些大偏差结果以及在金融中的应用[D].山东大学硕士论文,2010,12.
[6]Huyen Pham.Some Applications and Methods of Large Deviatons in Finance and Insurance[J].In Paris-Princeton Lectures on Mathematical Finance,2007.
关键词:家庭理财 家庭生命周期
大创项目号:南京审计大学2015年春校级立项2015003S 江苏省大学生创新创业训练计划资助论文
家庭生命周期是由美国学者P.C格里克于1947年提出的,具体分为形成期、成长期、成熟期和衰退期。而处于不同阶段家庭的理财需求,重点和规划也不尽相同。
一、家庭形成期
家庭形成期是指夫妻结婚到家庭子女出生前的这个阶段,从理财角度来说,正处于由个人理财到家庭理财的过渡阶段。家庭事业趋于稳定,经济收入提高,主要开支在于消费,储蓄和投资次之。年轻家庭有挑战精神,喜好高收益的投资产品,能够承受较高风险。
处于形成期阶段的家庭,提倡安全稳健,推荐偏向积极的投资理财风格。为了应对日常生活中的突发紧急事件,从收入中拿出一小部分用作家庭备用金,量入为出,应对不时之需。
推荐收入的一小部分用于购买保险,可以选择投资年金型保险,即次年开始即可领取一定数额的年金保险,增加财富收入,降低保险费用负担,保障日常家庭现金流。
国库券收益较低但流通性强,买卖方便,近期的3年期和5年期票面利率在5%左右,相对于公司债券、金融债券,国债风险较小。未来几年,在预期存款利率将会下降的前提下,购买国债可以帮助家庭将收益锁定一个固定可控的范围内。
推荐将家庭资产的部分用于投资中高风险产品,比如黄金等贵金属,可以保值增值,预防通货膨胀。与此同时,可以股票型基金搭配指数基金混合投资,股票型基金收益率高,在中长期金融市场发展形势乐观的情况下,投资指数基金可以收获到国家金融经济整体局面高速发展带来的收益。
在形成期的家庭乐于追求较高的收入增长率,并且能够承担较高的投资风险,建议将大部分资金投资高收益的理财产品,如在上交所或深交所上市的高收益高风险的股票,如果属于风险偏好者,可以选择投资创业股。
二、家庭成长期
家庭成长期是指从子女出生直到子女独立的这段时间,一般持续18-25年,是人生最重要的财富增值阶段。在本阶段中,家庭成员的数量固定,开始承担起照顾上一代和抚养下一代的双重责任。此外,随着工作经验和年龄的逐渐增长,家庭收入增加;但抚养子女、买车购房等花销也使家庭负担不断加重,教育成为每个家庭必需考虑的问题。从财务现状上看,成长期家庭资金流动性好,但流动性资产利用率不足,财务自由度偏低。
对于成长期家庭,日益增多的支出压得它们喘不过气。自然地,满足家庭开销,并实现家庭资产稳步增长成为理财重点。首先,基于成长期家庭抗风险能力较其他阶段强的特点,建议拓宽投资渠道。各个家庭可适当增加一些高风险、高收益投资,例如:股票、债券等;但仍需要谨慎投机心理。
除此之外,制定子女教育计划,合理分配家庭资源同样至关重要。子女的教育问题牵动着每位家长的心,建议家庭提前制定教育计划,筹措教育金。针对教育金的筹措方式,建议选择一款投资期限长,收益较高的理财产品来代替传统定期储蓄方式。就目前市场情况来看,定期定额购买基金是个不错的选择。
最后,完善家庭保障体系。在家庭成员均购买五险,已有基本保障情况下,应适当为家庭支柱增加重大疾病保险、人寿保险及医疗保险等费用补偿型保险的投入,如若不幸发生意外,父母子女的生活能得到基本保证,与此同时,为家中老人增加重大疾病保险,规避日后可能的风险,也是一个明智的选择。
三、家庭成熟期
家庭成熟期是指子女参加工作到家长退休为止这段时期,是人的一生中最重要的财富保值阶段。一方面,家长经济状况达到高峰。另一方面,家长身体状况也在下降,为医疗储备资金纳入了计划范围。在理财观念上,成熟期家庭存在着过分依赖积蓄应对风险、无法提升生活质量等问题。
对于处在成熟期的家庭,建议进行资产增值管理,适当降低股票类投资,提高债券类投资比重。这样安排是为了把风险投资方式的比例维持在低水平,不仅保证了收益率,也在很大程度上规避了把大部分资金投资在股票上的巨大风险。
在选择股票方面,成熟期家庭可以选择比较稳健的股票种类,也要关注政策动向、有无利好消息等,切忌盲目投资、跟风投资。
在选择基金方面,要以基金绩效为导向,根据中长期绩效来挑选,切勿盲目购买绩效第一的基金。与此同时,还要关注投信公司,投信公司的好坏会在很大程度上影响基金的表现,例如基金经理人的素质等都是很重要的考量因素。
在选择债券方面,可以重点关注国债,国债的发行主体是国家,被公认为是最安全的投资工具,对于成熟期家庭来说是进行债券投资的首选。
成熟期家庭还要为老年生活做好安排,应重点购买养老险;建议兼顾重大疾病保险,因为此时重大疾病保险价格很高,不是购买此类保险的最好时机。
购买商业养老险应从四方面规划:第一方面,购买多少养老保险,商业养老保险提供的养老金应占到全部养老保险需求的30%到40%;第二方面,合理确定缴费期限,使保费总额适当减少;第三方面,选择商业养老保险产品;第四方面,确定养老金的领取年龄和领取年限。
四、家庭衰退期
家庭衰退期是指夫妻均退休直到二人中其中一人身故,初期,由于身体还算硬朗,闲暇时间增多,老人们开始享受晚年,因而支出有所增加。而后期,两人身体状况日益变差,保健和医疗费用增多,家庭积蓄迅速减少。总体来讲,衰退期家庭支出大于收入。此时,购置保险和家庭财产的传承成为理财重点。
随着国家老龄化的逐渐加重,老年人一旦发生意外,将给家庭带来巨大的财务压力,所以需要购买人身保险以规避风险。建议在夫妻二人在基本保障齐全的前提下,购买必要的重大医疗保险。在经济允许的情况下,可以购买一些针对性更强的保险,如防癌险。此外,夫妻可以考虑继续投资短期分红险、投资型家财险等,以此来保证资金的保值和增值。
衰退期的家庭理财主要是为了满足退休后生活的需要,因而建议在稳健的基础上趋于保守。夫妻应该尽可能的多保留生活备用金,以备不时之需,建议使用储蓄或流通性较强的形式以便随时支取。投资比例上,应减少股票的购买,增加货币类和固定收益类债券投资。
财产的继承也应得到合适的规划。在国家税制趋于完整的前提下,“遗产税”有很大可能会实施。为了避免子女继承遗产时上交大量的税金,夫妻可以通过信托或保险等手段,将子女作为受益人,购买定期保险或终身保险,从而使遗产得到最大程度上的有效转移。
涂序彦曾任中国人工智能学会理事长、学术指导委员会主席,是中国人工智能学会的主要创建人、我国“人工智能”学科的奠基人之一,他提出的“广义智能信息系统论”为“人工智能”学科提供了统一的理论架构,他倡导的多学派兼容、多层次结合、多智体协同的“广义人工智能”学科体系,为现代“人工智能”学科的全面、协调、持续发展,提供了研究开发策略,他提出的“广义智能学”促进了“智能科学技术”新学科的诞生。1988年,他编著的高等学校教材《人工智能及其应用》电子工业出版社,获电子工业部优秀教材一等奖。
1977年,他在中国科学院自动化研究所工作,主持“控制论组”,与北京市中医院合作,研究开发我国第一个中医专家系统“关幼波中医肝炎诊断治疗程序”,这也是世界第一个中医专家系统。1985年,主持“国家经济信息专家系统关键技术”研究,提出大型“多级专家系统”新方法,获国家“七,五”攻关重大成果奖。
1960年,在第一届国际自动控制联合会IFAC世界大会,创立多变量控制系统的新原理:“协调控制”理论,他提出的升船机多电机同步的“协调控制”方法应用于三峡工程。1981年,在《科技管理与科学学》发表“论协调”,提出创建“协调学”新学科。
1977年,涂序彦发表我国“大系统理论及应用”首篇论文,1985年,创立“大系统控制论”,1994年,撰写出版《大系统控制论》专著,发展“控制论”的新学科。
1979年,根据国情,他创立具有中国特色的“最经济控制”理论,提出天文科学卫星“最经济姿态控制”新方法,在《自动化学报》发表了关于“最经济控制”多篇论文。
1980年,总结有关“生物控制论”的科研成果,主持编著我国第一本《生物控制论》专著,由科学出版社出版,重点研究“人体控制论”,他提出“针麻-多级协调控制过程”,“经络-人体控制系统”新学说。
1977年,涂序彦发表我国“智能控制及其应用”首篇论文,开拓“智能控制”新技术,1985年,提出“多级自寻优、自协调控制”新方法,1990年,参与发起主办“全球华人智能控制与智能自动化”大会,任大会主席之一。2004年,在国际“人工生命与机器人”AROB学术会议宣读论文“Intelligent Control System based onArtificial Life”。
1985年,在IFAC/IFORS/IFIP国际学术会议,涂序彦提出“智能管理”(Intelligent Management)新概念,开拓我国“智能管理”新方法、新技术,1995年,撰写《智能管理》专著,由清华大学出版社出版。2010年,他和马忠贵博士撰写《协调智能调度》专著,由国防工业出版社出版。
1995年,在“人工智能”与计算机“仿真技术”相结合的基础上,涂序彦提出“智能仿真”的概念与系统架构,2009年,应邀在中国计算机仿真高层论坛作“协同智能仿真”大会报告。
2000年,开发“智能信息推拉”技术、“基于公共知识库的智能通信”系统,2004年,在中国人工智能学会智能信息网络学术会议,作大会报告“智能通信与智能网络”,2005年,提出“互动智能通信”的概念,2008年,他和马忠贵博士撰写《智能通信》专著,由电子工业出版社出版。
2002年,涂序彦发起并主持中国人工智能学会首届“人工生命及应用”学术会议,提出“广义人工生命”的概念和类谱,2003年,在国际“人工生命与机器人”AROB学术会议宣读论文“Generalized Artificial LifeRace&Model”,2004年,主编《人工生命及应用》论文集,2005年,北京邮电大学出版社。
2002年,涂序彦与曾广平教授等合作,提出“软件人”的新概念,2003年,获国家自然科学基金项目“计算机网络环境中的虚拟机器人一软件人”支持,2004年,提出“广义软件人”,2007年,总结相关研究开发成果,撰写《“软件人”研究及应用》专著,由科学出版社出版。2008年,主持InternationalConference on Humanized Systems,作大会主题报告“Advanced Intelligence,Humanics,SoftMan”。
2002年,涂序彦与韩力群教授合作,提出“多中枢自协调人工脑”的新概念,2004年,在AROB国际学术会议“Study of ArtificialBrain based on Multi-Centrum Self-Coordination Mechanism”,2009年,总结相关研究开发成果,撰写《多中枢自协调人工脑》专著,由科学出版社出版。
2003年,他在中国人工智能学会第十届全国人工智能学术大会报告中,提出“人工智能”的姐妹学科:“人工情感”的新学科架构。2004年,在北京主持召开中日国际学术会议,作大会报告“Artificial Emotionand its Applications”,提出“IntelligentAnimation,Intelligent Game,IntelligentFilm&Television”。
1991年,在全国“智能控制”学术会议的大会报告中,涂序彦提出“智能控制论”新学科架构,2010年,他与王枞教授等合作,撰写出版《智能控制论》专著,在科学出版社出版。
2004年,在“智能系统”国际学术会议,涂序彦提出“拟人系统”新概念,2005年,在中国武汉,发起并主持第一届“拟人系统”国际学术会议,他提出创建“拟人学”新学科,2008年,在中国北京,主持召开“拟人系统”国际学术大会。
2005年,他的诗集《糊涂集》包括:理智篇、山水篇、情感篇等涂诗四百首,由北京邮电大学出版社出版。
论文关键词 禁毒基金会 社会组织 社会公益事业
伴随着社会的不断发展进步,基金会在社会生活的各个领域发挥着越来越重要的作用,并形成了一套与之相配套的理念、制度和运行机制,基金会正不断朝着专业化、社会化和国际化方向发展。从1981年7月我国成立第一家真正意义上的基金会开始,在此后的三十多年里,我国的基金会发展迅速,特别是2004年国务院的《基金会管理条例》解禁了社会公众捐资举办基金会的限制,我国基金会的数量迅猛增长,并涵盖到社会生活的各个领域。
一、禁毒基金会的作用
禁毒是一个系统工程,它涉及方方面面,需要投入巨大的人力、物力和财力,从当前禁毒体制看,我国现阶段的禁毒经费主要来源于财政,而地方财政不足导致禁毒经费紧张,这在很大程度上制约了禁毒工作的向前发展。禁毒基金会是以从事禁毒公益事业为目的,利用捐赠的财产,依法成立的非盈利性法人组织。禁毒基金会作为组织募捐、接受捐赠的禁毒公益性社会组织,它主导着一些社会资源的再分配,倘若禁毒基金会将这些资源投入到禁毒工作中,禁毒的效果将会更加明显。
(一)救助作用
基金会是以从事公益事业为目的的,禁毒基金会作为专门从事禁毒领域的基金会,它的救助作用表现在慰问抚恤牺牲受伤禁毒人员 、资助涉毒人员子女教育以及其他禁毒公益项目上。
(二)弥补、辅助作用
随着社会的不断向前发展,社会分工越来越细,政府已经不可能做到像以前一样事必躬亲,尤其是随着“小政府,大社会”改革的不断进行,一些原先由政府承担的社会职能越来越多地分担到社会组织身上。禁毒基金会可以在禁毒工作中对政府财政支出之外的经费起到很好的弥补和辅助作用。
(三)三次分配作用
根据著名经济学家厉以宁教授提出的三次分配理论,人们把“慈善事业机制”称为“三次分配机制”。第一次分配是由市场按照效率原则,按各生产要素对国民收入贡献大小进行的分配;第二次分配是由政府按照兼顾公平和效率原则,侧重公平原则,通过税收、社会保障支出等手段一收一支所进行的再分配;第三次分配是个人出于自愿,在习惯与道德的影响下把可支配收入的一部分捐赠出去而进行的分配。禁毒基金会作为从事禁毒慈善事业的一种社会组织,它在组织筹集社会资源后对其进行再分配,实现社会资源向禁毒领域的流动,可以有效的促进禁毒事业的发展。
(四)媒介作用
当今社会的经济发展速度超过了以往人类历史上的任何时期,社会财富快速增长,一旦人们在社会经济活动中取得一定成就时,他们便开始追求社会价值和社会理想的实现,通过捐赠回报社会,在为公益事业做贡献的同时,也为自身带来良好的社会效益。禁毒基金会恰好提供了这样的媒介平台,让一些渴望在禁毒工作中有所贡献的人能够有所为,最大限度地确保有意捐赠到禁毒工作中的善款进入到禁毒领域。
二、我国禁毒基金会面临的发展困境
禁毒基金会作为专业从事禁毒领域公益事业的社会组织,本应在禁毒工作中发挥着重要作用,但由于种种原因,我国禁毒基金会正面临着一系列的发展困境,在禁毒领域所起的作用远不及西方发达国家的那样广泛。
(一)社会公益意识薄弱
由于我国基金会发展历史较短,加上运行上存在的诸多问题,因而它对社会公众的影响远不及美国等发达国家那样大。从目前捐赠来源情况看,很多基金会获得的境外捐赠比境内捐赠还要多,一些富人宁愿把多余的财富用来购买奢侈品或留给下一代也不用来捐赠,而多数普通民众碍于收入和社会保障等因素,捐赠的也比较有限,这样使得一些基金会很难筹到理想的资金数目。我国社会公众的公益意识还处在萌芽状态,社会公众公益意识还比较薄弱,同时由于人们对禁毒工作认识不足,禁毒基金会也因此很难筹集到资金。
(二)法制不健全
从1981年我国成立了第一家基金会到1988年国务院出台《基金会管理办法》,整整7年间基金会的运行都处在法律的真空地带。虽然在2004年国务院出台了《基金会管理条例》,但与此同时,大量非公募基金会登上历史舞台,基金会运行环境的法制环境还是跟不上形势发展的需要,在整个基金会法制环境滞后的情况下,禁毒基金会也面临着同样的问题。
(三)发展后劲不足
根据《基金会管理条例》,我国的基金会分为公募基金会和非公募基金会,对公募基金会实行分级登记管理制度,对非公募基金会实行属地登记原则,同时还规定了公募基金会只能在登记区域内募集资金,非公募基金会不能开展募捐活动。这样的规定尽管有一定积极意义,但不利于基金会之间的竞争,在一定程度上成了基金会数量突破的瓶颈,限制了基金会的发展。以禁毒基金会为例,尽管早在1999年就成立了第一个全国性的禁毒基金会---中国禁毒基金会,但从整体上看,各地方的禁毒基金会总数还比较少,个别地方甚至处于空白状态,特别是非公募性质的禁毒基金会更是寥寥无几。由于我国的禁毒基金会受到政策、活动地域的限制,因此发展后劲不足,难以有效地吸纳社会资源。
(四)公信力不高
禁毒基金会公信力不高主要体现在以下三个方面:第一、组织管理不规范,依照《基金会管理条例》有关规定“理事会是基金会的决策机构,依法行使章程规定的职权。”但由于各种原因,中国禁毒基金会直到2007年11月才组建了第一届理事会;第二、缺乏有效的监督机制,一些禁毒基金会的理事会、监事会如同虚设,应有的制衡和监督机制不起作用,尤为重要的是作为禁毒基金会的捐赠者在捐赠后对基金会的资金走向和财务运作不能进行有效地监督;第三、财务透明度不高,如果捐赠者不知道自己的捐赠去向,这将严重影响捐赠者的捐赠积极性,使得公众对禁毒基金会产生信任危机。
(五)筹资能力弱
从目前情况看,我国大多数禁毒基金会在成立初期的原始注册基金是依靠财政拨款获得的,并且在人才、工作设施、服务项目,甚至在制度、规范、合法性等非实物性资源方面也得到了注册地政府的大力支持,从某种程度上说离开注册地政府的支持,禁毒基金会的成立是不可能的。这些受政府支持成立的禁毒基金会自然也深受政府影响,它们实行机关式的管理方式,行政色彩浓厚,把大量的精力花在如何去找关系、“讨要”捐赠上,而不是花在禁毒项目产品的运作上,这使得它们在社会公众中的筹款十分有限。
(六)专业人才匮乏
与其他行业一样禁毒基金会对从业人员有着较高的专业技术要求,大量专业技术人才的流入有利于禁毒基金会的发展和效率的提高。但目前一些类似于禁毒基金会这样的公益组织由于待遇偏低、社会地位低、行业前景不乐观等因素影响,对大学生的就业吸引力较低,致使一些本能够在禁毒基金会发挥重要作用的禁毒学等专业学生流入其他行业。在从事禁毒基金会工作中的一些大学生是抱着“积累经验,找跳板”的心态去的,一旦有机会,他们便会选择跳槽,造成人才流失。从当前禁毒基金会的人员构成上看,退居二线的领导和非专业人员占有绝对的数量优势,专业性人才匮乏。
三、解决对策
(一)加大宣传力度
政府和社会有关部门应加大对禁毒工作的宣传,以增加公众对禁毒事业的热情和支持,通过聘任一些在社会上有影响力的名人明星,利用名人效应,拍摄禁毒电视和禁毒公益广告等,传播知识、引导公众对禁毒事业的关注;另一方面,通过加大对禁毒英雄事迹的宣传,利用先进人物的事例感召社会公众对禁毒基金会的支持,提高民众的禁毒慈善意识,进而在全社会形成知毒、抗毒、禁毒的良好氛围,为禁毒基金会的存在和发展营造有利的环境。
(二)健全法制建设
面对禁毒基金会相关法制滞后、不健全的状况,有关部门应尽快制定和完善法律法规,并制定相关法律的实施细则,使其更具可操作性。特别是在社会捐赠免税减税方面,尽管新的税法已规定向公益性、非营利性慈善组织的公益、救济性捐赠,准予在缴纳企业所得税和个人所得税前全额扣除,但还要进一步完善这些政策措施,简化程序,为捐赠人办理免减手续提供规范、便捷的服务,以激发民间企业捐赠的热情和积极性。同时,创新禁毒基金会管理方式,逐步变革分级、属地登记原则,打破地域限制,使禁毒基金会在竞争中实现优胜劣汰。
(三)加强禁毒基金会内部管理
加强禁毒基金会的内部治理一方面要做到明确内部各机构的职责与分工,建立对利益相关方的透明机制并及时对公众公布财务报告及其他信息,保证禁毒基金会遵守法律法规、规章制度和行为准则,确保基金会使命的实现,进而提升禁毒基金会的公信力,另一方面要逐步弱化政府在禁毒基金会成立初期产生的影响,培养和提高自主运作的能力,最终实现基金会相对独立地开展项目运作。此外,我们还可以借鉴国外先进经验引入民间非盈利第三方机构专门负责对禁毒基金会的监督,制定相关政策使捐赠人和社会公众对禁毒基金会的监督制度化、常态化,充分发挥媒体的监督作用,构建完善的监督机制。
(四)重视人才的培养
禁毒基金会应在现有基础条件上一方面鼓励从业人员提升自身素质,积极制定实施员工专业培训计划,在有条件的情况下还可以派遣部分优秀员工赴国外学习先进的管理经验,提高队伍的专业化水平,同时相应地改善专业人才的工资收入、福利待遇和工作条件,留住现有的专业人才;另一方面,完善人事退出和引入机制,通过对从业人员的定期考核,淘汰那些考核不合格的,同时在社会上公开选聘一批年轻有为的专业人才以充实队伍。
(五)支持禁毒专项计划
禁毒基金会应继续加大对一些禁毒专项计划的支持,如继续加大对云南开远雨露社区和贵州阳光工程等成功戒毒模式的推广支持力度,配合有关部门做好以就业安置为重点的社区戒毒康复工作,支持戒毒康复人员的职业技能培训,使戒毒康复人员重拾生活的信心。继续支持禁毒基层队伍建设,设立专项基金用于禁毒基层人员的岗位技能培训,使他们更好地为禁毒服务。此外,继续做好禁毒慰问抚恤工作,对受伤及牺牲禁毒民警做好慰问抚恤工作,提高禁毒民警的工作积极性。
(六)继续加强合作与交流
1.进一步加强与政府的合作。通过加强与政府的合作,充分利用政府部门的资源优势,由禁毒基金会提供服务产品,政府出资购买服务,以增加禁毒基金会的活动资金。
2.进一步加强与其它组织机构的合作。通过加强与其它组织机构在禁毒领域的合作,充分利用其它组织机构的优势,广泛吸收社会资源,为禁毒工作服务。
一、案例背景
深圳市长城国汇投资管理有限公司由中国长城资产管理公司发起设立,是中国长城资产管理公司下属唯一以基金管理为主营业务的平台公司。长城国汇成立于2008年,专注于企业并购及产业整合投资业务,是国内成立最早、最为知名的并购基金管理机构之一。杭州天目山药业股份有限公司前身杭州天目山药厂,成立于1958年,于1993年8月在上海证交所上市,是杭州市第一家上市公司,全国第一家中药制剂上市企业,拥有中国驰名商标。2011年以来长城国汇通过旗下一致行动人深圳诚汇、深圳长汇、深圳城汇和天津长汇投资企业从二级市场上购买增持杭州天目山药业股份有限公司股份,2012年4月22日,诚汇及其一致性动人受让沈素英持有的股份,持有天目的股份上升至23.56%,成为天目药业的控股股东
二、并购动机分析
(一)相关理论 关于并购动机的研究主要有以下观点:
(1)协同效应理论,该理论认为公司并购对整个社会而言是有益的,这主要因为并购有利于改善企业管理水平、提高企业经营效率、降低企业的融资成本与交易费用,进而实现管理协同、经营协同与财务协同效应。
(2)市场势力理论,该理论认为企业并购的动机主要是出于市场竞争的需要,一方面通过利用目标企业的资产、销售渠道、人力资本等资源实现并购企业低成本与低风险的扩张,降低企业进入新行业的障碍;另一方面有利于减少同业竞争,提高行业集中度和市场占有率,增强市场竞争力。惠廷顿(1980)研究表明,规模大的公司因为有较高的市场占有率,其受市场制约的程度相对规模较小的公司要弱,因而能够使得公司有较稳定的利润来源。
(3)价值低估理论,该理论认为当目标企业的市场价值由于某种原因未能反映出其真实价值或潜在价值,而其他企业在通过外部信息判断目标企业的价值被低估时,往往会发生并购活动。
(二)原因分析 长城国汇作为专业化的并购基金,收购连续两年亏损的天目山药业,笔者认为有其深刻的原因,在以上理论的指导下,笔者从以下方面分析此次并购的原因。
(1)宏观环境分析。一是行业前景可观,研究显示近10年来医药行业的年均增长速度达21.9%,而2010- 2015年,中国市场的复合增长率将达到20.1%。医药行业的高成长性为长城国汇入主ST天目提供了逻辑上的合理猜测,作为收购标的和产业整合平台,天目药业无疑是一家非常优秀的投资对象。二是国家政策的大力支持,工信部、卫生在2010年10月份联合了医药行业结构调整的指导意见,国家对医药行业整合并购的支持力度将进一步增大。国务院27号文提出积极探索设立专门的并购基金等兼并重组融资新模式,证监会、国资委、发改委等部委也积极推动政策型并购基金的设立,证监会明确提出支持包括设立并购基金等并购融资模式的探索,并拟与国家发改委联手牵头共同推动控股型并购基金和参股型并购基金的组建,丰富并购支付的方式和工具。总体来说长城国汇并购天目山药业处于有利的外部环境下。
(2)并购方分析。一是经验丰富,专业化的资本运作平台。在举牌天目药业之前,曾投资ST长信、ST宝诚和ST国农科技,取得了一定的投资收益,同时也积累了二级市场投资的经验。二是并购人力资源丰富,拥有一批有投资经验和社会资源的投资人,公司董事长张兰永主持参与了西北轴承、酒鬼酒、皇台酒业等多家上市公司资产重组及大量资产证券化、资产处置、对外投资工作,公司战略发展委员会委员夏斌现任国务院参事,国务院发展研究中心金融研究所所长,中国人民银行货币政策委员会委员,具有一定的政府关系。三是借壳动机,随着我国资本市场逐渐走向成熟,股市容量在变小,企业获得上市资格逐渐变难,企业的上市资格就成为一种具有收益性和稀缺性特征的资源,与此同时一些上市公司因为经营管理不善导致其处在被退市的边缘,市场上存在大量拥有这样的壳资源的公司。并购基金借助上市公司的平合产业资本对这样的公司进行收购整合促使被投资企业的价值得以提升后退出投资企业,长城国汇投资二级市场上面临摘牌危险的天目药业,以此为平台对医药行业进行整合可以看出其有借壳动机。
(3)目标企业分析。一是目标企业价值低估,长城国汇入主天目时中国资本市场总体运行不景气,二级市场举牌可以避开与企业大股东间交易的信息不对称,为以更低成本控制企业创造可能。根据并购方提供的相关消息,天目药业账面净资产约为1.4亿元,公允价值却超过3亿元,企业价值被低估。二是具备优质的主营业务资源,天目山药业以中药制剂为主要经营范围,其中生产药剂时所使用的原材料铁皮石斛被列为“中华九大仙草之首”,具有较高的药用价值。目前浙江临安天目山铁皮石斛是由国家质检总局批准的唯一实施地理标志产品保护的中草药,显而易见,天目药业经营铁皮石斛产品有先天地理优势。三是面临经营危机,天目药业1993年在上交所上市,是首家上市的中药制剂企业,拥有中国驰名商标,在浙江人心目中具有很好的品牌。然而近年来天目药业经营不善,2009、2010年企业两次被证监会特别处理,2011年企业扭亏为盈,但营业收入只有2亿多元,上比同类医药企业,云南白药集团在2011年的营业收入是113亿元,这家几乎与天目药业同时上市的企业每年的营业收入都在上百亿,因此企业处在强烈渴望摆脱目前的经营困境的境地。四是企业现金流量不足,根据天目山药业2010-2012年财务报表数据显示,公司连续三年来经营活动产生的现金净流量都为负数,一位原高管透露员工的工资甚至需要通过高息拆借的资金来发放,可以看出公司资金的匮乏,必然无法满足公司日常的经营需要,也不利于企业进行长远的规划,因此急需要外部资金的注入以保证企业的运转。五是企业管理层责任缺失,天目药业前控股股东是杭州现代联合投资有限公司,自2006年入主后,天目药业问题频出。2009和2011年,天目药业两次受到证监会处罚,受处罚高管多达11位,公司原实际控制人章鹏飞,更在2011年被市场禁入5年。管理层不顾公司和股东的利益,私自挪用公司资金和对外担保,给公司的经营带来极大的困境,原有的管理层责任缺失,公司迫切需要通过并购来实现管理层的更换以维护股东的利益。
三、并购价值创造实证分析
目前学术研究上一般有两种方法来研究企业的并购绩效:一是测算股票市场的异常反应,即事件研究法;二是利用上市公司披露的财务报表上的会计数据进行相关的财务分析,即财务指标法。
在采用会计法对企业并购绩效研究方面,国内较早采用此方法的是原红旗、吴星宇(1998),他们以1997年发生并购的企业为研究样本,选择每股收益、净资产收益等4项指标对企业并购绩效进行研究。陈晓、陈小悦(1999)研究了盈余报告在我国A股市场上的有用性,证实在中国A股这一独特的新兴资本市场上,盈余数字同样具有很强的信息含量,盈余数字的有用性并不因中国会计准则、股市监管方法和力度与发达国家相比存在一定差距而消失。
(1)指标体系。本文基于样本公司公开的财务报表提供的财务数据以及深圳国泰安数据库提供的相关数据,运用多个财务指标对样本公司的经营业绩进行综合评价,上市公司会计报表信息中可以量化的、体现该公司经营业绩的主要有五个方面:盈利能力,用主营业务利润率、总资产利润率、净资产收益率和资本金收益率这四个指标来反映;偿债能力,用资产负债率、速动比率、流动比率这三个指标来反映;资产运营能力,用总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率和固定资产周转率这四个指标来反映;股本获利能力,用用总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率和固定资产周转率这四个指标来反映;发展能力,用总资产增长率、资本积累率、主营业务收入增长率、净利润增长率和主营利润增长率这五个指标来反映。
一是赢利能力指标趋势分析,如图2所示,所选取的四个反应赢利能力的指标,在2012年即是股权转让当年都呈现下降趋势,其中资本金收益率和净资产收益率均达到近年来最低值,这主要是因为公司当年的自有药品和社会品种药品销售量大幅下降,生产成本偏高,进而导致净利润为一个较大的负数。
二是偿债能力指标趋势分析,如图3所示,天目药业的资产负债率近年来一直处于上升的趋势,2012年相比上年同期增幅较大,提高了9个百分点,反映新的管理层进一步加大财务杠杆作用的决心,而流动比率和速动比率近年来则呈现波动下降的趋势,反映目前公司拥有的现金、有价证券、存货等流动资产不足,无法满足公司的短期债务的偿还,现金流量不足,2012年公司的流动比率和速动比率在近年来降到最低值,反映作为控股方的长城国汇并购基金短期内仍然没能发挥自身的优势,为公司带来预期的现金流量。
三是营运能力指标趋势分析,如图4所示,所选取的四个反应营运能力的指标基本形成了平缓向上的趋势,尤其是应收账款周转率,相比于其他三个指标,应收账款周转率有一个较大的起伏,即在被并购一年后应收账款周转率达到了一个峰值705,03%,这与公司推行的一项应收账款政策有关,为了改变保健品销售回款状况较差的局面,2012 年 5 月起公司对保健品销售的结算方式改用现款进货,应收账款同比降幅较大,导致应收账款周转率达到近年来的最高值,存货周转率略有下降,总体来说公司的资产运营效率较好。
四是股东获利能力指标趋势分析,如图5所示,股东获利能力指标除市净率2012年略有增长,每股公积金保持不变外,外其他指标均呈现下降趋势,且在2012年有一个较大的下降幅度,由于公司2012年公司净利润为负,以前年度未分配利润累计为负,总股本保持不变,导致每股净资产降幅较大,每股收益也有较大的降幅,2012年净利润为负,市盈率显示为零。天目药业的经济增加值与资本成本的相对比率三年来呈现波动起伏的变化,2011年增幅达到28%,2012年回落,主要原因是税后营业净利润较上期出现较大的回落,而资本成本率大幅度提高。并购前和并购后相比较可知,短期内并购并没有改善天目药业给股东创造财富的能力,相比较传统的业绩指标负的净利润而言,剔除资本成本及会计反应失真的影响下的经济增加值在并购当年为正值,说明公司当年实际上为股东创造了财富。
四、研究结论
本文介绍了长城国汇入主天目药业的过程,并讨论了此次并购的动机,在此基础上重点考察了本次并购的价值创造情况。在相关并购动因理论的指导下,从三个不同的角度分析了这次并购案例的发生:一是长城国汇作为专业的并购基金投资者,对天目药业进行尽职调查后推断其实际价值被低估,并且自身也有足够的实力对天目药业实施控制;二是天目药业作为老牌中药制剂企业近年来经营状况日下迫切需要这样一场变革来改善公司的现状;三是国家对医药行业并购的支持和对并购基金这样一类私募基金的支持也是并购案例发生的大背景。
通过事件研究法研究事件宣告日前后股票市场的反应可以看出在天的窗口期内,目标公司的股东获得了9.8%的累积异常收益率,短期内并购为公司股东创造了财富。通过传统的财务指标法分析并购前后公司业绩的变化可以看出并购后这一年公司的业绩在下滑,研究期内有些指标的最低值出现在并购当年,通过计算天目药业近三年来的经济增加值,可以看出在剔除一些因素的影响后,天目药业近三年来经济增加值指标均为正,并购当年值有所下降,相比近年来会计指标中负的净利润来看,天目药业为股东创造了财富,这与当初长城国汇对天目药业的判断相吻合,但总的来说考察期内并购并没能给目标公司的业绩带来正的变化,相反业绩更差,2013年5月4日天目药业董事长宋晓明致函全体股东长城国汇并购基金持有人将溢价收回投资,并购基金退出天目药业,宣告国内首例以并购基金模式运作上市公司的案例最终没有取得成功,天目药业在一年后将更换新股东。此次并购案例的失败究其原因主要有两点:一是长城国汇内耗严重,专业的基金管理人在公司中对基金的控制力不够、话语权不强;二是天目药业自身问题严重,并购基金无法发挥自身的优势。国内外相关研究也得出了这样的结论,这主要是由于并购后后期的整合难度较大,天目药业和长城国汇自身因为人事、管理层意见不一致等问题内耗较严重,在短期内新一任的管理层的决策还无法起到实质性的作用。
由于国内专业化的并购基金团体发展的比较晚,国外关于并购基金的研究也不多,可参考的理论文献较为有限,其次由于案例发生的时间比较近,因此在进行数据分析时研究的时间期限比较短,并且所用的资料来源均是二手,因此很难对案例进行深入分析。
参考文献:
[1]Fama,Jensen.Separation of Ownership and Control[J].Journal of Law and Economic,1983:301-325.
[2]Gregg,Jarrell , Paulsen. Merger Activity and Merger Theories: An Empirical [J].Investigation Antirust Bulletin, 1979:105-128.
[3]Michael ,Bradley,Desai. The Rationale Behind Inter firm Tender Offers[ J]. Journal of Financial Economics, 1982 (11):183-206.
[4]杨朝军、蔡明超、洪泳:《上海股票市场弱势有效性实证分析》,《上海交通大学报》1998年第3期。
[5]Mueller. The Determinants and Effects of Mergers: An International Comparison [M].Cambridge: Cambridge Univ Press, 1980:145-157.
[6]Healy,Palepu.Does Corporate Performance Improve After Mergers?[J].Journal of Financial Economics,1992:135-175.
[7]Meeks.Disappointing Marriage: A study of the Gains From Merger[M]. Cambridge : Cambridge Univ Press,1977:125-138.
[8]原红旗、吴星宇:《资产重组对财务业绩影响的实证研究》,《上海证券报》1998年第8期。
[9]陈晓、陈小悦:《A股盈余报告的有用性研究――来自上海、深圳股市的实证证据》,《经济研究》1999年第6期。
[10]张德亮:《企业并购及其效应研究――以上市公司为例》,中国农业出版社2004年版。