发布时间：2023-03-22 17:36:09
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的过度消费论文样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
论文关键词：孩子教育，边际效用递减，教育内容，教育方式
绪论
面对21世纪开启的大门，越来越多的人们已经意识到：中国能否赢得下个世纪，关键是人才的培养。从当今家庭看：大多数的家长把自己的一切希望寄托在孩子的身上，这个“望子成龙”或“盼女成凤”的希望能否成为现实，需要多方面的努力，而家庭是孩子的第一所“学校”，父母是孩子的第一位“老师”，家庭教育的成功与否必然成为“独生代”能否健康成长的关键所在。从当今的孩子看：由于是独生子女，在家中是“小太阳”、“小皇帝”，再加上一些家庭忽视了孩子的心理健康教育，或是教育中未能采用正确的教育方法，又不重视良好行为习惯的养成教育，因而导致孩子心理上“以我为中心”，“惟我独尊”，任性，我行我素。久而久之，形成不良行为习惯。因此，我们必须十分重视家庭教育，并施以正确的家教方法，追求最佳的教育效果，才能保证孩子的健康成长，直至成才。
1边际效用递减现象及在孩子教育中的导人
1．1 边际效用递减
边际效用递减是现代西方经济学中研究消费者行为时用来解释需求规律的一种理论观点，也是关于消费者行为的一条基本规律。其含义是随着一个人所“消费”某种物品(服务、信息)的数量增加教育内容，其总效用虽然相应增加，但边际效用有递减的趋势，并存在边际效用等于零或变为负数的可能．此时意指对于某种物品(服务、信息)的“消费”超过一定量以后．不但不能增加消费者的满足和享受，反而会引起讨厌和损害。究其生理或心理上的原因．即消费一种物品(服务)的数量越多，接受同类信息的次数越多，生理上得到的满足或心理上对重复刺激的反应就递减了。
1．2边际效用递减在孩子教育中的导人
消费者的消费行为可分为物质上的消费和精神上的消费。父母教育自己孩子过程中既有有家长在孩子衣食住行等方面提供的各种物质保障和奖励；又有传授知识和能力，提供精神领域的服务。孩子在享受物质条件，接受信息，接受知识，获得能力的成长过程中，就是在不断地“消费”父母所提供的各种精神服务和物质服务。因此将边际效用递减规律引入孩子教育行为中，让父母知道对孩子提供精神服务和物质服务是必要的，也是必须的，但不能过度的片面的强调物质保障或精神教育，最好能两者结合，使孩子在物质中生存，在精神中上进；同时在教育方式上不能过度的片面的强调批评责骂和鼓励表扬。
2 孩子教育行为中的边际效用递减现象
根据现在一部分孩子的成长历程我们可以发现，孩子教育中两个方面存在着边际效用递减现象，主要表现如下：
2．1 教育内容“消费”的边际效用递减
一是缺失精神教育下的物质教育“消费” 的边际效用递减论文格式范文。有的孩子家庭情况宽裕，要什么给什么，要什么有什么；父母亲给孩子摘星星，捞月亮，孩子从小不知道苦是啥滋味；父母亲交给他们的是金钱，教育他们的是赚钱。父母亲从来就把心思放在生意或者事业上，没有花时间好好的教育过孩子，很少陪自己的孩子吃晚餐、逛公园，他们认为只要给孩子提供足够的物质就行，并且在提供物质上认为是越多越好，没有时间限制，没有空间约束。一开始孩子可以从物质消费中觉得有满足感，觉得自己是天底下最幸福的。但随着时间的推移，孩子觉得自己对物质可能达到了消费效用的最大，这个时候父母亲提供的物质再多，孩子认为都只是一种摆设或累赘，物质教育就会出现负效应；从另一个方面来看人的欲望是无穷的，一味的满足是不现实的，这个时候父母亲还不及时的纠正孩子的消费观念，还是不断的满足孩子的需求，这样教育的效果也会使得其反，可能会让孩子养成奢侈奢骄的习惯。
二是缺乏物质基础的精神教育“消费”的边际效用递减。有的家庭由于经济条件的限制，父母亲教育孩子要艰苦朴素。可能一开始孩子能够非常乐意的接受，觉得自己应该理解父母，应该学习老前辈们的艰苦朴素精神。但当自己的一些基本生活条件不能很好的解决，自己想要的父母亲给不了，而自己应该有的也没有；相反看到别的孩子穿得好、吃得好，长期下去，可能就不能接受了教育内容，这个时候孩子就会向父母提出更高的要求或采取其他的方式去达到这些目标，这个时候父母亲还在过度强调艰苦朴素，让小孩觉得有点“抠门”的感觉，教育的效果可能就会大打折扣，就会出现负的效益。有的孩子可能就会因为没有实现自己的愿望，可能就开始自我压抑，自暴自弃，不和其他人交流，也不愿和其他人交流，怎觉得自己低人一等，产生自卑心理。
2．2教育方式“消费”的边际效用递减
父母亲在教育孩子中，总会或多或少地采取批评责骂和鼓励表扬的教育方式。批评责骂的信息给孩子带来的满足感是负的或者说是负效用，受到批评责骂的孩子心理上将产生一种痛苦感。父母亲的第一次批评责骂，给孩子的印象最深，痛苦感最大，孩子也许会因此下决心改变原来不合乎要求的行为，产生升华理念；也许会因此产生消极或破坏性行为。但是，随着时间的推移，孩子对过去的痛苦感开始淡忘，再次批评责骂的效果将会变小，孩子的心理承受力也会变大，痛苦程度越来越轻，最后孩子对批评责骂几乎毫无感觉，有违父母亲“恨铁不成钢”的初衷。另一方面，当父母亲的批评责骂屡次无效时，会有碍于家庭良好心理气氛的形成，也有碍于父母亲人格威望的保持。
接受鼓励表扬信息的孩子，能从心理上获得一定的满足感，其效用是正的，而且鼓励表扬的首次获得，其边际效用值都比较高，动力比较大。但是，如果其连续或多次地受到同类鼓励表扬，他所产生增加的满足感将呈现递减现象，这种鼓励表扬对其刺激或激发效果将会下降。
3 追求教育效果，缓解边际效用递减
在当今复杂的社会中，到处充满了陷阱和诱惑，孩子的家庭教育已日益重要，孩子的教育方式方法也没有统一的概论，本人针对教育中的边际效用递减提几点拙见，以期抛砖引玉。
3．1实现物质教育和精神教育的有机结合
单一地过度的强调物质教育和精神教育，不能做到因时制宜、因人制宜，都会出现教育
效果的边际效用递减。父母亲在提供优裕的物质时，千万不要让孩子养成追求金钱与物质享受的习惯，适可而止。家长自己要以身作则，艰苦朴素，告诉他们自己孩子时代的生活经历和故事；家长要把家庭收支计划告诉孩子教育内容，并适当征求孩子的意见，让孩子学会理财，养成记录收支的习惯；也要让孩子参加一些劳动，尝试去赚钱，了解金钱来之不易，而且必须通过劳动获得。这样有利于养成勤俭节约的习惯，也有利于培养孩子的感恩意识，有一颗感恩的心，是家庭教育取得理想效果的有力保证。相反，我们父母亲在家庭经济条件允许的前提下，也应尽可能的满足孩子的物质要求；而不能一味的节省，只用精神的力量去教育、去要求，基本的物质需求和适度、适机的物质鼓励也是必要的。从以上我们可以看到，父母亲的教育内容并不能一味的强调物质教育和精神教育，要注意提供的数量的适度，提供时机的适中，实现物质教育和精神教育的有机结合。
3．2 树立“父母亲榜样的力量”
我们都知道，榜样的力量是无穷的，父母亲的一言一行都会对孩子产生巨大的影响。父母亲必须以身作则，父母两人说话口径要一致，有的父母嘻嘻哈哈，有的漫不经心，有的轻描淡写，有的各唱各的调，特别是家庭的“战争”，这都不利于孩子的教育和成长。父母亲应当深入了解孩子的认知特点，及时了解孩子认识的偏差及教育的失效。要取得较佳的教育效果，父母亲本身必须不断学习教育知识，更新教育观念，营造良好的家庭氛围论文格式范文。
3．3 正确运用批评责骂和鼓励表扬
3．3．1谨慎使用第一次批评责骂
人都有犯错的时候，更何况是孩子，当孩子孩子不听话或犯错的时候，往往会受到父母亲的批评责骂和责骂。由于孩子对第一次批评责骂的负效用大，应该谨慎使用第一次批评责骂，以免导致适得其反的后果。
3．3．2 对于明知故犯、屡教不改的孩子，每次批评责骂的力度应强化
每次同样的批评责骂方式，等量的批评责骂力度，对明知故犯、屡教不改的孩子会产生痛苦感递减，影响力不大，甚至无动于衷。对此，必须强化每次批评责骂力度，改变批评责骂方式．这样会使孩子对批评责骂的“觉悟”深刻，痛苦感不会递减，能有效地抑制错误的再生。
3．3．3 重视批评责骂后的鼓励表扬
批评责骂会使孩子产生痛苦是一种负效用。作为孩子，当他接受批评责骂的信息时，对鼓励表扬的效用评价相对较高，渴望鼓励表扬的心理较为强烈。如果该孩子“迷途知返”教育内容，哪怕是很小的进步，父母亲适时地给予鼓励表扬，会令孩子“受宠若惊”，激发好学上进的热情。
3．3．4 鼓励表扬应该强度递增
单一地采用某种鼓励表扬形式与鼓励表扬力度．终会导致孩子对鼓励表扬 “消费”的边际效用的递减，削弱了鼓励表扬的效用。由于边际效用递减的存在，若要对孩子单一采取鼓励表扬以保持其长久的积极性，必须增强鼓励表扬力度．才会使孩子觉得边际效用不变乃至递增。
3．3．5 鼓励表扬应多样化，适时适度
对于同一种鼓励表扬，不同心理期望的孩子，其效用往往也不相同，有的可能会受到极大的鼓舞，有的可能会不以为然。要提高鼓励表扬的效用，使它对孩子具有吸引力和鞭策力。鼓励表扬须因时制宜，因人而异，掌握时机及角度。
4 结束语
孩子作为家庭的一员，生活在社会的大群体中，社会与家庭的整体风气，对孩子的影响极大，父母亲对家庭的整体氛围的创造和对社会的整体风气的把握所起的主导作用不容忽视。父母亲应充分分析教育中的边际效用递减现象，追求教育艺术，扬所长，避所短，不断提高教育中的边际效用值，教育好孩子，造福于社会。.
参考文献：
[1]孙树元.边际效应与班主任工作度的把握[J]. 班主任，2006（3）
[2]江昌勇.课堂教学中的边际效应递减现象分析及对策[J].常州工业技术学院学报，1999（2）
论文关键词：过度，竞争，存在，综述
研究方向：产业经济学（商业经济）
学校：首都经贸大学
电子邮件：wangfb1973@sohu.com
手机：13521192758（北京号）
地址：北京市石景山区杨庄中区20号楼3单元602
完成日期：2010年6月29日
摘要：本文论述了“过度竞争”的存在性。“过度竞争”提出后，长期被排斥在主流经济学之外。本文在运用伯川德模型和Salop圆周模型分析后，我们认为存在“过度竞争”。结合中国现实状况，通过进入退出壁垒和市场需求预期的分析，我们认为“过度竞争”依然存在。基于现实状况分析时，我们发现这些现实因素是为“过度竞争”的出现提供了可能性，而非必然性。
关键词：过度竞争；伯川德模型；Salop圆周模型；进入和退出壁垒；市场需求预期；
一、引言
主流经济学理论一直倍加推崇自由竞争，原因是他们认为不断强化竞争可以增进经济效率和提高社会福利。基于这种认识，经济学界的绝大部分经济学家认为任何限制竞争的做法都是不可取的。理论指导现实，在此种理论指导下，各国采取的普遍的经济政策都是促进竞争和限制垄断。让我们来看一下现实情况，随着竞争强度的不断加剧，部分行业的经济效率和社会福利并未如理论中所描述的那样出现改进，反而出现恶化。
为什么会出现这种情况呢？让我们回过头来看看主流经济学的核心理论，我们可以发现这套理论的分析方法是基于静态的、完美假设条件的均衡分析。对于现实的动态的市场状况而言，这套理论就显得力不从心。基于这种状况，部分经济学家提出了“过度竞争”的概念，从动态角度和现实经济现象上来研究竞争。
“过度竞争”提出后，其存在性一直受到质疑，故一直未被主流经济学家所接受，被排斥在主流竞争理论之外。鉴于此，本文从理论和中国现实状况的角度分析“过度竞争”存在的可能性，并给出相应的结论，以期能够指导现实。
二、过度竞争的涵义
“过度竞争”的概念是贝恩在其产业组织学的奠基之作——《产业组织》中第一次明确提出的。贝恩从哈佛学派的SCP范式出发，认为“过度竞争”是市场集中度低、持续的过度供给（或过剩生产能力）和经济绩效较差的市场结构，并从表现形式上加以描述。
除贝恩外，其他较有代表性的对“过度竞争”的描述，包括日本的通产省、中国的秦海、曹建海、罗云辉和夏大慰等。由于是结合中国实际状况进行分析，因此本文引用曹建海“过度竞争”的概念，对其进行分析。
曹建海对过度竞争的定义为：过度竞争是指由于竞争过程内生或外部因素的作用，主要发生于非集中型或较高固定成本的寡头垄断市场结构等退出壁垒较高的纯粹产业中的企业数目过多、产业过度供给或过剩生产能力现象严重，产业内的企业为了维持生存，不得不竭尽一切竞争手段将产品价格降低到接近或低于平均成本的水平，使整个产业中的企业和劳动力等潜在可流动资源限于只能获得远低于社会的平均回报和工资水平的窘境而又不能顺利从该产业退出的非均衡的状况。
三、过度竞争的存在性分析
（一）基于伯川德模型的过度竞争分析
伯川德模型认为若市场上双寡头生产同质的产品，并按照静态价格竞争或者一次性价格竞争时，他们按照价格等于边际成本的方式定价，即当p=MC时，达到均衡。假设厂商1和厂商2的定价分别为p1和p2，c为每单位商品的生产成本，当p1=p2=c时，形成均衡，两个厂商获得正常利润。若厂商1略微提价，p1=p2-a，a为任意小的正数，这时厂商1就可以获得全部市场，并可以得到p2-a-c>0的正利润。同样，厂商2也可以利用上述的行动来获得正的利润。显然，两家企业在这个过程中的价格并不是均衡价格。最终，当两家企业通过上述过程实现
下面我们将通过伯川德模型来分析无数企业的竞争过程。我们先对模型的假设条件进行适度放松，假设市场上有无数个企业进行竞争，企业提供的产品视为无差异，他们进行一次性的价格竞争，市场需求函数为Q（pi）(i≥2)，pi表示第i家企业的价格，pj表示第j家企业的价格，每家企业的边际成本为ci（每家企业的边际成本并不完全相等），固定成本为f。对于第i个厂商的需求为：
Q（pi）当pi，厂商i的价格最低
qi(pi，pj)=Q（pi）/n当pi=pj，所有厂商的价格都相等
0当pi﹥pj厂商i的销售量为0
接下来，我们将讨论pi时，产业内厂商动态博弈过程中利润状况。当pi时，企业i的利润为∏i(pi，pj)=Q（pi）（pi-ci）-f，假定企业i的利润大于0。由于企业i占据了全部市场，其他企业获得的利润只能是-f。假设厂商j知道厂商i的价格策略，将价格定位到pj=pi-a，a为任意小的正数，这时厂商j的利润∏j(pi，pj)=Q（pi-a）（pi-a-ci）-f。这个过程将反复进行下去，直至边际成本最小的企业获得的利润为0，而其他企业获得的利润为-f。
由伯川德模型可以看出，当把假设条件适度放宽时，在竞争中努力实现利润最大化的企业，在激烈的价格竞争中却不得不将产品价格降低到低于平均成本水平以下，从而出现产业内企业普遍亏损的状况。我们认为在这种情况下，出现“过度竞争”。
（二）基于Salop圆周模型的过度竞争分析
伯川德模型是在产品同质化的基础上进行分析的，而现实生活中，各个厂商生产的产品却往往具有一定差异。因此在讨论“过度竞争”时，我们应该在产品差异化的基础上进行讨论，这更具有一般性。本部分内容将运用Salop圆周模型，从产品差异化的角度来探讨“过度竞争”的存在性。
在产品差异化的判定方面，为了便于研究，我们将位置变量作为差异化大小的衡量标准。原因是在价格相同或差异不大的情况下，消费者更偏好从邻近的厂商购买产品，距离越近其所支付的运输成本越低。因此尽管与消费者距离不同的两家厂商的产品完全相同，但由于支付的交通成本存在差异，消费者依然认为两家厂商的产品存在差异。
Salop圆周模型假设消费者均匀的分布在周长为1的圆周上，每个消费者具有单位需求，消费者购买产品时除支付产品价格，还要支付运输成本。假定消费者购买商品的交通成本和厂商的距离成正比，单位距离的交通成本为t；消费者将运输距离作为衡量厂商产品差异的唯一标准。假定厂商所生产的产品价格相等，产品同质，设每个厂商的固定成本设为f，每单位商品的生产成本设为c，厂商i的市场需求设为qi。这样我们可以获得厂商i利润为∏i=q（pi）（pi-c）-f。
由于距离决定消费者对产品的需求q（pi），因此下面我们来看一下在周长为1的圆周上，厂商是如何分布的？厂商在进入市场时，要考虑到价格和需求因素，在此模型中由于假定厂商定价相同，因此主要考虑需求因素。在需求方面，将距离作为产品差异唯一标准的消费者必将选距自己最近的厂商来购买商品。在消费者均匀分布的圆周上，第一个厂商选定一个位置后，为获得最大市场份额，第二个厂商必定定位在通过该点的直径上的圆周上另一点。若假定均衡市场中有n个厂商进入该圆周中，则厂商也在单位1的圆周上呈现均匀分布。这时厂商i的需求函数为q（pi）=(p-pi)/t+1/n，利润为∏i=q（pi）（pi-c）-f=〔(p-pi)/t+1/n〕（pi-c）-f。对pi求导，厂商i利润最大化的一阶条件为：(p+c-2pi)/t+1/n=0，因为p=pi，所以均衡价格p=pi=c+t/n。
在现实中，允许厂商自由进入的情况下，厂商数量会达到多少呢？当允许厂商自由进入时，基于伯川德模型的分析，厂商利润为0，即∏i=q（pi）（pi-c）-f=0，此时均衡企业数量为：n°=t/f。在Salop圆周模型，自由进入条件下，进入产业内的企业数量是否实现社会最优呢？由于圆周上每个消费者的交通成本为t，圆周长为1，对于每个厂商而言，消费者位于其左右两侧，因此共有2n个区间，每个消费者位于[0，1/2n]区间内。圆周上所有消费者的总交通成本为T=t/4n。从社会最优的角度考虑，厂商数量应该是使厂商固定成本和消费者总交通成本最小，即nf+t/4n最小。对n求导，厂商i利润最大化的一阶条件为：f+(t/4n)′=0，得出n﹡=n°/2。
从上述Salop圆周模型的分析中，我们可以看到，基于产品差异化的自由竞争仍会使产业内企业数量过多，导致过度竞争。
（三）进入和退出壁垒的过度竞争分析
我们还可以通过厂商进入和退出产业的难易程度，来看“过度竞争”的存在性。厂商进入和退出产业的难易程度用进入和退出壁垒来衡量。有效的进入和退出壁垒的存在保证了产业内优胜劣汰机制在竞争中发挥作用。我们将进入和退出壁垒简单的分为高低两种情况，即高进入壁垒、低进入壁垒、高退出壁垒和低退出壁垒，可以用下图表示不同产业的进入退出壁垒情况：
低 进入壁垒 高
从上图我们可以看出最易存在“过度竞争”的是第三象限，即低进入壁垒和高退出壁垒。在这个象限，厂商能够非常容易的进入产业，但进入后，生产要素却在相当长的时间内无法退出，从而使得进入产业内的厂商过多，产生激烈竞争，厂商的利润大幅下降，进入微利，甚至亏损状态。因此本部分内容是基于产业内企业位于第三象限的分析。
根据对中国现实情况分析，我们发现在国有企业聚集的产业中，第三象限的情况非常普遍。中央政府若对进入产业的厂商不加以限制，地方政府为了各自的利益就会使国有企业不断进入产业中，随着生产能力的不断堆积，会使产业内供给或生产能力超过度方向供给。此时，若当地方政府出于失业和政绩方面的考虑，不让厂商轻易退出市场。同时，国有企业的“内部人”（管理层和工人组成的利益集团）为了既得利益不受损失，亦阻止企业退出市场。在政府和“内部人”行为的共同作用下，就形成国有企业高的退出壁垒。这最终会导致产业内生产能力或供给极度过剩，从而导致企业的低利润或亏损，形成“过度竞争”。中国符合上述情况的产业非常多，如从钢铁产业和纺织产业的发展历程我们可以清楚的看到上述状况的发生。
抛开国有企业的企业性质，我们来研究不同产业的其他类型企业在低进入壁垒和高退出壁垒情况下，是否也存在“过度竞争”状况。依据中国现实状况，我们认为其他类型企业进入产业时，往往面对较低的进入壁垒，如与国外相比，中国的部分产业标准低，这样就使的厂商比较容易的进入产业中进行生产。以快速消费品产业为例，进入该产业的厂商很快发现，要想快速占领中国的市场，最好的方法就是频频进行广告宣传。广告费用支出的迅速增长，使企业管理费用大幅提高，挤压了企业利润空间。作为沉淀成本的广告费用，亦构成了厂商的高退出壁垒。在许多快速消费品产业中，我们都可以看到这种情况。
除快速消费品产业外，其他具有高沉淀成本的产业也亦构成较高退出壁垒，也可能发生“过度竞争”。在产业不断发展过程中，进入和退出壁垒的程度亦不断发生变化，当其发生改变时，竞争状况亦发生改变。因此在不断变化的市场状况中，从进入和退出壁垒来分析“过度竞争”的存在性时，我们亦要从政府和企业的行为来考察。低进入壁垒和高退出壁垒是“过度竞争”存在的可能性，而非必然性。
（四）基于市场需求预期的过度竞争分析
随着中国市场经济的建立，市场化的改革大大拓展了市场需求。宏观经济的快速稳步发展，收入分配制度的改革，使国内需求迅速增长。同时，国际贸易市场的不断扩张，使国际需求不断扩张。在这种情况下，厂商对市场需求有了非常高的预期，各行各业都涌入大量生产厂商。最初“过度竞争”存在于大量厂商的竞争中，即产业内由于进入太多的厂商，其不得不对有限的生产要素进行激烈的争夺，当竞争超过某一临界点时，我们认为“过度竞争”就发生了。
随着竞争的不断进行，产业内的部分企业通过各种方式脱颖而出，形成寡头垄断后，仍可能发生“过度竞争”。原因就在于，对市场需求高预期的寡头厂商，会通过各种方式扩张产能，即仅仅通过产量来占领市场，此时产品质量、差异化和消费者真正的需求往往被抛在一边。这样做的最终结果会导致供给的过剩，形成“过度竞争”。因此对市场需求的高预期是使产业中存在“过度竞争”的又一诱因。
四、小结
关键词：绿色设计；包装；理念
前言：
伴随着社会生产力的发展，消费者的品位逐渐提高，加快了产品的更新，同时也产生一些问题即大量产品的包装被生产、使用并抛弃。过度包装不仅造成环境问题，并浪费了资源和能源，因此绿色理念的包装设计被提上日程，得到人们关注。
一、传统包装的污染
如今产品通过包装才能光鲜示人，人们习惯用完即弃，造成了很多浪费和污染。在包装业规模发展的今天，经过科技与技术的革命，很多材料被开发并运用到包装领域，如塑料袋、泡沫饭盒、塑料食品包装等等。这些产品包装被人们随手弃之，造成大量垃圾，在马路和街头巷尾到处可见。目前我国包装废弃物的排放量约占固态废弃物的三分之一，体积的二分之一，可见包装废弃物的污染范围之大。同时包装固态废弃物排放的各种病菌带入千家万户，致使人们容易患呼吸道疾病，严重危害人们的身体健康。
针对这种传统包装的污染，国家质检总局出台了《限制商品过度包装条例（草案）》。社会各界关注到传统包装污染不仅加剧生态环境失衡及资源浪费，同时也给消费者带来经济和健康上的损失。因此，很多生产者认识到绿色包装理念的重要性并推行绿色包装设计，以便在世界包装整体发展中处于主动地位，最终在未来包装市场的竞争中处于胜利地位。
二、绿色设计包装
《为真理世界而设计》一书中认为设计师应该考虑资源的使用问题，并为地球的环境服务。随着能源危机及环境污染如此严重的背景下，绿色设计思潮成为了潮流。绿色设计着眼于人与环境的生态平衡关系，其绿色设计目标是产品包装的可回收性、可拆卸性、可维护性、可重复利用性。人工智能论文秉承着减少、降低、再生循环、重新利用和可降解等原则，绿色设计理念的推行可以达到减少环境污染、降低能源消耗及回收再利用产品和零部件等目的。
绿色设计的载体是绿色产品，把绿色设计思潮运用在产品的包装设计上即为绿色包装：从原材料选择、制造、使用和废弃的周期中均选择对环境和人类健康无害，能循环利用、易于降解并再生，符合可持续发展的包装材料，并将其使用在产品包装上。
三、绿色设计理念的优势
为提高产品的绿色程度，要进行无公害包装及维护环境包装。首先绿色设计思潮运用在产品包装中可以避免传统包装对人体的危害及对环境的破坏，不仅有利于环境，还维护了人类的身体健康。其次会对消费者产生影响，让人们都重视使用可降解的产品包装，改变人们粗放式消费方式，而采用绿色消费方式以适应社会和经济的发展。最后可以延伸包装的后续功能及推广零废弃的绿色理念。包装和产品分离后有后续利用价值，可以延长包装使用到废弃的时间，体现绿色循环的理念。而零废弃是指很多绿色包装有额外功能，可以引导消费者使用，使得绿色包装用于生活中。通过绿色设计思潮对产品包装的优势我们可以看出绿色设计思潮对产品的销售及使用都产生积极影响，并对消费者的心理转变也有良好促进作用。
结论：
随着环境污染问题的严重，人们更加关注资源和环境问题，而影响比较大的就是包装废弃物的污染。为改变这一不良局面，需要产品包装设计者运用绿色设计思潮给产品包装带来的积极影响。产品包装设计者要抓住绿色消费观念的机遇，增加产品的竞争力，减少包装污染，为可持续发展社会做贡献。
参考文献：
[1]张立雷，乔洁. 产品包装设计中视觉语言的绿色设计[J]. 包装工程，2015，04：26-28+42.
论文关键词：消费主义 消费文化 消费行为 符号价值
论文摘要：随着西方工业化的完成，多数国家成为“富裕社会”中的一员。在这种背景之下，人们的消费模式从主要满足基本物质需要到考虑所购物品的象征意义，从消费物品本身到消费符号价值，导致了消费主义文化的形成与发展。在这种消费文化的影响下，人们通过以商品所具有的符号性以及消费的过程彰显自己的个性和品位，是一种符号化的消费。
一、消费主义与消费文化
进入20世纪以后，随着经济的发展以及西方工业化的完成，特别是随着福特主义大规模标准化生产模式的推展，以及其著名的工人每周薪水不低于6美元的工资标准的实施，促进了社会生活的变迁并使生活质量不断提高:一方面经济繁荣下资本的扩大和商品的大量生产带来了各种新型的消费品，使得消费者在购买产品时有了更多的选择;另一方面工资的提高使得人们在购买这些新型消费品方面有了足够的购买力。二战及二战后，以美国为代表的西方世界进入“富裕社会”(加尔布雷斯)，他们中的大多数人变得相对富裕，消费模式从主要考虑基本物质需要到考虑所购物品的象征意义。这时，社会进入了大众消费的社会，人们在消费上背离了使用价值而走向了另外一个极致，即奢侈品的消费逐渐普遍化、大众化和民主化。
如果说消费主义是经济大发展与工业化的产物，消费主义文化则是消费主义的特定表现。随着消费主义的盛行，人们在传媒的宣传与影响下，消费需求被不断的创造，消费者总是处于“欲购情节”中，追求体面的消费和无节制的物质享受成为一种生活方式，这种消费模式的产生与盛行导致了消费主义文化的形成与发展。消费主义文化就是一种生活方式和价值观念，它煽动了人们的消费激情，刺激了人们不断购买的欲望。
二、消费文化的核心——符号价值
消费本身作为一种文化，它代表了抑或勤俭节约、抑或消费至上的生活方式，它是沟通和交换的系统，是被持续发送、接收并重新创造的符号编码，是一种语言。通过这个沟通系统中，人们借由所消费和购买的物品来实现人际交往与身份归属，亦即人们购买的商品具有了语言和符号的意义。随着大众传媒的日益发展，各种符号被不断地制造与传播，使得当代人犹如置身于符号王国之中，符号成为了当代人的图腾。特别地，每个人都处于由流行催生的符号系统之中，一味地追求符号所带来的价值。鲍德里亚认为，在消费社会，符号的过度供应或者符号生产的泛滥，使得拟像与真实相背离，真实消失，世界成为拟像的世界。鲍德里亚在其著作《消费社会》中认为符号本身是有价值的，即人们消费商品并非只是消费物体的使用价值，而是消费以承载于商品中所代表的社会地位和权力等因素来计价的符号价值，这种符号的价值区分和标示了消费者的社会地位、文化品位和生活水准。这是鲍德里亚构建消费文化的核心。
三、消费符号化——消费文化构建的消费行为
根据社会的发展以及消费所表现的形态，可以把消费分为三个层次:第一层的消费是纯粹的物品消费，只看重物品的使用价值，以维持人们基本的生存需要;第二个层次的消费是交换价值的消费，即通过交换来表现自己富有，来证明自己的购买能力;第三个层次的消费是对符号价值的消费，要求在消费中突出商品的符号价值，即商品的文化内涵，以表现自己的个性和品位，彰显自己的与众不同。消费文化是人们在长期的经济生活中所形成的对消费的一种相对稳定的共同信念，是构建消费行为、培养消费偏好的一种文化规范。在已经完成了工业化的现代消费主义文化之下，第三层次的消费即对符号价值的消费成为一种趋势和主流的生活方式。在这种消费文化之下，最明显的一种消费行为就是消费的符号化。
消费符号化表现为两方面的意义:第一方面商品本身具有某种符号象征性，对这种商品的消费表现为对符号的消费;第二方面是人们把消费本身作为一种符号，通过消费这程来实现社会表现与社会交流。首先商品所具有的符号象征性导致了消费者对符号的消费。因此，符号的消费指在消费过程中，消费者除消费产品本身以外，还消费这些产品所象征和代表的意义、心情、美感、档次、情调和气氛，它是将消费品作为符号表达的内涵和意义本身作为消费的对象。这一点比较充分地体现在对品牌或名牌的消费上。其次消费作为一种特殊的符号，人们把这一符号作为区分身分、社会地位的依据。人们在消费时，对物品的选择其实是对依附于这些物品上的社会价值和社会意义进行选择，人们通过消费这一行为使他们从一个社会阶层向另一个社会阶层迈进，或者在同一个社会阶层中进行比较。也就是说，消费不但是物质消费的过程，而且也是文化、交往和社会生活的过程，它是人们用以建立身份识别的一种途径。
参考文献：
关键词：国际收支,顺差,FDI,资源配置
一、国际收支概况及成因
国家外汇管理局最新的数据显示，2006年，国际收支继续保持“双顺差”格局。经常项目顺差2499亿美元，较上年增长55％。其中，货物贸易顺差2177亿美元，增长62％；服务贸易逆差88亿美元，下降6％；收益顺差118亿美元，增长11％；经常转移顺差292亿美元，增长15％。资本和金融项目顺差100亿美元，较上年下降84％。其中，直接投资顺差603亿美元，下降11％；证券投资逆差676亿美元，增长12.7倍；其他投资顺差133亿美元，上年为逆差40亿美元。2006年末国家外汇储备比上年末增加2475亿美元，达到10663亿美元。截至2007年3月，国家外汇储备已达1.2万亿美元。我国国际收支“双顺差”格局至1990年开始，总体上呈现出不断强化的趋势，而且在未来相当一段时间还将继续保持，这种情况引起了国内外研究者的高度重视。
从我国内外经济情况分析，不难发现当前经济内外部失衡是造成我国国际收支长期失衡的主要原因，简单来说主要包括以下几个方面：
1、 我国长期实施的出口鼓励政策。论文大全。长期以来，我国政府为了解决资金、外汇短缺的问题，采取了一系列鼓励出口的优惠政策，发展沿海外向经济。
2、 国内金融市场的低效率。由于教育、医疗、住房等成本不断提高和社会保障的缺口，加之金融体系不发达，我国居民和企业都被迫过度储蓄，而资本市场的落后使得储蓄无法通过其它渠道转化为国内投资。
3、 外资政策的扭曲。我国各省、市引进外资过程中存在严重的过度投资与重复建设，以长江三角地区为例，其产业结构趋同率高达70%，不但是资源的严重浪费，而且对我国经济结构的健康发展产生了深远影响。
4、 国际间产业结构的转移和全球经济金融不平衡迅猛发展。原来亚洲设在其他几个经济体的加工出口产业已经大量转移到我国，同时主要发达国家长期保持“低储蓄、高消费、高负债”，导致其贸易逆差和新兴市场经济体出现较大的贸易顺差，后者再通过输出资本弥补了发达国家国内储蓄不足，这种格局可能还将持续。
除此之外，我国宏观经济前景看好、人民币升值预期、以及国际流动性过剩等问题都是造成我国国际收支“双顺差”这种不合理结构的原因。这种体制的形成是多方面的，但对我国经常项目和资本金融项目进行深层次的结构分析，不难发现这一问题的出现主要落脚到FDI的引进和储蓄与投资的关系上。
二、FDI流入给中国经济带来的影响
FDI（对外直接投资）是现代的资本国际化的主要形式之一。按照国际货币基金组织(IMF)的定义，国际直接投资（对外直接投资，FDI）是指一国的投资者将资本用于它国的生产或经营，并掌握一定经营控制权的投资行为。也可以说是一国（地区）的居民实体（对外直接投资者或母公司）在其本国（地区）以外的另一国的企业（外国直接投资企业、分支企业或国外分支机构）中建立长期关系，享有持久利益并对之进行控制的投资，这种投资既涉及两个实体之间最初的交易，也涉及二者之间以及不论是联合的还是非联合的国外分支机构之间的所有后续交易。从1979-2004的25年间，中国实际利用外资超过5000亿美元，FDI成为推动中国经济发展的重要动力。但由于对外资及外资技术的过度依赖，中国制造的平面同质性扩张以及大量出口导致的贸易摩擦等负面作用逐渐显现出来，越来越多的学者开始反思FDI战略。
2006年数据显示，与德国、日本等主要贸易大国相比，我国经常项目顺差占GDP的比重高出3－4个百分点，仅低于马来西亚、新加坡等新兴市场经济体。外商投资企业占据对外贸易的半壁江山，2006年外商投资企业进出口额占外贸总额的58.9%，其顺差占贸易总顺差的51.4%，但产品技术含量低，缺乏自主品牌和核心技术，附加值低。
东道国引进外资的重要收益是利用外资弥补本国储蓄缺口、外汇缺口和技术缺口。目前，我国国民储蓄大幅过剩，外汇储备远远高于进口和偿还外债的需要，引进外资的收益集中在弥补技术缺口方面。然而实证研究表明，以长江三角为例，FDI技术外溢对经济增长并没有表现出显著的正面效应。一方面，跨国公司拥有较强的研发实力和研发资金，又十分注重技术竞争，2004年我国申请的专利中，国内发明专利的绝对比例数量虽然有不少的上升，但仅占申请总数的23.6%，而国外占86%；同时跨国公司极力抑制其在中国市场的技术扩散，外资企业的独资化和技术垄断倾向越来越明显，在抢占制高点的同时，纷纷成立知识产权部，对其在华知识产权活动进行科学化管理，这使得以前在合资企业中，中方可以分的一定的先进技术的条件越来越难以实现，要通过模仿和借鉴实现也增加了不少困难。另一方面，FDI的大举进入将中国企业向产业链低端排斥，国内企业仅具有对产业低技术部分如组装的加工能力，自身缺乏产品设计和研发德的创新能力，走资源消耗型的发展道路。第三，跨国公司具有优越的科研环境，对国内企业的科研人才具有相当大的吸引力，其实施的人才战略，是中国企业和科研机构向跨国公司逆向技术扩散，进一步加削弱了本土企业的创新能力。
国际直接投资大量流入导致我国资本项目巨额顺差，同时又通过加工贸易等方式引起我国贸易项目持续对外顺差。一边是FDI在中国市场占领产业链和价值链的高端，且长期享受国内的优惠政策，进一步实现生产经营活动和所属国资源的节约化，一边是中国经济承担着产业低端化和重复投资的巨大损失和大额顺差的巨大压力，两相差距之大，是我国在引进外资这一政策上必须予以重新审视和调整把关的一个重要问题。
三、我国国内资源配置存在的问题
2005年末，我国居民储蓄余额14.11万亿元，当年GDP为18.23万亿元，储蓄率高达77.36%，2006年全年，居民户存款增加2.09万亿元，存款余额高达16.15万亿元，而全国银行业机构贷款有效需求却相对不足，2005年仅为2.5万亿元。从消费与投资的比例来看，2002-2005年，我国固定资产投资增长率分别为16.1%、26.2%、27.6%和25.7，而同期社会消费品零售总额增长率只有8.8%、9.1%、13.3%和12.9%，二者比例失衡加剧。同时投资也存在结构失衡问题：一边是大企业的资金过剩，另一边却是中小企业流动资金极度紧张；一边是某些热门行业重复投资导致产能严重过剩，另一边则是医疗、教育等部门投资严重不足；以长三角、珠三角、津京唐为代表的经济发达地区的流动性问题突出，而广大中西部资金严重不足；城市存在流动性过剩压力，农村依然资金匮乏。这些问题都突出反映出我国经济内部失衡的严重问题：储蓄剩余意味着消费不足，同时存在的资本项目持续顺差实际也映射出国内储蓄转化投资的渠道不畅，民间资本成长缓慢，企业对外投资能力不足，经济对外资的依赖过大等由于国内金融市场的落后而引起国内资源配置的严重扭曲。
由于这些问题的存在，一方面，如余永定指出，许多企业需要资金，但由于信贷规模的限制，于是以各种方式引入外国资金，然后把外汇卖给政府，以换取人民币资金，从而突破信贷规模，即所谓的“绕信贷规模”，使得外资流入不但没有以购买外国资本品的方式，即通过经常项目逆差的形式流出，反而用换来的人民币购买国内资本品，投资生产的产品进一步通过出口产生经常项目顺差，从而形成“双顺差”，另一方面，国内储蓄得不到充分的利用和让渡给国外部门使用，这种资源配置的无效性使得我们出现了一个“穷国借给富国资源以供富国超支消费的”讽刺局面。
中国长期苦于资本不足，在总体上是一个资金短缺的国家，几乎每年都要向国外借新债，但同时中国又是一个资金净流出国。一边是外资持续涌入赚取高额回报，推高外汇储备余额，一边是中国的资金持续多年净流出，而投资回报率偏低。可见并不是中国资金严重不足，也不是国内企业多得用不了，从根本上说，最关键的是由于国内资源配置的不合理，引起了“双顺差”不断扩大的局面形成。论文大全。
四、纠正我国国际收支“双顺差”的对策建议
针对上述问题的出现，纠正我国国际收支失衡问题，应注意以下问题：
1、 对引入的FDI实施严格的质量控制，制止地方政府把FDI的引入作为政绩考核的标准。减少或禁止一些技术含量低，资源消耗大，污染严重，产品、产业趋同性强的外国直接投资项目进入，把通过借款或FDI 而得到的外汇用于购买外国资本品、技术、管理和支付其他费用，促进本土产业链的技术升级。
2、 深化推进我国人才战略，建立健全知识产权保护的法制体系，提高我国企业自主研发能力，加强国民对知识产权的保护意识。在知识经济时代里，中国不能只发展为一个加工工厂，而要在学习的基础上形成自己的核心技术，成为一个技术大国。
3、 完善国内金融市场和投融资体系，以及价格形成体制，使国内储蓄能顺利地转化为投资的同时，充分反映资源的供求关系。提高金融市场的市场化和透明度，以提高市场的有效性，同时逐步拓宽市场投融资渠道，引导资源流向真正需要并且有发展潜力的部门，促进国民经济的平衡健康发展。
4、 鼓励企业在国内上市，同时鼓励新兴企业，中小型企业到海外发行上市。
5、 增加政府在完善社会保障体系、医疗体系、教育体系、缩小地区差异等方面的公共支出，鼓励合理消费。
结语
我国国际收支长期失衡，加剧了我国的国际风险的同时，也加剧了经济和产业的不平衡发展。
立足自身找原因，中国想利用FDI的流入来引入外国先进技术、管理和网络的目的在实际中并没有得到很好的实现，其实FDI并不是引进先进技术的必要条件，反而挤出了本土技术创新，并加大了经常项目和资本项目的“双顺差”。这也从另一个角度反映出中国对资源利用的低效率。论文大全。因此，在全球经济失衡的国际环境下，中国在积极观察、应对国际环境带来的风险的同时，应认真审视国民经济内部是否合理地对资源进行了有效的利用。
参考文献：
[1]兹维.博迪、罗伯特.C.莫顿.金融学[M].北京：中国人民大学出版社.
[2]余永定.全球国际收支不平衡与中国的对策[J].国际金融研究，2007,(1).
[3]王军.我国国际收支长期“双顺差”的成因、影响及纠正措施[J].海南金融，2007,(1).
[4]陈柳.长三角地区的FDI技术外溢、本土创新能力与经济增长[J].世界经济研究，2007,(1).
[5]翁雪琴.中日巨额外汇储备的成因及运作比较[J].新金融，2006,(9).
争议宏观调控
北京大学中国经济研究中心“中国经济观察”报告会
2006年7月29日
北京大学中国经济研究中心教授林毅夫认为，当前投资增长过快的后果不在于通货膨胀，而是产能过剩的恶化。若持续提高利率，可抑制投资过快增长，但消费需求也会下降，产能过剩更难摆脱。目前贸易顺差过大也是国内产能过剩的反映，若提高人民币汇率，减少出口、增加进口，会使国内产能过剩的问题更为严重。
林毅夫提出了五点政策选择：一是控制银行的过度流动性；二是降低银行贷款的集中度，发展地区性中小金融机构；三是减少地方政府的投资冲动，改革地方政府官员考核指标；四是改革在“（资金和外汇）双缺口”条件下形成的外资、外贸政策，降低甚至取消出口退税率；五是抑制房地产的投机需求。
但高盛公司首席中国经济学家梁红认为，进口是内需的反映，解决贸易顺差问题需要通过增加内需解决，如果打压投资，内需减弱，明年的顺差肯定比今年还要高。因此，应通过人民币升值降低贸易顺差。
光大证券首席经济学家高善文认为，放在全球供求背景下看，中国进出口的增长率与OECD国家的工业增长率是同步的。去年四季度以来，OECD成员的工业增长率出现了明显加速，带动了中国贸易顺差的上升。
同样，中国的产能过剩问题也要从全球供求角度来看待。如钢铁投资，仅从中国经济的角度观察，产能过剩非常严重，但考虑到全球市场的需求，则并不算严重。
（详见《财经》网络版省略“每日特稿”）
宏观
消费亦存资源和污染难题
国务院发展研究中心发展战略
和区域经济研究部课题组
国研报告“社会消费环节的节约问题”
2006年7月25日
当前居民收入的上升和消费结构的变化，推动了中国产业结构的升级和重型化，产生了对资源和能源的巨大需求。统计资料显示，消费环节所消耗的资源和能源在全部资源和能源消耗中占有较大比重，而且在几种常见的污染排放物中，生活所产生的排放量已经接近或者超过工业所排放的污染量。
消费环节中资源利用的低效率，主要表现在建筑节能不足、政府公共消费浪费严重、暴富阶层过度挥霍等方面。其原因在于分配体制不合理，收入差距巨大；公用设施产品如水、电、气等的定价机制缺乏灵活性，不能有效调节资源的使用；对政府消费的监督缺位；另外，消费观念的变化，消费税结构不合理等方面的原因也影响了消费领域的资源利用效率。
政策
强化董事作用是大型国企改革关键
中国社科院公司治理研究中心 李果
研究论文“刍议中央企业外部董事制度”
2006年7月28日
由于历史的惯性，国有企业的现代企业制度建设并没有建立起有效的董事会制度，国资部门仍过多地介入企业日常经营事务，国有企业经营者仍获得了更多的股东才享有的权利，而监事会也受制于经理人。大型国有企业制度设计最主要的问题是缺乏董事会的作用。
强化中央企业董事会和外部董事的地位和功能，既能通过外部董事来化解由于经营者兼任董事导致的内部人控制，又通过强调外部董事的专业能力，来提高国资委对中央企业战略发展等重大事项的话语权。这是大型国有企业深化改革的较佳的现实选择。
要防止董事和监管人员失职，国资委需要出台有关中央企业高管人员正面激励的办法和措施，并借鉴香港、新加坡对违背公司治理原则的高管的惩戒办法。
国际
转轨国家腐败减轻
世界银行《转轨中的反腐败》报告
2006年7月26日
来自企业层面的调查数据表明，东欧中亚转轨国家已经在减少腐败方面取得了进展。其中，与小型企业相比，大型企业的行贿问题减少得更多。大体而言，经济和制度改革发挥了作用，进行了深入改革的地方普遍减少了腐败，而进行了较少改革的地区则落后了。强有力的领导是战胜腐败的关键武器。所有取得了可观进展的国家的领导层，都把透明度和问责制作为重中之重。
公司管理论文参考文献：
[1]朱彩娣.上市公司治理结构与会计信息质量研究[J].商场现代化，2012，25（55）：109-110.
[2]袁梦博.新准则下资产减值对会计信息质量影响的实证研究[D].财政部财政科学研究所，2012.
[3]孙宁.控股股东的国有性质对会计信息质量影响的实证研究[J].西南财经大学学报，2012，05（45）：19-20.
[4]王津培.基于内部控制环境视角的企业会计信息质量研究[J].经济研究导刊，2014，05（30）：148-149.
[5]袁克利.盈余质量研究探讨（下）——盈余质量的决定因素与经济后果[J].金融经济，2011，24（60）：63-66.
[6]李晓东，秦洪珍.问题与上市公司会计信息质量研究——基于公司治理的视角[J].郑州航空工业管理学院学报，2013，06（33）：75-81.
[7]张大联，张晓军，黄越.公司治理层面下的会计信息质量研究[J].西安财经学院学报，2012，04（37）：28-30.
[8]熊焰韧，黄志忠，王文秀.高学历多经验的CFO能提升会计信息质量吗？——基于我国A股上市公司财务重述视角[J].南大商学评论，2013，04（47）：137-156.
公司管理论文参考文献：
[1]荆新.财务管理学[M].中国人民大学出版社，2011.
[2]胡天存.公司所有权与控制权的理论与实证研究[D].暨南大学，2004.
[3]周绍妮.管理层股权激励对股东利益影响研究[D].北京交通大学，2009.
[4]杨兴权.控股股东控制、管理层激励与公司过度投资[J].石河子大学经济与管理学院，2012.
[5]吕竺笙.企业并购中的利益博弈与协调[D].复旦大学，2005.
[6]陈强.上市公司管理层持股与现金股利政策关系研究[D].广东商学院，2012.
[7]冯曾炜.我国上市公司股东间利益冲突与协调问题研究[D].西南财经大学，2007.
[8]宿淑玲.信息不对称视角下中国上市公司股权结构与股利政策关系研究[D].山东大学，2012.
[9]司徒大年.中国上市公司高管股权激励研究[D].复旦大学，2004.
[10]柏培文.我国上市公司经营者参与企业收益分配问题研究[D].上海交通大学，2006.
[11]王维钢.公司控制权配置及各股东利益均衡机制的研究[D].南开大学，2010.
[12]王秀华.利益相关者企业价值管理研究[D].中国海洋大学，2012.
[13]张波.利益相关者企业业绩评价研究[D].中国海洋大学，2012.
[14]卢颖.自由现金流量、公司治理与费用粘性的影响研究[D].浙江大学，2012.
[15]李静明.大股东控制、薪酬激励与公司投资[D].重庆大学，2012.
[16]熊强.管理层权力与上市公司高管人员在职消费研究[D].西南财经大学，2012.
[17]陈俊芳.试析自由现金流量在企业财务管理中的应用[D].上海交通大学，2012.
公司管理论文参考文献：
[1]汤莉.培养国际化人才殊为关键[N].国际商报，2015-7-22：A2.
[2]苗雨君.管理学课程教学模式创新的设计与实践[J].中国教育与经济论坛，2005，（2）：13-15.
[3]桑新民.个体学习到团队学习——当代学习理论与实践发展的新趋势[J].复旦教育论坛，2005，（4）：11-13.
[4]陈国权.团队学习和学习型团队概念、能力模型、测量及对团队绩效的影响[J].管理学报，2007，（5）：602-609.
[5]高晓倩.团队学习模式在市场营销专业教学中的应用[J].科技创新导报，2011，（33）：144.
[6]王雪燕.分组学习法在课堂教学中的应用[J].中国科教创新导刊，2012，（4）：93.
论文摘要:中国经济发展到现阶段，我国旅游景区开发经营模式既要重视游客体验，又要贯彻可持续发展观念。文章旨在整合体验理论与可持续发展理论来解决目前国内旅游景区开发与经营中最突出并普遍存在的产品错位与资源环境破坏问题。
一、从经济至上到均衡发展的开发经营理念
我国旅游景区开发与经营理念经历了从经济至上到均衡发展，从经济增长主义到旅游可持续发展的演变。
(一)经济增长主义阶段
早期的旅游景区开发方法的重点是产品开发、土地规划与市场促销，主要目标是景区经济利益最大化。这种理念导致的结果是环境恶化、犯罪增加、游客与社区居民关系紧张、广告引导的游客畸形消费等。
(二)资源保护主义阶段
随着过度开发负面影响的扩大，人们对资源保护的关注逐步加强。以Gunn为代表的空间与资源主导的旅游景区开发理论，其核心概念是分区(Zoning)，他将旅游景区分为吸引物、景区路网、社区与交通干线。上述属于空间分区，还有时间分区，比如许多景区在候鸟鱼类繁殖时间限制游客进入。分区管理的目的是保护自然环境与提供娱乐机会(Gunn， 1994)。这种开发理念注意对资源与环境的保护，但并没有找到环境保护与经济增长和谐共存的方法，仍然把两者看成是对立关系。
(三)可持续发展观阶段
20世纪80年代开始，人们越来越认识到社区居民是旅游产品的核心。倡导从社区利益出发，由社区确定发展目标、控制开发过程，追求景区经济、社会、文化与生态之间的平衡。其核心概念是社区发展与社会承载力。联合国开发署指出社区发展的原则是经济自立、生态可持续、社区控制、满足工人需求与建设社区文化。这种方法强调应将整个社区呈现给旅游市场，地方的友好、居民文化与生活方式都属于旅游产品。随着引入可持续发展与生态旅游理念，旅游景区开发开始重视资源环境利用的永续性，其中环境承载力是最重要的概念，可持续发展就是要消除经济开发与环境保护之间的对立。按照世界旅游理事会的定义，可持续旅游是在满足现有旅游者与地方社区居民需求的同时，保护与增强未来的发展机会。
二、现代旅游具有重视“体验”的特点
(一)体验经济的特征
《哈佛商业评论》中指出体验是以服务为舞台、以商品为道具，围绕消费者创造出值得消费者回忆的活动。消费是一个过程，消费者是这一过程的“产品”，当过程结束时，记忆将会长久保存在对过程的“体验”上。消费者愿意为这类体验付费，因为它美好、难得、非我莫属、不可复制、不可转让、转瞬即逝，它的每一瞬间都是“唯一”。体验经济所追求的最大特征就是消费和生产的“个性化”。
(二)最优体验标准:畅
心理学家克珍特米哈依(Csikszentmihalyi，1990)在其名著《畅:最佳体验的心理学》中提出了最优的体验标准是“畅”(flow)，即“具有适当的挑战性而能让一个人深深沉浸于其中，以至忘记了时间的流逝、意识不到自己的存在”。这些思想将对现行的景区开发理论产生深远影响。“适当的”挑战指活动的难度与一个人所掌握的技能相适应，太难的活动会让人感到紧张和焦虑，而太容易的活动则会让人感到厌烦，难以获得快乐体验。
(三)游客需求的转变:快乐“三感”与“两求”
过去的游客是向往大自然的(Sunlust)、缺乏经验的大众消费者。标准化的旅游产品就能够满足它们的要求。而体验经济时代的旅游者寻求个性化的服务、灵活性、更多的冒险与多种选择。他们追求真实与差异，从逃避走向自我实现。游客旅游的终极目标是为了追求快乐的体验。快乐的三要素是:新鲜感、亲切感与自豪感。新鲜感来自于差异，亲切感来自于交流，自豪感来自于赞美。日常生活不能完全满足快乐时，人们通过休闲旅游的方式来实现。实现的途径是求补偿与求解脱。求补偿是寻求与自己的快乐标准相比，自己缺乏的东西。求解脱是与自己的快乐标准相比，自己日常生活中多余的东西。因此，一个旅游景区的使命是培养游客的“三感(亲切感、自豪感与新鲜感)”与满足游客的“两求”(求补偿与求解脱)。
三、“体验”思想与可持续发展观念的契合
(一)快乐体验是旅游可持续发展的动力
如果没有关注游客的体验，游客到一个景区如果没有获得快乐，就没有游客。许多主题公园失败的根源就是没有给游客带来新鲜感、亲切感与自豪感，无法满足游客的求补偿、求解脱的心理。没有了游客，何谈可持续发展。
论文关键词:旅游景区;开发与经营模式;可持续发展
论文摘要:中国经济发展到现阶段，我国旅游景区开发经营模式既要重视游客体验，又要贯彻可持续发展观念。文章旨在整合体验理论与可持续发展理论来解决目前国内旅游景区开发与经营中最突出并普遍存在的产品错位与资源环境破坏问题。
一、从经济至上到均衡发展的开发经营理念
我国旅游景区开发与经营理念经历了从经济至上到均衡发展，从经济增长主义到旅游可持续发展的演变。
(一)经济增长主义阶段
早期的旅游景区开发方法的重点是产品开发、土地规划与市场促销，主要目标是景区经济利益最大化。这种理念导致的结果是环境恶化、犯罪增加、游客与社区居民关系紧张、广告引导的游客畸形消费等。
(二)资源保护主义阶段
随着过度开发负面影响的扩大，人们对资源保护的关注逐步加强。以Gunn为代表的空间与资源主导的旅游景区开发理论，其核心概念是分区(Zoning)，他将旅游景区分为吸引物、景区路网、社区与交通干线。上述属于空间分区，还有时间分区，比如许多景区在候鸟鱼类繁殖时间限制游客进入。分区管理的目的是保护自然环境与提供娱乐机会(Gunn， 1994)。这种开发理念注意对资源与环境的保护，但并没有找到环境保护与经济增长和谐共存的方法，仍然把两者看成是对立关系。
(三)可持续发展观阶段
20世纪80年代开始，人们越来越认识到社区居民是旅游产品的核心。倡导从社区利益出发，由社区确定发展目标、控制开发过程，追求景区经济、社会、文化与生态之间的平衡。其核心概念是社区发展与社会承载力。联合国开发署指出社区发展的原则是经济自立、生态可持续、社区控制、满足工人需求与建设社区文化。这种方法强调应将整个社区呈现给旅游市场，地方的友好、居民文化与生活方式都属于旅游产品。随着引入可持续发展与生态旅游理念，旅游景区开发开始重视资源环境利用的永续性，其中环境承载力是最重要的概念，可持续发展就是要消除经济开发与环境保护之间的对立。按照世界旅游理事会的定义，可持续旅游是在满足现有旅游者与地方社区居民需求的同时，保护与增强未来的发展机会。
二、现代旅游具有重视“体验”的特点
(一)体验经济的特征
《哈佛商业评论》中指出体验是以服务为舞台、以商品为道具，围绕消费者创造出值得消费者回忆的活动。消费是一个过程，消费者是这一过程的“产品”，当过程结束时，记忆将会长久保存在对过程的“体验”上。消费者愿意为这类体验付费，因为它美好、难得、非我莫属、不可复制、不可转让、转瞬即逝，它的每一瞬间都是“唯一”。体验经济所追求的最大特征就是消费和生产的“个性化”。
(二)最优体验标准:畅
心理学家克珍特米哈依(Csikszentmihalyi，1990)在其名著《畅:最佳体验的心理学》中提出了最优的体验标准是“畅”(flow)，即“具有适当的挑战性而能让一个人深深沉浸于其中，以至忘记了时间的流逝、意识不到自己的存在”。这些思想将对现行的景区开发理论产生深远影响。“适当的”挑战指活动的难度与一个人所掌握的技能相适应，太难的活动会让人感到紧张和焦虑，而太容易的活动则会让人感到厌烦，难以获得快乐体验。
(三)游客需求的转变:快乐“三感”与“两求”
过去的游客是向往大自然的(Sunlust)、缺乏经验的大众消费者。标准化的旅游产品就能够满足它们的要求。而体验经济时代的旅游者寻求个性化的服务、灵活性、更多的冒险与多种选择。他们追求真实与差异，从逃避走向自我实现。游客旅游的终极目标是为了追求快乐的体验。快乐的三要素是:新鲜感、亲切感与自豪感。新鲜感来自于差异，亲切感来自于交流，自豪感来自于赞美。日常生活不能完全满足快乐时，人们通过休闲旅游的方式来实现。实现的途径是求补偿与求解脱。求补偿是寻求与自己的快乐标准相比，自己缺乏的东西。求解脱是与自己的快乐标准相比，自己日常生活中多余的东西。因此，一个旅游景区的使命是培养游客的“三感(亲切感、自豪感与新鲜感)”与满足游客的“两求”(求补偿与求解脱)。
三、“体验”思想与可持续发展观念的契合