发布时间：2023-04-19 16:48:13
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的贸易竞争力论文样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
加入WTO以来，我国明确提出扩大服务业对外开放，大力发展服务贸易，致使我国服务贸易规模迅速扩大。2001年我国服务贸易进出口总额726.1亿美元，其中，出口额333.4亿美元，进口额392.7亿美元;2010年，我国服务贸易进出口额已经达到3645亿美元，其中，出口1933亿美元，进口1712亿美元，年均增长率分别达到18.7%、18.38%及19.0%。我国服务贸易在世界服务贸易中的排位不断提高。2001年，我国服务出口及进口在世界的排位分别为第12位及第9位，2010年，我国服务贸易出口在世界的排位升至第四位，进口升至第三位。虽然与欧美等服务贸易大国还有一定的差距，但在国际服务贸易中的地位已不容忽视。
一、我国服务贸易国际竞争力分析
1、我国服务贸易竞争力的不利因素
中国加入WTO以来，宏观经济和对外贸易都增长迅速，整体经济贸易形势继续了多年来的良好态。但是，在普遍乐观的同时，我们还应该看到隐藏在这种良好态势后面的一些深层次的问题，比如经济增长方式的单一，以高投入低产也为特征的经济效益低下，贸易方面的出口产品附加值偏低，对外贸易条件恶化，以及频频遭受的技术性贸易壁垒等都在困扰着中国经济和对外贸易的发展。影响我国对外贸易竞争力的不利因素主要表现在以下几个方面：（1）贸易壁垒，包括技术性贸易壁垒和知识产权贸易壁垒，技术性贸易壁垒指一国或一个区域组织以维护国家或区域基本安全、保障人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护环境、防止欺诈行为而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施;（2）贸易条件恶化;（3）高等生产要素相对贫乏，我国是一个资金相对不足、高素质人才短缺、教育发展滞后、劳动生产效率较低的国家，竞争力还较弱。
2、我国服务贸易的竞争优势
（1）服务需求潜力巨大
改革开放以来，我国人民生活水平稳步提高，大多数居民在已经解决了基本吃、穿、和部分用的基础上，对生活质量的追求大大提高，消费与储蓄偏好发生变化，消费结构逐步升级，对包括旅游在内的休闲服务，以及与信息、教育、房地产、汽车、电信、金融、保险等行业相关的服务的需求将会逐步增加，前景十分广阔。这一服务市场优势，是别的国家无法比拟的。
（2）人力资源优势
中国是人口大国，有丰富的人力资源，但并未形成人为资本。中国服务业的产业内部结构是以劳动密集型服务业为主，这是中国的比较优势所在。
二、中国服务贸易国际竞争力的对策
中国虽处于服务贸易大国之列，但无论是从数量上还是从质量上来说，服务贸易整体的国际竞争力还处于比较劣势。为了应对“入世”过度期后日趋激烈的竞争，提高服务贸易的国际竞争力成为当务之急。
1.调整和优化服务业内部结构，推动服务业和服务贸易的产业升级。
目前，中国服务业内部结构以劳动密集型服务业为主，这是基于比较优势贸易理论基础上的现实选择。但是，中国想要使服务业有长远的发展，必须调整和优化服务业的内部结构，既要继续充分发挥传统服务产业的优势，又要大力发展知识、技术密集型服务产业和新兴服务业，推动服务业和服务贸易的产业升级。只有这样，才能尽快缩短中国与发达国家之间的差距。
2.实施服务品牌战略，增强服务贸易的可持续发展竞争力。
由于服务的无形性特征，使得市场对服务的识别不得不依赖于其品牌的影响力，因此信誉和商标往往成为服务企业向消费者传递信息的有力手段。鉴于此，首先要注意保护和发展我国服务企业中的老字号，如同仁堂、四季美等;其次要不断创造新的服务企业品牌，在世界范围内创造一批有影响力的服务品牌。
3.培养和引进精通国际服务贸易领域的人才，提升服务贸易中的智力资本因素。
目前制约我国服务贸易发展的瓶颈是缺乏服务贸易方面的人才，这势必会影响我国服务贸易的国际竞争力。要解决这个问题，可以走内部开发和外部引进相结合的道路。一方面，可加强对企业现有员工的短期培训，以改善原有的人力资源状况;另一方面，可通过各种途径引进高素质人才，提升我国服务贸易中的智力资本因素。
三、我国服务贸易的未来发展
1、服务贸易发展的自由化趋势
服务贸易自由化可以促使我国服务业在激烈的国际市场竞争中，改善经营管理，加快技术进步和技术创新，加强市场开拓，强化企业竞争观念、市场观念和人才观念，使企业更加重视人才和为力资本投资，推动服务部门专业化程度的提高，导致服务部门技术标准化和服务综合化程度的提高，提高厂商甚至贸易国的竞争力。服务贸易自由化对发展中国家有着重要的意义。
2、服务贸易发展的高科技化趋势
由于世界服务贸易以高新技术为载体，服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。在过去十年中，许多新兴服务行业从制造业分离出来，形成独立的服务经营行业，其中技术、信息、知识密集型服务行业发展最快。其他如金融、运输、管理咨询等服务行业，由于运用了先进的技术手段，也很快在全世界范围内扩大。高新科技的发展，不仅使得世界服务业的发展不断地高科技人，而且也使很多传统的产业和传统的服务都被高科技手段所武装，金融的电子化、商务活动的电子化、电信业务的数字化都体现了世界服务的高科技化趋势。
参考文献：
[1]文斐婧，王柏彬，逄忠臣. 我国入境旅游服务贸易研究[J].安徽农业科学，2011，（6）.
[2]邓世荣.比较优势理论在国际服务贸易中的应用2005，（12）.
[3]杨亚梅.我国服务贸易国际竞争力的探讨.现代经济探讨，2005，（9）.
1.1当今世界服务贸易的发展状况
1994年4月，117个国家和地区在包括《服务贸易总协定》（简称GATS）在内的乌拉圭回合一揽子协议上签字。GATS于1995年1月1日与《建立WTO的协定》同时生效。GATS是服务贸易领域中形成的第一个全球性多边法律框架，借以在透明度和逐步自由化的条件下消除服务贸易壁垒，扩大国际服务贸易，促进贸易各方经济社会的全面发展，也标志着WTO体制较以往的国际贸易体制更完善。
当今服务贸易已经成为国际贸易中最为活跃的领域,1980年到2006年，世界服务贸易总额从7674亿美元扩大到53304亿美元，期间增长了5.9倍。服务贸易总额占全球贸易总额的份额从1980年15.7%上升到2006年的17.9%。同时，国际服务贸易呈现出了许多新的特点和发展趋势。
（1）新兴服务业不断涌现，服务贸易的结构进一步调整
长期以来，服务贸易领域主要集中在运输、旅游等传统服务业。随着全球新科技浪潮的推动发展，高新技术广泛应用到服务业上，计算机信息服务、咨询、金融等服务行业不断涌现并迅速扩张，世界服务贸易正逐渐由传统的自然资源或劳动密集型为基础的传统服务贸易转向以知识技术密集型或资本密集型为基础的现代服务贸易。
（2）发达国家在国际服务贸易中占主导地位，发展中国家地位逐渐上升
服务贸易的发展和经济发展水平密切相关，由于经济发展水平的差异，国际服务贸易发展也呈现出明显的地区性不平衡。但发展中国家在国际服务贸易中所占的比重不断上升。亚洲地区的服务贸易是世界上最具增长活力的地方，增长速度远远高于世界服务贸易的平均增长率。而中国和印度的服务贸易增长速度快于其它亚洲地区。
（3）在国际服务贸易自由化的同时，服务贸易壁垒形式更为隐蔽，手段更加多样化
在全球贸易自由化的浪潮下，各国在经济势力强的部门和经济状况良好的时期推行自由贸易政策，而在幼稚产业或衰弱产业部门和经济窘迫的状况下实施保护主义政策。鉴于服务产品的非储存性，产销不可分离性，不容易监管等特殊性，各国都在保护着本国的安全，如限制外国服务提供者的数量，限制外商股权参与的比例，限制服务交易数量等。
1.2中国在世界服务贸易格局中的地位
国际服务贸易呈现以欧美为主的格局，发达国家在金融、电信、专业服务等现代服务贸易领域体现出更强的竞争优势。从单个国家来看，美国在国际服务贸易中所占的比例较大，它是世界上最大的服务出口国，同时也是世界上最大的服务贸易盈余国。另外，在WTO公布的2006服务贸易出口排名数据当中，只有中国和印度是进入前十名的发展中国家。近年来，随着中国服务贸易的不断增长，其占世界服务贸易比重稳步上升。2006年，中国服务贸易出口达到914亿美元，排名第8位，占世界服务贸易出口总额的3.3%；在进口者排名中，中国位居第6，服务贸易进口额达到1003亿美元，占世界服务贸易进口总额的3.8%。我国服务贸易进出口市场高度集中，服务贸易进出口前十位伙伴国家（地区）占有3/4的份额。其中，中国香港、美国、日本为前三大服务贸易伙伴。
2波特“钻石模型”对中国服务贸易国际竞争力分析
20世纪90年代，美国哈佛大学教授迈开尔.波特在《国家间的竞争优势》一文中对国家竞争优势进行了全面的研究，提出了著名的“钻石模型”。波特指出，一国特定产业能否取得成功或者在国际竞争中获得竞争优势取决于四个关键因素：生产要素、需求条件、相关和辅助产业的表现，以及企业组织战略和竞争程度。这四项因素正像一颗钻石的四个基本面，通过紧密结合形成核心优势，构出了竞争环境所需的框架前提。此外，政府行为和机遇作为另外两个辅助因素影响着上述四个要素，也对产业国际竞争力产生着影响。
2.1生产要素
生产要素包括基本要素和高级要素。基本要素主要有自然资源、地理条件、初级劳动力等。而高级要素有人力资本、知识和科学技术、服务业经营管理等。目前，我国自然资源和初级劳动力资源丰富，因此长期以来在国际旅游业、海洋运输业和劳务输出等资源和劳动力密集型服务产品的提供方面具有一定的优势，但各服务业都在不同程度上缺乏高级资源要素。
服务消费在生产中完成，要求服务提供者与使用者存在某种形式的接触，这就对服务贸易的人员素质提出更高的要求。当今世界服务业的竞争受自然资源、人力资源等初级要素的影响越来越小的，反而对知识、人才、通信手段等高级要素依赖性却越来越大。国际服务市场的竞争在很大程度上是一种人力资本的竞争。中国的人力资本状况就不容乐观，尤其是新兴服务贸易行业和知识型服务业所需要的外向型高级人才紧缺，培养机制不够完善，这使得我国在当今世界服务贸易量大的金融、保险、咨询和专有技术等知识密集型的服务领域处于劣势地位。
2.2需求条件
一国服务贸易的扩张，必须基于充足的国内需求。波特的理论进一步强调了国内需求对竞争优势的获取所起的推动作用。本国的需求会推动产品质量的提高和科学技术的改进，服务生产成本就会大大降低，市场国际化随之加快，国际竞争力才会不断提高。
在我国，以保险为例，由于保险种类有限，公民的保险意识较差，随着金融服务市场逐步开放，外资保险公司不仅带来了雄厚的资金、先进的技术和完善的管理制度，同时也带来了崭新的保险理念和众多的保险产品，这极大地丰富了我国消费者的保险知识，刺激了他们对多功能保险产品和高层次保险服务的需求。作为世界上的发展中国家，中国有足够大的市场容量，这是其提升服务贸易国际竞争力的有利条件。
2.3相关和辅助产业
相关和辅助产业为主导产业提供投入的国内产业，其发达和完善程度关系着主导产业的产品成本、品质和信息交流，从而影响主导产业的竞争优势。一国的服务业就是一个大的关联行业群。如运输业的发展无疑会推动旅游业的进一步发展，而电信业的发展更是金融、保险和咨询业发展的基础。
我国服务贸易的支柱为运输和旅游项目，以劳动密集型的低附加值的服务行业国际竞争力较强，知识、技术密集型的金融、保险等行业与发达国家相比比较落后。服务市场结构过于单一，必然导致对某一市场的过度依赖，一旦该地区发生经济波动就会对我国的服务贸易形成巨大冲击。在国内地区结构观看，沿海地区由于优越的地理条件和较发达的经济体系，服务贸易规模较大，在运输、保险、金融、计算机和信息服务等领域有较明显的优势。中西部内陆地区的经济发展水平有限，其现有资源也没有得到充分的利用，服务贸易所占的份额极小。
2.4企业组织战略和竞争程度
国内竞争程度高的国家，企业所受压力大，技术改进与服务创新的要求迫切，有利于建立国际竞争优势。纵观我国国内各服务企业，意识较为封闭与落后，甚至一些大型企业眼光仍然停留在国内，尚未实施跨国经营企业。另外，我国服务业长期处于一种竞争不充分的状态下，垄断经营现象严重，缺乏合理的市场竞争。如邮电部长期以来对我国基础电信业的垄断；即使有外资银行的加入，四大国有商业银行仍对我国商业银行服务业的垄断等。这种垄断在一定程度上抑制了服务业以及企业的创造能力和创新能力。
由于服务领域总体对外开放程度较低，影响了国外先进管理经验和制度的引进，阻碍中国服务贸易的发展。另外，政府拟定政策制度，并组织实施和监督执行，而往往许多自然垄断的行业由政府垄断经营，其管制表现在对某行业的人为进入壁垒，过多的行业准入限制，遏制了服务业的充分发展。因此，大部分主要以国有成分为主的中国服务领域，缺少必要的市场竞争，降低了服务效率和服务水平，尽管一些服务部门在发展过程中经济效益有所提高，但要真正面对国际市场的激烈竞争，同样会受到较严重的冲击。
2.5政府行为和机遇
当今社会，政府的作用日益重要。政府要进行管理体制改革，引入外来先进的科学技术和完善管理制度等优点，为我国服务企业提供一个公平竞争环境，促进企业的发展进步。加入WTO是发展中国服务业，提高服务贸易国际竞争力的重要机遇，中国应积极支持国内具备国际竞争力的企业提高自身素质，参与国际市场竞争，进而不断提高中国服务贸易的竞争力。
我国服务贸易立法不完善，缺乏一些基本的行业性法规或法律，这样会影响我国服务贸易进出口的健康发展。再有，我国服务贸易管理仍存在有关职能部门在对外贸易管理上责任不明确，交叉管理，条块分割现象严重等问题。此外，服务业由于管理落后造成对服务业统计不规范，对服务业的定义、统计范畴，以及划分标准与发达市场经济国家及国际惯例不一致，使得统计数据在全面性和准确性上尚有一定的差距，这些都是阻碍我国国际服务贸易发展的主要因素，造成服务贸易和货物贸易的非均衡现状。
3增强中国服务贸易竞争力的建议
我国应大力发展国内服务业，采取有效措施，建立健全的有利于同国际服务贸易惯例接轨的软件和硬件环境。积极开拓国际服务市场，促进我国服务贸易优化升级。
3.1加强服务贸易的立法工作，完善服务贸易管理体系
应客观地根据我国国情、现行的法律法规和服务贸易法律原则，构建我国服务贸易法律框架。中国作为GATS的成员国，应当以GATS为原则制度，国内有关服务方面的条文应该与国际法规相接轨，减少我国现行服务贸易法律与服务贸易总协定规范的冲突。以规范和约束国内市场的国际竞争。政府应及时对外公开立法法规、法律政策，并增加法规的可操作性，确切地落实到具体工作上。针对我国服务贸易管理仍存在的问题，应明确或建立国家统一的服务贸易综合的管理机构，确立其管理的范畴，平衡各服务业主管部门的利益；明确服务贸易各行业主管部门应负职责，按照国际国内服务业行业的法规条文进行管理，统计和掌握本行业的情况。
3.2大力发展国内服务业，优化服务业行业内部结构，为服务贸易奠定坚实基础
服务业的发展必然带动劳动就业的增加，为国内创造更多就业的机会。同时，综合国际服务贸易的趋势、国际市场的需求和具有良好发展态势的服务部门等因素，有针对性地开展工作。改造传统服务业。运用现代服务理念、经营方式和服务技术，着重改造劳动密集型的传统服务业，提高我国服务企业的服务质量。应充分利用廉价劳动力优势和专业技术优势，对于能吸纳大量劳动力的出口服务业要扶持其发展。同时，对于我国目前比较劣势明显，而且技术和知识含量高的服务产业，要给予财政和金融政策的大力支持，促进中国服务产业的结构调整和升级。
3.3内外并重，渐进有序地对外开放
开放国内服务业市场，推进垄断行业管理体制改革，打破国家垄断。通过竞争鼓励创新，不断提升服务企业的效率和国家竞争力。重视国内需求，积极引进外国的先进技术及管理、资金，积极引导外资投向服务领域。创造条件鼓励国内服务型企业到境外投资，开办市场，建立营销网络，提高国际服务业的市场份额。“引进来”和“走出去”相互结合，服务企业的国际化经营将会得到一个新的发展。但就服务业部门之间而言，不可能没有一点保护的开放，要采取适度的隐性保护措施，循序渐进。服务离不开国家的管理，实现贸易自由化，服务贸易并不能完全脱离国家的管制，在公平竞争环境的前提下，中国实行贸易自由化应保持适度的原则，保护本国企业和国民的利益，有选择，分步骤地开放我国服务市场。
3.4加大人力资本的投资，提高人力资源的服务素质
目前，我国虽然人力资源充足，但熟练掌握国际规范的人才较缺乏，这无疑是影响经济长足发展的薄弱环节。我国应高度重视专业人才的培养，建立健全服务贸易人才信息库和人才服务机构，加大投入各种职业技能的培训，提高从业人员的专业素质和品格素质，增加我国服务贸易在国际上的竞争力。
3.5以服务外包作为扩大服务出口的突破点
中国巨大的制造业市场、优质低廉的劳动力尤其是日益普及的通信设施以及入世之后在服务领域不断加大的开放力度，使其成为承接跨国公司服务外包的重要目标国之一。2006年，我国对外承包工程完成营业额为299.93亿美元，比05年增长了37.8%。在新一轮产业转移和跨国公司全球生产要素重组中，我国可以通过承包软件开发等远程服务、招商引资、对外投资以及外派劳务等途径，获得外包服务，进一步发挥我国劳动力资源丰富、知识结构多元化的优势，提高服务业在国民经济中的比重，增加就业机会，促进我国更有效地融入世界经济贸易体系，努力形成新的竞争优势。
关键词：服务贸易；竞争力；评价指标；CSSCI；文献回顾
中图分类号：F7269文献标识码：A文章编号：008-2670（204）06-0060-06
服务贸易发展及合作路径研究”（DYXX[204]（02））；长春大学旅游学院东北亚休闲经济研究中心科研项目“《旅游法》实施后对吉林省休闲竞技发展的影响研究”（DYXX[204]（06））；吉林省教育厅“十二五”社会科学研究项目“吉林省现代服务业发展状况调查研究”（20369）。
[H5"H]作者简介：[H5"SS][JP2]张龙，男，吉林长春人，长春大学旅游学院经济管理学院助教，研究方向：国际贸易理论与政策；盛彬彬，女，吉林长春人，长春大学旅游学院经济管理学院讲师，研究方向：国际贸易理论与政策；王春秋，女，吉林长春人，长春大学旅游学院经济管理学院讲师，研究方向：经济法；张鑫，女，吉林长春人，长春大学旅游学院经济管理学院助教，研究方向：国际贸易理论与政策。[JP]
①服务在市场上是否具有竞争力来源于：同样质量的服务具有较便宜的价格或者同样质量的服务具有较低的成本，因此，本文中的服务贸易竞争力是指一国服务在国际市场上所处的地位。[HJ]
随着世界工业化和信息化进程的加快，整个世界经济的产业结构从以农业和工业为主导逐步过渡到以服务业为主导，国际分工也从传统的制造环节向服务环节延伸，服务贸易在世界经济中的作用日益凸显，其发展水平成为衡量一国经济实力的重要体现，而服务贸易竞争力①是评判服务贸易发展水平的一个重要指标。文章在回顾国内服务贸易竞争力相关文献的基础上，对其观点进行总结与评述，指出当前研究不足之处，并展望未来研究动向，期望对服务贸易竞争力相关研究提供帮助。
一、文献来源及回顾
论文关键词：技术扩散，贸易竞争优势
一、宏观角度分析技术扩散对我国贸易竞争优势影响
（一）国际技术扩散有利于改善贸易条件
指出贸易条件是指出口商品价格与进口商品价格之间的比率。同种产品在质量相同的情况下，价格越低其比较优势就越大；反之，其比较优势就越小。决定产品价格的因素很多，而产品的生产成本是其最基本的因素。企业的生产成本越低，其产品的价格才能相应制定的越低，产品的比较优势也越大。而技术扩散则是企业提高劳动效率，实现规模生产，降低生产成本的根本途径。因此，提高产品的技术水平，逐步增加对出口产品的技术投入，是改善贸易条件，促使一国国际贸易发展的必要条件。
（二）国际技术扩散促使国际贸易规模的扩大和商品结构的优化
在国际贸易中，产品按加工程度的高低可分为初级产品和工业制成品。一般而言，加工程度与技术含量成正比，要提升产品结构就必须依靠国际技术扩散。通过国际技术扩散的积极效应可以增加出口商品的技术含量，从而增加出口需求。随着人们收入水平的提高，对技术含量多的制成品的需求相对扩大，而对初级产品的需求相对缩小免费论文，因而国际技术扩散有助扩大贸易规模、改善贸易结构。通过有关国际贸易结构的数据可知，自从改革开放以来，在技术进步的推动下，我国进出口贸易产品结构均有所改善，特别是技术含量高的工业制成品的出口稳步增长。随着我国外贸体制改革进程的加快和参与国际分工与贸易程度的加深，原先被计划经济时期所扭曲的贸易产品结构逐渐得到纠正，并向符合充分发挥要素禀赋比较优势的方向发展。而且，随经济发展以及资本尤其是技术要素的积累，中国贸易产品结构特别是出口产品结构也随之得到调整和改善。
（三）国际技术扩散有利于提高国际贸易经济效益
国际技术扩散能降低生产成本，提高企业的利润空间。技术含量高的产品往往具有单位产品资源消耗低、技术附加值高等特点，因而在生产成本方面有比较优势。技术水平还影响着商品的价格和需求：技术水平越高，产品单价越高，需求弹性也越高。因此，高技术含量的产品需求收入弹性一般较大，随着收入水平的提高，人们对高技术含量产品的需求会随之增加，高技术含量产品往往还具有规模效益特征，以规模生产满足不断扩大的需求，使成本不断下降。因此，高技术含量的产品获取利润的空间大，经济效益高。
（四）国际技术扩散提高一国产品国际竞争力
一国出口产品的国际竞争能力主要由它与贸易伙伴间的相对价格和产品优势等因素决定，前者是由该国的要素禀赋及其使用效率所导致的出口产品价格低于其贸易对手所形成的竞争优势，后者则是指一国出口产品能够比其对手的相关产品更好的满足消费者需求所形成的优势，而决定一国出口竞争能力的相对价格和产品优势都在不同程度上与技术扩散相联系。在国际贸易中，无论是产品因新颖独特、质量优良与技术含量高所引起的垂直差异，还是产品因品牌不同所引起的水平差异，都必须凭借技术扩散才能实现。
（五）国际技术扩散提高产业竞争力
产业结构表现为一定的生产技术结构，生产技术结构的进步与变动都能够引起产业结构的相应变动，一旦技术发生变革，产业结构将会发生与之相适应的改变。因此，技术扩散对产业结构会产生重要的影响，从而奠定了对外贸易竞争优势的坚实基础。
技术扩散能够刺激需求结构，促进产业结构的变化。国际技术扩散带来的技术进步会大大降低产品成本，扩大市场范围和市场容量，使得需求结构随之会发生改变，最终促进产业结构的变化。例如免费论文，随着新材料和新技术的在国际的扩散，特别是半导体材料和集成电路技术发展，快速地降低了电视机、冰箱、空调、微波炉、数码照相机、数码摄像机、电子计算机等家用电子类产品的生产成本和价格，使得这些原来被视为少数人才能消费得起的高档奢侈品也进入了寻常百姓家。与此同时，也促进了相关产业的迅速崛起。
同时，技术进步能够提高劳动生产率，促进产业结构的变化。技术扩散会不断一国的提高劳动生产率，从而减少生产领域对劳动力的求，促使劳动力朝着其他产业部门移动(如从农业一加工业一服务业)。另一方面，产业对其他部门具有前向应、后向效应和旁侧效应等“扩散效应”，并能通过这种“扩散效应”带动各产业的发展，从而引起产业结构的变化。
（二）微观角度分析国际技术扩散对我国贸易竞争优势影响
就产品角度而言，通过国际技术扩散带来的技术进步不仅可以改进和提高原有产品的性能、结构和质量，加速品的更新换代从而创造出全新产品，而且能够有雄厚的实力创造名牌产品并确立和保持名牌品地位，使产品更具成本优势与别具一格优势。由此可见，国际技术扩散会对一国产品国际竞争力产生比较深远的影响。
（一）技术扩散提升贸易产品竞争力
国际技术扩散是改进和更新原产品、设计和生产新产品，提升贸易产品竞争力的重要途径。国际技术扩散可以使企业接触先进的产品和最新的技术，从而带动本企业的技术创新，使产品更有竞争力。通过国际技术扩散的途径获得技术进步建立产品差异型竞争优势，使产品更具差异性。使企业向市场提供的产品或销售产品过程中的条件与同行业的其他企业相比较，具有可以区别的特点。通过技术扩散获得的先进技术特别是高新技术融入产品之中，不仅可以加大本企业产品与其他企业产品之间的差异性，使得产品拥有差异型竞争优。
（二）国际技术扩散可使贸易产品获得低成本竞争优势
当企业能以较低的成本竞争时，它比竞争者更能有效率地设计、生产和营销产品，即若产品销售价格相差不多时，成本越低也就表示利润越高;而企业采取差异型竞争的目的则在于提供客户独特而优异的价值，经由产品的质量、专业功能或售后服务等方面表现出来。“低成本竞争优势”主要依靠技术进步方式才能获得。由于技术进步和创新是企业提高劳动生产率和经营活动效率，实现规模生产，节约材料和能源，降低生产成本，提高产品数量和质量的根本途径，所以，生产厂商在生产经营和管理过程中，利用国际技术扩散越多，所采用的技术越先进免费论文，其产品就越具有低成本竞争优势。
（三）国际技术扩散可以使贸易产品获得品牌竞争优势
国际技术扩散可以使贸易产品获得外贸竞争力的物质基础——品牌竞争优势。在利用国际技术扩散的过程中，可以接触学习先进的品牌理念。作为产品注册商标的品牌是一种产品的区分标志，可以将同类产品别开来，同时也是产品质量识别的重要媒介。品牌的知名度越高，其产品的质就越值得消费者信赖。在消费者与生产者之间产品质量信息不对称的情况下，消费者通过品牌了解和获取产品质量的作用就更加明显。品牌特别是著名品牌能够满足消费者的特殊偏好，也是市场竞争的重要手段。拥有品牌竞争优势的产品，就能够占有和保持更大的市场份额，并获得强大贸易优势。
（四）国际技术扩散可以提升企业对外贸易竞争优势
【关键词】中国东盟自贸区;服务贸易;机遇;挑战
一、相关概念
自贸区是指两个及两个以上国家或单独关税区，通过签署协定，分阶段取消绝大部分货物关税和非关税壁垒、相互开放市场、改善服务和投资领域市场准入条件，从而实现投资、贸易自由化的特定区域。服务贸易是指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。服务贸易既包括有形活动，又包括服务提供者与使用者在没有直接接触下产生的无形活动。世界贸易组织将服务贸易划分为12大类：旅游及相关服务、商业服务、建筑服务、通讯服务、教育服务、销售服务、金融服务、交通服务、环境服务、健康及社区服务、文娱及体育服务和其他服务。[1]
二、中国及东盟国家服务贸易发展情况对比
（一）中国服务贸易发展概述
1.服务贸易总体发展情况
总体上看，中国服务贸易发展技术水平较低、竞争力较弱。加入WTO以后，中国服务贸易逐渐向世界开放，其市场规模迅速扩大、行业结构得到调整。由表1可知，2004年～2014年，中国服务贸易进出口总额从1337亿美元增加到6043.4亿美元，中国已经成为世界服务贸易大国。但伴随服务贸易总额的迅猛增长，中国服务贸易逆差日益扩大，截至2014年，中国服务贸易逆差累计达到12163亿元，说明中国服务贸易竞争力非常弱。
2.服务贸易行业结构发展状况
中国服务贸易出口主要集中在运输服务、旅游服务和其它商业服务等行业。2014年中国旅游服务贸易进出口总额同比增长23%，在中国服务贸易进出口总额中的占比高达36.7%。[2]此外运输服务、建筑服务、计算机和咨询在近几年也有了较大的发展，但金融服务、保险服务、通讯服务等行业发展并不顺利。从近十年各行业发展情况来看，传统行业所占比重依然较大，但发展速度有所降低。新兴行业虽然发展速度很快，但依然没有成为服务贸易发展的主角。从各行业服务贸易进口情况来看，运输服务与旅游服务仍然扮演重要角色，且进口额连年增加；保险服务、专有权利使用费和特许费、咨询等所占份额也比较大。值得注意的是，在全球服务贸易中占有重要地位的金融服务所占比重一直非常小，表明中国金融服务贸易发展滞后。
（二）中国与东盟五国服务贸易、行业结构及竞争力比较分析
1.中国与东盟五国服务贸易比较分析
在东盟十国的服务贸易中，新加坡、印尼、泰国、菲律宾和马来西亚等五个国家（本文以下简称东盟五国）服务贸易占比一直比较大，以至其他五国服务贸易占比基本可以不计,因此本文主要对中国与上述五国的服务贸易情况进行比较。由图1可以看到，除2008年受国际金融危机影响东盟五国服务贸易增速有所下降外，之后各年东盟五国的服务贸易持续增长。其中2014年东盟五国的服务贸易总额达到5765亿美元，同比增长22%，在全球服务贸易总额中的占比为5.1%。同期中国服务贸易也稳定增长，其中2014年中国服务贸易总额高达6043亿美元，同比增长12.6%，在全球服务贸易总额中的占比为5.4%。在东盟五国服务贸易发展中，新加坡服务贸易进出口额最高，2014年达到2629亿美元，其他四国服务贸易发展水平与中国服务贸易发展水平差距较大。[3]总体上来看，中国与东盟五国的服务贸易均处于快速增长状态，这为双方服务贸易合作奠定了坚实基础。
2.中国与东盟五国行业结构比较分析
从行业结构角度分析，东盟五国服务贸易各具优势。（1）马来西亚。运输服务、旅游服务和其他商务服务是马来西亚服务贸易发展的重点，这三项服务占到马来西亚服务贸易总额的80%以上，其中又以旅游服务占比最大。2014年马来西亚旅游服务进出口总额达到287亿美元。[4]通讯服务、保险服务、金融服务、建筑服务等方面发展比较滞后。（2）印尼。印尼服务贸易优势部门与马来西亚服务贸易优势部门基本类似，但在市场份额方面要比马亚西亚低很多。值得注意的是，除了旅游服务和通讯服务外，印尼其他服务贸易基本处于逆差状态，且逆差趋势迟迟得不到改变。（3）菲律宾。其它商业服务是菲律宾服务贸易发展的重点，且长期处于顺差状态，顺差额越来越大。此外，菲律宾的运输服务、旅游服务出现了较大的逆差。（4）新加坡。新加坡的运输服务、其他商业服务、旅游服务以及金融服务都比较发达，总体服务贸易水平明显高于东盟其它国家。其中其他商业服务是新加坡服务贸易顺差的主要来源，其次是运输服务（略有顺差），但旅游服务处于逆差状态。（5）泰国。泰国的服务贸易发展相对集中，旅游服务、运输服务、其他商业服务以及文化娱乐服务是其重点部门。其中旅游服务发展优势明显，占到全国服务贸易出口总额的40%，年贸易顺差在70亿美元左右；其他几个服务贸易均存在较大贸易逆差，发展水平相对落后。（6）中国。中国与东盟五国服务贸易具有较大相似性，但互补性更加明显。其中运输服务、旅游服务等传统贸易项目是双方贸易的重点。一直以来，东盟五国都是中国居民出国旅游的主要目的地之一。此外，中国运输服务发达，而东盟五国只有新加坡的运输服务存在贸易顺差，由此可见双方合作机会还是很大的。
3.中国与东盟五国服务贸易竞争力比较分析
TC指数即竞争优势指数，也叫贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易差额占其进出口贸易总额的比重。TC指数越接近1，表明一国贸易竞争力越强，TC指数越接近-1，表明一国贸易竞争力越弱。[5]由表2可知，中国与东盟五国的服务贸易TC指数都没有超过0.3，表明各国的服务贸易竞争力都比较弱。其中中国与泰国、印尼的服务贸易TC指数均处于负值，只不过中国的服务贸易TC指数略高于泰国、印尼的服务贸易TC指数。菲律宾、新加坡、马来西亚的服务贸易TC指数则处于正值，但也仅仅略高于中国、泰国、印尼的服务贸易TC指数。其中马来西亚的旅游服务TC指数高于0.3，具有较强的竞争力；菲律宾的计算机和信息服务TC指数达到0.9，在全球都具有很强的竞争力。此外菲律宾的建筑和其它商业服务TC指数也超过了0.5，具有较强的竞争力。新加坡各项服务贸易发展水平比较均衡，虽然没有特别强的行业，但大多数行业发展水平均与国际同行业平均发展水平相当。泰国的旅游服务TC指数超过了0.6，在全球具有较强的竞争力。除这些优势行业外，东盟五国的其他行业的服务贸易竞争力都比较弱。总体上来看，马来西亚、泰国的旅游服务强于中国，新加坡的运输服务强于中国，但中国的建筑服务、计算机和信息服务、其他商业服务都强于东盟五国。
三、中国-东盟自贸区给中国服务贸易带来的机遇及挑战
（一）中国-东盟自贸区给中国服务贸易发展带来的机遇
目前东盟是中国第四大贸易伙伴，中国则是东盟的第一大贸易伙伴。服务贸易作为中国-东盟自贸区的一项重要内容，一直受到双方的高度重视。2007年1月，中国-东盟签订了《服务贸易协议》，双方正式开通服务贸易市场。2011年中国-东盟又签订了《第二批具体承诺议定书》，对服务贸易的具体内容及开放行业做出了详细规定，双方的开放程度进一步加深，这给中国服务贸易发展带来了巨大机遇。2002年～2014年，中国-东盟自贸区贸易总额从547.7亿美元增加到4800亿美元，年均增速达到20%，超过了同期中国服务贸易增长速度，充分证明自贸区对中国服务贸易发展具有重大影响。可以预见，随着时间的推移，双方的服务贸易总额还将实现进一步增长。[6]
（二）中国-东盟自贸区给中国服务贸易发展带来的挑战
中国-东盟自贸区给中国服务贸易发展带来挑战包括：一是国家对服务贸易的宏观管理力度不够，企业参与国际化经营的战略目标不够明确。市场秩序混乱、法律法规不完善使得中国服务贸易企业一直处于“亚健康”发展状态，进而对中国服务贸易发展带来不利影响。二是中国服务贸易规模偏小，行业结构不理想。2000年以来，中国服务贸易进出口总额在全球服务贸易进出口总额中的占比持续上升，其中服务贸易出口额在全球服务贸易出口总额中的占比从2000年的2.2%上升到2014年的5.3%，服务贸易进口额在全球服务贸易进口总额中的占比从2000年的2.5%上升到2014年的5.7%。但多年来中国服务贸长期处于逆差状态，且逆差状况一直没有得到改善。三是中国服务贸易创新能力不足，市场竞争力低下。中国-东盟自贸区的建立将会进一步促进服务贸易自由化，但基于中国服务贸易结构不完善、国内相关市场并没有形成充分自由竞争的市场，这会导致中国服务贸易的国际竞争力下降。必须有效提高中国金融服务、保险服务等知识密集型、资本密集型、高附加值的行业创新能力，促进中国服务贸易持续健康发展。
四、对策建议
（一）完善法律制度体系，提高政府服务贸易管理水平
从发达国家服务贸易发展经验来看，完善的法律制度体系和高效的政府服务贸易管理水平是一国服务贸易发展的重要基础。一方面应借鉴发达国家的先进经验，加强服务贸易领域法制建设，要将服务贸易开放、服务贸易行业支持、市场准入及财政税收政策以立法形式确定下来，同时做好与相关服务贸易协定的衔接，为中国-东盟自贸区建设营造良好环境。另一方面要加快政府职能转变，建立包括中央政府、地方政府、企业三位一体的服务贸易管理机制，尽可能缩减服务贸易审批流程，提高办事效率。特别是要通过建立数字化服务贸易平台，为中国服务贸易企业提供科学的数据支撑。鉴于东盟各国服务贸易发展水平不一、发展重点不同，中国在与东盟各国开展服务贸易时，要在坚持原则的基础上加大政策的灵活性，尽可能避免贸易摩擦。
（二）立足比较优势，有针对性地开展服务贸易
中国与东盟各国的服务贸易竞争力各有优势，各国在发展服务贸易时也各有侧重点。因此，中国在与东盟各国开展服务贸易过程中，应立足于自己的比较优势，有针对性地开展服务贸易。具体而言，就是要充分考虑国内服务贸易发展实际，为一些还不够成熟的行业创造良好发展环境，逐步放开这些行业，同时鼓励具有竞争优势的行业加大对东盟各国的投资力度。[7]如近年来中国在基础设施方面取得了令世人瞩目的成就，高速公路、高速铁路等服务领域已经具有相当优势，应加大向东盟各国的推介力度，进一步提高中国服务贸易在东盟的市场份额。
（三）改造传统服务贸易产业，积极发展现代服务业
与东盟国家相比，中国的信息产业和高科技产业相对发达。应抓住中国转变经济增长方式、调整产业结构的契机，着力提升服务贸易的竞争力，不断优化服务贸易产业结构，将信息、咨询、法律及科技等行业作为发展重点，努力培育现代服务业。特别是要发挥好信息产业优势和高科技服务技术优势，同时加大餐饮、交通运输等传统产业的改造力度，从整体上提升中国服务贸易水平。要本着优势项目做大做强的原则，迅速扩大中国服务贸易规模，使中国服务贸易在与东盟各国的服务贸易竞争中形成规模优势。加大政府对旅游、教育、房地产等行业的支持力度，推动这些行业持续健康发展。以旅游业为例，目前中国居民往往把东盟各国作为旅游的首选之地，但东盟各国来华旅游的人数一直不多。中国应加强与东盟各国的政府间合作，不断推进中国旅游服务贸易发展。
（四）加大人才培养力度，提升服务贸易竞争力
提高中国服务贸易国际竞争力的关键在于人才培养和人才引进。高度重视现代服务贸易发展所需的高级会计师、律师、金融服务等专业人才培养，加大政府对相关领域的教育和科研资金投入力度，选派优秀人才到服务贸易发达国家学习，加快实用型专业人才培养步伐等。同时为学成归国人员、引进人才提供宽松的科研环境，要用好人才、留住人才。有计划地在广东、广西、云南等省份高校和科研院所开设服务贸易专业，为当地服务贸易企业提供源源不断的人才。
作者:邓志虹 单位:广州工商学院
【参考文献】
[1]张茜.我国服务贸易国际竞争力水平及影响因素的实证研究[D].成都：西南财经大学硕士学位论文，2012:11.
[2]刘燕.中国—东盟自由贸易区对我国对外贸易的影响[J].科技经济市场，2006（5）:109-110.
[3]刘儒欣.市场开放对我国服务贸易竞争力的影响[D].太原：山西师范大学硕士学位论文，2014:5.
[4]高扬.TISA对我国金融服务贸易的影响及对策研究[D].大连：大连海事大学硕士学位论文，2014:7.
[5]殷凤,陈宪.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J].国际贸易问题,2009（2）:61-69.
第一节 论文研究背景 1
第二节 论文研究方法 1
第三节 国内外相关研究综述 2
第二章 技术创新与出口竞争力指标说明 4
第一节 变量选择说明 4
第二节 变量说明 4
一、R&D投入 4
二、专利授权量 4
第三节 因变量选择说明 5
第四节 总结 5
第三章 技术创新与出口竞争力数据分析 6
一、R&D投入分析 6
二、专利相关数据分析 6
三、高科技产品进出口额分析 7
第四章 技术创新对高新技术产业影响的实证分析 9
第一节 模型设立 9
第二节 技术创新与出口竞争力的相关性分析 10
第三节 回归性分析 10
一、技术创新对浙江高新技术产品出口竞争力的回归分析 10
二、R&D投入与高新技术产品出口竞争力的回归分析 11
三、专利授于量与高新技术产品出口竞争力的回归分析 11
第四节 结论分析 12
第五章 提高出口竞争力的相关政策 13
参考文献 15
致 谢 16
第一章 引言
第一节 论文研究背景
进入.21世纪以来，以信息技术、知识经济的迅猛发展为主要标志的知识经济革命正席卷全球，高新技术产业已成为知识经济时代的支柱产业。我国计划从.2005年到2020年力争使高新技术产品出口年均增长13%以上，到2020年，高新技术产品出口达到4500亿美元，占全国出口总额的比重达到45%左右。这充分表明，高新技术产品出口已成为拉动我国外贸出口增长的主导力量。
制约我国高新技术产品出口竞争力的因素有许多，如实际有效汇率、出口退税、技术创新以及外商直接投资等。分析之对我国高新技术产品出口竞争力的影响程度，对于明确经济调控目标、科学制定高新技术产品出口贸易发展战略、改善我国国际贸易条件、增加国际竞争力具有重要理论和现实意义。
近年来，浙江省牢固树立并认真贯彻落实科学发展观，把技术创新放在先导地位，积极实施科技强省战略，大力推进科技进步与自主创新，为推动浙江省经济社会又好又快发展做出了积极的贡献。2007年，全社会科技投入达到500亿元，比2006年增长22.6%，其中全社会R&D经费投入占全省生产总值的比重创历史新高，达到1.52%。发明专利申请量9532件、授权量2213件，分别比2006年增长14.39%和55.41%，位居全国第2位。这些表明浙江省不仅是民营经济大省同时也是科技大省、创新大省。本文以浙江为例，着重分析技术创新对我国高新技术产品出口竞争力的影响，并提出了促进我国高新技术产品出口发展和提升竞争力的建议。
第二节 论文研究方法
一、定性分析与定量分析相结合
本文对于技术创新和出口竞争力相关概念的阐释，以及对国内外技术创新与出口竞争力的分析的是研究中定性分析的部分。而技术创新指标体系与出口竞争力指标体系的建立以及对两者关系进行的实证检验则是通过定量分析来完成的。论证过程中，把定性分析与定量分析紧密的结合起来，使两者优势互补，体现本研究的可操作性和科学性。
二、图表分析与回归分析法相结合
本文对技术创新指标体系与高新技术竞争力指标进行了回归分析并且在实证分析的过程中，穿插了大量的图表对数据进行描述分析。
三、文献研究与实地资料收集相结合
文献研究是本论文研究的一个重要方法。正是建立在对文献的阅读和论证的基础上，才可以提出相关观点。与此同时，就一些相关的年鉴及统计资料进行收集，重视数据对本论文观点的支持。
第三节 国内外相关研究综述
近年来技术创新与出口竞争力的研究呈现多元化趋势，国外对技术创新和出口竞争力的研究主要如下：
Rasiah(2003)通过对2001年马来西亚和泰国71个企业电子产品出口数据的分析，发现单从技术创新对出口的影响看，企业R&D投入强度和工艺创新对两个国家电子产品的出口起促进作用。Loannidis and Chreyer(1997)以出口份额和相对出口价格比作为衡量出口竞争力的变量，以相对R&D存量投入作为衡量技术创新的变量，分析了1977-1990年10个OECD国家22个制造行业的技术创新对其出口竞争力的影响，结果显示技术创新对制造业的出口竞争力具有很大的促进作用，但是不同的行业存在差异。Stemand Masku(1981)以R&D经费投入强度、科学家与工程师比重作为衡量技术创新的变量，运用美国制造业数据，分析了1960-1970年技术创新对美国制造业净出口的影响，得出技术创新对美国制造业的净出口有很大的促进作用。
当然也有不同得结论。Narufaand Wakelin(1998)以相对人均出口份额作为出口竞争力指标，采用人均专利授权量、相对人均FDI，相对人力资本等变量，分析了41个发展中国家和工业化国家技术创新对其出口竞争力的影响。结果显示，对发展中国家来说，相对人均专利授予量对其出口竞争力影响为负。同样Uchklaand Cook(2005)文中也得出，对菲律宾和印度尼西亚等东亚国家来说，显示性技术优势指数对比较优势指数的影响不显著而且系数基本为负。
从国外关于技术创新对发展中国家出口关系的研究中可以发现，对于这个问题，对发展中国家的研究往往得出两种不同的结论，这其中虽然有样本选取，国家选取和指标选取等方面的问题，但从中还是可以看出，技术创新对发展中国家出口的影响带有不确定性，而且关系偏弱。
国内相关的研究起步较晚，相关的文献也比较少。通过查找和阅读国内权威和核心期刊上相关的文章，归纳了几篇具有代表意义的观点。
1999年赖明勇、王建华等人就技术创新对我国工业制成品国际竞争力的作用进行了实证研究，证明技术创新对劳动密集型产业出口竞争力的影响作用不显著，而长期内对资本密集型产业的出口竞争力影响显著，尤其是对化学工业、电子及通讯制造业的影响显著。2000年孙文建和黄渝祥提出技术创新是中国经济新的增长点，他们认为技术创新是推动产业结构高度化的主要动力；是启动市场需求，使经济走出低谷的重要力量；是提高我国国有企业竞争力的唯一出路；是扩大我国对外贸易，增加外部需求的重要途径。姚利民、方妙杰(2007)以R&D经费投入强度和每亿元总产值拥有的专利数作为衡量技术创新的写作硕士论文指标，以出口依存度和单位劳动出口作为衡量出口贸易的指标，考察2004年技术创新对中国31个地区的出口贸易的影响。结果显示，技术创新对出口贸易有着显著的正的效应，技术创新己经成为中国出口优势的一种重要源泉。
也有不同的结论。魏龙、李丽娟(2005)以R&D经费投入强度，科技活动内部支出强度，科技活动人员 比重和从业人员人均拥有专利申请数量作为衡量技术创新的指标，以高技术产品出口占工业制成品比重作为衡量出口竞争力的指标，运用计量方法，分析了1995-2002年技术创新对中国高技术产品出口的影响。分析结果显示，总体而言，技术创新对高技术产品出口增长有一定影响，但不是很显著，技术创新还没有在促进中国高技术产品出口增长方面发挥应有的作用。沈亚军、王宁(2006)通过采用R&D强度、专利申请数和R&D人员比重这些代表技术创新的变量对中国高技术产品出口竞争力的影响进行分析，得出了同样的结论。
跟国外研究发展中国家的情况相似，对中国来说，技术创新对出口的影响也带有不确定性，不同方法、不同对象、不同指标也会得出不同得结论。
第二章 技术创新与出口竞争力指标说明
第一节 变量选择说明
高新技术产业是技术密集型产业，技术水平的高低直接决定着产品的竞争力。与传统产业比较而言，高新技术产业的高成长、高渗透、高效益、高智力、高竞争、高风险等特征决定了其特有的发展规律：从技术到产品的周期短，产品更新换代速度快；以人才、技术为本，以创新性、独占性取胜等。高新技术产品的技术特征也就是它的优势所在，这种竞争优势来源于技术创新。
在对技术创新能力进行实证研究时，首要的问题就是如何衡量技术创新能力，通常从投入和产出两个角度分别选取指标。目前，投入角度广泛采用的是有关R&D的指标，而产出角度广泛采用的是专利授权量和创新项目数等。这些指标各自都存在一些缺陷，例如专利授权量有时并不能反映出技术创新的真实情况，可能出现企业为避免对手使用专利申请的披露信息而选择不申请等情况，导致官方统计有出入。但在没有其他更好的选择情况下，选用这些指标仍然不失为一个次优选择。
因此，在考察技术创新对高新技术产品出口的影响时，本文选取浙江省研发经费投入R&D作为投入变量，专利授权量作为产出变量，代表技术创新能力，来考察技术创新对高新技术产品出口的影响。
第二节 变量说明
一、R&D投入
R&D 即Research And Development研究与试验发展 ,指在科学技术领域，为增加知识总量，以及运用这些知识去创造新的应用进行的系统的创造性的活动，包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动。国际上通常采用R&D活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。根据OECD界定的范围，只有 R&D投入强度明显高于其他产业的那些产业才是高技术产业。
二、专利授权量
授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
第三节 因变量选择说明
进出口数据为基础来分析评价国际竞争力的方法很多，如国际市场占有率、净出口、贸易竞争力指数、产业内贸易指数、显性比较优势、相对国际竞争力指数、出口产品质量升级指数、出口商品结构转换率、竞争优势变差指数等。下面主要介绍下贸易竞争力指数：
贸易竞争力指数是指（TCI指数-Trade Competition Index）是衡量产品的国际竞争力的重要指标，它是指一个国家某类产品的贸易差额与该国该类产
品的贸易总额之比。计算公式为：
TCI=(Ei-Ii)/（Ei+Ii）
其中Ei表示i产品的出口额，Ii表示i产品的进口额。竞争力系数是衡量一国产业国际竞争力强弱的重要指标：一般认为，竞争力系数在1~0.5表示竞争力强，0.5~0之间表示竞争力较强，-0.5~0之间表示竞争力很弱
第四节 总结
本文以贸易竞争力指数TCI为因变量，选取浙江省研发经费投入R&D作为投入变量，专利授权量作为产出变量，代表创新能力，分别记为RD和PA。分析技术创新对浙江高新技术产品出口贸易竞争力的影响程度。在对浙江高新技术产品出口贸易竞争力进行描述性统计的基础上，进行相关及回归分析。为了保证变量的平稳性，本文将变量分别进行对数处理，取对数后的变量对原方程的解释程度不会产生影响。
第三章 技术创新与出口竞争力数据分析
一、R&D投入分析
样本数据采用浙江省科学技术厅的2003-2008年R&D的投入数据及其占GDP比重的数据，并从浙江省科技统计网上获得2002年的相关数据数据。具体见表3-1.
表3-1 2002-2008年浙江省科技活动经费投入及其占GDP的比重
名称 单位 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
R&D投入 亿元 57.65 77.76 115.55 163.29 224.03 286.32 345.76
占GDP比重 % 0.74 0.83 0.99 1.22 1.42 1.52 1.61
资料来源: 浙江省科学技术厅和浙江省科技统计网
从表中我们可以发现，从2002年开始浙江省R&D经费投入增加迅速， 2008年的R&D经费支出是2002年的近6倍，R&D投入是科技发展和技术创新的财力保证。R&D经费总量的扩大，表明浙江省各创新主体执行R&D的能力在提高，反映了浙江省创新能力水平的提高。2008年，浙江省R&D经费支出占GDP的比重为1.61%，比2002年提高0.87个百分点，比重首次超过全国平均水平。R&D经费支出占GDP比重和GDP是目前国际通用的衡量科技活动规模、科技投入水平和科技创新能力高低的重要指标。它在很大程度上反映了一个区域的经济增长潜力和科学发展的能力。
虽然浙江省的研发投入占生产总值的比重一直呈上升态势，但总体来看，仍然偏低。2008年，全省研究与试验发展（R&D）经费投入345.76亿元，占生产总值的比例为1.61%，仅高于全国1.54%的平均水平0.07个百分点，不仅与发达国家（一般占GDP的3%）比差距很大，而且与上海（2.59%）、陕西（2.09%）、江苏（1.92%）等省市相比也存在较大距离，在长三角中是最低的。从此，我们可以看到虽然我们的创新投入在大幅度增加但任然不够。
二、专利相关数据分析
与其他产业相比，高技术产业是真正建立在知识产权基础上的新产业。没有知识产权就没有高技术产业。要提高我国高新技术产品的国际市场竞争力，就 必须拥有自主知识产权、在技术上有独创性的高科技产品。近年来，浙江高技术产业的专利申请呈不断增加的趋势。截止2004年底止，我省累计申请专利137876件，授予专利权85770件，分别位居全国第三位和第二位。2004年专利申请量达25294件，授权量15249件，分别比2003年增长17.9%和5.9%，其中申请发明专利3581件、实用新型专利8980件、外观设计专利12733件，分别占申请总量的14.2%、35.5%和50.3%。由此我们可以发现，自有专利主要以外观设计和实用新型为主，两者所占比例达85.8%而发明专利仅占比例仅为14.2%，相比之下，国外申请以发明专利为主，其所占比例达到了86.9%。这一状况反映了我国科技发展所面临的缺乏核心技术和关键技术的问题。这主要是因为我国高技术产业中自主开发的技术和产品较少，而且所从事的贸易形式多是来料加工贸易和进料加工贸易。具体数据见表3-2
表3-2 2003-2008年浙江省相关专利情况
名称 单位 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年
专利申请量合计 件 21463 25294 43221 52980 68933 89965
发明申请量 件 2751 3581 6776 8333 9532 12063
实用新型申请量 件 7750 8980 12723 15940 19270 25168
外观设计申请量 件 10962 12733 23722 28707 40131 52734
专利授权量合计 件 14402 15249 19056 30968 42069 52955
发明授权量 件 429 785 1110 1424 2213 3269
实用新型授权量 件 4947 5492 6778 10503 16108 20002
外观设计授权量 件 9026 8972 11168 19041 23748 29684
资料来源：浙江省科学技术厅
三、高科技产品进出口额分析
通过数据查找，高新技术产品进出口额如下表3-3.
表3-3 浙江省高新技术产品进出口额
（单位：亿美元）
年份 高新技术产品出口Ei 高新技术产品进口Ii Ei-Ii Ei+Ii TCI
2002 80.89
2003 121.10
2004 38.71 46.09 -7.32 84.8 -0.086
2005 60.20 46.08 14.12 106.28 0.133
2006 101.70 67.44 34.26 169.14 0.203
2007 101.77 50.26 51.51 152.03 0.339
2008 106.47 56.20 50.27 162.67 0.309
资料来源：浙江省对外贸易经济合作厅
从表3-3可以得知，2002年的高新技术产品出口仅为80.89亿美元，到2008年，浙江的高新技术产品出口已达106.47亿美元，6年间浙江的高新技术产品出口年增长率高达31.62%，并且浙江高新技术产品出口额占外贸出口额的比重不断上升，这都体现出了浙江高新技术产品对外贸出口的贡献率和拉动作用。但同时我们也应该看到，最近几年浙江的高新技术产品出口增长速度有所放缓，低于6年来来的平均增长率。
贸易竞争力系数是衡量产业国际竞争力强弱的重要指标。从表中可知，我省的国际竞争力是逐年提高。从2005年开始扭转了长期在高新技术产品贸易中的逆差局面，首次实现了高新技术产品出口顺差，其金额为14.12亿美元，从此我省 的高新技术产品贸易踏上贸易顺差的道路。
第四章 技术创新对高新技术产业影响的实证分析
第一节 模型设立
设立技术创新与高技术产业的线性回归模型如下：
Y=t+Ax1+bx2+c
其中Y代表TCI,X1代表LN(RD),X2代表LN(PA)
在此模型中，因变量Y表示浙江省高新技术产品贸易竞争力指数即TCI；X1表示LN(RD)，即R&D的投入量取对数后的值，用来描述R&D的投入对高新技术产品出口的影响；X2代表LN(PA)，即专利授予量取对数后的值，是用来描述专利授予量对高新技术产品出口的影响。对变量进行对数处理是为了避免异方差的影响。
根据浙江省科学技术厅和浙江省科技统计网，获得了变量数据。具体见表4-1。
表4-1 2002-2008年浙江省研发经费投入（RD）与专利授权量（PA）
年份 R&D支出（亿元） 专利授权量（件） LN(RD) LN(PA)
2002 57.65 10479 4.05439 9.25713
2003 77.76 14402 4.35363 9.57512
2004 115.55 15249 4.74970 9.63227
2005 163.29 19056 5.09553 9.85514
2006 224.03 30968 5.41178 10.34071
2007 286.32 42069 5.65711 10.64707
2008 345.76 52955 5.84574 10.87720
资料来源：浙江省科学技术厅，浙江省统计局
根据对外贸易合作厅，获得应变量数据。见表4-2
表4-2 浙江省高新技术产品贸易竞争力指数
（单位：亿美元）
年份 高新技术产品出口Ei 高新技术产品进口Ii TCI
2002 80.89
2003 121.10
2004 38.71 46.09 -0.086
2005 60.20 46.08 0.133
2006 101.70 67.44 0.203
2007 101.77 50.26 0.339
2008 106.47 56.20 0.309
资料来源：浙江省对外贸易经济合作厅
由于一些条件限制找不到2002，2003年高新技术产品的进口额的数据，所以相关分析主要针对2004-2008年。
第二节 技术创新与出口竞争力的相关性分析
我们对出口竞争力与R&D的投入及专利授权量进行相关系数分析，结果见下表4-1：
表4-1 技术创新与高新技术出口竞争力相关系数关系
Y X1 X2
Y 1 0.959490 0.925720
X1 0.959490 1 0.991372
X2 0.925720 0.991372 1
从表中我们可以看到，出口竞争力与R&D的投入及专利授权量的相关系数分别为0.959490和0.925720.相关系数均较大，尤其是R&D的投入，相关性更加突出。
第三节 回归性分析
一、技术创新对浙江高新技术产品出口竞争力的回归分析
根据设定的线性回归计量模型，利用EVIEWS软件，采用普通最小二乘估计（OLS），得出R&D投入与专利授权量对浙江高新技术产品出口贸易的影响的回归分析结果，如下表所示：
表4-2 R&D投入与专利授权量对浙江高新技术产品出口竞争力的影响回归分析结果
变量 回归系数 标准差 T统计值 Prob.
X1 0.941532 0.426039 2.209964 0.1577
X2 -0.481740 0.357080 -1.349110 0.3097
c 0.088249 1.438468 0.061349 0.9567
R的平方为0.958442 调整后的R的平方0.916884
F统计值 23.06269 Prob(F)为0.041558
Durbin-Watson 统计量 2.535955
由表可以得出的回归方程如下：
Y=0.941532X1-0.481740X2+0.088249
从表中数据我们可以发现其决定系数为0.958442，R的平方越接近1，说明其拟和优度越好。F检验结果为0.041558，说明在5%的水平下，X1和X2联合起来对Y是显著的。但X1得T检验结果和X2的T检验结果都说明X1，X2对Y不显著。两者之间存在矛盾。再加上X2的回归系数是负数，通过上面的了解我们可知其与现实不符，说明其存在多重共线性。我们可以通过从每个变量对Y的影响进行分析。
二、R&D投入与高新技术产品出口竞争力的回归分析
我们先建立X1与Y的一元线性模型如下：
Y=dX1+f
利用EVIEWS软件，对其进行回归分析的结果如下表 ：
表4-3 R&D投入对高新技术产品出口竞争力影响的回归分析结果
变量 回归系数 标准差 T统计值 Prob.
X1 0.371717 0.063018 5.898630 0.0097
C -1.809820 0.338172 -5.351768 0.0128
R的平方为0.920622 调整后的R的平方0.894163
F统计值 34.79384 Prob(F)为0.009728
Durbin-Watson 统计量 2.453068
由表可以得出的回归方程如下：
Y=0.371717X1-1.809820
通过回归分析我们发现R的平方为0.920622，说明在排除其他因素的前提下，高新技术产品出口竞争力变化的92.06%，都可以由R&D投入来解释，越接近1，说明其拟合优度越好。T检验结果为0.0097<0.05，说明R&D投入对出口竞争力的影响是显著的。我们还可以从x1的回归系数发现R&D投入对高新技术产品出口竞争力存在正影响，并且R&D投入每增加一个百分点，高新技术产品出口竞争力提高0.371717个百分点。
三、专利授于量与高新技术产品出口竞争力的回归分析
如4.22我们建立X2与Y的一元线性模型如下：
Y=gX1+h
利用EVIEWS软件，对两者进行回归分析的结果如下表：
表4-4 专利授予量对高新技术产品出口竞争力影响的回归分析结果
变量 回归系数 标准差 T统计值 Prob.
X2 0.300585 0.070902 4.239444 0.0240
C -2.907554 0.728953 -3.988670 0.0282
R的平方为0.856958 调整后的R的平方0.809278
F统计值 17.97288 Prob(F)为0.024029
Durbin-Watson 统计量 2.461629
得出的回归方程如下：
Y=0.300585X2-2.907554
通过上表我们可知R的平方为0.856958，说明在不考率因素的前提下，高新技术产品出口竞争力变化的85.70%，都可以由专利授予量来解释，越接近1，说明其拟合优度越好。T检验结果为0.0240<0.05，说明在5%的显著水平下，专利授予量对出口竞争力的影响是显著的。我们还可以从x2的回归系数发现专利授予量对高新技术产品出口竞争力存在正影响，即专利授予量每增加一个百分点，高新技术产品出口竞争力提高0.300585个百分点。
第四节 结论分析
通过上文的回归分析我们可以发现R&D投入，专利授权量与我省高新技术产品出口竞争力之间存在高度的相关性。并且两者对高新技术产品出口都有促进作用。以下用理论分析方法对技术创新能提高我省高新技术产品出口竞争力的原因做出了分析。
一般决定一国高新技术产品出口国际竞争力的主要因素有两个：一是与贸易伙伴国间的相对价格；二是产品自身的优势。相对价格优势是因一国出口产品价格低于其贸易伙伴国产品的价格所形成的竞争优势，主要由一国的资源禀赋以及其使用效率决定。产品自身优势是因一国出口产品由于其自身特征而比竞争对手的相关产品能更好的满足消费者的需求所形成的竞争优势。
然而决定一国高新技术产品出口国际竞争力的相对价格和产品优势与技术创新紧密相关，也就是说技术创新能够影响到产品及其相对价格。虽然制约产品价格的因素很多，但产品的生产成本是最基本也是最重要的制约因素。一般来说，产品的生产成本决定着产品的定价，所以企业的生产成本越低，产品价格就会相对别的相关产品价格越低，从而在产品出口中才能拥有价格竞争上的优势。而技术创新能提高劳动生产率，实现产品规模生产，降低产品生产成本。发达国家出口的资源消耗低、技术附加值高科技产品在其整个出口贸易中，占据主导地位，从总体上来说存在着生产成本方面的比较优势。而产品优势则主要表现在产品的质量、功能差异性与品牌上，众所周知，产品质量与技术创新密不可分，产品质量的高低与技术含量成正相关关系。另外，国际贸易中的高新技术产品的新颖性、独特性、高性能性、高技术含量性等等，与不断增加研发投入，不断采用新技术、新材料和新设备来实现技术创新紧密相关。
综上所述，技术创新是我国高新技术产品出口竞争力提升的关键因素。特别是在经济全球化日益显著的今天，国际市场上的科技竞争越来越激烈，我国只有依靠技术创新，研究和开发新产品、新工艺，才能实现高新技术产品出口的价格和非价格竞争力优势，才能在国际市场中立于之地，才能获得更大的利润和市场份额。
第五章 提高出口竞争力的相关政策
从上面的分析中我们知道技术创新对出口竞争力有促进作用，要提高高新技术产品出口竞争力，我们要从技术创新角度出发。以下是针对技术创新提出的几点扩大我国高新技术产品出口的政策建议：
一、加强技术引进中的二次创新
我国是发展中国家，长期以来，高新技术是靠从发达国家的引进。但是我国技术引进的有效利用并不是很好，其主要表现在高新技术引进后的消化、吸收和改造不足，从而导致了较高的引进成本，不利于我国高新技术产品出口竞争力的提升。于是我国应在技术引进后模仿、吸收和消化的基础上重点加强引进技术的二次创新，这样既能提高我国的生产技术，增强我国的生产能力，又能更有效地实现技术引进的价值，减少重复引进现象，降低我国高新技术产品生产的成本，有利于促进我国高新技术产品出口竞争优势的形成。
二、大力发展自主创新
我国应大力发展高新技术的自主创新，因为没有自主创新，我国高新技术产业就摆脱不了对发达国家技术的依赖，也赶超不了技术经济强大的发达国家，我国更加成不了国际上的贸易强国；没有技术创新，我国高新技术企业就不能够拥有自己的核心技术和自主知识产权，我国高新技术产品出口就缺乏品牌竞争力，从而只能在出口贸易中获取微薄的加工利润。所以，我国在引进、模仿、消化、吸收改进发达国家先进技术的同时，应积极发展技术自主创新，开展自主创新研究开发拥有自主知识产权的核心高新技术的产品。只有这样才能从根本上克服我国高新技术产品的技术竞争劣势。
三、明确出口企业技术创新的主体地位
我国的自主创新和研发，主要集中在高校和国立科研机构，企业的技术创新地位不是很明确。但是我国高校长期以来只是起到一个知识传播者的作用，与实际运用知识的企业联系较少。而我国的国立科研机构虽然在技术与知识创新方面具有相当强的实力，但是在研发时缺乏市场导向性，从而使得科研成果的有效转化率不高。企业是国民经济中的基本单位，它最贴近市场，也最了解市场的需求，只有提高了我国出口企业的自主创新与研发能力，才能不断增强我国的整体技术创新能力。所以明确企业的技术创新主体地位迫在眉睫，只有把产学研结合起来 ，出口企业才能更有效地配置高新技术资源，把研究开发中取得的技术成果优势转化为产品优势，进而转化为高新技术产品出口的竞争优势，促使我国高新技术产品的出口。
四、提高人力资本的质量
人力资本作为科技发展的基础，是科技成果转化为社会生产力的关键因素之一，因为人力资本水平的提高，不仅可以使经贸发展中既有的资本存量发挥更大的作用，还可以使技术模仿能力和二次创新能力增强。所以我国应大力发展人力资本，提高人力资本的质量，在高等教育大众化的同时，应重点提升研究生教育的质量和水平，建立研究生、博士生导师约束机制。
五、加强国家的政策支持力度
我国应继续实施“科技兴贸”战略，大力发展高新技术产业，扩大高新技术产品出口，利用高新技术改造传统产业，促进我国产业结构升级，优化我国高新技术产品出口结构，提高我国高新技术产品出口国际竞争力的同时，还应不断的提供必要的财政金融支持，加大研究与开发经费的投入，建立完善的高新技术产品出口商会机制，进一步简化出国人员审批手续，加强高新技术产品出口保障制度，加强知识产权保护，建立、健全促进自主创新的政策体系等，进一步增强我国高新技术产业的自主创新能力，扩大我国高新技术产品的出口。
【参考文献】
[1] 余道先,刘海云. 我国自主创新能力对出口贸易的影响研究——基于专利授权量的实证[J]. 国际贸易问题, 2008,(03) .
[2] 林琳. 技术创新、贸易竞争优势与出口绩效的实证研究——以山东省为例[J]. 国际贸易问题, 2008,(11) .
[3] 高书丽,阮铃雯. 技术创新对我国出口贸易影响的实证研究[J]. 经济前沿, 2009,(05) .
[4] 高书丽,阮铃雯. 技术创新对我国出口贸易的影响研究[J]. 商场现代化, 2009,(05).
[5] 姚利民,方妙杰. 技术创新促进中国出口贸易的实证研究[J]. 国际商务研究, 2007,(03)
[6] 魏龙,李丽娟. 技术创新对中国高技术产品出口影响的实证分析[J]. 国际贸易问题, 2005,(12) .
[7] 朱海燕. 我国高新技术产品出口存在的问题与解决措施[J]. 现代企业, 2008,(12)
[8] 张明喜. 我国高新技术产业开发区R&D投入的贡献研究——基于Panel Data的经验分析[J]. 研究与发展管理, 2010,(01)
[9] 赵峰. 企业高新技术创新项目R&D绩效评价研究[J]. 中国科技论坛, 2009,(02).
[10] 张济建, 李香春. R&D投入对高新技术企业业绩的影响[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2009,(02)
[11] 李冬琴. 浙江R&D投入对经济增长贡献的实证研究[J]. 企业经济, 2009,(03)
[12]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社，1998:17一20
[13]王瑞旺，徐至展.高技术与高技术产业[M].北京:经济科学出版社，1996:3l一49.
[14]傅家雷，雷家啸.技术创新—中国企业发展之路「M.北京:企业管理出版社，1992:189一224
[15]刑以群，周建华.高技术企业经营管理论〔M〕.浙江:浙江大学出版社，2000:25一33
[16]约瑟夫.熊彼特著，何畏等译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆，2000.
[17]王雨生.中国高技术产业化的出路厂[M].北京:中国宇航出版社，2003:12一26
[18]吕徽.高技术产业政策与实践[M].北京:中国发展出版社，2003:42一44
[19]胡志坚.国家创新系统理论分析与国际比较[M].北京:社会科学文献出版社，2001:172一195.
[20] 李瑜. 中国高新技术产品出口现状及对策建议[D]. 对外经济贸易大学, 2006 .
[21] 谢封光. 我国高新技术产品出口竞争力分析[D]. 同济大学, 2006 .
[22] 徐佳澍. 技术创新与中国对外贸易竞争力的研究[D]. 沈阳工业大学, 2009 .
[23] 李庆华. 技术创新与我国高新技术产品出口贸易问题分析[D]. 吉林大学, 2009
[24] 王丽. 以技术创新推进北京高技术产业发展[D]. 首都师范大学, 2008 .
[25] 黄晓懿. 我国高技术产业R&D绩效研究[D]. 四川农业大学, 2008.
[26]Lev,B.andSougiannis,T.The capitalization and value-relevance of R&D. JournalofAccountingandEconomics. 1996, :107-138 .
[27]Rothwell,R.Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review. 1994, (11) :7-31 .
. Harvard Business Review, 1998, (11) :184-203 .
[29]Jensen, R, and M Thursby.A strategy approach to the product life cycle. Journal of International Economics, 1986, (21) :269-284 .
致 谢
四年的读书生活在这个季节即将划上一个句号，而于我的人生却只是一个逗号，我将面对又一次征程的开始。四年的求学生涯在师长、亲友的大力支持下，走得辛苦却也收获满囊，在论文即将付梓之际，敲下“致谢”两个字，心中无限感慨。
感谢恩师李洪教授对我的严格要求和悉心指导，导师渊博的学识、非凡的气质、敬业的工作作风、独特的人格魅力，始终感染着我、激励着我，这些都将成为宝贵的财富让我享用终身。从论文题目的选定到论文写作的指导,经由您悉心的点拨,再经思考后的领悟,常常让我有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”。
感谢我的爸爸妈妈，你们的鼓励和支持，使我能安心完成学业而无后顾之忧，你们是我最坚强的后盾。焉得谖草，言树之背，养育之恩，无以回报，你们永远健康快乐是我最大的心愿。
感谢我亲爱的同学和室友，因为认识你们，让我大学的生活更加美好。
感谢学校为我提供了丰富的参考资料，让我在写论文的过程中得到更多的启发。
论文关键词：东盟出口贸易对中国对外贸易的影响--基于多边贸易视角
20世纪中后期以来东盟与中国双边经贸合作硕果累累，双边贸易总额以年均约20%的速度增长。2005年东盟成为中国的第四大贸易伙伴，是中国在发展中国家中最大的贸易伙伴，同时，中国也成为东盟第五大贸易伙伴。但从中国与东盟的竞争关系来看，由于双方都处于相同或相近的经济发展水平层次上，产业结构与出口结构在相当程度上具有一定的相似性，都是凭借劳动力资源丰富的优势，生产服装、纺织、鞋类以及组装类电子产品等劳动密集型产品的出口。东盟商品的主要出口市场集中于美国和日本等发达国家，而中国的经济发展水平与东盟相近，在一定程度上，仍像东盟国家一样，产业主要集中在劳动密集型产业上，市场也主要依赖美国、日本、欧洲市场。经济结构和市场的雷同使得中国与东盟之间相对比较优势较小国际贸易论文，存在着争夺世界市场的矛盾。因此本文基于中国与东盟的竞争关系，以双方十五年多边贸易额数据为基础构建变量，采用VAR模型对中国对外贸易受到的影响进行分析，并且首先研究了东盟贸易出口商品要素密集度结构，按照要素密集度对东盟出口商品进行分类，以便详细分析东盟不同要素密集度的商品对中国对外贸易造成的影响以及针对不同类别的产品提出相应的对策。
2 贸易商品要素密集度结构分析
2.1 贸易商品的分类
对制成品进行详细分类可以有不同的方法，一种常用的方法是通过区分资源密集型、劳动密集型、规模密集型、技术密集型产品的差异程度进行分类，但是会导致许多类别的产品重复出现，因此这种分类方法不是很明确，很难进行具体的分析。另一种则是按照技术密集度将制成品分为高技术含量、中高级技术含量、中低级技术含量、低技术含量制成品，虽然这种分类较为细致，但没有考虑发展中国家的具体情况，利用这种分类方法对东盟制成品贸易状况进行分析就不够合理。
本文主要借鉴Lall（2000）在分析发展中国家制成品竞争力时使用的分类方法，Lall根据研发投入的密集度对产品按照技术构成进行了分类，但使用的是STIC标准，而东盟的外贸数据主要都是HS标准论文开题报告范例。为了分析方便，本文根据世界海关组织编制的《商品名称及编码协调制度》（简称《HS》），把贸易商品按照HS根据不同的要素密集度分为五类：
1、初级产品（PP）
2、自然资源密集型产品（RB）
3、低科技密集型产品（LT）
4、中等技术密集型产品（MT）
5、高科技密集型产品（HT）
2.2 东盟贸易出口结构变化
表1 近年来东盟贸易出口结构变化
年份
初级
资源密集
低科技
中等技术
高科技
1994
2.64
12.44
6.87
6.03
19.14
1995
2.29
10.91
6.28
6.58
19.75
1996
2.08
10.83
5.87
5.99
20.41
1997
1.98
10.96
5.59
5.78
21.04
1998
2.23
11.08
6.31
6.30
24.80
1999
2.01
10.56
6.06
6.36
26.84
2000
2.07
10.99
5.70
5.78
26.51
2001
2.18
11.47
5.90
6.19
24.81
2002
2.05
10.97
5.86
6.65
25.19
2003
1.94
11.48
5.77
7.62
25.10
2004
1.77
11.63
5.36
7.62
24.54
2005
1.65
12.85
4.72
7.62
23.57
2006
1.58
14.17
4.53
7.87
23.09
2007
1.63
13.37
4.70
7.63
23.25
2008
1.15
14.05
4.88
论文摘要:在国际贸易中，服务贸易也占有一席之地。而我国服务贸易出口主要集中在旅游、运输等传统服务行业上，但是我国服务贸易国际竞争力水平总体偏弱，与许多发达国家还是相差很多，所以本文详细分析了差距的表现及我国服务贸易发展的方向。
我国服务贸易竞争力水平虽然在逐步提高，而整体薄弱，发展滞后，出口行业结构又极不合理，以资源和劳动密集型服务贸易项目占主导地位的出口结构。我国在服务贸易收支中一直处于净进口状态。我国新兴服务贸易项目出口比重非常之低，计算机和信息服务业比重不超过3%，咨询服务业比重不超过10% ，金融保险业比重1%都不到.近乎为零。而且这种传统服务贸易项目出口占主体地位的局面延续至今依然没有改变，反映了结构的极不合理。而且从服务贸易出口变化来看，传统服务贸易项目从20005年开始稳步上升，而新兴服务贸易项目却变化不大。在服务贸易中我国不具有比较优势，而是处于比较弱势状态。不过，从竞争力系数长期变化趋势来看，2004年数值为0.08，2005年数值减小至0.06 ， 2006年进一步减少至0.05，这就意味着我国服务贸易竞争力水平在逐渐提高，但还低于世界平均水平，因为与原点还有距离。从1998年的240.6亿美元增加到2006年的914.2亿美元，提高近4倍。服务贸易的国际地位也在显著提高，出口额排名从1997年巧位上升到2006年8位。但是出口额占世界市场上的份额却非常小，2005年我国服务贸易出口额比重仅为3.1%。我国服务贸易始终处于大量逆差状况，贸易逆差从2000年的56亿美元一直增加到2004年的108亿美元，体现了我国服务贸易整体竞争力在全球趋于劣势。
现在我国的服务贸易出口主要包括运输和旅游业这两大传统服务贸易项目。但是在发达国家占据了服务贸易出口主体的计算机和信息服务、金融保险业新兴服务贸易行业在我国比重却非常低。2006年我国服务贸易进出口总额达1917.5亿美元，比2005年增长22.1 %。我国服务贸易总量上呈现快速发展的态势，然而从结构上来看我国服务贸易发展却是滞后的。2006年我国货物贸易总额超过1.7万亿美元，而服务贸易额仅有1928.3亿，只占货物贸易总额约11%，这个比重只有世界平均水平的一半。所以，我国在服务贸易出口方面，还有很大的提升水平。
