发布时间：2023-06-07 15:35:10
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的农作物资源调查方法样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
1农业生物多样性评价的研究现状
从研究层次看，农业生物多样性可划分为遗传多样性（品种多样性）、物种多样性、生态系统多样性和农地景观多样性。在遗传多样性方面，多数的研究集中在农作物品种多样性的研究和保护。作物品种多样性的研究多集中在栽培作物上，特别是对农户生计具有重要作用的物种，如稻、玉米、菜豆、辣椒等，因此导致研究的作物种类相对狭小。作物遗传多样性的方法可以采用农户问卷调查，也可以采用基因组学的方法和田野作物性状调查的方法，后两种调查的方法具有较高的可信度，但成本较高。作物遗传多样性具有很高的生态价值，它是国家种质资源调查的重要对象，农业生产中保留的种质资源不必然具有很高的经济价值，由此可以认为农业文化遗产的生物多样性评价不用过多追求传统种质资源种植的面积和均匀度。国内对农业生物多样性的评估多集中在农业物种多样性。但是，不同于自然生态系统，农业物种多样性的调查具有较高的难度。在类型上，遗产地的农业物种多样性可能包含了森林、草地、农田、湿地等不同生态系统类型，也包含了草本、灌木、乔木等不同植被类型，农田生态系统按照作物的种类也可以分为瓜菜种植系统、果园生态系统、稻田生态系统、茶园生态系统、林下作物种植系统等等，因此增加了农业物种多样性调查的难度。另外，农业景观的斑块性特征使得对自然生态系统的调查方法不再适用。这些复杂性造成了迄今还没有农业生物多样性评价的标准。对农业物种进行调查，常见的有按照生物类群进行研究；按照用途进行研究；按照社会组织单元进行研究等。典型的做法是把农业生物多样性按用途划分为粮食作物、蔬菜、果品类、畜牧业养殖类、水产养殖类、药用类、观赏类和用材类，在该农业文化遗产系统中还有森林子系统、村落子系统、梯田子系统和溪流子系统的生物多样性，在每一子系统中又区分了动物多样性、植物多样性和微生物多样性。此种方法的优点是比较简便地了解到系统存在的物种类型，但是由于农业物种多样性是由农业物种种类的数量以及均匀度决定的，物种数不能反映农业物种多样性的大小。另外，这种调查方法不能评价特有种、濒危种等农业生物类型。长期以来农业生物的栽培和管理都在农民自己的土地上进行，相关的农业生物资源也掌握在农户手中。农户之间的经济状况、生产管理方式和农业生产技术差别导致了农户管理的物种多样性的差异较大。农户管理的农业生物多样性是一个社区、一个地区和国家的农业生物多样性保护和可持续发展的基础。因此可以认为，农户水平的物种多样性是农业生物多样性评价和就地保护的基本单元。农田生态系统的管理强度较大，人为影响很大，采用户级水平的生物多样性评价的方法效果更好[1]。农业文化遗产申报和保护中，进行的多是户级水平农业生物多样性评价，调查技术包括农户选择，样地选择，实地调查。对于物种多样性核心资料的搜集有直接关系的用词包括：土地利用阶段、土地田野类型、样区、样方、镶嵌样地、单一物种的数量、物种丰富度己取样频率。资料分析上最有关联的用词包括均匀度，物种多样性，以及相似度指数。资料分析的方法包括土地利用类型物种下相似度分析和管理多样性分析[1]。从定性到定量化的研究过程中，农业生物多样性的计算基本都是按照自然群落植被生物多样性的计算方法，考虑自然植被群落的丰富度、均匀度和生物多样性，出现了10多种评估群落物种多样性的指标：Margalef指数、Gleason指数、Pielou指数、PIE指数、Audair和Goff指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数等。也有一些以指标赋权的方式把这些指数综合起来形成了物种多样性综合指数[2]。农业景观中，农田及周边的沟渠林路、灌丛、荒草地、果园、庭院等半自然生境构成的复合景观维系了全球约50%的野生濒危物种[3]。但是，国内对农田边界景观生态功能的研究还比较少。在农业文化遗产筛选标准中，农业景观的价值已经得到充分的阐释。但在农业文化遗产申报中，农业景观的价值没有得到充分的认识，农业景观被认为是农业美学景观的现象依然存在。实际上，农业景观多样性具有多种功能，景观中的自然和半自然生境的多样性有利于保护害虫天敌、促进病虫害的综合防治；传统农业景观，由森林、草地、水域等组成自然和半自然生境所占面积高，并与农田构成复合的农业景观，为生物提供更多的栖息地类型，使生境专一种和生境泛化种都能占有合适的生态位；农业景观生物多样性的增加能够提升农田生态系统服务和提高作物产量。不同的生境类型维系了不同生物群落类型，并且生境多样性的测量方法并没有统一的标准。参照对非自然生境生物多样性的研究，可将农业景观分为点要素、线要素与面状要素。按照这种分类标准，农业生态系统中点状要素包括池塘与其他公共基础设施等；现状要素包括道路、树篱、墙壁等；面状要素包括草地、水域、灌木林、自然林等。郭辉军等[1]把农田复杂景观的调查建立在不同土地利用阶段内进行，样地面积的确定可以综合采用最小面积法、权属边界法和标准样地面积法等。郭辉军[1]认为户级水平的农业生物多样性评价通过归纳和总结，可以形成景观水平和社区水平的农业生物多样评价结果。实际上，农业物种多样性和景观多样性是不同的概念，景观多样性不是不同土地利用类型生物多样性的简单集合，尤其是在调查和评价方法的选择上，户级水平的生物多样性调查和景观多样性调查具有明显的区别。
2影响农业生物多样性的因素
在多样的生态条件下，经过自然或人工选择，农业文化遗产地形成了丰富而稳定的适应性农业生物种质资源。这些农业资源与人类生产活动的关系密切，易受人类文化、民族习俗、耕作方式和经济方式等变化的冲击。在一些地区，育成品种或杂交品种不能完全适应当地的多种生态条件，原有的传统农业生物资源因此被保留下来。但在粮食需求的压力下，现代育成品种被广泛种植，传统遗传生物多样性受到严重冲击。农业生物多样性的快速减少与农村文化多样性的丢失有关，传统作物也会因文化的传承而被保留下来，如在云南当地的节庆和婚丧嫁娶惯用老品种祭祀和庆祝。在农业多样性形成的过程中，农户是管理的基本单位，也是农业生物多样性的改造者，他们的文化特色直接或间接地影响着农地景观和农业生态系统。大量研究已经表明，农田生态系统或农业景观中的生物多样性降低都和农业集约化的种植方式以及传统农业管理技术的消失有关。一方面，农田农地的过度开发、田块的规模化经营、乡村沟渠路面的过度硬化导致了农业半自然生境的减少或消失，世界范围内45%的稀树草原都转化为农业用地，70%的草地以及森林被开垦成农田。另一方面，农业集约化管理过程中对高产和稳产的过度追求，大面积种植单一作物导致农业景观均质化、农业景观生物多样性减低；集约化的农事管理中大量使用的农药、化肥造成农业环境质量急剧降低，直接导致农业生物多样性减少[4]。农业的集约化经营通常导致自然生境破碎化，使得农田和般自然生境、自然生境变成相对离散化分布状态，减少了农业景观的复杂性。破碎化的自然生境不仅减少了某些物种的丰度，还会影响物种之间的关系及生物群落的多样性和稳定性。农用土地向低级、简单的生态系统退化，空间异质性减少。另外，农用地闲置或撂荒均会导致某些生境类型的消失，进而会威胁生物多样性。
3农业生物多样性保护的现状
农业生物多样性保护的目的是保证我们现在以及将来能够获得和应用这些农业生物多样性资源和相关的技术。农业生物多样性保护受到的影响因素较多，对其进行保护就比自然生物多样性保护要艰难得多。对于农业遗传生物资源，我国很多科研单位进行了作物遗传资源的收集、保存和迁地保护等工作，但是这些工作多为种质资源的搜集和保存，而且局限于少数农作物的种类和品种，对半栽培、采集利用的野生物种开展的保护工作相对较少。动态保护的理念下，农业生物多样性的保护措施还是强调就地保护。就地保护是由农户以储存的种子或繁殖材料为基础进行农业生产和管理的一个过程。目前在大部分地区，就地保护对多数传统品种、野生近缘种来说仍然是最重要也是最有效的手段。我国建立了野生植物原生境保护点，通过这种自然保护的形式对野生植物进行保护。但也存在缺点：第一，保护的目标物种较为单一，保护的投入相对较大；第二，除了对少数野生近缘种有效外，对栽培品种、半驯化品种等农业生态系统的多数物种是无效的。就地保护的另一种措施就是扩大农业景观生物多样性保护。景观多样性被认为是一种很好的提高农业生物多样性的手段，例如庭园系统可以为人类提供丰富的蔬菜、观赏、药用、材用植物，被认为是野生植物的避难所，农业生物多样性的基因库，也是野生植物向栽培植物进化的重要试验地。庭院管理者会从周边野生环境中引入半栽培植物，以较小的管理强度保护了很多的生物多样性。非作物生境或半自然生境类型，如林地、田块边缘区、草地、灌木篱墙等，是一种比较稳定的异质化空间，这些非作物生境可以作为捕食性昆虫、传粉昆虫等动物的避难所，有利于它们迁入邻近的作物生境中对害虫起到调节和控制作用[5]。因此，对农业景观重构和提质，不仅可以提升农业天敌害虫调控、水土涵养、授粉等生态系统服务功能，还可以实现农业生态环境保护和增加粮食产量的目标。国外已经采取了很多积极的措施来保护农田边界,欧美国家就采取了很多农业景观保护的具体措施，如将少部分农田建设为保留地，用于小片林地、坑塘湿地；鼓励种植作物的多样化和种植模式的多样化，鼓励间作套种、发展农林复合经营；建立农田边界缓冲带种植；保护传粉动物、害虫天敌的栖息地和生境。2005年欧盟就开始对农业景观生物多样性保护不断增加生态补贴，以生物多样性为保护目标的高价值农田占到农用地的20%。虽然我国在退耕还林还草、自然保护地体系建设、野生动植物资源保护开发等方面进行了一系列的进展，但农业景观生物多样性的保护方面进展缓慢。在我国有一些支持农业景观生物多样性保护的政策，如鼓励立体种植、间套作、野生动物廊道建设、防护林建设等，但对农业景观生物多样性保护的其他方面，如缓冲带建设、带状耕作、保护性耕作、植物篱种植、植被屏障建设、农田边界建设、农田植被提升、河流缓冲带、农地灌丛管理等，还没有产生综合的农业景观保护政策。
4农业生物多样性保护的建议
就农业遗传多样性和农业物种多样而言，对其就地保护最基本的动力来自自我消费价值和市场价值。就经济价值而言，如果传统作物的产量及价格得到提高，市场价值通过农业文化遗产的价值增值作用而提高，那么受到直接利益驱动下农民会主动种植传统作物。因此，允许对传统品种、半栽培种、采集和管理物种进行提高品质和产量，可能对农业生物多样性保护一定的作用[6]。结合农业生物多样性保护的目标，对调查出来的物种及相关的传统技术，可进行有规划地开发利用，通过建立规划区和博物馆等，发展生态旅游业，提高相关传统资源的利用，以便扩大传统农业生物资源的市场效益。就农业景观生物多样性而言，农业文化遗产地可以借助遗产的申报和保护工作开展以下保护措施：(1)开展农业景观生物多样性的监测和评价。需要建立综合评估农业文化遗产生物多样性特征的方法，识别农业文化遗产系统所面临的主要威胁；完善现有的农业文化遗产监测体系，定期获取农业生物多样性的现状和保护发展措施的影响；探索结合生物多样性的空间和属性数据变化形成预警机制。(2)开展农业景观生物多样性保护和建设技术示范区。在农业文化遗产的申报过程中，强调农业景观生物多样性的价值，并作为农业文化遗产系统的重要标准。鼓励对遗产地居民维持、保存和利用生物多样性的原因进行深入研究，特别是对景观生物多样性保护，要鼓励多学科的综合性研究，包括与生物多样性紧密相关的社会学、生态学和经济学研究。对于景观生物多样性较高的地区，可以在研究其维持的机制的基础上形成示范。(3)对农业景观生物多样性开展生态补贴，提高管理者、农户对农业景观生物多样性保护价值和功能的认识。探索不同管理情景下农业生物多样性的生态系统服务功能，推动基于农业生物多样性长期价值的深入研究，建立生态补偿机制。重点研究保护农业生物多样性和发展经济之间的协同，使利益相关者都能够从农业景观生物多样性保护中受益。另外，积极探索建立吸引社会资本投入到农业生物多样性保护的市场化机制。
【关键词】 生物学 课外实践 科技活动
【中图分类号】 G620 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-4772（2013）11-001-01
农村中学在生物教学中如何有效地组织开展生物学课外科技活动，是我们在新课程改革中乃至长时期内亟需要研究和解决的问题。本文从提高学生的综合素质、促进学生潜能开发等方面谈些自己粗浅的看法。
一、生物学课外科技活动的基本内容
在现行农村中学生物教材中，涉及到的知识多半是动植物、环境保护、生态及人口知识，这些知识大部分与农业生产、农民生活息息相关。据此我们学校设计的生物课课外科技活动主要内容为以下“五个方面”：
1. 组织开展农业科技活动。培养学生对农、林、牧、副、渔多方面的兴趣，掌握一些农业生产的技术，拥有一定的农村实际工作的技能。特开展一系列科技活动。例如：作物栽培、蔬菜栽培、果树栽培、花卉栽培、农产品加工、动植物驯化、生物病虫害防治等。
2. 组织开展课外科学小实验。培养学生进行简单生物实验的科研能力。例如：测定种子萌发率、生长素在扦插中的作用、观察花粉萌发、蛙胚胎发育观察、涡虫再生实验等。
3.组织开展生物资源和生态环境调查。利用学校临近马陵山、塔山、沭河和唐店镇蔬菜大棚种植基地的有利条件，了解家乡生物资源和生态环境及发展经济的资源优势。例如：采集制作动植物标本、防治害虫害兽、保护益虫益鸟益兽、生物资源综合开发利用等。
4. 组织开展社会资源调查。通过调查、访问、参观、远足等社会实践活动，帮助学生了解乡情，增进热爱家乡的情感。例如：农作物种植调查、丘陵山区开发、基本农田保护保护调查、农业专业户和生态村参观和调查等。
5. 组织开展生物科技知识讲座、图片展览、知识竞赛等活动，有助于丰富知识、开阔眼界、激发兴趣、提高生物素质。如生物科学与人类生存发展的关系、珍稀动植物图片展览、生物知识竞赛等，从而极大地调动学生学习生物学的主动性和积极性。
二、生物学课外科技活动的组织原则
课外活动不同于课堂教学，其基本特点是学生有参加活动的自主性和选择性；活动内容有广泛性、伸缩性和趣味性；活动方式有多样性和灵活性；活动的进行有开发性和实践性。这些特点决定了课外活动的组织必须坚持三条原则。
1. 坚持学生自愿参加的原则。学生可以根据个人的兴趣、爱好和特长，自愿选择参加活动，这样有利于调动学生参加课外活动的积极性和主动性，有助于因材施教。
2. 坚持全面发展的原则。在课外活动中，既要发展学生的兴趣和特长、增长知识和智能，又要使学生在德、智、体、美、劳各方面都得到发展，同时还要特别注意教育学生立志为祖国献身、养成高尚的道德品质，锻炼坚毅、顽强的意志与性格。
3. 坚持为当地经济建设服务的原则。通过课外活动使学生掌握一两项实用技术，了解当地生物资源和生态环境及经济发展的资源优势，为当地经济建设服务。
三、生物学课外科技活动的实践
新沂市地处华北平原地区，暖温带略呈海洋性季风气候区，属暖温带湿润季风气候，境内“三水、三山、三分田”，四季分明，光照充足，雨量适中，雨热同期，动植物资源丰富。在组织学生生物学课外科技活动过程中，我们充分利用唐店镇拥有反季节蔬菜大棚基地和奶牛、肉牛养殖等基地的资源条件，重点是做好“六个结合”，开展丰富多彩的实践活动，取得了良好效果。
1. 结合校园绿化开展花木栽培等课外活动。例如：我校在初中段开始成立花木栽培小组，开展花木栽培、管理、繁殖等活动，同时渗透作物、蔬菜、林木栽培技术。并把校园中常见的花木教给学生分类和识别方法，把校园内的花木挂上名称牌；介绍常见花木的栽培和管理技术及嫁接、压条、扦插、分株等繁殖技术，使学生掌握一些花木的栽培和繁殖技术。
2. 结合对校园及附近的农田山地、河流池塘进行生物资源和生态环境调查，采集制作动植物标本。几年来我们共采集制作动植物标本500多份，不仅丰富了生物实验室的标本数量，而且对生物课堂教学产生了促进作用。
3. 结合课堂教学开展生物小实验，培养学生简单科学研究的能力，对生物知识进行验证。例如：结合植物激素教学对生长素作用进行验证；结合种子萌发教学进行种子萌发率测定；这些生物学课外科技活动，简单易行，取材方便，效果明显。
4. 结合劳动技术课教学开展生物课外活动。可让学生掌握一些实用技术。例如：花木栽培、作物栽培、蔬菜栽培、果树栽培、林木栽培、水产养殖的教学与实践，农副产品加工技术等。
5. 结合当地经济开发进行社会调查和社会实践，学习农业生产技术，了解农业生产状况，调查人口、耕地、粮食状况，提出发展经济的一些看法和建议。
6. 结合爱鸟周、环境日、地球日、无烟日、野生动物保护宣传月等活动，举办知识讲座和黑板报、壁报、图片展览以及知识竞赛，扩大知识视野，提高生物学素质。
总之，开展生物课课外科技活动，是中学生物学教学的重要任务。在农村中学开展生物课外科技活动，旨在启发青少年认识生物科学与人类生活和生产的关系，学习科学研究方法，掌握一两项实用技术，了解家乡的生物资源和生态环境以及发展经济的资源优势，增进热爱家乡的情感，为家乡的经济建设和社会发展做出贡献。
[ 参 考 文 献 ]
[1] 陈家洪，彭万仁.生物教学中的探究式教学[J]；四川职业技术学
院学报，2005年03期.
关键词 野生蔬菜；资源调查；毕节山区
中图分类号 S647 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）02-0113-03
毕节山区位于贵州省西北部，地处东经103°21′36″～106°25′48″、北纬26°12′36″～27°27′36″，西邻云南省，北接四川省，东、南分别与遵义、安顺两地区和六盘水市接壤；辖毕节、大方、黔西、金沙、织金、纳雍、威宁、赫章8个县（市），250个乡（镇、办事处），4 508个行政村，土地面积26 853 km2， 2005年末有726万人，其中农村人口675万人[1]。区内山高谷深，切割度大，相对高差达2 443 m，是典型的岩溶山区。大部分地方属亚热带湿润气候，全年平均气温13.20 ℃，年降雨量1 100 mm左右，冬无严寒，夏无酷暑，适合于多种农作物和动物的生长、繁衍，其复杂的地形地貌及温润的气候孕育了丰富的各色野菜资源。
毕节山区气候温暖湿润，生态类型多种多样，野生蔬菜资源十分丰富，叶用野菜有蒲公英、苦叶菜、百花菜、土山七、车前子、山韭菜、水芹菜等；根菜类有折耳根、党参、魔芋等；花菜类有野百合、鸡肉花、金银花等。野生蔬菜以色鲜、味美、营养丰富、无污染等诸多优点被誉为“天然、绿色、保健食品”，越来越受到广大消费者青睐。野生蔬菜具有丰富的营养价值和药用保健功效，如刺儿菜不但是营养价值极高的美味佳肴，还具有抗氧化、抗衰老、提高免疫能力、抑制肝癌细胞的功能；马齿苋最善解痛肿热毒，可作敷药；苏恭谓“饮汁治反胃、金疮流血”，诸频湖谓“散血消肿利肠、解毒通淋”；苦菜性味苦寒，具有清热解毒、凉血的功效，用于治痢疾、黄疸、血淋、痔瘘、疗肿等；蕨菜是我国主要的野生蔬菜，被称为“山菜之王”，其营养价值较高，有一定的滋补作用，根茎可入药。但是受人工驯化栽培及自然储量的限制，加之经济利益驱使下的滥采滥挖，不仅危及到部分珍稀野菜资源的生存，而且严重破坏了原始生态环境，使得生态建设与经济发展的矛盾日益突出。因此，合理开发利用野生蔬菜，实现可持续健康发展势在必行。
1 黔西北地区野生蔬菜资源分布概况
黔西北地区立体气候差异极为悬殊，在极近垂直地域内跨越气候带的现象较普遍。平原地区同一气候带的地域跨度较大，山区同一气候带的地域跨度极小，常在较小的地理范围内出现若干小气候。且在同一气候类型范围内，地理地貌错综复杂，又会孕育出许多特殊的小区气候环境，从而使该区域内的气候、植被、生物资源多样化。其复杂多样的地理和气候条件，分布有大量的野生蔬菜种质资源，从种类、分布等方面都表现出多样性。据不完全统计，我国可以作为蔬菜的植物资源有213科815属1 800余种[2]，贵州目前在公开出版物中发表的已鉴定的野生蔬菜资源[3]分属于7门2纲9类163科386属669种（变种），占全国可食性蔬菜资源的1/3多，黔西北毕节山区野生蔬菜品种占全省的1/2以上。野生蔬菜资源的分布与地理环境、气候环境有着密切关系，不仅种类多，分布广，而且具有生物多样性的特点，北至2 900 m以上的高寒山区韭菜坪，南至457 m 以下的热带赤水河，随着气候带的水平和垂直变化，孕育形成了各具特色的野生蔬菜种类[4]。如赫章韭菜坪的高寒野生大韭菜（Eryngiumfoetidum）、宽叶韭（Allium hookeri），威宁草海镇周边的鱼腥草（Houttuynia cordala Thunb）、香茅草（Cymbopogon intsia），毕节、大方、黔西、织金等暖温带地区的蒲公英（Tar-axacum officinale）、车前草（Plantago asiatica L）、马齿苋（Por-tulaca loeracea var）、野薄荷（Mentha arvensis L）、白花菜（Cleome gynandra L），金沙低海拔地区的水芹菜（Oenanthe benghale-nsis）、土人参（Radix Talini paniculati）、竹节参（Commelina communis）等品种，几乎全区各地都有野生蔬菜分布。但有些野生蔬菜只有特定的地区才有分布，如高寒野生大韭菜（Eryngiumfoetidum）、宽叶韭（Allium hookeri）只分布在高寒地区（海拔2 800 m以上）的威宁、纳雍韭菜坪等地；蕨菜（Pteridum aquilinum）、水蕨菜（Callipteris esculenta）、水芹菜（Oenanthe benghalensis）、金银花（Lonicera japonica Thunb）分布在暖温带地区的毕节、大方、黔西、织金等地；水葵花（Flos inulae japonicae）、夏枯草（Prunella vulgaris Linn）、慈菇（Folium Cremastrae Appendiculatae）大多主要分布在低海拔的赤水河一带。总之，毕节山区野生蔬菜种类多而且复杂，涉及面广，其分布、使用种类及食用方法既有共性又具有较强的地域性。
2 黔西北地区野生蔬菜资源调查研究
2.1 调查范围
通过到毕节山区8个县（市）具有代表性的乡镇进行民间采访，实地考察，收集野生蔬菜资源，结合黔西北地区立体气候差异极特征，在不同海拔不同生态环境条件下选择具有代表性的乡镇进行野生蔬菜资源调查，高海拔地区（2 000 m以上）选威宁、赫章2个县进行实地考察，在威宁县的草海镇、小海镇、黑石镇、哲觉镇、秀水乡、牛棚镇、中水镇等乡镇；赫章县的野马川镇、城关镇、白果镇、韭菜坪、可乐乡、财神镇等乡镇进行野生蔬菜资源调查。中海拔地区（1 000～2 000 m）选毕节、纳雍、黔西、大方、织金等县（市）进行实地野生蔬菜资源调查，在毕节市的流昌桥办事处、鸭池镇、梨树镇、朱昌镇、海子街镇、撒拉溪镇、杨家湾镇等乡镇；纳雍的雍熙镇、骔岭镇、龙场镇、水东乡、昆寨乡等乡镇；黔西的中建、韦寨、太来等乡镇；大方的普底、响水、牛场、黄泥塘等乡镇；织金的鸡场、金龙、茶店、官寨、赤水河等乡镇。低海拔地区（1 000 m以下）选金沙进行实地考察，如金沙的石场、太平、石场、星宿、赤水河等乡镇。
2.2 调查方法
以毕节山区8个县（市）实地考察为主，结合文献资料查阅、民间走访和市场调研，对毕节山区的野生蔬菜资源进行实地考察。用GPS手机以及全球定位仪测定收集地经度、纬度、方位及海拔等相关地理数据。拍摄考察到的野生蔬菜种类，记载采集地的生态环境、地理环境、气候特征、食用方法、植株作用以及周边环境等，同时收集可采集的繁殖材料、活体植株等。对收集的野生蔬菜资源及时种植在资源保存圃内，并对这些野生蔬菜资源按植物学特征、植物类型进行分类。
2.3 毕节地区野生蔬菜资源植物学分类
查阅相关植物检索表，对收集的野生蔬菜进行植物学分类，具体分类结果如表1所示。
2.4 野生蔬菜资源保存繁育圃
根据黔西北地区不同海拔、不同生态条件下野生蔬菜资源的分布，收集不同类型的野生蔬菜种类，分类鉴定各类野生蔬菜的生物学特性，集中统一种植在资源保存圃内，并进行观察试验记载，分析测定其内含物的药理及营养成分，筛选出具有开发利用价值的野生蔬菜品种，集合不同种类野生蔬菜的原生境及生物学特性，对其进行人工驯化栽培、资源快速繁殖技术等，并在此基础上开展高产、优质、高效栽培技术研究，进一步促进黔西北地区野生蔬菜资源保存及生态建设，为下一步进行产业化开发研究打下基础。
3 野生蔬菜收集整理存在的主要问题
3.1 野生蔬菜资源收集难度较大
野生蔬菜大多数为一年生草本植物，部分品种生长在深山老林，多数品种不知其生长习性，采用收集植株方式，移栽后植株适应能力差，成活率低，如在赫章县韭菜坪收集野韭菜带回来后，大多因不适应当地环境，植株苗逐渐退化。采用种子收集方式，则因种子幼嫩，含水量较大，不易保存，发芽率低，如锣鼓菜，因多数种子不成熟，种植后大多不发芽。
3.2 野生蔬菜资源保存难度大
从全区各县（市）收集回来的野生蔬菜，部分品种由于不能适应当前的环境或需要一个很长的适应过程，以至植株死去或逐渐退化。如锣鼓菜扦插不易成活，菜用当归不易抽薹开花，资源保存难度较大。此外，野生蔬菜驯化栽培难度也较大。
3.3 基础设施相对薄弱
部分野生蔬菜品种不能及时通过控制小气候环境以满足野菜生长的最佳生长环境，从而导致抵御自然灾害能力差。加之2012年高温干旱天气持续时间较长，水资源较紧缺，以致野生蔬菜在生产过程中受到了一定的影响。
4 结论
野生蔬菜分布在毕节山区的各个领域，田间走道、山边林地均分布有各类野生蔬菜，据不完全统计，毕节山区常见的食用野生蔬菜资源分属于36科70余种，分布在海拔457～2 900 m地区，且中低海拔地区较高海拔地区分布多；食用部位多以茎、叶为主，根、根茎、块根、块茎次之，花最少。
5 参考文献
[1] 付业春，詹会泽.黔西北地区立体气候与林木药材产业的开发利用[J].贵州农业科学，2002，30（5）：33-35.
[2] 陈建华，刘银汉，宋维健，等.张家界野生蔬菜资源调查[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2009，35（3）：269-273.
关键词：农业；面源污染；水环境；现状；防治
中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-09-0154-2
1 长春市农业面源污染现状
根据第一次全国污染源普查显示，农业源污染物排放对水环境的影响较大，据研究分析占河流和湖泊富营养问题的60％～80％左右。流经长春市的河流流域面积大于20平方公里的河流有208条，其中大于1000平方公里的有9条，即第二松花江、沐石河、饮马河、双阳河、雾开河、伊通河、新开河、拉林河、卡岔河。长春市主要有第二松花江和拉林河两个流域。第二松花江在长春境内主要包括饮马河和沐石河两个流域，伊通河、雾开河、双阳河是饮马河的三个支流。这几年由于长春市种植业、养殖业的大力发展，面源污染日趋加剧，诸如松花江、新立城水库等饮用水源地出现富营养化现象，已经成为制约区域经济社会可持续发展的“瓶颈”。据监测表明：19个断面中，有9个断面水质为Ⅲ类，有4个断面为Ⅳ类，有6个为劣Ⅴ类。经定量检测分析，长春市农业面源污染占第二松花江流域富营养问题的65％左右。
1.1 化肥施用引起的污染
2007年长春市化肥使用折纯量46.65万吨。其中，氮肥29.87万吨，占总量的64%；五氧化二磷16.79万吨，占总量的36%。地表径流总磷321.74吨，总氮3295.78吨，氨氮469.82吨。地下淋溶总氮2645.93吨，氨氮241.68吨。化肥流失总量6974.95吨，流失率1.5%。全市单位施用量28.65千克/亩，单位流失量0.43千克/亩。化肥单位施用量高于全国21.8千克/亩的平均水平。
化肥施用、流失量最大的是第二松花江流域，施用量为402276.03吨，占全市种植业化肥施用总量的86%；流失量为5623.09吨，占全市种植业化肥流失总量的81%。
拉林河流域施用量相对较小，为64273.14吨，仅占全市种植业化肥施用总量的14%；流失量为1351.88吨，占全市种植业化肥流失总量的19%。
1.2 农药使用引起的污染
2007年长春市农药施用总量5925.07吨，流失量0.51吨，流失0.0085%。施用的农药以阿特拉津和乙草胺为主。全市农药单位施用量363.90克/亩，单位流失量0.03克/亩。农药单位施用量低于全国1000克/亩的平均水平。
农药使用、流失量最大的是第二松花江流域，使用量为4805.72吨，占全市种植业农药使用总量的81%；流失量为494.89千克，占全市种植业农药流失总量的98%，流失率为0.01%。拉林河流域的农药使用量相对较小，为1119.35吨，仅占全市种植业农药使用总量的19%；流失量很小，为10.12千克，仅占全市种植业农药流失总量的2%，流失率0.0009%。
1.3 畜牧养殖业引起的污染
2007年长春市畜禽养殖业污水（尿液）产生总量为135.13万吨，粪便产生总量268.24万吨；化学需氧量、总氮、总磷、氨氮产生量分别为581346.92吨、40528.61吨、7043.18吨和1931.7吨。畜禽养殖业污水（尿液）、固体废物利用量、化学需氧量、总氮、总磷、氨氮排放总量分别为2525757立方米、14299928吨、91169.95吨、10449.65吨、1251.18吨、1666.86吨。
污水（尿液）、粪便、化学需氧量、总氮、总磷、氨氮产生排放量最大的是第二松花江流域，产生量分别是3111513.93立方米、256.90万吨、553157.74吨、37914.82吨、6726.23吨和1730.5吨；排放量分别是2196249.7立方米、256.90万吨、87119.14吨、9482.01吨、1206.96吨和1479.13吨。拉林河流域污水（尿液）、粪便、化学需氧量、总氮、总磷、氨氮产生排放量相对较小，分别为331923.07立方米、11.34万吨、28189.19吨、2613.80吨、316.95吨和201.2吨；排放量分别为329507.08立方米、4050.81吨、967.64吨、44.22吨和187.73吨。
2 长春市农业面源污染的主要原因
2.1 种植业方面
长春市是粮食主产区，一方面是由于粮食安全和保障农产品供应的压力大，长期以来一直强调高产，忽视环境保护；另一方面是技术推广体系薄弱，农民施肥盲目性大。当前，一些高产地区农民过量施肥现象十分普遍，由于栽培技术和水肥管理技术不配套，导致氮肥利用率低、损失率高，并引起病虫害加重、农药使用频繁，加重了氮肥和农药的面源污染。
2.2 养殖业方面
主要是：一方面是缺乏统一考虑畜禽生产和环境保护的发展规划；另一方面是畜禽粪尿的资源化缺乏政策的鼓励和支持。由于资源化生产、运输和销售等环节的成本高，违法排污的成本低，因而经营者缺乏进行畜禽粪尿资源化利用的积极性，导致其处理率低和随意排放。农业上重点使用化肥，结果使大量畜禽粪便等有机肥积压浪费，造成公害。兽药、饲料添加剂使用不当，造成畜产品的药物残留及环境污染。兽药的残留，通过人们摄食转移到人体内，影响人们的健康。另外有害物质通过畜禽的排泄，造成土壤和水源污染，对人类生存环境构成威胁。
3 农业面源污染防治对策
3.1 建立健全组织机构，加强领导，落实责任
建立一支知农业,懂技术的农业环境保护队伍,要切实提高对加强农村环境保护工作重要性和紧迫性的认识，把农村环境保护摆上重要工作日程。
3.2 开展农业环境监督管理工作
要加大农业环境执法力度，开展农业环境执法学习和宣传活动，抓好农业面源污染监测、检测工作。
3.3 测土配方施肥和病虫害生物综合防治
实施土样检测，科学合理的使用肥料；实施赤眼蜂、白僵菌防治玉米螟，水稻稻瘟病、二化螟生物防治等。通过实施测土配方施肥和生物防治技术，减少农药和化肥的使用数量，特别是控制高毒、高残留农药的使用，降低或减少农业面源污染事故的发生。
3.4 实施机械深施肥
为提高化肥利用率，减少化肥损失，采用机械深施肥、保护性耕作技术。实行免耕、少耕和秸秆覆盖，改善土壤结构，减少水蚀风蚀，有效降低肥料的挥发和流失，特别是氮素损失，提高肥料的利用率。适时适量施肥，满足作物生长需要，减少盲目施肥，可有效降低因施肥对环境造成的污染。
3.5 选用抗病虫的优良品种
抗病虫的优良品种，是防治病虫害最经济安全的有效方法，也是控制面源污染最经济实用的有效方法。要种植抗性强品种，减轻病虫害发生，降低病害流行风险，坚决淘汰发病重品种。发挥自然生态控害的潜能，实施农作物健身栽培，充分发挥作物自身的补偿抗逆的能力，增强作物抗病虫能力，减少农药的使用，防止因此带来的农业面源污染。
3.6 大力发展农村能源，实施乡村清洁工程
推广太阳能、风能、生物质能等应用技术，发展农村户用沼气和大中型养殖小区沼气工程，无害化处理畜禽粪便，提高秸秆利用率，大力推广沼气沼液沼渣的综合利用技术，发展和扶持有机肥生产企业；加快农村土地流转和农村城镇化建设速度，改善农村卫生条件，实施乡村清洁工程，建立乡村物业等设施建设，减轻农村生活污染，控制面源污染。
3.7 科学合理的发展畜牧业
优化整合畜禽分散饲养场（点），发展规模化、集约化养殖业，建设标准养殖小区，划定禁养区、限养区和准养区，主城区和水源区禁止饲养畜禽；加强畜禽排泄物污染的控制，采用多种技术对畜禽粪便进行处理。合理配制饲料，降低饲料中的矿物质及粗蛋白含量，以达到降低粪便中的氮和矿物质含量的目的，加强环保型饲料的研究应用，加强生物饲料的研究应用。建立生态型畜牧场或“综合农业”系统，充分利用当地的自然资源，利用动物、植物、微生物之间的相互依存关系和现代技术，实行无废物和无污染生产。
3.8 开展农业野生植物资源保护与外来物种入侵防控工作
开展农业野生植物资源调查与保护工作，建立野生植物资源保护区，控制豚草、稻水象甲等外来有害物种的入侵。野生植物资源保护为生物多样性生存和发展提供必要平台；为植物改良育种提供可能性；为农业生态环境保护治理面源污染提供条件。
3.9 建设生态拦截工程
关键词： 地理信息系统 海洋科学 海洋灾害 迪杰斯特拉算法 最短路径
一
随着计算机技术的飞速发展，空间技术的日新月异，以及计算机图形学理论的日渐完善，地理信息系统（Geographic Information System）技术也日趋成熟，并且逐渐被人们所认识和接受。它处理、管理的对象是多种地理空间实体数据及其关系，包括空间定位数据、图形数据、遥感图像数据、属性数据等，用于分析和处理在一定地理区域内分布的各种现象和过程，解决复杂的规划、决策和管理问题。
海洋科学则是研究海洋的自然现象、性质及其变化规律，以及与开发利用海洋有关的知识体系。它的研究对象是占地球表面71%的海洋，包括海水，溶解和悬浮于海水中的物质，生活于海洋中的生物，海底沉积和海底岩石圈，以及海面上的大气边界层和河口海岸带。因此海洋科学是地球科学的重要组成部分。海洋科学的研究领域十分广泛，其主要内容包括对于海洋中的物理、化学、生物和地质过程的基础研究，和面向海洋资源开发利用，以及海上军事活动等的应用研究。由于海洋本身的整体性、海洋中各种自然过程相互作用的复杂性和主要研究方法、手段的共同性而统一起来，使海洋科学成为一门综合性很强的科学。
近年来，地理信息系统被世界各国普遍重视，尤其是“数字地球”概念的提出，使其核心技术GIS更为各国政府所关注。目前以管理空间数据见长的GIS已经在全球变化与监测、军事、资源管理、城市规划、土地管理、环境研究、农作物估产、灾害预测、交通管理、矿产资源评价、文物保护、湿地制图，以及政府部门等许多领域发挥着越来越重要的作用。当前GIS正处于急剧发展和变化之中，研究和总结GIS技术发展，对进一步开展GIS研究工作具有重要的指导意义。GIS技术在我国愈发得到重视，由于全球环境变化研究及海洋资源和环境管理的需求，其应用从传统的城市规划、土地利用、测绘、环境保护、电力、电信、减灾防灾等陆地领域，逐步渗透到海洋资源与管理、矿产资源调查等方面。21世纪是海洋的世纪，开发海洋资源、保护海洋环境和维护海洋权益已引起世界各沿海国家的广泛关注和高度重视。“数字海洋”是“数字地球”必不可少的重要组成部分。海洋为GIS的发展提供广阔的发展空间，是GIS发挥优势、施展才华的地方。将GIS技术引进海洋领域，使海洋信息数据的建库和管理向科学化、可视化、便捷化方向发展，实现海洋信息数据的自动化成图和成果资料的网络、共享，符合未来“数字地球”、“数字海洋”的发展趋势。
同时GIS在海洋自然灾害应急管理系统中有很大的作用。
第一，提供空间数据和相关属性数据的快速存取和管理功能。自然灾害管理系统需要快速处理大量空间、属性数据，GIS提供高速的空间、属性数据一体化处理和管理能力，能满足污染数据查询、更新、统计、模拟分析和预测评价的需要。
第二，提供分层的可视化的显示功能。可直观地将灾害属性信息以图形方式显示在屏幕上。
第三，提供空间和属性数据间的互动查询。GIS的互动双向查询功能可方便地找到灾害源的相关信息。
第四，提供空间、属性数据一体化的统计分析功能。
第五，缓冲区分析（范围、距离等）。
第六，除上述基本功能外，GIS还可与灾害分析预测模型相结合，生成有效的决策支持信息，如GIS与灾害扩散模拟模型、元胞自动机模型、专家知识系统等相结合，可构筑功能更强、更先进的快速应急管理系统。
要充分发挥GIS在自然灾害应急管理系统中的作用，就要重点考虑以下问题：第一要建立一个空间数据库，并把空间数据库与相应的环境数据库、监测数据库等连接起来。第二，灾害处置需要操作大量数据、应用多种分析方法，因此需要开发一套完善的、智能化的数据处理分析方法。第三，建立一套灾害模拟分析评价模型，才能适应灾害应急的需要。第四，GIS系统与灾害分析模型的联结，以及整个系统的集成，避免中间数据交换，提高系统运行的速度，增强系统的分析能力。系统建设要求将以空间位置信息、特征信息，以及灾害种类、扩散范围、地理信息等搜集、整理，建立完整的数据库，通过灾害应急管理系统进行有效的组织和管理，再经过系统地分析和处理，提出事故应急处置预案。
二
下面来讲述迪杰斯特拉算法在灾害决策系统中的一个应用。
遇到紧急灾害发生时，受灾人们要被紧急疏散到事先选定的安置点。而撤退路径是灾害决策系统研究的问题之一。可靠安置点的选择是根据地理位置、安全系数和经济状况等因素确定。如何从众多的安置点中，选定一个或多个作为核心安置点，重点进行灾前建设，灾后配给救援人员和救灾物资，高效地在安置点间进行紧急物资和医疗资源的调配，也是不容忽视的问题。核心安置点应满足的条件之一是到达其余最远安置点最近，即所需时间最短。将该问题转化为在各个安置点中选取到达最远安置点路径最短的问题。最短路径是图论中的经典问题，该问题分成2种：单源最短路径问题和所有顶点间最短路径问题。前者是基础，此类问题的求解方法有动态规划法，启发式算法，A*算法，迪杰斯特拉，Bellman-算法等，其中，迪杰斯特拉算法最为经典，它的时间复杂度是0（n2），n是图中的点数，在此算法基础上，相继有很多的改进及应用。
设有向图G=（V，E），V是点的集合，E是边的集合。每条边有一个非负的权值，即对每条边（u，v）∈E，有w（u，v）≥0。设s为起始点，D[i]为s到i的最短距离。该算法的基本思想是从选定的源点s出发，按照路径长度非递减的顺序逐一计算到其余各点（V-s）最短路径d，其中i∈{v-s}。
算法具体描述如下：
①将图G（V，E）中的V分为S和T。S是从源点s出发已求得最短路径的点的集合；T是尚未确定最短路径的点的集合，即T=V-S。因此，最初时S={s}，T=V-{s}；用w〈i，j〉表示点i至点j之间的权值
D[i]=w（s，i），〈s，i〉∈E∞，〈s，i〉？埸E
②选择V∈{V-s}，使得D[j]=Min{D[i]}，V就是图中从V出发的最短路径的终点。更新S=S∪{V}；
③修改从V出发到集合V-S上任一顶点Vk可达的最短路径长度。具体方法是：
如果D[j]+edges[j][k]
④如果S=V，由此求得从Vs到图上其余各顶点的最短路径，结束；否则跳转至②。
迪杰斯特拉算法的改进：
以上迪杰斯特拉算法解决的是单源最短路径问题，可依次选定各个安置点作为源点，求出该安置点到其余点的最短路径。现对该算法上进行改进，以解决从候选安置点中选取核心安置点的问题。改进的算法如下。
①将安置点和点间的路径，抽象为有向图G（V，E），V表示各安置点，n表示安置点数，E表示安置点间的连接，每个连接有权值，该权值可以是安置点间的距离、拥堵情况等；
②依次选取图G（V，E）各点作为源点，使用Dijkstra算法计算该点s（s∈V）到其余点I（i∈V，且i≠s）的最短路径，用D表示，得到n-1个最短路径值，构建得到表格中的一行。将图中所有点作为源点，可得到n行最短路径。
③在步骤②中每行最短路径中找出最大的最短路径值D（s∈V且i∈V），作为步骤①表格中新的一列，该列用D表示（s∈V）。可知，从源点s到达安置点i最远；将每行的最短路径值求和，即T=S（i∈V，且i≠s）；
④在D列中，找出最小值D，该值表示以i作为源点，出发到达最远安置点j速度最快；如果在第n列中，最小值D有多个相等，就从T列找出最小值，表示从安置点i出发到达最远安置点最近，且到达其余各安置点的路径之和最小，即到达其余安置点总耗时最少，故将安置点i选做核心安置点；
⑤根据求得的核心安置点s、到达其余安置点的最短路径D，可找出次核心安置点，依次类推。
如图1，有4个候选安置点，分别用点A，B，C和D表示。安置点之间有道路连接，根据道路是单向或双向用有向边连接，在紧急情况下可以取消或设定单向限制；有向边上的权值可以表示两个安置点之间的距离、路况等，对于双向通行的道路可能由于方向的不同，引发道路的拥堵情况不同，因此两个安置点间的有向边权值不同，如A和B之间的两条有向边。
图1 各个安置点及位权关系
根据改进的迪杰斯特拉算法，分析计算如下。
（1）使用基本的迪杰斯特拉算法，对各点作为源点计算其到其余点的最短路径及其长度，结果如表1。
表1 各安置点到达其余安置点的最短路径
（2）将（1）中各安置点到其余点的最短路径长度，最短路径长度中的最大值和从该点出发到其余各点的最短路径长度求和，汇总得到表2。
表2 各安置点到其余点的最短路径情况表
（3）由表2可知，从安置点A出发到达最远安置点最快，选取安置点A作为核心安置点，最有利于灾害发生后在各安置点进行救援物资、医疗救护人员及设备等的调配。
若表2中，DS列最小值有2个以上，可从TS选取最小值。从而确定核心安置点。
（4）核心安置点A选定后，根据表2，进一步分析确定第二核心安置点。
在本问题中，选定A作为核心安置点，到达安置点B的最短路径是ACDB；到达安置点C的最短路径是AC；到达安置点D的最短路径是ACD；所以，选取安置点C作为次核心安置点。同理，依次选取第3核心安置点D和第4核心安置点。
将安置点A，B，C，D及点间的权值作为改进的迪杰斯特拉算法的输入。如图2中，黑色突出显示的安置点A即选定的核心安置点，黑色突出显示的有向路径ACDB，即从核心安置点到达其余安置点的最短路径。仿真结果表明，改进后的算法可以得到到达最远安置点最快的最短路径选择。
图2 算法仿真图
通过改进最短路径求解问题中的迪杰斯特拉算法，对灾害决策系统中核心安置点选择及建设问题，提供了一种可行方法。核心安置点的选定，有利于救灾过程中物资的调配和安置点规模的合理安排，对救灾工作有一定的实际应用价值。安置点间边的权值的确定及提高大规模情况下安置点的选择问题，可作为今后的研究方向。
参考文献：
[1]汤国安，赵牡丹编著.地理信息系统.科学出版社.
[2]冯士筰，等主编.海洋科学导论.高等教育出版社.
关键词：能源作物芒草分类分布生物学特性转化利用
1 引言
由18世纪末蒸汽机等发明催生的工业革命，彻底改变了人类历史的发展历程一保持了几千年自给自足的传统农业社会开始步入工业社会。工业社会从根本上改变了人类对能源的依存方式，从几乎完全依赖植物生物质变成了主要依赖石油、煤炭和天然气等化石燃料。众所周知，这些化石燃料是由地球若干亿年积累下来的生物残骸转化形成的，具有不可再生性。如果人类不改变能源依赖方式，地球上的化石燃料就将在几十年内枯竭。爆发多次的能源危机和不断上升的能源价格也在警告我们：人类现行的能源依存方式是不可持续的，甚至是非常危险的。
大量开采利用化石燃料的另一问题是，将地层中长期蕴藏的碳以CO，的形式释放到大气中，从而不可避免地造成温室效应，引起全球气候变暖。而且，化石燃料特别是燃烧煤炭造成的各种污染也极大地危害着人类健康，破坏了森林、耕地和建筑。因此，控制化石燃料的消耗，减少CO，排放已成为世界共识。人类社会要走向可持续性发展，必须寻求可再生清洁能源，这已成为科学家们积极探索的热点。
可再生清洁能源包括风能、太阳能、地热、潮汐、水电和生物质能等。其中，生物质能是绿色植物通过光合作用将太阳能转化为化学能而蕴藏在生物体内的能量，是可再生的绿色能源。与其它可再生清洁能源相比，生物质能是唯一能固碳、可再生并转化成气态、液态和固态燃料或其它化工原料和产品的碳资源。生物质能具有良好的稳定性、储能性、原料多样性和产品多样性等优点，缺点是季节性强、原料分散、能量密度低。
根据能源载体物质的化学成分，可将生物质原料分为三大类：①糖和淀粉类，富含糖或淀粉，可用于生产燃料乙醇；②油脂类，富含油脂，能通过脂化过程形成脂肪酸甲脂类物质，即生物柴油；⑧纤维素类，富含纤维素、半纤维素和木质素，可通过转化获得热能、电能、乙醇和生物气体等。目前，已规模化利用生物质能源的国家有美国和巴西，其主要原料分别是玉米和甘蔗。众所周知，玉米、甘蔗、油菜等第一代能源作物是人类的重要食物来源，将它们作为生物质能源将影响到世界食物安全，也很难在食物紧缺的国家推广。近年来，科研人员的目光已集中到产量大、来源广的纤维素类——第二代能源作物上，其中多年生草本植物芒草被认为是生物质产量高、资源利用效率高、生产成本低、生态适应性广、开发潜力巨大的理想能源作物。2011年10月28日，《经济参考报》刊登了“第二代生物质能源呼之欲出芒草成能源作物新星”的报道。
2 芒草的分类与分布
芒草是各种芒属(Miscanthus And ress，)植物的统称，属于禾本科(Poaceae)黍亚科(Panicoideae)蜀黍族(And ropogoneae)。芒草的种间、种内多样性复杂，据《中国植物志》记载，全世界芒属植物可分13个种，我国有8个种，但有关种的数目、划分及其亲缘和演化关系，学术界尚存争议。
1855年，Andressons首次从甘蔗属(Saccha rum)和蔗茅属(Erianthus)中将芒属分列出来，其命名的Miscanthus包括5个种；1881年，Benth等将荻(Triar rhena sachariflo ra(Maxln，)Nakai)归入芒属。1930年，Honda将芒属分为两组，一组为Triarrhena，另一组为Eumi scanIhus。1959年，耿以礼在研究中国芒属植物时，将上述两组合并为三药芒组(Triarrhena)，该组植物有3枚雄蕊，而将分布于我国西南地区的芒属种类另立为双药芒组(Diandra)，该组植物有2枚雄蕊。1962年，Adatj等认为芒属植物有17个种，可分为四个组，分别命名为Section Triar rhena(荻组)、Seciion Eumiscanthus(真芒组)、SectionKa riyasua(青茅组)和Section Dlandra(双药芒组)。1989年，刘亮在修订禾本科甘蔗亚属的分类时，将荻从芒属中独立出来，恢复了Nakai于1950年所建立的荻属，包括荻和南荻(T.1ularlorlpana)2个种，并认为南荻是我国的特有种。2006年，Chen等纠又将荻、南荻、红山茅以及双药芒属归并到芒属，认为全世界芒属植物共有14个种，中国有7个种，分别是红山茅(M.paniculatus)、南荻(M.1utarioripa rlus)、荻(M.sacchariflorus)、五节芒(M.floridulus)、芒(M.slnensls)、尼泊尔芒(M.nepalensis)和双药芒(M.nudipes)，并认为M.condensatus(八丈芒)、M.purpurascens(紫芒)、M.transmorrJsonensis(高山芒)和M.jinxianensis(金县芒)都为M.slnensls的变异类型(变种)。
另外，1988年出版的《四川植物志》中，还列出了短毛芒(M.revipilus)和川芒(M.szechuanensis)在欧洲，三倍体芒草——奇岗(M.×giganteus)已被大量研究报道，它原产于日本、被认为是荻(四倍体)和芒(二倍体)的天然杂交种。在非洲南部，有M.junceus、M.sorghum、M.violensis和M.ecklonii的自然群落发生，但究竟是否属于芒草尚不清楚。在芒属植物的各个种内，芒的变种最多，仅二倍体变种就有17个。
芒草原产于东亚，广泛分布于从东南亚到太平洋岛屿的热带、亚热带和温带地区，现已扩展至西非、美洲和欧洲地区。周昌弘等。依据外部形态和地理分布的关系，将芒草划分为三大类群，第一大群为中国芒类群，是由芒及其变种形成的分类群，主要分布在中国大陆东部、朝鲜(半岛)、日本、琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛等；第二大群为五节芒类群，是由五节芒形成的分类群，主要分布在中国南部沿海、东亚和南亚地区；第三大群是尼泊尔芒类群，是以尼泊尔芒为主形成的区系，分布范围以环绕喜马拉雅山的区域为主，涵盖中国云南、四川，印度、巴基斯坦、缅甸、尼泊尔等地。关于我国芒草的分布，Chen等认为：红山茅生长在海拔2500～3100m的干旱山坡，分布于四川、贵州、云南；南荻生长在海拔低于100m的
湖边和河堤，分布在湖南、湖北；荻生长在山坡和河岸，分布于河南、河北、陕西、甘肃以及日本、朝鲜、俄罗斯；五节芒生长在坡地、河谷和草地，分布于海南、台湾、广东、广西、福建、浙江、江苏、安徽、湖北、河南、四川、贵州、云南以及东南亚国家；芒生长在低于海拔2000m的山坡、海岸，分布于海南、台湾、广东、广西、福建、江西、浙江、江苏、安徽、湖北、山东、河北、吉林、陕西、四川、云南、贵州以及日本、朝鲜(半岛)；尼泊尔芒生长在海拔1900-2800m的山坡，分布于四川、云南、以及不丹、印度、缅甸、尼泊尔；双药芒生长在海拔1000-3600m的山坡，分布干四川、云南、贵州、以及不丹、印度、尼泊尔。在芒属植物的各个种内，芒的分布范围最广，且不同变种通常有显著不同的分布区域，如台湾的八丈芒、白背芒(M，gIabe r)、台湾芒(M，fo rmosanus)和高山芒均为芒的变种，它们的分布区域分别为海边、低海拔、中海拔和高海拔区域。
3 芒草的生物学特性
芒草为多年生草本植物，一般寿命18-20年，最长可达25年以上；植株高大，茎秆粗壮、中空、高度通常为1N3m，在热带、亚热带可达5m以上；叶片扁平、窄长，长度10～80cm不等、长宽比30-50；根系发达、入土深度1m以上，具有发达的地下根茎、横走于地表下10cm左右，可构成纵横交织的根茎一根系网络系统；分蘖能力强，单株分蘖数可达100个以上，并形成单株群落；顶生大型圆锥花序，由多数总状花序沿一延伸的主轴排列而成，小穗成对、孪生于延续的总状花序轴上，每小穗含一两性花，雄蕊2N3枚，雌蕊2枚；异花授粉，自交不亲和，易形成变种问、种间、甚至属于杂种；种子小而轻，千粒重0.3-0.59，适合风播，但三倍体、五倍体的芒草不育。
芒草的染色体很小，基数为19，是禾本科中染色体基数最大的植物之一；除二倍体外，常出现多倍体和非整倍体的情况。Watson等将芒草的染色体数目分为：2n=2x=35～43，2n=3x=57，2n=4x=76，2n=5x=95和2n=6x=114；Deuter对发表于2000年前的研究报告进行了统计，发现各种芒草的染色体数目如下：荻组中荻为2n=2×=38、2n=3×=57、2n=4x=76、2n=5x=95，奇岗为2n=3x=57-58；真芒组中芒为2n=2x=36～42，八丈芒为2n=2x=36～38、2n=3x=57，五节芒为2n=2x=38、2n=3x=57，紫芒为2n=2x=40；青茅组中M，o Jjgostachyus为2n=2×=38，中介芒(M，i nte rmedi u s)为2n=4x=76、2n=6x=1 14，青茅(M，tincto rius)为2n=2x=38、2n=4x=76—78、2n=6x=1 03～109；双药芒组中尼泊尔芒为2n=2x=40、双药芒为2n=2x=40、蔗茅(M，rufipilus)为2n=2x=40；其它如高山芒为2n=2x=38、M，pycnocephaIus为2n=2x--38。另据杜风研究，陕西凤县居群的芒为2n=3x=57，南荻为2n=2x=38；据陈少凤研究，南荻的变种细荻(M，1utario riparius var.humilior)为2n=4x=76。
芒草是喜温、喜光的长日照作物，一般春季播种或移栽，初夏拔节、分蘖，秋季开花结实，深秋停止生长，翌年春季返青；芒草是高光效C。作物，光能利用率高，光合速率与玉米、甘蔗等相当，可达50mg／(dmh)；芒草生长速度快，在生长季约每周出叶1片，最高叶面积指数可达6.5N10.0，分蘖期株高增长0.5N1.0cm／d，拔节期达到3cmid；芒草繁殖能力强，既能有性生殖、也能无性繁殖，一般从5月下旬开始，株丛中约20N30％的枝条形成生殖枝并逐步进入生殖生长，种子成熟后依靠风力传播，无性繁殖则依靠根茎和蘖芽。
芒草具有极宽的生态适应性，在我国从低海拔的沿海滩涂、河流岸边、道路沿线、干热河谷地到海拔2000m以上的山地草丛，芒草都生长良好；芒草侵袭能力、竞争能力强，能适应多种土壤类型，常常是山地、丘陵、滩涂、林缘等草本群落的优势组分；芒草具有较强的耐旱、耐热、耐寒等特点另外，芒草对Cu、Cd、Pb、Zn、As、Mn等重金属具有较强的耐受性，可作为修复污染土壤或矿区等废弃地的优先物种。
芒草有很高的生物质产量潜力。根据Lewandowski等的统计，三倍体芒草——奇岗在欧洲定植3-5年后可达最大干物质产量，南欧在灌溉条件下可达30t／hm。以上，中北欧在无灌溉条件下也可达10~25t／hm。Heaton等[28]在美国伊利诺斯州的试验表明，在投入极少的条件下，奇岗的光能利用率平均为1.0％、最高达到2.0％，平均生物质产量为30t／hm。最高达到61t／hm。我国各地的试验表明，在黑龙江可达37.5t／hm。在山东微山可达43.76t／hm。在北京种植当年可达4.33～14.77t／hm。第二年可达18.49N20.36t／hm。第三年可达39.05t／hm。
4 芒草的能源作物特性及其开发利用途径
Heaton等总结了理想能源作物的特征，包括：C光合途径，冠层持续时间长，多年生(无需每年耕种)，无明显病虫害，春季生长速度快、胜过杂草，不育(防止“逃逸”)，在土壤中贮碳(土壤修复和减碳的工具)，秋季将营养分配回土壤(降低养分需求)，低养分含量如含氮、含磷量
利用能源作物替代化石燃料时，需要将生物质能进行转化，转化方式可分物理、化学和生物三个方面，涉及到固化、直接燃烧、气化、液化、热解、发酵、消化等技术。芒草属于木质纤维素类能源作物，主要组分是纤维素、半纤维素和木质素等碳水化合物，可通过压缩成型、直接燃烧或与煤混燃、纤维素乙醇转化、沼气发酵等多种途径加以开发利用。
压缩成型就是将松散的生物质原料，经高温高压压缩成棒状、粒状、块状等具有一定紧实度的成型物，以减少运输费用、提高转化设备的单位容积燃烧强度和热效率。由于压缩成型需要消耗能源，因此欧美国家在收获芒草时大都采用机械打包方式，干物质密度通常在130～150kg／m。有些专用打包机则可达300kg／m。以上。
直接燃烧发电，是目前欧美国家利用芒草的主要方式。据LewandOWSki等报道：奇岗在早春收获时，生物质中C、O和H的含量均较高，分
别为47.8-49.7％、41.2-42.9％和5.5-5.9％，因此适合用于燃烧，燃烧时的反应性和稳定性好，所产热值高、达到17.1～19.2％；同时，由于芒草中N和S的含量低，分别为1.92％和0.22％，因此燃烧过程中产生的NO。SO。等化合物少，对环境的污染压力小。芒草燃烧后的灰分量占生物质量的1.6-4.0％，与当地木本能源植物相比，灰分中重金属含量低，营养物含量高，其中SiO占25~40％、K20占20-25％，P205、CaO和MgO各占5％左右。芒草直接燃烧的主要问题是灰分中Si、K含量高，导致灰分熔点降低、易形成污垢而使燃炉堵塞。因此，欧美国家大多采用与煤混燃的利用方法。10多年前，欧洲就开始了芒草与煤混燃的生产性试验，并取得了成功。根据LewandOWSki等的测算：如果芒草的干物质产量为20t／(hma)，其能值就相当于12t硬煤，用1hm2芒草替代12t硬煤，能减少31t的CO，排放(减少90％)；在发电厂周围50 km半径内种植芒草1.95万hm。(相当于总面积的215％)，就能生产芒草干物质39万t，燃烧这些干物质能使一个263MW的热电厂每年输电7000h，从而节省硬煤23.4~-t，减少C02排放60.4万t。
据估计，全球每年的纤维素类生物质量转化为生物燃料相当于340-1600亿桶原油，远超目前每年30亿桶原油的能源消耗。因此，将纤维素转化为燃料乙醇被视为解决能源危机的根本出路，倍受各国政府、大企业和科学家的重视。芒草含有80％以上可降解的纤维素和半纤维素，是理想的纤维素乙醇原料。据Heaton等测算，种植1200万hm(相当于美国作物面积的9.3％)芒草可转化纤维素乙醇133×109L，替代美国20％的汽油消耗，而相同面积的玉米籽粒只能生产49×109L的燃料乙醇，而且需要投入大量的肥料、机械等资源。纤维素乙醇的生产方法可分为生物化学法和热化学法。生物化学法有3个关键步骤，即生物质预处理、纤维素水解和单糖发酵。纤维素酶的成本是长期影响纤维素乙醇产业发展的瓶颈，20世纪90年代，每加仑纤维素乙醇的酶成本约为5美元，但目前已能降至50美分以下，从而将纤维素乙醇的生产成本降至2美元／加仑。热化学法是将生物质通过热转化过程生成合成气，再通过化学合成或微生物发酵生成燃料乙醇的技术，包括生物质热裂解技术和生物质气化技术。但目前生物质热解、气化技术还不成熟，尚未解决气化效率低、合成气转化过程选择性低和催化剂易失活等问题。
芒草沼气发酵是另一具有商业开发潜力的途径。余一等比较了生物质能的三种发酵利用模式，认为能量回收率沼气发酵最高、乙醇发酵其次、产氢发酵最低，单位生产成本则沼气发酵最低、乙醇发酵其次、产氢发酵最高等用马铃薯试验，制成乙醇的能量转换效率是2.6kW·h／kg，而制成沼气(甲烷)的能量转换效率是4.3kW·h／kg，后者比前者高出70％。曾宪录等认为，从目前的技术水平分析，沼气发酵是芒草利用的最好方式，其优势包括：减少收集与运输费用，将分散的芒草发酵成沼气进行“浓缩”，并可发电向外输送，沼气发电机组容量可灵活选择(10-500kW)，非常适合分布式发电；沼气发酵是在常温(或中温)常压下的自然过程，相对成本低、净能产出率高，按稻草常温发酵的研究结果计算，1kg芒草(稻草)可产沼气0.457m。50hm。芒草(1500t)则可产气约68万m。发电100万kW·h；芒草中的营养元素能促进沼气发酵，因此可从早秋开始收获利用，从而延长收获期、减少火灾风险和储备成本；通过沼渣还田，可减少农作物包括芒草的施肥量、降低生产成本，并减少化肥对环境的污染。目前，沼气产业在西欧国家已初具规模，如2007年瑞典已有1.5万辆用提纯沼气驱动的汽车和100多个加气站，车用提纯沼气的量已超过天然气；到2009年底，德国已有4780家大型沼气发电厂，发电产能达1600MW(为1999年的6倍)，约占全德国总发电量的29％。
5 我国能源作物芒草的发展战略
自20世纪80年代中期，欧美国家已开始多年生草本能源作物的研究和开发利用。1984年，美国能源部资助了“草本能源作物研究计划(HECP)”，通过对35种草本植物(其中18种为多年生，但没有包含芒草的评价，认为柳枝稷(Panicum virgatum L)潜力最大；1990年，HECP发展为“生物能源原料发展计划(BFDP)”，次年又决定在DFDP内将柳枝稷作为“模式”作物进行系统研究，以求达到快速应用和示范的目的。近年来，美国伊利诺斯大学等的科研人员对芒草进行了研究，认为芒草的生物质产量和净能产出都要优于柳枝稷，是更适合的能源作物。
欧洲对草本能源作物的研究和开发利用集中于三倍体芒草——奇岗，20世纪60年代就在丹麦开始试验，并在1983年建立了首个试验基地；在此基础上，1989年启动了由欧洲JOULE计划资助的研究项目，在丹麦、德国、爱尔兰和英国开始田间试验，研究奇岗在北欧的生物质潜力；1993年，在欧洲AlR计划资助下，田间试验拓展到了南欧的希腊、意大利和西班牙；与此同时，丹麦、荷兰、德国、奥地利和瑞士等国则资助了有关芒草生育繁育、管理实践和收获运输等的研究；1997年，在欧洲FAlR计划资助下，启动了旨在全欧洲培育新芒草杂交种、发展芒草育种技术和筛选不同芒草基因型的项目。目前，欧洲有关芒草的研究已进入产业化开发应用阶段。
我国是芒属植物的分布中心，但与欧美等国相比，我国对能源作物芒草的研究才刚刚开始，目前尚无国家级别的研究开发计划。鉴于芒草在能源作物中的地位，亟需从国家层面勾画、制定芒草发展战略，动员政府部门、科研机构、能源企业和社会各界力量，将大规模培育、推广种植和开发利用芒草作为我国能源发展战略的重要组成部分。现阶段，应重视以下四方面的全国性协作攻关。
第一、加快芒草种质资源的收集与保护。芒属植物在我国的分布范围极广，大致为18。N-50。N，98。E～135。E组织力量在全国开展芒草资源调查和收集，对我国芒草资源的保存和开发利用具有十分重要的意义。目前，湖南农业大学已建有一个能保存1000份以上芒属野生种质的资源圃，但我国究竟有多少芒属植物资源尚不清楚。2007年，广西柳州市农科所科研人员在该市沙塘镇农户地里发现了几株人工栽培的高大芒属植物，因其茎像甘蔗，叶、鞘像芒草，穗像狗尾草而命名为“三像草”；经初步观测，“三像草”极具开发利用价值。值得指出的是，芒属与蔗茅属(Erianthus)、河八王属(Narenga)、甘蔗属(Saccharum)和硬穗属(Sclerostachya)同属甘蔗属复合体(Saccharum Complex)，各属问能天
然杂交并能产生可育的F1代，因此整个甘蔗属复合体都有可能成为芒草育种的宝贵资源。至于“三像草”是否与甘蔗属复合体有关，尚待研究。
第二，强化芒草种质创新和新品种培育。我国对芒属植物的研究刚起步，与芒草种质创新和新品种培育相关的遗传学研究不仅少、而且很零散。因此，亟需在全国范围内加强组织协调，利用我国丰富的芒草资源，根据其分布特点和开发利用途径，统一部署芒草的种质创新和新品种培育。在我国7个芒草种中，芒、五节芒、荻和南荻的生物产量高、开发潜力大，以及在欧洲已广泛研究利用的奇岗，可作为核心种质资源用于作物驯化和品种改良。据报道，湖南农业大学利用细胞工程技术选育出了同源四倍体新品种——“芙蓉南荻”，利用转基因技术培育出了转外源Bt基因的抗虫南荻新种质，利用种问杂交技术培育出了芒与南荻的杂交新品系湘杂交芒1号、2号和3号。目前，基因工程技术等已广泛应用于能源作物种质创新，如提高生物质产量和品质、降低或改变木质素含量和成分、增加纤维素降解酶表达量等，加之芒草兼备有性生殖和无性繁殖的优点，这些都有利于优质、高产芒草品种的快速培育和迅速推广。
第三、因地制宜发展芒草高产高效技术。我国人口多、粮食需求压力大、土地资源紧张，发展能源作物只能依赖于边际性土地资源。我国地域辽阔、生态环境多样，边际性土地种类较多，如荒草地、盐碱地、滩涂、沙地、瘠薄地、旱地、渍涝地、冷湿地、污染地等，因此芒草的品种类型和生产技术必须适合当地的生态环境和边际性土地特点。根据欧洲对奇岗的研究，芒草在大面积种植时，扩繁成本高、定植当年越冬时抗寒性差是影响芒草产量的重要因素。目前，在我国芒草作为能源作物刚受重视，有关芒草种植技术如扩繁建植、生产管理、收获贮存等的研究还很少，更没有能适合于芒草产业化发展所需的标准化、集成化生产技术体系。作为能源作物，芒草的生物产量、经济效益和生态效益是决定能否产业化的关键，因此发展芒草高产高效生产技术非常重要。
第四、开发芒草转化利用技术与产业化模式。从世界范围来看，在芒草等木质纤维素能源作物的转化利用方面，压缩成型、直接燃烧或与煤混燃发电以及沼气发酵等技术已基本成熟，并具备产业化条件；而纤维素乙醇转化、高温裂解气化等技术近年来虽有所进展，但尚处于研发和示范阶段。
目前，我国芒草的转化利用技术与欧美国家还有较大差距，更没有建立芒草品种培育、规模化推广种植和商业化转化利用的产业化模式。因此，在引进国外先进技术和相关设备、提升我国芒草转化利用技术水平的同时，应积极组织高等院校、科研机构和能源企业等多方面力量，根据各地芒草种质资源状况、边际土地类型和数量以及芒草转化利用技术水平等条件，在全国范围内设计、部署芒草产业化模式的试验和示范，从而推动我国能源作物芒草产业的快速发展。
参考文献：
摘要题农业可持续发展
关键词中国/农业/可持续发展战略
正文
中国是世界上最大的发展中国家之一，其非凡的国情决定了农业在中国具有远比世界上其他国家更为重要的地位。在当今世界中，没有哪一个国家的农业像中国这样长期困扰着整个经济的发展，成为左右中国政治、经济、生活的持久因素。
虽然中国仅用占世界不到7％的耕地，让占世界总人口22％的人口丰衣足食，被世人誉为“世界经济史上持续发展的一桩奇迹”。但是，中国人口规模的迅速扩张、生态环境的加剧恶化等却使未来农业发展面临多重危机。
20世纪80年代末中国科学院国情分析研究小组第1号国情报告所得出的这一极富挑战性的结论，唤起了人们对中国生存与发展的核心问题——农业发展战略问题的深思。20世纪90年代中期，美国世界观察研究所所长Brown提出了震动世界的“中国粮食”，更引起了中国乃至世界对中国农业发展战略问题研究的广为关注。
中国究竟应选择怎样的农业可持续发展战略，便构成了中国如何迈向21世纪的主要研究热点问题之一。
一、战略观点（注：根据研究者所提出见解的学科侧重或学科倾向，大致将农业可持续发展战略观点概括为农业生态学、农业经济学和农业地理学三大学科领域，并不是严格按照研究者自身的学科研究领域进行区分。）
《中国21世纪议程——中国21世纪的环境与发展白皮书》明确指出了中国农业与农村经济可持续发展的战略目标：保持农业生产率稳定增长，提高食物生产和保障粮食安全，发展农村经济，增加农民收入，改变农村贫穷落后状况，保护和改善农业生态环境，合理永续地利用自然资源，非凡是生物资源，以满足国民经济发展和人民生活的需要，即确保食物安全、发展农村经济和合理利用保护资源。
针对中国农业与农村经济可持续发展战略目标，应选择什么样的农业可持续发展战略，对于这一问题目前在农业生态学、农业经济学和农业地理学三大学科领域形成了大量的研究观点。
（一）农业生态学家的观点早在20世纪70年代初，以中国科学院生态研究中心马世骏院士为首的生态学家，就开始倡导中国应该走生态农业的发展道路。80年代中期，马世骏曾作为发展中国家的代表，参与了闻名的Brundtland宣言——《我们共同的未来》筹备工作。认为应以生态控制方法诱导非机械控制手段去堵截污染，以天人合一的观点去发展而不是以回归自然的方式去保护环境，从而促成了宣言所倡导的可持续发展概念的产生，并提出中国应实现以生态经济原则为指导的农业经济持续发展。自此，关于中国农业可持续发展战略选择问题的研究，便层出不穷，形成了流派纷呈、见解各异的多种观点，概括起来主要有：
1.“生态农业论”。生态农业是中国最早触及农业可持续发展问题的发展战略，且至今仍将其作为中国农业可持续发展的主流方向。
该战略是在总结吸取传统农业实践经验的基础上，根据生态经济学原理，运用系统工程的方法，结合现代农业的先进技术，建立和发展起来的一种多层次、多结构、多功能的集约经营治理，以期获得较高的经济效益、生态效益和社会效益的现代化农业发展模式，其基本特征“循环、持续、高效”反映了持续发展的宗旨。
2.“效益型农业论”。该战略认为中国持续农业的核心是发展效益型农业，保持粮食生产的持续稳定发展，既是解决“民以食为天”的需要，也是确保社会稳定、国家发展的需要。
这一战略就其基本内涵主要包括三个方面的内容，即遵循经济原则、以市场需求为导向；依靠科技进步、优化生产力要素组合；调整产业产品结构、充分合理开发利用自然人文资源。其最终目的是要提高资源利用率及经济效益，拓宽农村劳动力就业门路，增加农民收入，实现农业现代化。
3.“农牧结合论”。这一战略认为：为确保中国21世纪16亿人口的食物安全，建立一个以畜牧业为突破口，实行农牧结合，以农促牧、以牧促农、以农牧产品促加工的“种、养、加”和“产、供、销”一体化的新型农业生产体系，是农业可持续发展的重要战略举措，是发展有中国特色可持续农业的战略需要。
4.“现代可持续集约农业论”。（注：程序认为中国应该走“可持续集约农业”之路，那种“集约化持续农业”的提法，强调把“可持续的”约束条件作为根本特征，显然是不足取的。）该战略认为中国人多耕地少、自然资源相对紧缺，农村欠发达、多数地区尚处于传统农业阶段，不断增长的人口和消费趋势，要求农业在有相应投入和依靠科技进步的基础上，选择高产量、高质量、高效益的现代集约持续农业道路。
上述生态农业战略、效益型农业战略、农牧结合战略、现代集约持续战略等，其核心实质都是要试图解决、回答如何协调发展生产与保护环境的关系问题，这显然是与中国的现实国情密切相关。
（二）农业经济学家的观点农业经济学家虽然不像农业生态学家那样，能够直接敏锐地指出农业可持续发展战略的道路选择，但是却尤为关注农业发展的内部运行机制，更能从深层次揭示把握中国农业的可持续发展战略问题。目前，其关注的主要战略问题有：
1.粮食问题。美国世界观察研究所所长Brown在《WhowillfeedChina——wake-upcallforasmallplanet》一书中，认为随着中国人口的增长与生活水平的提高，对粮食的需求将大幅度增加，而耕地面积却不断减少，农业浇灌用水也将大量移向非农产业部门，且化肥使用量已达报酬递减点，到2030年中国粮食将较目前水平减少20％，中国届时将进口3.69亿吨粮食，这将远超过国际粮食市场拥有的粮食资源，从而提出了“谁来养活中国”的命题。
Brown的这一观引起了国内外学者的高度关注。由此，关于21世纪中国应采取怎样的粮食发展战略问题，目前主要形成了两种观点——悲观论与乐观论。
悲观论认为中国真正解决吃饭问题，是在20世纪70年代以后，要维持一定的粮食安全水平是要付出一定的成本和代价。这意味着提高粮食生产水平则会增加财政对粮食生产的补贴，从而会降低资源配置效率；尤其是对像中国这样一个农业资源紧缺且粮食生产比较优势已经丧失的国家来说，追求100％的粮食自给，会付出高昂的代价；应适度地部分进口粮食，利用人类共有资源最经济地实现粮食安全，粮食生产应采取“立足国内、基本自给、适度进口、促进交换”的战略方针。
乐观论认为中国粮食需求的增长不但不会给中国粮食安全带来威胁，更不会给缺粮的第三世界国家粮食造成威胁，技术进步是中国过去粮食增长的原动力，也是中国现在粮食生产增长的原动力，还将是中国未来粮食生产增长的第一推动力，粮食问题的关键在于科技，而科技发展又取决于国家的科技投资政策。
2.制度问题。中国建国以来经济发展的历史经验表明：国家总体的产业政策和经济政策对农业的发展状态具有决定性的影响。
伴随着中国经济发展战略由传统战略转变为比较优势战略，作为产业政策重要组成部分的农业发展政策是否符合比较优势原则，决定着农业经济体制的性质或演变方向。只有依据农业比较优势，推动农业结构变革，提高中国农业整体效率，才有可能使农业走上良性发展的轨道。为此，应实施包括技术创新、治理创新、机制创新和观念创新的农业可持续发展创新战略。
3.技术问题。中国农业科技的发展与大多数发展中国家一样经历了绿色革命前时期、绿色革命时期、后绿色革命时期（Ⅰ）、后绿色革命时期（Ⅱ），应实施21世纪农业技术创新战略，即改革现有农业科技投资体制，建立健全政策法规制度，建设强有力的创造发展体系和研究方法，确定重大技术创新项目和研究领域，并建立新的研究方法和思维方式，构造可持续农业生产政策支持系统，加强农业科研、推广与教育体系建设，是今后持续农业发展的三大支柱。
4.农村问题。关于农村经济发展战略问题，目前主要有两种不同的看法，即“一元化论”与“三元化论”。
一元化论认为中国农业的根本问题是农民过剩，过剩的农民是一切问题的根源。中国农业可持续发展的根本出路在于农村工业化。农业现代化的根本保证在于农村工业化，应以农村工业化为重心，推动农村经济的快速增长，进一步促进工农业协调发展，促进农村商品经济发展，加快提高农业综合生产能力，以迅速推进高产优质高效农业的可持续发展进程。
三元论认为中国农村产业结构20世纪80年代中期以来失衡加剧，失衡主要表现在时间顺序上的差异、变动速度上的差异、产业部门之间的差异，农村可持续发展的战略取向应是“三化齐动”，即农业产业化、农村工业化和农村城市化。其指导思想与战略目标就是要以农民为本，以提高农民的生活水平与生活质量为目的，寻找生产力持续发展的途径与对策，并以是否对农民有利作为评价有关农业与农村政策的准则。
由此可见，农业经济学家主要是围绕“粮食——制度——技术——农村”等农业可持续发展经济影响因素，探讨中国农业的可持续发展战略内部运行机理问题。
（三）农业地理学家的观点假如说农业生态学家关注农业生态问题，农业经济学家关注的是农业内部运行机制问题。那么，农业地理学家则更为注重资源开发与环境保护问题。目前具有代表性的观点主要有：
1.“粮食主导论”。这一战略认为粮食问题在今后相当长时期内将主导中国农业发展的走势和农业政策取向。粮食问题不仅表现为总量不足，也表现为区域供需不平衡；粮食供需的区域差异将继续导致区域农业政策的差异，粮食供需的区域差异与农业政策的区域差异将构成中国农业发展区域差异的主流，也是中国农业可持续发展所必须考虑的关键方面。
该战略认为实现粮食安全是保证农业可持续发展战略成功实施的第一性条件。
2.“国土开发论”。这一战略认为中国农业发展战略要解决的基本问题是如何使丰富的劳动力同极为有限的人均自然资源和人均工业资源得到优化组合，从而大幅度提高农业劳动生产率和资源利用效率，满足全社会对农产品日益增长的需求。
该战略认为虽然中国的资源形势严重，但是资源还有相当大的潜力。中国不仅必须，而且经过努力也能依靠自己的资源解决或基本解决食物与农产品的供给。应实施可持续发展的国土大开发战略，这是中国人民永远能够养活和养好自己的根本性战略，必须有计划、分阶段、有步骤地开发尚未开发或未充分开发的国土，着重在山区、草原和海洋，实行全面规划，分区治理开发，纳入国家计划。
3.“发展危机论”。该战略认为中国空前庞大的人口基数是土地资源供给的危机所在，中国持续农业正面临着生态、社会、经济三大挑战。人口众多、资源紧缺，物质基础薄弱，地区差异悬殊，这是中国最基本的国情。为此，考虑农业发展战略必须强调的基本思路应该是：协调人口与资源的关系，优化人力资源与自然资源的组合；建立资源节约型的生产体系，实行集约化经营；发展高产优质高效农业，建立农村社会主义市场经济体制；发展地区资源优势和促进地区间优势互补，力求区域经济平衡发展；加速农业现代化进程，以大幅度提高农业劳动生产率。
4.“生存发展论”。该战略认为中国正面临着前所未有的严重危机：人口膨胀与迅速老化，农业资源日益紧张，环境污染蔓延，生态日益恶化，粮食需求量迅速增加而增长又很困难，加之工业化起步时间晚、发展起点低、历史负重等原因，今后中国现代化经济发展的最大阻碍在于农业生产的发展，最大问题在于是否使粮食增产赶上或接近人口的增长，最大难点在于对传统农业的改造，农村体制改革只是农业现代化的必要条件，而不是充分条件，改革只是为创造、提高和优化新的农业生产要素的投入与配置机制提供制度的保证，既不能代替生产力诸要素本身，又不能使农业生产可能性曲线上升。因此，应实施“保证生存与持续发展”的发展战略，增加农业投入是发展农业生产的关键条件，也是改造传统农业的根本途径。
总之，中国农业可持续发展战略研究，无论是农业生态学家的观点，还是农业经济学家、农业地理学家的观点，其从不同视角所提出的农业可持续发展战略，概括起来看主要试图集中研究解决困扰中国农业可持续发展的三个最基本问题，即食物安全、农业现代化及农村发展问题，它们构成了中国农业可持续发展战略研究的核心。
然而，目前研究过程中存在的主要问题，是中国农业可持续发展战略研究仍主要侧重于农业经济可持续发展问题的研究，还未真正将其转向农业生态环境保护问题、农村社会可持续发展问题的研究，从而也反映出当前中国农业与农村经济发展仍然是“重经济，轻生态”、“重视农村经济发展，忽视农民生活质量提高等社会发展”，这应引起政府有关部门的高度重视。
二、理论源流
回顾历史，中国像大多数发展中国家一样，农业发展战略的选择大致经历了一个由“工业化偏斜绿色革命农业与农村可持续发展战略”的演进历程，其理论支撑同样也基本上沿袭的是“工业化推进战略理论发展经济学理论农业可持续发展理论”。
沿着这一主线追踪溯源，中国农业发展战略形成确立的主要理论源流有：
（一）前苏联的发展理论中国改革开放以前农业经济发展中存在的问题根源于50年代初采取的重工业优先发展战略，这一经济建设方针是完全照搬或承袭前苏联模式。适应于这种工业化战略，就要求“农民除了向国家缴纳普通税即直接税和间接税以外，还要缴纳一种超额税，即在购买工业品时多付一些钱，而在出卖农产品时，少得一些钱，以便使资金从农业流入工业”。
中国所选择的这种以“工业为主导，以农业为基础”的经济发展战略，或称之为是以牺牲农业发展支援国家工业化进程的“以工挤农”战略，确立的根本目标是“强国”，选择的基本战略是超高速优先发展重工业，采取的主要策略就是“社会主义原始积累”，建立的主要制度之一就是和统购统销制度，其最基本的特征就是国家主导的计划经济。这一发展模式的选择深受前苏联发展理论的影响，其主要理论背景有：
1.协调发展论。该理论十分强调农民问题和工农联盟的重要性，指出农业劳动生产率和农业商品率是工业积累和发展的基础。牺牲农民利益不仅不能加快工业化步伐，而且还可能危及国家统治，主张工业化资金应依靠自我积累，以及吸收存款、征收公税等正常积累方式取得；强调国民经济计划不能脱离市场机制，对于农村经济应通过与之建立市场联系，将其引导到社会主义轨道上来；通过发展农业，扩大对轻工业产品的需求，从而促进轻工业的发展，增加消费品的供给，而轻工业的发展又扩大了对重工业产品的需求。这样，农业发展就为工业化创造了巨大的市场和动力，从而使工农业经济得以协调发展。这一理论虽未能坚持执行，但却是后来绝大部分社会主义国家经济结构调整的重要理论依据。
2.超工业化论。该理论认为在社会主义过渡时期存在着社会主义原始积累规律和市场价值规律两个对立的调节者，两者各有自己的调节范围。因此，从这个意义上讲计划与市场是对立的，主张由国家利用垄断地位，运用工农业产品不等价交换，对非社会主义经济成分征收高额赋税和实行通货膨胀政策等方法进行强制性工业化积累，为此就不能答应市场机制发生作用，农业只是被动地为工业增长提供资金和劳动力。
这一理论对后来社会主义传统经济体制的形成产生了极大影响。尤其是为保证农业剩余产品能够由国家把握，实行农产品义务交售制，并适时地实现了农业集体化等理论观点，对中国传统农业经济体制的形成建立具有极为深刻的作用影响。
3.地理分工论。该理论把社会劳动地域分工问题提到首位，研究与社会历史联系到一起的社会劳动地域分工的形成、特点、变化和结果，认为应把苏联经济区当作更为复杂的国内和国际体系中的复杂体系进行研究，在社会劳动分工过程中产生各部门经济的专门化并促进这些部门的形成和发展，而在国家之间、国家的各个区域之间、部门之间以及部门内部之间的社会劳动地域分工过程中，应促进各类经济区的形成与发展。非凡是在对部门进行空间分析时，应阐明各部门内部劳动地域分工形成的部门区和枢纽，而在对区域系统和个别的区域进行分析时，也必须对区域的部门结构、主要的辅助经济部门布局和相互关系进行研究。总之，中国20世纪80年代以前传统农业经济体制的三个基本因素：从一个落后农业国向现代化工业国迅速过渡所采取的经济发展战略、战争年代惯用的供给制组织形式和动员方式以及农业布局、地域类型划分及区域规划等均是上述发展理论运用的具体表现。
（二）西方世界的发展理论中国20世纪80年代以后，伴随着前苏联式传统农业经济体制从历史舞台的退出，以及新型社会主义市场农村经济体制的形成和建立，中国农业发展战略的选择确立，不仅深受国际环境背景的作用影响，而且还受国内经济发展环境的影响制约，更深受来自西方世界发展经济学理论的作用影响，其作用影响最为深刻的主要理论有：
1.比较优势理论。该理论认为国际贸易的基础并不限于生产技术上的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，每个国家都集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有“比较劣势”的产品，从而可获得“比较利益”，故这一学说亦被称为“比较利益”理论。
这一理论认为每个国家应该出口能够利用其充裕要素的那些商品，以换取那些需要比较密集地使用其稀缺生产要素的进口商品；在开放条件下假如一国根据它当前的比较优势确立产业结构，而根据它的比较优势变化调整产业结构，就可宏观长期、快速、稳定地获得经济增长。这就是闻名的比较优势战略理论。
自20世纪80年代以来，中国宏观经济发展战略已由传统的工业化赶超战略，转变为通过培育一个相对价格能够反映产品的供求和要素相对稀缺性的市场竞争机制，由特定资源结构选择确定的产业结构和技术结构的比较优势战略，以及在国家宏观调控和比较利益原理牵动下所形成的农业区域专业化和地区间分工协作的不断加强等，均是比较优势理论客观作用的结果。
2.诱导创新理论。认为历史上有多种农业增长道路，具有不同要素禀赋的国家应该有不同的农业增长道路。那些劳动力丰富而土地资源贫乏的国家应该走生物和化学技术进步的道路；那些劳动力稀缺而土地面积相对丰富的国家应该走机械技术进步的道路。这一理论的重要意义就在于熟悉到了把发达国家的农业技术直接移植到发展中国家可能会导致高度无效率的增长。
相反，强调市场需求的诱导创新理论，则认为市场需求决定创新努力的有效配置，不同产业产品的发明数量与产出销售额密切相关，由此引申出三个命题：技术发明是一种经济活动，与其他经济行为一样，追求预期收益；预期收益取决于该项发明产品的预期销售额；而采用发明后的预期销售额很大程度上决定于该产品目前的市场销售额，认为农业技术推广和使用的一个主要影响因素是市场盈利性，技术创新的收益是与农业研究的外部效应——生产者剩余和消费者剩余的增加有关，而新技术和新品种的推广率又受到经济利益的支配。
近年来一些学者运用上述两种理论对中国农业科学技术进步问题进行了广泛深入的研究，认为中国农业技术进步目前仍然是诱导性的。从要素稀缺性来看，虽然中国农村和劳动力市场很不完备，要素价格无法正确体现要素相对缺乏程度，但是作为生产者的农民仍然为追求产出最大化而寻求相应的技术发明。从市场需求来看，尽管中国的主要农产品非凡是主要粮食作物还受到遗留下来的统购统销价格体制和行政命令对生产过程的干预，农产品价格和需求数量在政府政策的限制之下不能正确体现市场需求的强度，但由于农民是利益最大化的主体，农产品生产规模仍然能较好地反映市场需求规模，因而农业科研单位依然可根据实际需求规模选择具有较大市场潜力的技术创新。
通过综合应用该理论对中国粮食作物育种优先序列实证研究表明，中国现阶段的粮食增产政策应该从资源和产品控制，转向以提高单产及开发新的粮食增产来源为中心，认为实现这一新型粮食增产政策的关键是技术创新、技术进步，只有通过增加农业科研资源投入、改善科研资源分配，才能够促进推动该政策目标的实现。
3.二元经济理论。这一理论认为在发展中国家弱小资本部门与相对强大的传统部门并存形成为二元经济结构，即高工资经济部门如矿业、大农场、工业、大型运输业等部门和低收入部门如家庭农场、手工业、家庭佣工、小商业、临时工等部门并存。高工资经济部门资本相对充足，实行竞争，可产生利润，工人可得到自己的边际产品；低收入部门资本相对稀缺，没有竞争，不产生利润，人们要维持生计，必须要消费多于边际产出的产品，且伴随着经济的发展低收入部门劳动者将转向高收入部门，其宗旨就是要寻求发展中国家经济一元化道路，即实现工业现代化和农业现代化。中国因其非凡的国情，不仅客观决定了全国范围及不同地区存在着二元化现象，而且同一地区的不同区域或产业也存在着二元现象，这是中国经济发展现实的基本格局。但是，对于中国二元经济结构的熟悉却形成了4种不同的观点，即三元结构论、双重二元结构论、二极经济论和环二元经济结构论。
三元结构论认为中国二元经济结构主要应从社区的角度来熟悉，因而可称之为城乡二元结构，其原因在于现代工业一般集中于城市，传统农业部门分散于农村，但随着乡镇企业的发展，近年来这一结构却发生了历史性变化，城乡二元结构已演化成了城市现代工业——城镇乡镇企业——农村传统农业的三元结构。
双重二元结构论认为中国20世纪80年代以来，由于农村经济向非农化方面的发展，农村工业在农村占有极为重要的地位，国民经济结构已由典型二元经济结构演变成了双重二元结构，即农村工业与城市工业、农村内部农业与农村工业并存的双重二元结构关系。
二极经济论认为建国以来的中国经济发展过程表明，中国存在的并非是完全的二元经济，而是严重的二极经济，即传统部门与现代部门之间基本不发生劳动及其人口流动，两个部门因而也不发生整体关联，传统部门的一级劳动力淀积越来越多因而趋于停滞，而现代部门一级则由于发展迅速而越来越重型化因而劳动力也必然趋于停滞。
环二元经济结构论认为虽然中国的工业化及经济建设取得了巨大成就，但由于没有注重农业及农村发展问题，导致出现了二元经济结构并进一步演化成了环二元经济结构。所谓环二元经济结构就是中国经济不但从总体上看存在着具有一定优势的城市及工业和比较落后的农村及农业这样两个互相区别的“经济元”，而且各个“经济元”内也存在着优势与落后并存的现象，这些大小不等的“经济元”便构成了环二元经济。
总之，中国20世纪80年代以后农业发展战略的形成演变，并非仅仅局限于上述发展经济学理论的作用影响，而且还吸收了诸如新经济增长理论、制度结构理论、贫困恶性循环理论、低水平均衡陷井理论、小农有限理性理论、落后经济理论以及从宏观角度研究粮食政策、粮食保障和农业持续增长等问题的多种农业宏观经济理论。
（三）中国自己的发展理论中国目前最大的生态问题莫过于人口与耕地的矛盾问题，由此而带来的水土流失、土地沙化、农田污染、水资源紧缺等一系列生态环境问题，严重威胁着中国农业的可持续发展。因此，中国农业既不能走西方发达国家现代化常规道路，也不可能走低投入可持续农业发展之路，只能选择适合中国国情的农业可持续发展道路。
伴随着中国农业发展问题研究的逐步深入，中国科学家在继续和发扬前人研究的基础上，根据中国具体实际，提出了一些具有较高理论价值的见解观点。如马世骏的复合生态系统控制论李澄与郭玮的工农业关系理论、王宏广的要素组合论、冯海发的农业效益评估理论、郭书田的农村经济发展理论、康晓光的贫困与反贫困理论、吴天然的农村工业化理论、赵昌文的农业宏观调控论及牛文元的农业持续发展理论等。其中，影响较大的农业发展可持续发展战略理论主要有：
1.复合生态系统控制论。该理论认为当代若干重大社会问题，都直接或间接关系到社会体制、经济发展状况以及人类赖以生存的自然环境。社会、经济和自然是三个不同性质的系统，但各自的生存和发展都受其他系统结构、功能的制约，必须当成一个社会——经济——自然复合生态系统来考虑，衡量该复合系统的三个指标是：自然系统的合理性、经济系统的利润、社会系统的效益，且其研究是一个多目标决策过程，应在生态经济原则的指导下拟定具体的社会目标、经济目标和生态目标，使系统的综合效益最高、风险最小、存活机会最大，即就是要依据生态经济学原理找出生态问题的症结，在外部投入有限的情况下，通过各种技术、行政和行为诱导手段去调节系统内部各种不合理的生态关系，提高系统自我调节能力，实现因地制宜的可持续发展。20世纪80年代以来，中国普遍开展的生态农业建设，就是运用这一理论为实现可持续发展进行的一种有益尝试。
2.要素组合理论。该理论认为农业生物在其生长过程中，总是在一定的生长环境中有顺序、按比例地吸收和同化各种生活要素并最终形成一定的生物量，农业生物运动和发展的这一客观规律就叫要素组合规律。
根据这一理论，认为农业现代化是实现农业高产高效、避免资源及人工投入要素浪费的基础。运用要素组合理论实证分析研究中国农业发展问题，可以得出这样的结论：即农业发展的过程，是农作物生活要素数量不断提高、不断组合优化的过程。
3.农业可持续发展理论。该理论认为一个农业生物群体，在土地资源、水资源、光热资源、矿物元素资源等的共同支撑下完成其生物学的转换，又在人的参与下完成其经济学的转换，其最终所形成的生物物质体增长，既有每年扩大耕作面积所获得的产品，又有发挥单位面积生产能力的贡献。这里依据支持人类生存基础的粮食产量变化趋势与人口粮食增长趋势的匹配程度，分析判定一个国家或地区的农业可持续发展能力，并将粮食产品增长作为它自身以及所在区域自然资源的生产函数。
根据推理，可以得出这样一个结论：人口增长规律与粮食增长规律之间有惊人的相似性，这种“狭义”的可持续发展规定了粮食增长与人口增长之间的同步性，它意味着年人均粮食数量保持常量的状态下，粮食与人口的规模总量增长必须保持严格的对应可比，且服从于“不超出区域承载力阈值”，才能被认为是在“狭义”可持续发展的范围。
依照“狭义”的农业可持续发展理论，中国人口众多，只有基本上实现了农业可持续发展，才能具备生存与发展的前提；只有保证当人口达到零增长时的总规模约有16～17亿，确保按每年人均400kg计算应达到6.4～6.8亿吨的粮食基本需求，并能够稳定地保持下去，才具备进一步实现广义农业可持续发展的“门槛”，这也是中国农业在目前条件下必须要实现的首要目标。
虽然无论是复合生态系统控制论，还是要素组合论、农业可持续发展论，其理论方法及其实际可操作性等均有待进一步提高完善，但它们究竟是中国人自己探索开拓的农业可持续发展战略理论。
三、几点启示
通过对中国农业可持续发展战略观点及其理论渊源的简单回顾，我们可以从中得到以下几点启示：
（一）综合研究世纪之交的农业可持续发展战略研究，无论是农业生态学家、农业经济学家还是农业地理学家，越来越多的学者已不再把农业可持续发展战略问题简单地看成是粮食问题或生态问题，而是从更为宏观综合的角度去分析考察农业可持续发展的战略问题。
为此，中国亟待形成一个全面综合而又能够切实解决农业发展问题的宏观可持续发展战略理论体系或分析框架。这一理论不仅能客观地反映农业可持续发展的现实特点和实际需求，而且还必需具有极强的可操作性和实用性，以改变目前农业可持续发展战略研究大多是个案性、经验性或实证性的空泛论述，很少能够将其研究提高上升到一定的理论高度。
（二）理论借鉴西方农业可持续发展战略理论，难免带有“西方中心主义”的色彩，因而运用其理论并不能“全面系统地解释或解决”发展中国家的实际问题，尤其是西方学者很少有对中国农业可持续发展问题的直接研究，更缺乏对中国农业可持续发展规律的熟悉，这就客观决定了吸收、借鉴和运用西方农业可持续发展理论研究成果或发展经验时，必须十分慎重，绝不能完全照搬或全盘移植。
几十年来中国绿色革命推广种植的几种高产作物，虽然解决了十几亿人口的吃饭问题，但却付出了极其高昂的代价：生态环境的破坏、生物多样性的丧失，这应引起我们的高度警觉和重视。因此，历史不应再继续重演，对于农业可持续发展战略研究，只能是在对中国国情有一个明确熟悉和正确判定的基础之上，有选择地借鉴和运用来自外部世界的理论和方法，在理论构筑上有所创新、研究手段上有所突破，从而才有可能建立具有中国特色的农业可持续发展战略理论。
（三）新型战略中国农业可持续发展战略，无论是生态农业、现代化集约可持续农业战略，还是农村“三化齐动”、生存发展战略等，均或多或少地依旧带有浓厚的行政干涉和政府行为色彩，这在实践中必然会导致政府对可持续发展战略的过度干预。因而，农业可持续发展战略选择，只能是在正确体现“适度原则”的宏观调控这一前提之下，制定一个能够真正反映农业可持续发展实践要求和客观规律，以促进推动农业可持续发展战略目标实现的新型战略。这一战略既要着眼于未来21世纪中国农村经济长期稳定协调发展，又能促进中国农业与世界经济的接轨调整，更能充分体现《中国21世纪议程》所提出的农业可持续发展战略目标的政策取向。
因此，从这个意义上讲，对于中国农业可持续发展战略选择这样一个极为复杂的重要命题，绝不可能单纯从一两个学科视角或运用某一原理及理论透视剖析便能够解决，只有综合考察其影响作用的各方面因素，全方位、多视角、多学科地加以分析研究，才有可能形成一个具有划时代意义的新型战略。这是时代的要求，更是未来的呼唤。参考文献
［1］Brown,L.R.1995.WhowillfeedChina——wake—upcallforasmallplanet.W.W.Norton&company,NewYork:96～97
［2］Gersovitz,M.1983.SelectedEconomicWritingsofW.ArthurLewis.NewYorkUniversity,NewYork:149～170
［3］Griliches,Z.1957.Hybridcorn:anexplorationintheeconomicsoftechnologicalchange.Economitrica(10):94～96
［4］Hichs,JohnR.1932."TheTheoryofWage".Macmillan,London
［5］Lin,JustinYifu.1991a.PublicresearchresourceallocationinChineseagriculture:atestofinducedtechnologicalinnovationhypotheses.EconomicDevelopmentandCulturalChange(1):31～46
［6］Lin,JustinYifu.1991b.ProhibitionoffactormarketexchangesandtechnologicalchoiceinChineseagriculture.TheJournalofDevelopmentStudies(4):321～348
［7］Ohlin,B.1968.InterregionalandInternationalTrade.HarvardUniversityPress,Cambridge:89～92
［8］Ricardo,D.1955.Ontheprinciplesofpoliticaleconomyandtaxation.In:straffa,D.TheworksandcorrespondenceofDavidRicads.CambridgeUniversity,Cambridge:27～38
［9］Schmookler,J.1966.InventionandEconomicGrowth.HarvardUniversityPress,Cambridge:62～74
［10］贲克平.对可持续发展农业的探讨［J］.农村发展论丛，1997，（1）：14～16。
［11］蔡昉.区域比较优势与农业持续增长的源泉［J］.中国农村经济，1992，（11）：40～45。
［12］蔡昉，十字路口的抉择——深化农业经济体制改革的思考［M］.中国社会科学出版社，127－137。
［13］蔡运龙.持续农业及其中国态势［J］.地理学报，1995，（2）：97～105。
［14］中国农业可持续发展研究，中国农学会编，常平生.农牧结合是发展有中国特色可持续农业的战略需要［M］.北京：中国农业科技出版社：1997，246～248。
［15］陈百明.中国土地资源生产能力及人口承载量研究（概要）［Z］.北京：中国人民大学出版社，1992.13～19。
［16］陈成斌，中国农学会编.试论我国农业可持续发展战略［A］.北京：中国农业可持续发展研究，1997，中国农业科技出版社：53～55。
［17］陈翱翔.比较优势理论的发展和现实演变［J］.经济学动态，1994，（4）：61～66。
［18］陈会英.中国农村产业结构演化问题研究［J］.农村经济与社会，1991，（2）：20～26。
［19］陈武.比较优势与中国农业经济国际化［Z］.北京：中国人民大学出版社，1997，162～163。
［20］陈锡康.中国粮食生产发展猜测及其保证程度分析［J］.自然资源学报，1996，（3）：197～202。
［21］陈锡康.农业发展—21世纪中国粮食与农业发展战略研究［M］.沈阳：辽宁人民出版社，1997.56～61。
［22］成升魁.生态系统与持续农业［J］.自然资源，1995，（6）：1～7。
［23］程序.中国应走“可持续集约农业”之路［J］.科技导报，1995，（11）：88～90。
［24］程序.可持续农业导论［M］.北京：中国农业出版社，1997.89。
［25］冯海发.中国农业的效率评估——理论·方法·实践［M］.北京：中国农业出版社.1992。
［26］甘师俊.可持续发展创新：中国可持续农业发展的必由之路［J］.中国人口、资源与环境：1998，48～52。
［27］高波.我国农业向持续农业转化的政策选择［J］.学术研究，1992，（6）：80～84，79。
［28］郭焕成.社会主义市场经济体制下中国农业可持续发展战略研究［M］.北京：中国环境科学出版社，1995，2～9。
［29］郭书田.变革中的农村与农业［M］.北京：中国财政经济出版社，1993。
［30］郭玮.中国工农关系研究［J］.经济学家，1993，（1）：53～65。
［31］郭熙保.发展经济学中农业发展思想的演变［J］.经济学动态，1992，（9）：57～60。
［32］郭熙保.农业发展论［M］.武汉大学出版社，1995，6～7。
［33］何焕炎.我国农村经济迈入历史发展的新阶段［A］.张新民.中国农村、农业、农民问题研究（农村篇）［C］.北京：中国统计出版社，1997，45～55。
［34］胡鞍钢.生存与发展——中国长期发展问题研究.北京：科学出版社：11～12，88～91。
［35］胡伟.中国发展的比较优势何在——超越纯经济观点的分析［J］.战略与治理，1995，（5）：69～78。
［36］胡希宁.西方发展经济学近十年来的发展及理论思考［J］.理论前沿，1996，（14）：10～12。
［37］黄季焜等.迈向21世纪的中国粮食经济［Z］.北京：中国农业出版社，1998.267～268。
［38］黄季焜等.农业科技革命：过去和未来［J］.农业技术经济，1998，（3）：1～10，49。
［39］黄青禾.资源约束下的食物系统［J］.科技导报，1991，（5）：28～31，62。
［40］将建平等.中国的“绿色革命”与持续农业［J］.科技导报，1993，（10）：54～55，24。
［41］靳光华.新经济增长理论及其对中国农村经济发展的启示［J］.农业技术经济，1998，（4）：1～5。
［42］康晓光.中国农业持续发展战略研究报告［J］.战略与治理，1998，（3）：62～68。
［43］康晓光.我国农业波动的政治与经济分析［J］.战略与治理，1998，（5）：71～75。
［44］康晓光.中国贫困与反贫困理论［Z］.广西人民出版社，1995。
［45］康晓光.2000～2050：中国的粮食国际贸易及其全球影响［J］.战略治理，1996，（4）：37～48。
［46］康晓光.地球村时代的粮食供给策略——中国的粮食国际贸易与粮食安全［M］.天津：天津人民出版社，1998，1～9。
［47］康晓光等.农业与发展——中国农业若干问题研究［M］.北京：北京大学出版社，1993，188。
［48］李伯溪.经济发展改革与政策第一卷（上）［M］.北京：社会科学文献出版社，1994，126～127。
［49］李澄等.工业化的成长阶段与我国农业发展政策的调整［J］.学习与探索，1991，（6）：56～62。
［50］李翔.我国农村产业结构转变的时间顺序及其内在联系的实证研究［J］.农村经济与社会，1997，（3）：28～37。
［51］李享章.论双重二元结构与农业［J］.中国农村经济，1989，（2）：3～8。
［52］李应中等.中国农业区划学［M］.北京：中国农业科技出版社，1997，114～116。
［53］林毅夫.制度、技术与中国农业发展［M］.上海：上海人民出版社，1995，16～43，76～98。
［54］林毅夫.中国粮食供给能力的过去与未来［J］.战略与治理，1998，（4）：82～90。
［55］林毅夫等.对赶超战略的反思［J］.战略与治理，1994，（6）：62～83。
［56］林毅夫等.中国的奇迹：发展战略与经济改革［M］.上海：上海人民出版社，1996，20～27。
［57］林毅夫等.中国农业科研优先序［M］.北京：中国农业出版社，1996，416～419。
［58］林毅夫等.资源结构升级：赶超战略的误区——对“比较优势战略”批评意见的几点回应［J］.战略与治理，1996，（3）：35～45
［59］刘葆金等.农业产业化与农业可持续发展［J］.农村经济问题，1997，（11）：26～30。
［60］刘巽浩.关于农业可持续发展若干理论问题的探讨［J］.农业现代化研究，1995，（2）：80～84。
［61］刘巽浩等.集约持续农业——中国与发展中国家的重要抉择［J］.农业现代化研究，1993，（5）：263～267。
［62］刘则渊等.持续发展观与产业生态化［N］.人民日报，1996－01－02。
［63］刘中一等.中国粮食的生产与流通［M］.北京：中国发展出版社，1997，：38。
［64］卢良恕.持续农业的兴起与发展前景［J］.农业技术经济，1992，（2）：1～4。
［65］陆大道等.中国区域发展报告［M］.北京：商务印书馆，1997，222。
［66］罗必良.从贫困走向富饶［M］.重庆：重庆出版社，1991，369～389。
［67］马世骏.经济生态学原则在工农业建设中的应用［J］.生态学报，1983，（1）：6～11。
［68］马世骏.社会——经济——自然复合生态系统［J］.生态学报，1984，（1）：1～9。
［69］马世骏等.复合生态系统与可持续发展［A］.胡涛等.中国的可持续发展研究［C］.北京：中国环境科学出版社，1995，：2～8。
［70］木生.“农业可持续发展学术研讨会”观点介绍［J］.经济体制改革，1998，（4）：125～130。
［71］牛文元.中国农业资源的可持续性分析［J］.自然资源学报，1996，（4）：293～299。
［72］牛文元等.可持续发展理论的系统解析［M］.武汉：湖北科学技术出版社，1998，100～101。
［73］牛文元等.中国可持续发展战略报告［M］.北京：科学出版社，1999，379～382。
［74］萨乌什金著，毛汉英等译.经济地理学［M］.北京：商务印书馆，1987，100￣101。
［75］施琳.论发展经济学的发展——从西方发展经济学到中国民族经济学［M］.北京：中心民族大学出版社，1994，104～108。
［76］石玉林.依靠本国资源养活16亿人口［A］.王先进主编.中国权威人士论中国怎样养活好中国人［C］.中国财政经济出版社，1997：13～17。
［77］斯大林.斯大林全集［C］.第12卷.北京：人民出版社，1973，45～46。
［78］孙桂兰等.生态农业技术导论［M］.济南：山东大学出版社，1992，1～2。
［79］孙颔等.中国农业自然资源与区域发展［M］.南京：江苏科学技术出版社，1994，145～147。
［80］孙鸿良.论中国生态农业的特点.原理及其主要技术［J］.农业现代化研究，1990，（3）：3～8。
［81］孙鸿烈.充分利用我国各类国土资源，保障人民日益增长的食物需求［M］.王先进主编.中国权威人士论中国怎样养活好中国人.北京：中国财政经济出版社，1997，126～130。
［82］田淑慧.生态农业与我国农业的持续发展［J］.人文杂志，1997，（5）：44～47。
［83］佟屏亚.中国的高产农业及其可持续发展［J］.作物杂志，1997，（4）：12～15。
［84］汪卫民.中国生态农业的理论与实践［J］.环境导报，1998，（2）：5～8。
［85］王贵宸等.农村经济发展模式研究中的若干理论问题［J］.农村经济与社会，1992，（3）：1～8。
［86］王宏广.论要素组合理论指导农业现代化［J］.农业现代化研究，1991，（1）：1～6。
［87］王宏广.“生态农业”是不是未来农业的模式［J］.农经理论研究，1992，（1）：5～8。
［88］王宏广.论我国农业持续发展的障碍、规律、对策与困惑［Z］.全国农业资源调查和农业区划参考资料，1992，（17）：1～13。
［89］王宏广.我国农业可持续发展的对策.胡涛等.中国的可持续发展研究.北京：中国环境科学出版社，1995，148～160。
［90］王建武等.世界农业发展的新趋势与中国生态农业［J］.开发研究，1995，（6）：39～40。
［91］王建武等.世界农业发展的新趋势与中国生态农业（续）［J］.开发研究，1996，（1）：46～48。
［92］王如松等.现代生态学的热点问题研究［M］.北京：中国科学技术出版社，1996，30～31。
［93］王正平等.持续农业的核心是发展效益型农业［J］.科技导报，1993，（9）：46～48。
［94］吴天然.中国农村工业化论［M］.上海：上海人民出版社，1997，110～112，449～450。
［95］武丽石等.试论我国农业持续发展的问题与对策［J］.农业经济，1997，（10）：14～16。
［96］夏英.贫困与发展［M］.北京：人民出版社，1995，89～104。
［97］辛德惠.对我国粮食问题与农业——农村发展战略的思考.王先进主编.中国权威人士论中国怎样养活好中国人.北京：中国财政经济出版社，1997，54～60。
［98］邢廷铣.农牧结合种植模式及其发展战略［J］.农业现代化研究，1999，（1）：46～49。
［99］熊贤良.比较优势战略与大国的经济发展［J］.南开经济研究，1995，（4）：46～50，60
［100］薛暮桥.中国社会主义经济问题研究［M］.北京：人民出版社，1979，181。
［101］杨吾扬.区位论原理——产业、城市和区域的区位经济分析［M］.兰州：甘肃人民出版社，1989，250～252。
［102］杨永华.论中国发展经济学［J］.华南师范大学学报（社科版），1996，（2）：7～12。
［103］叶谦吉.生态农业——农业的未来［M］.重庆：重庆出版社，1998，49。
［104］于建国.二元经济与资源配置［J］.上海社会科学院学术季刊，1989（4）：17～27。
［105］于秀波.中国可持续食物安全研究［D］.中国科学院博士论文，1999，17～18。
［106］俞忠英.论中国的二极经济及其影响——兼论刘易斯二元经济模型与中国的经济发展［J］.复旦学报（社科版），1994，（2）：21～26。
［107］袁从等.持续农业是生态农业的继续与发展［J］.生态学杂志，1993，（2）：13～15。
［108］张法瑞等.关于可持续农业及中国农业可持续发展的理论思考［J］.1997（7）：33～37。
［109］张建民.我国农村可持续发展的战略取向［J］.经济学家，1998，（2）：105～111。
［110］张克俊.可持续农业探讨［J］.经济问题，1995，（11）：18～19。
［111］张陆彪等.持续发展——农业现代化的主题［J］.农业现代化研究，1991，（5）：18～21。
［112］张壬午.论具有中国特点的生态农业——我国生态农业与国外替代农业的比较［J］.农业现代化研究，1990，（5）：37～39。
［113］张卫建等.农牧结合在解决中国粮食安全问题中的作用［J］.南京农业大学学报，1997，（4）：9～13。
［114］赵文昌.农业宏观调控论［M］.西南财经大学出版社，1996。
［115］中国科学院生态环境研究中心系统生态开放实验室等主编.马世骏文集［C］.北京：中国科学院出版社，1995，2，290，296。
［116］周立三等.中国农业地理和土地利用的近期研究［J］.地理学报，1990，（2）：146～153。
［117］朱丕荣.中国农业与农村可持续发展的道路［J］.改革与理论，1996，（12）：27～30。
［118］朱泽.中国工业化进程中的粮食安全问题［J］.战略与治理，1996，（4）：28～36。
