发布时间：2023-06-13 16:21:08
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的财务会计审计样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
会计监督是企业财务会计职责中的重心，同时企业又必须对经过会计报告进行审计，即企业在针对财务工作进行会计监督的同时还要进行审计的再监督，进而通过会计监督与审计完成对企业经济运营的监督。随着市场经济、信息技术、企业制度、审计工作的环境和内容的变化，政府部门、投资者、债权人、社会公众等信息使用者对审计信息的披露的时效、范围、质量要求越来越高。会计监督和审计已然成为管理和监督社会主义市场经济的重要工具。
【关键词】
会计监督;审计;区别;联系
一、前言
会计监督是会计法赋予计人员的重要责任，会计人员必须严格执行。而我国审计法规定，各级政府要建立完善审计机构，实施审计监督制度，这显示审计的地位越来越受到重视。正确看待两者之间的关系，对于研究两者之间的活动规律，充分发挥其作用有着重要意义。本文基于此背景进行会计监督与审计关系的研究，阐述了会计监督与审计的关系、区别，并分析了会计监督与审计之间要注意的一些问题。
二、会计监督与审计之间的联系
会计监督与审计密切相关，无论是客观的经济基础、工作目标及会计方法等方面都存在着非常重要的关联，协调和改善双方间的关系对于发挥二者的相互作用和规范市场经济显得至尤为重要。
(一)会计监督与审计依据相同的客观基础。会计监督与审计之间的最主要的联系在于客观基础，二者都是依据会计凭证、会计账簿和会计报表的客观基础来反映单位财务收支及经济活动，监督相同的会计主体经济活动。
(二)会计监督与审计在目标上存在一致性。会计监督与审计在工作目的上存在着某种程度上的一致性。两者都是按照法律、法规、规章制度所规定的权利和内容实施的，均针对企业财务数据进行审核工作，旨在披露企业中存在的各种不正当的经济行为，向企业的投资者提供真实、可靠的财务会计信息，维护利益各方的合法权益。当然，二者最终目的是为达到工作的平衡性和一致性，是通过取得和评价有关财务报表的证据、确定财务报表是否按照会计准则进行公允列报并编制审计报告，从而对会计提供的会计信息进行再次验证，保证会计信息的可靠性。
(三)会计监督与审计依据会计方法。会计监督与审计相互依存，还体现在会计方法上的一致性，二者之间的工作依据都是会计资料，其业务的顺利开展也都是依据会计资料。然而对会计监督工作而言，需要对存货管理采取估价举措，对固定资产进行一定的折旧，对坏账计提准备，借由这些手段对企业财务完成会计监督工作;而内部审计的审核手段也是如此，借对会计监督所得到的会计报告作复查、再监督，从而完成审计的相关工作。由此看出，会计监督和审计在会计方法的运用上存在着明显的相通之处，通过运用会计方法，达到各自工作的平衡性和完整性。
(四)会计监督与审计在发挥作用上存在共同点。从宏观的角度来看，企业的经营管理活动都需要会计监督与审计的监督。会计监督不仅要反映经济活动，而且要监督这些经济活动的合法性。审计工作应按照有关法律、法规和内部管理制度，检查企业的会计资料及其反映的经济活动的合法性。
三、会计监督与审计之间的区别
会计监督与审计之间存在着密切的联系，但仍存在许多差异，理解会计监督和审计的区别对于研究相关工作有着积极的意义。
(一)会计监督与审计产生的依据不同。会计监督是社会经济发展达到了一种程度后产生的，为了适应对劳动耗费和劳动成果进行记、计算和分析来反映出生产成本，其目的是为了加强经济管理。而审计是生产资料所有权的分离、管理层的公正评价权发生后产生的，目的是明确经营者或其他受托经济责任管理者的履职情况。
(二)会计监督与审计的性质不同。会计监督为企业财务管理中的核心内容，集中表现在发现企业经济运营中存在的问题，并进行一定的规范约束，从而使其企业经济运营走上合法、有效的道路上班来。可见会计监督的具体性质是反映和监督仅限于生产和经营的微观环境，而审计工作则是经济监督的重要组成部分，主要审查财政和财务收入支出及其他经济活动的真实性和合法性。
(三)会计监督与审计操作对象不同。会计监督的对象主要是企业资金运动的过程，确保使用的资金被用在正确的地方，金额也是正确的，不但核查企业资本使用情况，来龙去脉，还能很好地说明资本流动中所折射出的的企业间经济关系，研究的对象是资金运动的关系。审计的对象则比会计监督的对象多，不但包括了企业财务会计报表及其他所涉的说明经济指标的材料，还涉及到企业的会计从业人员在会计审核中是否做法合适，有无知法犯法行为，评判企业经济运营中的经济行为是否行之有效及会计监督工作是否达到了预先设定的结果。
(四)会计监督与审计的人员来源不同。会计监督涉及到企业内部经济指标的管理方面，会计审核机构为企业的财务部;而会计从业人员就是企业自身的员工，在企业中直接归本企业的领导直接统辖工作。当前国内已建立了政府审计、注册会计师审计、内部审计三者交融的审计组织机构，这里的内部审计部门就是我们说的企业自身设定的对经济指标进行核查的机构;而注册会计师审计及政府审计同企业经济运营不存在的很大的相关性，其本身有着很大的相对独立性，方便这样人员对企业开展审计监督工作。
(五)会计监督与审计的职责范围不同。会计监督应按照国家的法律、法规所规定的内容，杜绝企业财务运行中的一切违法乱纪行为的出现，坚决打击企业会计审核人员的违法乱纪行，一经发现其存在这些违法乱纪行为如，财务人员应不予付款、责令更正处理，并向上级主管部门及审计机关报告;而审计是按照国家法律法规行使再监督权，对企业财务状况、经营成果和现金流量再审核之后给出报告，同企业部门不存在任何关系，是一种不参与企业经济运营、不涉及企业日常运营管理的独立的经济监督。
四、关于会计监督与审计之间关系的思考
(一)会计监督与审计在机构、人员组成方面存在独立性。会计监督机构为企业自身审核经济状况的一个管理机构。通常会计部门的建立都是考虑到约束企业内部经济行为的一种需要，通过建立会计部门，不仅能给企业领导层在进行决策时提供行之可靠的财务报表。而国内的审计部门为由社会、经济发展的需要建立，在社会分工合作的要求下，在政府审计部门的组织领导下，构建起的中央、地方及企业内部审计机构，在审计当中有着较强的独立性和法律效力。
(二)会计监督与审计的关系相互演变。会计监督与审计之间是不同的，虽然会计监督与审计所面对的对象不同，但是，在经济体系发展的初级阶段，审计仅仅是会计监督的一部分，两者之间存在着相互依存、相互演变与发展的关系。在经济体系发展的中期阶段，审计与会计监督所面对的对象渐渐出现了重合的部分，但是还有很多不同之处。在我国，审计对象中的一部分是部分单位的所有经济活动，而会计监督的整体对象是单位的所有经济活动。不难看出，在中期阶段，会计监督的对象仅仅是审计对象的一部分，两者存在着兼容并蓄的关系。审计同会计监督的工作方式都经历了很长时间的发展。
(三)会计监督与审计不可分割。审计由于其体系构成在整个国家的经济监督体系地位较高，其地位超然，而会计监督由于其本身业务具体性，并且只是单位内部的一个职能部门。会计监督是核稽中的监督，它是控制经济活动过程的一种信息系统，是微观管理的一种重要手段，是经济管理的重要组成部分。从会计本身的发展来看，会计本身存在着无法克服的局限性。《会计法》也明确规定，各企业的内部会计机构必须无条件、积极配合审计部门依据国家规定的法律法规进行的监督工作，审计的监督权为我国宪法所授权的，其为防范、杜绝企业经济行为违法乱纪的一种再监督行为，亦为提高企业经济管理，增加企业经济效益的可行监督举措，所以其不但对企业的微观经济行为进行监督，还对涉及到国家经济行为作调控，是对经济行为的再监督。
综上所述，在我国会计与审计制度进行重大改革的情况下，必须统一好会计监督和审计监督二者之间的关系，才能协调好会计监督与审计的工作，从而有效监督、规范单位的经济行为，维持经济秩序，提升会计信息质量，进而增加整个经济社会运作的透明程度。
【参考文献】
［1］高霞．会计监督与内部审计关系之探讨［J］．吕梁学院学报，2013(01)
［2］于淑玲．探析提高会计审计质量和会计监督的对策的分析［J］．经营管理者，2014(02)
［3］胡金沙．会计监督现状及强化浅析［J］．现代企业文化，2010(09)
通过对财务会计与内部审计的基本特点的分析后可以看出，二者之间的联系也是非常密切的。首先，二者都具有监督的基本职能。之所以说二者都具有监督职能，主要是由于财务会计主要体现的是对现代企业经济活动的始终监督，而内部审计主要体现的是对现代企业经济活动进行的事前预防的宣导和事后监督。不论是事前监督还是事后监督都是十分必要的，这两种监督相辅相成、各司其职、密切联系、相得益彰、相互配合，共同为企业的发展提供有力保障和积极地推进作用。其次，二者都具有共同的目的。通过前面对二者目标的叙述可以看出，财务会计与内部审计工作在某一方面有着一致性。它们都能够有效的对企业自身由于各种问题出现的违法违规行为的发展予以预防，并能够对企业的相关制度进行不断完善，在通过对企业的管理与控制中提高企业的经济效益。第三，二者在诸多方面存在着相似之处。从二者的发展轨迹来看，内部审计工作其实就是财务会计工作在发展到一定阶段后的必然产物，可见，审计工作主要是以财务会计工作作为发展的基础，并对财务会计工作进行有效的监督与控制；财务会计工作在面对企业的各项运营资金、费用支出等方面的价值运动时，虽然也具备监督与审核的职能，但是由于受到各种主观与客观条件的限制，其监督与审核职能存在很大的局限性，而这种局限性如果不能及时得到抑制，那么很容易为别有用心的人利用职务之便趁虚而入，谋取私利。因此，内部审计监督与审计职能的发挥将对企业自身的经营活动和财务会计工作的顺利实施进行有效的管理与控制。第四，二者是相互推动的关系。财务会计工作能够有效的对企业的相关财务资料进行搜集与汇算，而企业的内部审计与监督中的有效资料中就包含了这些财务资料。目前，随着现代信息技术的高度发展，我国很多企业事业单位基本都实现了财务管理的信息化，在财务会计方式改变的同时也带动了企业内部审计的转变，使其逐渐向着现代化的方向发展。反之，现代企业内部审计工作的实施会进一步推动了企业财务工作的顺利进行与发展，对企业财务会计工作的规范性起到了一定的推进作用。另外，在企业内部审计工作的监督下，企业的财务会计工作变得更加完善，同时促使财务数据信息变得更加真实、更加准确，在内部审计的严厉监督下，能够及时发现存在于企业财务会计工作中的虚假信息，使其无处遁身。能够有效的推动企业财务工作的正常实施和健康发展。
二、现代企业内部审计的重要性分析
1.更加深入企业内部防止会计舞弊事件的发生
现代企业的内部审计人员主要都来源于企业内部管理人员，在通过对企业内部各职能部门之间的联系与接触过程中，对企业的自身经营状况比较了解。可见，对于深藏于企业内部的会计舞弊问题、管理薄弱的问题等的检查有着较强的优势。而对于企业而言，内部审计在通过自己的监督工作中，能够及时发现存在于企业内部的问题并及时予以纠正，能够更加真实、快捷的披露企业的会计信息，为企业财务报告的真实性提供有力保障。另外，由于内部审计具有全面性职能，能够帮助企业有效的识别经营中存在的风险，降低风险发生的几率，全面提高企业的经济效益、保证会计信息的质量。
2.内部审计评价职能的发挥能够改善企业的经营
管理内部审计还具备了评价的作用与功能，能够增加现代企业的价值，并改善企业的经营管理，有效提高企业的相关数据与信息的可靠性，为企业领导层提供更为专业的服务；为企业的经营决策提供更为准确的数据信息，努力降低企业的经营风险，最终保证企业财务报告内容的准确性、保证企业财务信息质量的提高。
三、内部审计与财务会计对现代企业发展的重要作用
1.财务会计是现代企业之间经济联系的桥梁
随着现代信息技术的高速发展与网络技术的普及，现代企业的财务会计工作单纯的向企业的经济活动提供各种信息，从而实现企业管理的目标。因此，为了实现企业目标的最大化，必须具备明确的财务管理目标。目前，给企业的财务管理目标主要就是实现企业价值的最大化、利益的最大化、股东利润的最大化。因此，这就要求现代企业必须合理的制定财务管理目标。作为企业的所有者、债权人、员工等必须积极参与企业的建设与发展，在分享企业利益的同时积极承担企业的经营风险。企业的财务会计工作通过对经济活动中的各项交易内容的管理与控制，对企业之间的经济联系的有效管理与控制使企业之间的经济活动紧紧联系在一起，较为全面提高了企业的经济效益。
2.内部审计将大大提高企业的治理结构
企业的治理实际上是对企业内部的各利益相关者之间的一种联系进行了规定。因此，内部审计对于现代企业而言，能够帮助企业更好的进行各项经营活动，并监督企业的经济行为，促进企业的经营活动向着更加规范、更加合理、更加科学的方向发展。
四、结束语
企业的财务会计与内部审计之间的必要性：
（一）财务会计的必要性
如今经济的迅速发展，财务会计已经成为企业之间相互联系的桥梁。财务会计是按照统一定会计制度和会计准则对企业的经济活动进行记录，即单纯的提供企业经济业务的信息，财务会计主要是为企业的管理目标和经营目标进行服务的。当前各个企业进行财务管理的目标主要有以下几个：企业价值最大化、利润最大化以及股东财富最大化。企业应该设定一个明确而科学的目标。企业的股东、债权人、员工和供应商，与企业发生牵连的相关人员对企业都会有重要的影响，这些相关联的人员组成了企业财务管理的主要成员，其在企业中进行了一定的投资，也拥有分享企业的利润和承担企业的风险权利与义务。所以说在当前的经济社会中，市场将各个相互独立的企个体联合成为一个整体，会计就是记录这种经济活动。企业之间需要相互的交易达到自身的利益，财务会计就是对企业交易的时间、交易的数量以及交易的主体进行计量，所以说财务会计是各个企业之间经济活动的纽带。
关键词：财务会计 内部审计 必要性
一、企业的财务会计与内部审计间的联系
会计法对会计监督和内部审计提供有核算和监督的依据。会计法的颁布与实施有着重要的意义，其对内部审计的完善提供了一个广阔的空间，使得内部监督拥有一个更加完善的科学尺度。内部审计是内部人员对会计监督再进行监督的过程，是审计人员按照国家相关的法律规定并且按照一定的流程和准则，充分利用相关的专业的知识对本单位及其本单位的下属单位的经济活动的合法性，及其是否合规进行真实的审核，以保证企业经济活动的效益型和合理性，并提出针对企业实际情况的改进建议。
通过对比会计和内部审计的职能、对象以及相关的原则我们发现，会计最基本的职能是对经济活动的一种记录和反映，会计共工作可以控制企业的各种耗费，同时能够监督企业的各种经济行为，内部审计是对经济活动的一种再监督。会计核算的主要对象是企业生产运营中的价值活动，内部审计的对象是企业经济活动的效益以及经营管理的效益。会计的任务是加强企业的经济核算，从而提高企业的经济效益，内部审计的任务是执行审计的监督职能，不断的完善企业的管理。统一性、及时性以及明晰性和真实性是企业对会计信息的要求，而对审计的要求则是独立性、客观性和权威性。
在对以上的会计和审计的比较我们发现：一是会计核算审计都具有监督性，但是会计注重的是过程中的监督，审计的监督主要集中在发生之后的监督，这两种监督方式相辅相成，紧密配合，做好对企业的监督工作；二是会计和审计的目标都相同，就是防止以及预防企业的在经营活动中出现违法乱纪的现象，从加强企业的管理，提高运营效果；三是，会计和内部审计在审计的对象和基本原则上有着很多相似之处的。如果从审计的发展角度分析，审计是从会计之中衍生而来，审计产生于经营权和所有权的分离，审计产生于会计，而又对监督会计的工作具有监督作用。会计由于本身是对经济活动的核算进行监督，会计本身就具有监督的职能，但是由于一些客观原因的存在使得会计监督可能存在一定的局限性，内部审计的存在可以依法对企业的经济活动进行监督。
二、企业的财务会计与内部审计之间的必要性
（一）财务会计的必要性
如今经济的迅速发展，财务会计已经成为企业之间相互联系的桥梁。财务会计是按照统一定会计制度和会计准则对企业的经济活动进行记录，即单纯的提供企业经济业务的信息，财务会计主要是为企业的管理目标和经营目标进行服务的。当前各个企业进行财务管理的目标主要有以下几个：企业价值最大化、利润最大化以及股东财富最大化。企业应该设定一个明确而科学的目标。企业的股东、债权人、员工和供应商，与企业发生牵连的相关人员对企业都会有重要的影响，这些相关联的人员组成了企业财务管理的主要成员，其在企业中进行了一定的投资，也拥有分享企业的利润和承担企业的风险权利与义务。所以说在当前的经济社会中，市场将各个相互独立的企个体联合成为一个整体，会计就是记录这种经济活动。企业之间需要相互的交易达到自身的利益，财务会计就是对企业交易的时间、交易的数量以及交易的主体进行计量，所以说财务会计是各个企业之间经济活动的纽带。
（二）内部审计的必要性
随着经济的发展，内部审计在企业中发挥着越来越重要的作用，内部审计在规范企业相关各方的债、权、责等方面有着重要的意义，是企业中重要的制度框架。从狭义的角度来说，内部审计合理的安排企业的决策者、执行者和监督者之间的角色和相互之间关系。股东大会是一个企业的权力机构，董事会则是企业的决策机构，也是企业的核心领导和法定的代表。董事会负责企业经营目标的制定、管理人员的选择和监督以及管理人员薪资的制定，同时还要协调企业内部各个部门之间的关系；企业的监督机构主要是指企业的监事会，监事会主要有股东和企业的员工共同组成，监事会的成员拥有参加股东大会、监督、审核、交涉等相关的权力；经理层则是企业的执行机构，经理们接受董事会的委托负责管理企业的相关事务，在他们的管理范围内，拥有对企业的管理权和权。所以说内部审计对企业来说是必要的。一方面内部审计可以深入到企业的内部之中，有利于防范企业会计的不正当行为，要知道会计的舞弊行为是一种主观化、个性化的，一旦舞弊者刻意的将舞弊进行隐瞒，那么舞弊是很难被发现的。但是内部审计人员对企业的状况有着深入的了解，他们和企业的员工存在着各种联系，通过和员工之间的接触会对各个方面都会有一定的了解，在防范舞弊方面，内部审计可能和外部审计人员相比缺乏独立性，但是在防范会计舞弊内部审计还是能够发挥一定的作用。另一方面，内部审计能够治理会计信息的失真，并及时的将其纠正，促使企业各个管理者能够及时的解决工作中的问题，对各项经济业务进行及时的会计披露，保证企业的财务报表具有真实合法性。
参考文献：
关键词：财务会计；审计方法；运用；策略
改革开放以来，随着时代的不断变化，我国在经济领域占据着越来越重要的地位，这是与财务会计工作分不开的。在目前的财务工作中，审计方法是较为常用的一种方法，对财务会计的工作效率起到了明显的提高作用。同时，对我国经济的发展也起到强大的推动作用，但是目前我国在审计方面仍存在着一些问题与不足，这就需要财务部门及相关的财务工作人员采取有效合理的方法策略来解决这一问题，为财务经济的更好发展奠定了前行的基础。
一、关于财务会计与审计方法的相关性
由于目前社会的迅速发展，导致社会上企业的迅速增多，迅速达到了饱和的状态，同时也对各行各业的竞争力进行了加强，形成了“适者生存、优胜劣汰”的发展现象。而企业为了更好的发展，就必须要对自身的内部财务工作进行调整与完善。同时财务会计工作的提高对企业的良好发展是起根本性的作用的，对企业经济效益的影响是不容忽视的。并且在企业的发展过程中，要对市场化进行严格的要求与规范，使财务会计工作与审计之间的发展更加融合。
在一个企业的发展中，为了经济方面更加全面、顺利的进行，财务工作人员与审计工作人员始终占据着至关重要的地位。同时需要对企业的经济进行全面、准确、系统及及时的了解与工作，并向管理者提供准确有效的信息，让管理者在管理过程中能够下达正确的决策，为企业的良好收益打下基础，进而推动企业经济的快速发展，增强企业的综合实力。
目前，为了提高企业的工作效率，企业将财务工作与审计工作相结合，使其两者相互融合，并达到相互监督的作用，从而在企业的发展中充分的表现了自己的职能及作用，将审计工作应用在财务会计工作中，并通过财务工作全面有效的表现出来，二者之间不断监督完善，达到预期的工作效果，从而为企业经济的发展提供了有效直接的意见，发挥了其作用，对企业财务经济的发展造成了一定的积极影响。
二、审计方法在财务工作中的运用分析
审计工作是财务会计工作中的基础之一，其中包含较多的审计方法。例如：内控制度检查、观察、重新计算及重新执行等等，这些审计方法在财务会计工作中都能得到有效的利用，从而提高财务工作的工作效率，使其效率性大大增强。
1.审计方法对财务工作的监督
在运用审计方法时，经常采用的是观察法。观察法是指会计人员对工作人员的工作活动或是进行的程序等等进行认真观察。如，会计人员对货物的盘点清查及对活动或是程序的进度进行观察与控制，有效的将审计方法运用在财务工作中去，对工作人员的工作进行监督，并能够提供财务方面的证据，避免在发生业务上的错误及纠纷时，能够提供相应的财务证据，防止问题的过大化发生，造成互相推卸的现象。但由于采用观察法进行监督，掌握的证据仅限于符合真实有效的条件，对经济业务的准确性及真实性无法确定。
2.审计工作的具体流程
在运用审计方法进行工作时，首先要了解关于审计工作的四个阶段流程。第一阶段是审计的准备阶段，是指在审计工作前进行的准备。第二阶段是审计实施阶段，是指在准备好的情况下对财务会计工作进行具体的实施。第三阶段是审计报告阶段，是指在审计过程中要向财务会计工作人员进行报告，让其产生监督的作用。第四阶段是审计报告的最终阶段，走向一个结尾，进行最终的结束。在这四个阶段中，是缺一不可的，相关工作人员必须按照严格的要求进行执行，从而减少工作中的工作错误，提高企业的工作效率。
3.审计方法中的风险审计
在现今社会，企业的发展过程中总会面临或多或少的困难与挑战，存在着一定的风险程度。因此，企业对风险来临要及时采取有效的政策方法进行解决，而审计方法中就包含着风险审计方法，对企业的风险管理及使用都有其积极意义，可以提高企业工作人员的安全意识及防范意识，在面临风险时，及时的采取应对措施，为企业经济的良好发展奠定了基础。
4.资金流向跟踪审计方法
在企业管理中，企业的财务会计工作人员对企业具体资金的流向、现金的流向及数量都有资格进行详细的了解与规划，为企业的发展提供保障。主要包含的是现金与资金工作，在我国现金的含义分为两部分：一方面的理解，是指库存现金、银行存款及其他的符合现金含义的票证，而票证是指银行汇票、信用卡等票证，而另一方面的理解是指人民币及外币的现金。由此可知，现金就是指货币资金。而资金就是在社会生产过程，用于创造出新价值，并对社会上的剩余价值进行合理利用的一种媒介，通常是以货币的形式出现，对于企业的运行进行周转，从而创造出社会所需要的物质财富，表现出其存在的价值，同时，资金在国民经济发展中占据着重要的地位。因此，企业要对这方面制度进行完善与分析，充分了解企业全部资金的流向，采用资金流向跟踪审计方法来加强财务会计的管理工作，尽量减少财务会计工作中出现的不足，全面提高财务部的工作效率，避免不良现象带来的消极影响。
5.健全审计检查体系
一个企业规范性体系的存在是非常重要的，对财务会计工作的顺利进行要采取相关性的策略，确保其进行有效的实施，这就需要审计检查体系的制定与完善。还要通过内控检查进行内控体系的健全，对企业的所有工作人员进行系统的、全面的管理与要求，使所有人在规章制度的控制下，不断地创新发展自己，严格要求自己，提高自己的专业能力与工作素质，推动企业经营管理的上升，为企业的蓬勃发展贡献自己的一份力量。
三、审计方法的策略研究
1.相关制度的建立与完善
审计工作是属于一种经济方面的监督活动。企业为了经济的发展，就必须将审计工作与监督管理体系相结合。通过多种方式使企业的领导认识到审计工作的重要性，进而使其充分发挥其作用，而相关的制度是对其的一种保障形式，通过相关的制度与法规对审计工作的开展具有积极促进作用。
2.企业审计意识的转变
将公司内部的审计向预防审计进行转换，改变以往单一的工作方式，采取定期查账的方式进行监督作用。同时，对不明白或是不清楚的地方进行深度清查，并且及时的给出应对方案，完善存在的漏洞与不足，对于可能出现问题的方面要进行提前预防，并进行管理控制，通过这种方法可以成功的降低企业的风险率，提高工作效率。因此，审计工作不但要为企业管理者的决策提供帮助，而且对财务部门也更好的做到了监督作用，为企业的发展造成了良好的积极作用。而监督是审计工作的主要特点，不可忽视的职能，只有让企业感受到审计工作带来的好处，企业才会逐渐接受它并采用它。
3.审计人员的综合素质
在企业的经济发展过程中，对于审计工作的质量也是有其要求的，而审计工作的质量好坏主要是由工作人员的素质及专业能力来决定的。因此工作人员的专业素质相当重要，为了培育更对优秀的人才，企业应采取相应的策略进行分析，给予财务审计的工作人员相应的时间进行学习和了解审计人员的专业技能及定期组织关于审计的系统的培训学习，并且对加大审计工作人员的要求，提高审计工作人员的专业素质与自身的道德素质，为企业审计工作的顺利开展创造了条件。
四、结束语
综上所述，随着社会的不断发展与进步，企业的不断增加，企业之间的竞争力也在迅速加大，而企业为了更好的继续发展下去，就必须提高自身的综合实力及财务管理水平。在企业财务经济的发展中，将财务会计与审计工作相结合，充分展现出审计工作的重要性，引起企业管理者的重视。同时提高企业的财务工作的工作效率，采用审计方法来对财务工作进行一个合理的、系统的监督与总结，进一步提高企业财务工作的综合管理水平，为企业的良好发展创造出有利的保障，进一步推动企业的前进发展。
参考文献：
[1]马兴武，王波.财务会计工作中的审计方法运用和策略[J].财经界，2015（15）：314-314.
[2]王三思.审计方法在财务会计工作中的有效运用[J].商场现代化，2016（1）：212-213.
[3]刘洪亚.浅析法务会计与财务会计和审计的关系[J].商情，2013（13）：10-11.
[4]原志刚.浅析法务会计与财务会计和审计的关系[J].时代经贸，2011（24）：229-230.
一、事业单位新财务会计制度改革的必要性
(1)事业单位体系改革的需要。就目前来说，我国事业单位在体系方面的改革已经进入了重要环节，在体系改革方面取得了较为瞩目的成就，事业单位与相关的管理部门间的资金流动越来越频繁，并逐渐呈现出多元化的特点，随着体系改革的不断深入，事业单位吸收的资金将会越来越多，并且，事业单位的业务也在朝着多元化的方向发展，基于此，对会计制度提出了新的要求。
(2)事业单位经济管理的需要。随着事业单位改革的不断深入，其资金规模也越来越大，无论是在专利技术，还是在地产等资源，也有了不同程度的增长。在此情况下，事业单位参与的各种经营和投资活动更加丰富。原有的事业单位会计制度已经不能满足目前事业单位发展需要。
(3)较国内企业会计制度改革落后。2006 年2月15 日，财政部颁布了最新的会计准则，新会计准则在内容的制定上较之前的会计准则而言，所涵盖的范围更加宽泛，会计准则实现了由量的积累到质的转变。我国最新颁布的会计准则共包含1项基本原则、38项具体准则以及2个应用指南。首先，新会计准则对目前我国各个领域中的各项经济业务进行了详细阐述，并给予了更加科学的诠释，几乎涵盖了我国领域中的各项经济业务，其中，不仅有人们关注的金融、保险等领域，与人们息息相关的农业领域也在新会计准则中得到详细诠释，而且特殊类行业或业务也被纳入到了新会计准则的管理工作中，同时，对于出现问题较多的财务报告问题也对其进行了专门的规范。与旧会计准则相比，在处理经济业务上也更加灵活，针对会计准则中没有涉及到的业务，可以按照一般业务准则对其进行处理。从前文可以看出，为了与现代市场经济发展相适应，早在2006年，企业单位就已经进行了会计制度改革，而事业单位的会计制度改革却在2012年。
二、事业单位财务会计制度改革前面临的问题
(1)会计信息数据不准确。会计工作涉及到诸多信息数据，无论是企业单位还是事业单位都可以根据会计工作中的各种报表了解到单位的经济状况，从而制定出科学的发展道路，会计工作的重要性，决定对会计从业人员的高要求，它要求会计从业人员有极强的责任心，对每一笔资金进行详细的记录，必须保证信息数据的准确性。就传统的事业单位会计制度来说，采取的是收付实现制，但是，随着我国社会经济的快速发展，社会发展形势的不断转变，收付实现制已经远远不能满足目前社会发展的需要，收付实现制无法将单位的财政收支情况准确的体现出来，信息数据的准确性不能得到保证，导致了固定资产和其他项目的预算不能统一，因此，在改革前，事业单位一直处于会计信息不准确，甚至出现信息混乱的局面。
(2)资产负债表存在漏洞。事业单位在某段时期内的财务信息都是通过资产负债表体现出来的，资产负债表是一种静态的时点性报表。但是，改革前的会计制度中，将事业单位的收入、支出均纳入到资产负债表中，我们知道，收入和支出体现的是事业单位动态财务信息，与资产负债表的要求不吻合，因此，资产负债表也就无法发挥它的作用。
(3)会计报表披露缺陷。事业单位会计报表的作用就是反映事业单位的预算执行情况。事业单位的预算执行情况体现的就是国家财政资金的预算执行情况，相关管理部门通过对事业单位预算的执行情况进行掌握，能够对国家财政资金的运行状况等进行分析，从而制定出今后的国家财政资金安排计划。对于事业单位来说，预算的执行情况为事业单位进行决策制定和资金使用提供了重要参考依据。但是，在事业单位会计制度改革前，并没有将预算数和实际发生数之间的差异进行充分反映，虽然附注中对原因进行了简单解释，但是解释过于笼统，并无意义。
三、事业单位财务会计制度的改进分析
第一，在新财务会计制度的影响下，财务核算方面有了很大的变化，逐渐将信息化建设引入进来。具体表现为，财务核算已经不再是某个部门得责任，而是已经深入到事业单位的各个部门，将静态管理转变为动态管理，财务信息实现了事业单位内共享，信息的质量最大程度得到了保证，信息的执行效果也比之前要高了很多。此外，为了保证财务工作与事业单位的资源配置协同发展，对信息共享也提出了新的要求，呈现出由分散到集中的转换，信息不再是事业单位内部的秘密，已经做到了公开化。
第二，新财务会计制度在科目设置上与之前的会计制度相比，要更加具体。在原有会计科目的基础上，增加了一些新的会计科目。新财务会计制度对事业单位的会计科目进行了诸多调整，这就要求事业单位要及早学习新财务会计制度，做好新旧会计制度的交替工作。
第三，财务核算的特殊性决定了事业单位必须建立内部控制制度。一般来说，控制制度主要包括三方面的内容，即：会计系统、控制程序以及控制环境。对于控制程序并没有进行明确的规定，这主要是由于每个事业单位的规模、等级等不同决定的。事业单位的控制程序不能交给某一部门或者个人进行控制，要将控制权力进行合理分配。就目前来看，事业单位领导应当及时转变思想，高度重视内部控制工作，将内部控制落实到实际工作中，从而营造一个健康、良好的控制环境。会计系统可以将事业单位发生的所有业务就在会计报表中，因此，会计系统在内部控制中有着十分重要的作用。
第四，财务报告体系得以完善。在事业单位改革不断深入的同时，必须建立一套完善的财务报告体系与事业单位改革同步，从而促进事业单位改革顺利进行。财务报告体系要遵循三个原则，即：全面性、真实性和前瞻性。在实际会计工作中，事业单位应当建立起主体财务报告与辅助财务报告相结合的财务报告体系，将详细的内容记入主体财务报告体系中，将补充说明内容记入辅助财务报告体系中。除此之外，事业单位要建立起财务分析指标体系。通过上述体系，事业单位就可以就财务信息进行准确的掌握和分析，此外，财务报告体现的内容能够为事业单位今后的决策提供重要参考。
第五，新增权责发生制。就目前来看，无论是在企业单位还是在事业单位中，都存在着职、责、权不分明的情况，一旦出现问题，无人负责。将权责发生制纳入到事业单位中，能够有效的解决会计矛盾。因此，事业单位要完善权责发生制，并以此为核心，这样不仅能够进一步加强会计责任，而且为财政信息的准确性提供了保障。
第六，新增基建会计。在对事业单位的会计报表进行编制时，应将基建资金、事业活动资金等内容纳入其中，并将基建拨款收入、材料价格、设备价格、劳动价格等作为一级会计科目，对其进行准确核算。在事业单位基建项目完成后，将上述科目转为固定资产时，事业单位会计可通过基建会计编制的工程支出表对基建资金的情况进行及时、准确掌握，将明确的支出数额记录到固定资产账中，在此基础上，形成了高效、准确的信息报告系统，从而为会计信息的使用者提供更好的服务。
四、新事业单位财务会计制度下财务审计工作重点
(1)设置期初余额。按照相关规定事业单位应当调整原账科目余额。并以此为依据制定科目余额表。在开展审计工作时，审计人员要将重点放在需要分析填列的科目上。在科目调整的过程中，审计人员必须要对整个过程做到了解，结合本单位实际情况，认真分析在调整过程中可能出现的会计舞弊行为，完善审计措施，对会计舞弊人员予以严肃处理。
(2)固定资产折旧与无形资产摊销核算。固定资产折旧和无形资产摊销是新增内容，在该制度实施之前，事业单位的固定资产要按照原价进行严格核查。从去年1月1日开始，事业单位按月计提折旧，在该制度正式实施之后，所新增的固定资产，都从新增次月开始按月计提折旧。固定资产折旧和无形资产摊销与其处理方式基本相同。
(3)在建工程科目核算。在建工程也是新事业单位财务会计制度新增的一个科目，事业单位需要在这一科目下设置明细科目的。作为审计人员必须要在调账的过程中，对这一会计科目以及明细科目的期初余额核算一定要做到准确。按照制度要求，将一些符合要求的基建数据纳入到大账中，并且，对明细科目本期发生额核算的精确性要进行全面核查。
关键词：谨慎性原则；财务会计；审计监督；信息披露
《企业会计准则》在会计制度当中，对谨慎性原则做了相应规定，并且该原则在企业会计中也得到应用。但在应用过程中需要严格遵循相关规范要求，以降低企业风险，保证财务会计信息的真实及有效，为企业财务会计和管理工作提供参考和依据。但目前其应用存在不足，今后应采取改进和完善对策，促进会计信息质量提高。
一、谨慎性原则在财务会计中的运用领域
谨慎性原则要求在有几种会计处理方法和程序可选择时，应该综合考虑各种方法的利与弊，选择产生影响最小的方法和程序处理会计问题。合理核算可能发生的损失和费用，降低企业负债和费用，推动财务会计水平提高，为企业运行发展创造条件，该原则的应用领域包括以下方面。
（一）计提资产减值准备
企业应该定期全面检查各项资产，对资产可能发生的损失进行预测。企业经营活动中存在各种风险，同时也面临不确定性因素，因而在会计核算时要遵循谨慎性原则，即使在面临不确定性因素时仍然要保持谨慎态度，对各种风险和可能带来的损失进行评估，以谨慎性原则为指导，不高估或低估其影响，保证评价的真实合理。另外该原则还能避免资产和利润虚增，保证企业财务会计资料的真实与可靠。
（二）对收入标准的确认
营业收入是反映企业经营状况的重要标准，为促进财务会计决策的正确性，要落实谨慎性原则，准确计量收入准确性，确保企业利润真实。为企业做出正确的财务决策提供参考和依据，并有效压缩应收账款规模，制止高估收入，虚计利润等情况发生。
（三）对或有事项的处理
或有事项是指过去的交易或事项形成的一种状态，结果须通过未来不确定性事项予以确定和证实。常见或有事项包括票据背书转让、未决诉讼、产品质量保证等，其结果发生具有不确定性特征，并且不能由企业控制。为尽量降低这些事项给企业带来的损失，实际处理工作中应该坚持谨慎性原则，以取得更好效果，推动财务会计和企业各项工作顺利发展。
二、谨慎性原则在财务会计中的运用问题
谨慎性原则运用能保证会计信息的准确性，减少甚至避免谎报虚报资产情况发生，有利于财务会计工作水平提高，但目前其运用过程中存在一些不足。
（一）与其它会计原则冲突
谨慎性原则在具体应用中，存在与其他原则相冲突的情况。主要表现为与客观性原则冲突；与权责发生制、配比原则冲突；与历史成本原则冲突；与可比性、一致性原则冲突等。由于存在这些问题，导致谨慎性原则的作用未能充分发挥，对企业财务会计工作顺利开展也带来不利影响。
（二）原则的可操作性不强
新会计制度中很多地方要求应用谨慎性原则，但没有给出具体操作方法，影响人们具体操作和各项工作有效开展。例如，新制度规定企业确认资产减值准备时，需取得市价、可变现净值、可回收金额等数据资料，但这些数值取得通常要依靠财务会计工作者的主观判断，难以准确计算，也影响管理决策工作有效开展。
（三）会计人员的素质偏低
对可能发生的损失，财务会计管理工作等，都离不开高素质工作人员的判断。但目前普遍存在的问题是会计人员素质偏低，虽然会计业取得较快发展，但一些会计从业人员综合素质跟不上，未能正确应用会计新准则，对谨慎性原则了解不足，甚至存在滥用现象，制约工作水平提升。
三、谨慎性原则在财务会计中的运用对策
为应对存在的问题与不足，推动谨慎性原则更为有效运营，为企业财务会计工作水平提高创造便利，今后应采取以下完善对策。
（一）缓解与其它原则间的冲突
严格遵守会计准确，真实客观原则居会计所有原则之首，谨慎性原则贯彻时也要遵循真实客观原则，在此基础上将其贯彻落实。当与权责发生制、配比原则冲突时，要结合经济活动不确定性而定，进行综合考虑，规避风险，提高企业财务会计工作水平。当与重要性原则冲突时，如果涉及金额较大，在不违背重要性原则的前提下用好谨慎性原则，当涉及金额较小，可优先考虑谨慎原则。另外在信息披露时要说明谨慎性原则的应用时间、范围、程序等，有效协调与其他原则的冲突。
（二）提高相关条款的可操作性
提高谨慎性原则相关条款规范程序，制定和实施具体会计准则， 更好指导日常行动。例如，对“可变现净值”的确定问题，规定具有可操作性的具体标准，指导企业会计实践工作。对谨慎性原则应用做出适当约束，减少人为主观性和随意性。例如在“成本和市场孰低法”中，可将“预期销售价格下降，制成和销售存货成本将增加”作为前提，并规定存货的市价只能在一个有上下限范围内应用，更好发挥规范和引导作用，有效指导具体操作。
（三）增强会计人员的综合素质
加强会计人员管理培训，要求他们把握好谨慎性原则的度。加强学习、培训、宣传，应用好会计政策和专业知识，提高他们的职业判断能力和职业道德水平。转变思想观念，做好判断工作，对不确定性、可选择性判断时力求客观、公正，有效指导会计各项工作开展。
（四）重视审计监督和内在约束
加强审计监督，避免曲解和滥用谨慎性原则。强化内在约束机制，提高工作人员职业道德，使该原则有效应用，防止虚列成本，随意改变会计方法事情发生，提高工作效果。
（五）与会计信息充分披露结合
谨慎性原则是对不确定性事件的判断，表现为一系列会计处理方法，判断方法不同，结果会有差异，影响财务会计和管理工作。因而该原则应该与信息充分披露原则结合，促进会计工作水平提高。
四、结语
随着会计制度的健全和完善，谨慎性原则会得到更为合理有效应用。实际工作中应该认识存在的不足，有针对性的采取完善措施，为企业会计提供更为准确、真实、有效的信息，提高会计和管理决策的准确性，推动企业更好更快发展。
参考文献：
[1]齐合军.浅谈谨慎性原则在企业会计中的运用[J].现代营销，2015（04）.
[2]张秦.浅谈谨慎性原则在企业会计中的应用[J].会计之友，2011（08）.
[3]赵君.会计谨慎性原则在财务核算应用中的探讨[J].财会研究，2013（06）.
本次研究以农业机械推广站中财政支持资金的管理为基础，对社会监督与财务审计客观性进行浅要分析，并对如何完善社会监督与提升审计客观性提出浅薄见解，期望能给相关研究提供参考。
关键词：
农业机械技术推广站；社会监督；财务审计；客观性
长久以来，对于我国农业科研推广单位来讲，经费来源多是国家财政预算支持，在经费的使用方面，缺乏有效的经费使用效益考核，也就是缺乏完善的财务管理机制[1]。对于会计社会监督与财务审计的研究可为完善财务管理机制提供帮助，因此，文中初探社会监督与财务审计客观性，分析了社会监督重要性、审计客观性，并提出些许对策以供参考。
一、农业机械技术推广单位会计社会监督的重要性
随着我国农业建设的不断发展，我国在农业科研方面的经费支持越来越多元化，目前经费来源由原本的政府财政预算支持变为现在的政府投入、企业支持、民间资本介入等综合支持，这一新局面的开创，虽然提升了农业科研技术推广的资金力量，但在资金管理上却出现了多种问题，比如财务制度的执行、内部控制及资产管理等。在财务管理中，会计工作扮演者重要角色，财务会计工作的效果、态度、制度、职责等均会对资金使用效益考核结果造成影响。因此，会计工作的监督至关重要。而社会监督则是会计监督方式中重要的一种，主要经会计师事务所对本所注册会计师进行依法审计监督。此外，单位或个人对会计违法行为的检举同样属于社会监督范围内。两种社会监督中，会计师事务所的监督行为属于法定社会监督机制，而检举监督则属于非法定监督类型。社会监督主要涉及社会舆论监督、群众监督、媒体监督与申诉、、检举等。社会监督能够通过各种形式覆盖社会各个层面、领域，便于对会计审核过程全面核查、验证，具有强大的震慑力，有效地维护了社会公众利益与合法权益。这种监督方式在农业机械技术推广站的财务管理中应用，能够更好的加强支持资金的管理，确保资金使用的效率、效益，为我国农业发展打下坚实基础，为此，社会监督在农机技术推广站管理中应用，重要性不言而喻。
二、社会监督机制的完善路径
社会监督机制十分重要，需要构建完善的社会监督机制，促进农机技术推广单位财会工作、资金管理实现更好的监管效果，提升支持资金的效益。社会监督机制的完善路径主要包括以下几点：
1.强化注册会计师监督
注册会计师的监督强化是完善会计社会监督机制的重要途径之一，只有不断完善会计师事务所的管理体系、构建高效监督制度、加强监督范围和监督力度，才能提升整体业务人员的审计技能与审计素养，才能提升对会计师工作的监督效果。因此，合理划定会计师事务所单位性质、扩大会计师审计监督职能与范围、提升会计师审计人员的职业素养成为强化注册会计师监督的必要路径。
2.优化社会公众监督
对于会计社会监督的完善中，社会公众监督的优化同等重要。仅仅依靠会计人员、会计师事务所监督人员及政府部门的力量还无法避免遗漏。毕竟会计工作在经济管理中覆盖较广的领域，许多虚假经济信息往往在监督中被遗漏，影响资金的利用效益。所以，公众力量监督成为监督中必不可少的一部分，公众监督中的媒体监督、舆论监督、检举、投诉等均能在会计监督中起到一定的作用。因此，我国应当在执行《会计法》为中心建设的监督管理相关法规外，还需要加强社会监督中公众监督的责任，提升监督效果。
三、农业机械技术推广单位财务审计的客观性
财务审计是通过专成立的机构或者人员根据授权或接受委托后，对国家行政单位、事业单位、企业单位等经济组织的资料与会计报表进行核查，并发表意见。由此可以看出，审计是审计主体审查会计资料并发表意见的过程，反映的是被审计资料与单位经济活动中经济状况的详情。农业机械技术推广站中，主要的财务审计针对的是农业机械技术科研经费的使用情况。科研经费在使用中的利用效益与使用正当性等均需要通过财务审计来做好核查，确保资金的合理利用[2]。在进行财务审计中，能够表达出客观的审计意见、表达出审计报告的客观性，是人们对审计人员工作新人的直接判断，所以，财务审计报告的客观性是整个审计工作中的核心任务。就审计行为来讲，审计定义中涵盖了审计主体、审计目标、审计对象这三个主要组成，从审计客观性的语法上分析，审计客观性需要的是审计过程中各个环节保证具有客观性，无论是审计主体的客观评价、审计目标的客观存在还是审计对象的客观支持，都是确保审计工作客观性的重要因素，且审计客观性对于审计结果的价值来讲，至关重要。
四、应用审计证据三角互证法提升审计客观性
三角互证法即是对企业经营状况、管理信息媒介与管理层经营陈述三者之间的相互制约、相互增强与相互条件关系进行分析，通过三方证据判断审计的客观性、可信性与说服力，三角互证法结构关系图如图1所示。如果当三方证据达成一致时，则设计客观性具有说服力，若三方相互矛盾，则审计中可能存在错报风险等情况，审计的质量和客观性不具有说服力。因此，可通过应用三角互证法来提升审计客观性验证准确性，从而提升审计质量。审计证据的三角互证法对于审计质量的提升主要表现在以下两点：①审计证据三角互证法能够辅助审计师对不同可靠程度证据做出区分，三方相比较，EBS证据来自审计单位，具有独立性，不易被虚构。MII证据将EBS证据转化成会计报表数据，需要审计其转化过程中是否存在漏洞，MBR属于主观信息来源，可作为三者辅助支持使用。三者相互制约又相互增强，可提升审计效果的客观性。②相互印证效果，审计过程中通过对其中一个证据来源进行核实时，其他两个证据则可作为该证据来源的印证基础，三者可相互印证，提升证据的准确性，提升审计的客观性。
五、总结
通过本次研究发现，社会监督与审计客观性在农业机械技术推广站中具有重要作用，社会监督与审计客观性都关系着推广站支持资金的利用效益，两者分别起到监督与审查效果，共同实现财务管理功能，促进资金的合理利用，为促进农业科技发展提供基础保障。
参考文献：
[1]纪扬.强化社会审计监督，防止财务舞弊之浅见[J].中国经贸，2013，（24）：207.
