发布时间：2023-06-22 09:32:17
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的经济增加值的计算方法样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
关键词：计算方法 增加值的本质 运用
1.经济增加值=税后净营业利润-资本成本=税后净营业利润-调整后资本×平均资本成本率
税后净营业利润=净利润+（利息支出+研究开发费用调整项-非经常性收益调整项×50%）×（1-25%）
调整后资本=平均所有者权益+平均负债合计-平均无息流动负债-平均在建工程
平均资本成本率=负债比重×负债的税后成本率+权益比重×权益资本成本率
2.调整的目的和意义
由于企业会计准则将太多项目作为本期费用处理，调整目的和意义在于去处不恰当的会计准则和会计政策选择所带来的影响，使数据更真实的反映企业经营情况。
（1）研发费用调整项的意义在于鼓励企业加大研发投入，对研究开发费用视同利润来计算。据不全面统计，央企的研发投入占经营收入的比重大约是1%～2%，日本大约是5%，而美国是10%。国资委的这一项政策实际是在考核时将企业的研发投入资本化，鼓励央企通过研发换代升级。
（2）非经常收益调整项可在一定程度上遏制对于EVA的人为操纵。
（3）对符合主业的在建工程从资本中予以扣除，在于鼓励企业可持续发展的长期投入。
二、经济增加值的本质
经济增加值又被称为经济附加值，是企业投资资本收益超过加权平均资本成本部分的价值。简单地说，它是一定时期企业税后净营业利润扣除企业全部资本成本后的差额。企业资本成本既包括债务资本的成本，也包括股本资本的成本。比如：税后净营业利润是100万元，借款利息是30万元，权益资本按照社会平均资本收益率计算的收益是40万元，那么经济增加值就是30万元。
经济增加值的本质是企业经营产生的“经济”利润。相对于人们传统重视的企业“会计”利润而言，经济增加值的理念认为，企业所占用的股东资本也是有成本的，所以在衡量企业业绩时，必须考虑股东资本的成本。
与传统会计利润计算方法不同之处的地方，经济增加值在计算过程中，对传统会计中因对谨慎性原则和权责发生制原则的运用而对经济本质有所扭曲的会计处理进行了调整，包括对资本的调整和对经营利润的调整。对资本的调整主要针对谨慎性原则，将一些实质上的资本支出费用化处理的项目向资本化调整，使企业管理者更加注重长期业绩，从而真正做到维护股东的利益。对基于权责发生制基础的会计利润调整，能防止个别人出于个人利益或者公司融资需要而进行各种盈余操作，从权责发生制向现金制的调整能在一定程度上控制企业利润的人为操纵。
三、经济增加值在加强企业治理机制的运用
现代企业财务战略管理核心是价值管理，改进价值管理有利于建立良好的企业治理机制，协调好股东、管理层、债务人等利益相关者之间的关系，有助于企业更加关注股东价值最大化。现代企业治理中如何将企业经营者的利益与所有者的利益统一起来，需要股东和管理者有同一样的语言、同一样的标准在衡量企业的业绩和制定激励机制。经济增加值理论的应用正是最好的方法。
1.经济增加值是股东衡量利润的方法
资本费用是EVA最重要的一个方面。在传统会计利润计算下，大多数企业都在盈利。实际上，许多企业是在损害股东财富，因为其所得利润是比全部的资本成本小的。EVA纠正了这些错误，并指出，管理层在运用资本时，必须要为资本付费，就像给工人付工资一样。包括净资产在内的所有资本成本，EVA显示了企业在每一个报表时期创造或损害了多少财富价值量。或者说，EVA是股东定义的利润，假设股东希望得到10%的投资回报率，那么只有当所分享的税后净营业利润超出10%的资本金时，股东才是在"赚钱"。而在此之前的任何时候，都只是为达到企业风险投资的最低可接受报酬而努力。
2.经济增加值使决策与股东财富一致
EVA衡量指标，可帮助管理人员在决策过程中运用两条基本原则：第一是任何企业的财务指标必须满足最大程度地增加股东财富；第二是每个企业创造的价值大小取决于投资者对利润是超过还是低于资本成本的预期程度。从定义上来说，EVA可持续性增长将会为公司带来市场价值的增值。这条途径对从刚起步的企业到大型企业都是如此。EVA某个时段的绝对水平并不起决定性作用，而重要的是EVA的增长，正是由于EVA的连续增长造就了股东财富连续的增长。
3.经济增加值可重新制定经营者和员工的激励报酬体系
由于EVA更真实地反映企业经营的经济绩效，通过EVA管理系统可以设计一套真正有效的激励机制，把股东利益与企业经营者、员工利益完全统一起来，只有这样，才可能把企业的"内部人"变成股东的"自己人"。企业股东及管理者可通过EVA知识培训加强员工管理和沟通、改善企业文化环境。进而，企业管理者还可用EVA作为与投资者、股东等的最好交流语言。
4.经济增加值改变企业行为方式
[关键词]行业；绿色增加值；核算方法
[中图分类号]F222.33
[文献标识码]A
[文章编号]1008―2670(2010)01―0009―05
作者简介：廖明球，男，湖南安乡人。首都经济贸易大学经济学院教授，博士生导师，主要研究方向：国民经济核算与投入产出分析、计量经济分析。共主持省、部级自然科学和社会科学课题8项，已结项6项；参与国家级自然和社会科学基金项目3项。以第一完成人或作者获得省、部级科研成果奖励7项，其中一等奖1项，二等奖2项，三等奖4项，获得国家级科研成果证书1项。出版学术专著3部，在国家级和省级刊物发表学术论文50余篇。
科学发展观要求国民经济又好又快发展，这就要求有相应的宏观经济指标反映这一发展。而现在我们采用国际上通行的国内生产总值(GDP)反映国民经济运行，由于国内生产总值不能反映资源的耗减和环境的降级，难以准确说明国民经济发展的质量，于是联合国统计委员会在1993年的SNA版本中提出了绿色GDP的指标概念。然而，由于绿色GDP没有行业核算与企业核算的基础，因此很难推行得开。本文试图从行业核算的角度讨论绿色GDP核算的方法，即行业绿色增加值核算的方法。
一、行业绿色增加值核算总的原则
参照增加值核算的方法，绿色增加值核算应遵循的主要原则有如下几个方面。
一是平衡原则。为了便于操作，行业绿色增加值的核算应该以行业增加值核算为基础，主要用生产法和收入法进行核算。根据绿色GDP指标的含义，行业绿色增加值应该在增加值的基础上扣除资源的耗减和环境的降级。其具体的计算公式：
生产法：绿色增加值=总产出一中间投入一资源耗减与环境降级
收入法：绿色增加值=固定资本的损耗+劳动者报酬+生产税净额+营业净盈余
其中，营业净盈余=营业盈余一资源耗减与环境降级。这样根据国民经济核算的平衡原则，生产法和收入法计算的绿色增加值是相等的。资源耗减与环境降级的具体核算内容参考1993年SEEA核算框架中的有关内容。
二是权责发生制原则。绿色增加值核算的困难是产权界定，在分行业核算时只能大致按照权责发生制原则。对资源耗减与环境降级核算以直接为主，即哪个行业直接造成资源耗减与环境降级就计算到哪个行业，避免重复计算，对于间接造成的影响，通过投入产出分析测算。但对于大自然直接造成的影响，我们则不能把责任计算到大自然的头上，比如由暴风雨造成的山洪暴发与水土流失等，只能计算到受其害的行业头上。而依据投入产出分析的需要，必须采用复式记账方法，比如酸雨造成的农林业损失，农、林业受到损失应该记账，但根据责任应该扣减未按标准排放废气造成酸雨的行业，不能扣减农、林业本身。
三是市场原则。绿色增加值核算的另一困难是非市场定价，目前只能参照市场定价。根据社会主义市场经济的发展，资源与环境应该由无价逐步变为有价，资源的开采权由企业向政府购买；三废(废水、废气、废物)的排放由企业与环境保护部门签订协议，可以由企业自己处理，达标排放；可以由企业交纳费用由环保企业统一处理。资源的耗减特别是矿物的耗减按企业向政府购买开采权的费用计算，未交纳开采费的按交纳标准计算虚拟费用。环境的降级中三废排放部分只计算未按标准排放的数量，参照达标排放的标准计算虚拟费用。
有了以上的基本原则，我们可以按行业计算其资源耗减与环境降级费用，从而进一步计算其绿色增加值。
二、农业绿色增加值的核算
农业绿色增加值等于农业增加值减去属于农业经济活动所引起的资源耗减与环境降级，同时也包括大自然对农业所依赖的资源造成的影响与耗减。
属于农业经济活动所引起的资源耗减几乎没有，比如森林中开采木材属于资源耗减，但计算在森林工业，农民对自己种的树进行零星砍伐没有单独计算，如果计算在林业的产值中也应该扣减。属于大自然引起的农业资源的耗减主要有水土流失对农业用地生产能力的影响。
水土流失对农业生产用地能力影响的测算有两个方面的内容，一是直接引起耕地的减少，二是引起其他耕地的肥力下降。耕地的减少可以用再造耕地的费用计算。耕地肥力下降的计算可以抓住两个要素，其一，水土流失带走农业用地的土壤量是多少；其二，每公斤土壤中氮、磷、钾的平均含量是多少。有了这两个要素，可以计算水土流失带走农业用地的氮、磷、钾总量，也就是说要恢复这些农业用地的生产能力需要施用相应数量的氮、磷、钾肥，再利用当年氮、磷、钾肥的平均价格计算其费用。
农业经济活动所引起的环境降级包括猎取野生动物、对鱼的过度捕杀、农用化学品(包括农药、化肥、塑料薄膜等)过量或不当使用造成的对环境的污染和农产品质量的下降、牲畜粪便的不当处理对环境的污染、兽药和激素的不当使用造成畜产品质量的下降、水产品的养殖中过量地投食投药造成水产品质量下降和对水体的污染。
猎取野生动物已计算在畜牧业的产值中，可以直接从畜牧业的总产出中找到该项数据，予以扣除。对鱼的过度捕杀难以直接计算，它包含了鱼类资源的减少和某些鱼种的灭绝。可以根据多年的历史数据确定一个捕杀量平均值，将超过的数量作为过度捕杀量，并根据渔业产值计算中的平均价格测算出过度捕杀的相应数据。
农用化学品(包括农药、化肥、塑料薄膜等)过量或不当使用造成的对环境的污染和农产品质量的下降这一部分计算较为复杂，目前正在全国开展的污染源普查包括了这一项内容。其使用不当和过量应以造成的后果为准，一是检测土壤中残留的农用化学品，二是检测农田附近的水域是否污染，三是检测农产品中残留的农药，如果检测没有超标，则不予以扣减。如果超标，其污染的土壤与水体以需要的治理费用进行虚拟计算；其农产品质量的下降以蒙受的损失计算。
牲畜粪便处理不当会对环境造成污染，因此被列入污染源调查。实际计算是应以造成的后果为准。如果进行无害化处理既可以生产沼气也可以作为肥料，不会对环境造成污染。但不当处理并对环境造成污染后应该计算其环境恢复所需要的费用。
对于兽药和激素的不当使用造成畜产品质量的下降直接计算其质量下降造成的损失，畜产品质量的下降应该通过正式的检测确定。
水产品的养殖中过量地投食投药造成水产品质量下降和对水体的污染应根据具体情况计算。水产
品质量通过检验确定，一旦下降扣减相关损失；对于水体污染一定要弄清是否有其它原因，比如由种植业、畜牧业引起的以及由工业或其他行业引起的。如果由多种原因引起，只计算由水产品养殖需要承担的污染部分。
计算绿色增加值一般是从增加值中作减法，但农业比较特殊，它可以作加法。比如种树使得森林增加不仅可以减少水土流失还可以净化水质和空气。这一项的计算应先确定当年增加的森林面积，计算每公顷森林可以减少的水土流失量并根据前述方法测算价值量；再计算每公顷森林净化的水质和空气的实物量，依据治理相当数量的污水和废气所花费的费用计算其价值量。
根据以上分析，农业绿色增加值等于农业增加值减去相应的资源耗减与环境降级再加上森林增加带来的环境保护价值。
三、工业、建筑业绿色增加值的核算
工业与建筑业绿色增加值等于工业与建筑业实现增加值扣除工业与建筑业经济活动造成的资源耗减与环境的降级。
属于工业与建筑业经济活动所引起的资源耗减包括矿物的耗减、森林中开采木材、酸雨对农业、林业的影响。
矿物的耗减主要指当年的矿物开采量，不能用进口(或调入)的矿物数量冲减。其实物量可以通过工业统计中的矿产品产量或国土资源部门矿产品开采数量计算，其价格按照企业向政府购买开采权的费用计算，从理论上讲这一价格至少能够补偿找矿的费用，如果过低应作适当调整。
森林中开采木材指当年的砍伐量，这里的森林不同于原始森林，原始森林中开采木材在环境降级中计算。森林中开采木材的实物量按活立木计算，其价格按砍伐前的价格计算，即该树木按生长期计算每立方米值多少钱。如果有不同树种的价格则分树种计算，如果没有分树种的价格按混合平均价计算。
酸雨对农业、林业的影响尽管蒙受损失的是农业与林业，但其直接原因是废气排放，主要元凶是二氧化硫。我国的废气排放以工业废气排放为主，因此要扣减损失主要从工业中扣减。酸雨对农业、林业造成的损失没有统计数据，只有一些专家在研究的论文中进行大致测算的数据，可以依据有关专家的研究成果进行测算。
属于工业与建筑业经济活动所引起的环境降级包括原始森林中开采木材，废水、废气、废物的排放对水、空气、鱼类和野生森林质量的影响，采掘造成的地面塌陷与污染土壤对种植业、林业的影响，工业噪声与建筑施工噪声污染。
原始森林中开采木材的计算方法大致同森林中开采木材，如果是原始次生林，应将天然林与人工林按比例分开，天然林开采属于环境降级，而人工林开采属于资源耗减。
废水、废气、废物的排放对水、空气、鱼类和野生森林质量的影响是最受人关注的问题，也是全国污染源普查的重点。废水、废气、废物简称“三废”，目前工业的“三废”排放有环保统计资料，是重点调查得到的，没有覆盖所有工业企业，其全部数据是利用工业产值放大计算的。在环境保护统计中废水有总排放量、达标排放量以及废水中所含的污染物，废气有排放量、经过消烟除尘的排放量，废物有产生量、综合利用量、处置量、贮存量。由于环境的治理，已符合达标排放的部分不从增加值中进行扣减，需要扣减的是未达标排放的部分，一般采用虚拟计算的方法，即按照达标排放的标准治理需要多少费用，将这部分虚拟费用从工业增加值中扣减。建筑业的“三废”排放均存在，但主要是建筑垃圾，目前还没有专门的统计报表，如果建筑垃圾放在城市生活垃圾中，应将其单独计算并将所需处置费用从建筑业增加值中扣减。
采掘造成的地面塌陷与污染土壤对种植业、林业的影响在环境保护统计中没有反映，作为农业管理部门的环保监测站负责监测，也没有相应的统计数据。目前只能从相关专家的研究论文中找到相应数据进行测算，并从工业中的采掘业增加值中扣减。
工业噪声与建筑施工噪声污染属于城市环境治理范围，即在城市的城区与近郊区才有噪声监测与相应数据，环境统计中有环境噪声达标区(个／平方公里)，由于环境噪声还包括社会生活噪声和交通噪声，应该分别计算，对环境噪声不达标的部分应该测算其治理的费用，将工业与建筑业应该分担的部分分别从工业增加值与建筑业增加值中扣减。
四、服务业绿色增加值的核算
服务业属于无形产品行业，一般不直接造成资源耗减，主要消耗的资源性产品都是工业产品。因此，服务业绿色增加值主要是从增加值中扣除环境的降级。
属于服务业经济活动引起的环境降级主要有废水排放、废气排放、产生的垃圾、产生的噪声等。
服务业产生的污染大家都习惯称之为生活污染。其实服务业活动产生的污染与居民生活产生的污染不同，一个是生产活动产生的，一个是消费活动产生的。但是，这两者又难以完全区别，因为服务业的活动是生产活动与消费活动同时完成的，比如在餐馆和食堂吃饭产生的污染计算在餐饮服务业，在家自己做饭产生的污染计算在消费活动；同样衣服在洗衣店洗产生的污染计算在服务业，在家洗则计算在消费活动，但产生污染的原因并没有本质区别。此外，值得说明的是在计算行业绿色增加值时只能采用生产法和收入法，这两种计算方法都不包括消费活动，因此只能把消费活动产生的污染放在服务业中的环境管理业，便于从增加值中作相应的扣除。
服务业与居民生活的废水排放是直接排放的，在城市如果有污水处理厂则统一进行处理，凡是没有污水处理厂的城镇与农村则靠大自然净化。在计算废水排放对环境的影响时视不同情况而定，对城市有污水处理厂的按照污水处理率与达标率推算尚未处理以及处理了未达标的部分，再参照已处理与已达标的部分计算虚拟费用；对于农村能够靠大自然净化的则不予以计算；对于县城及以下的小城镇若既没有污水处理厂又不能靠大自然净化，则计算每吨废水进行简单处理需要的费用，根据排放废水数量计算虚拟费用。
服务业与居民生活的废气排放包括汽车等交通工具的尾气、取暖与做饭等生活用煤产生的废气、餐饮服务业产生的油烟、空调产生的氟污染等。无论在城镇还是农村这些废气基本上是直接排放的，对于小城镇与农村一般认为可以由大自然净化，不予以计算；但是在大中城市难以由大自然净化，与工业废气一道形成大气污染，应该虚拟计算其治理费用。
服务业与居民生活产生的垃圾是倍受人们关注的，是污染源普查的重要内容。无论是城镇还是农村垃圾必须进行处理，没有办法靠大自然去净化，包括有无烟工业美誉之称的旅游业，在回归大自然的同时也要产生大自然所净化不了的垃圾，也同样需要处理。目前县城及以上的城市都进行了垃圾无害化处理；居住分散的农村也可以进行垃圾自然填埋；存在问题的是有不少小城镇垃圾随意堆放，没有进行无害化处理或自然填埋。因此要统计城镇垃圾的无害化处理或自然填埋率推算其未处理数量，再虚拟计算其处理费用。
对于粪便的处理在农村与小城镇大都由农民收
集作为肥料，一般不需要处理费用。但县城以上的城市都要由环卫部门对粪便进行清运，其中一部分进行了无害化处理，可以计算无害化处理率，再虚拟计算其处理费用。
服务业与居民生活产生的噪声包括交通噪声和社会生活噪声，目前在城市有噪声监测，在小城镇和农村一般没有进行噪声监测。对于没有进行噪声监测的小城镇和农村因无数据依据略而不计；对于有噪声监测的城市，可以按照达标率测算需要进一步治理的费用。
根据以上分类计算的虚拟费用，从各相关的服务行业增加值中进行扣除。
五、几个专门问题
行业绿色增加值的核算是一个庞大的工程，应由粗到细，逐步展开。在细化的过程中还需要解决几个问题。
(一)关于企业核算
行业绿色增加值核算离不开企业核算，根据我国的情况可以在有增加值核算基础的企业推行绿色增加值核算。对于规模以上工业企业、有资质等级四级及以上建筑业企业、限额以上批发和零售业、住宿和餐饮业企业可以先行试点，逐步建立绿色增加值核算制度。在企业推行绿色增加值核算可以促使企业节约资源减少排放，符合国家节能减排的政策目标，有利于保护资源与环境；同时也为行业绿色增加值核算提供了第一手资料，为行业内部的结构优化调整提供了数据支撑体系。
(二)关于主要参数的收集
行业绿色增加值核算的重点是对行业经济活动引起的资源耗减和环境降级的核算，在核算中涉及到大量的技术、经济参数，需要进行专门收集。比如农产品质量检测的标准，农田是否被污染的标准，水土流失的计算标准，资源充分利用的标准，“三废”治理达标的标准等等。有一些行业在基层核算中已有现成的统一标准，有些行业由于核算不完善还没有标准或者是没有统一的标准。因此，要根据我国现有的行业核算状况进行收集，有国家标准的用国家标准，没有国家标准而有行业标准的用行业标准，没有行业标准的参照企业标准或从有关专家的研究论文中去收集，以保证行业绿色增加值核算的需要。
(三)关于核算方法
绿色增加值核算中对资源耗减与环境降级的核算方法较多，主要有市场价值法、机会成本法、收入损失法、补偿与维护费用法。市场价值法是先计算资源耗减与环境降级的有关实物量，参照当期的市场价格计算。机会成本法同样是先计算资源耗减与环境降级的实物量，再乘以单位实物量的机会成本(用于此用途而放弃其他用途所造成的损失、付出的代价)计算。收入损失法主要用于计算环境降级造成生产率下降所引起的收入损失，属于直接计算方法。补偿与维护费用法分别用于计算资源耗减需要的补偿费用和防止环境降级需要的维护费用，属于间接计算方法，虚拟费用法为这一类方法。
关键词：加权灰色绝对关联度;江苏省太湖流域;用水量;驱动因素
中图分类号：TV213.9文献标志码：A文章编号：
1672-1683（2015）02-0231-05
Driving factors of water use in the Taihu Lake Basin of Jiangsu
JI Sheng-caia，LU Gui-huaa，b，HE Haia，b，WU Zhi-yonga，b
（a.College of Hydrology and Water Resources，Hohai University，Nanjing 210098，China;
b.Institute of Water Problems Research Academy，Hohai University，Nanjing 210098，China）
Abstract：In recent years，water resources shortage has become the main factor restricting the sustainable development of economy and society.Meanwhile，the factors such as economic development，population growth，and accelerated urbanization process have formed the new challenge for the water resources demand.Based on the water use data in the Taihu Lake Basin from 2001 to 2011 and other information such as social economy，science and technology，and water resources endowment，the weighted grey absolute correlation degree method was used to quantitatively analyze the different driving factors for the total water use，agricultural water use，industrial water use，and domestic water use.The results showed that the industrial added value accounting for GDP，one driving factor of the industrial water use，has the most significant effects on the total water use;followed by the urbanization rate，one driving factor of the domestic water use;and the effective irrigation area，one driving factor of the agricultural water use，has the least significant effects.On the basis，the controlling water use measures were proposed from the aspects of industrial water use，domestic water use，and agricultural water use，which can provide the reference for the coordinated and sustainable development of water resources and social economy.
Key words：weighted grey absolute correlation degree;Taihu Lake Basin of Jiangsu;water use;driving factor
水资源是基础性自然资源，是生态环境的控制性因素之一，同时又是战略性经济资源[1]，水资源的可持续利用直接关系到经济安全、社会稳定和可持续发展。太湖是我国第三大淡水湖，其流域面积有3.69万km2，其中江苏境内占53%[2]。江苏省太湖流域是我国人口最集中、经济最发达的地区之一（见图1）。近年来，该流域本地水资源不足，而且人口的急剧增加和经济的快速增长进一步加剧了水资源供需矛盾，对水资源需求形成了新的挑战。为缓解水资源供需矛盾，深入认识水资源需求，实现“最严格水资源管理制度”中“用水总量控制”的目标，需要对用水量变化驱动因素全面而深刻地了解。
国内外已有部分学者针对用水量影响因素做了研究，Gazzinelli等[3]利用多元回归分析法定量分析了经济增长、人口、环境和区域差异对农村生活用水变化影响;王康[6]基于扩展的IPAT等式，定量分析了富裕程度、人口、用水强度和产业结构4种因素对甘肃用水量变化的作用;柳景青等[7]应用粗糙集理论对城市日用水量的7个影响因素进行影响程度分析;李晓慧等[8]通过构建投入产出结构分解模型，分析了产业技术效应、用水强度效应、最终需求效应对江苏省用水量变化影响，但未针对某一具体因素进行分析。鉴于多元回归易存在共线性、IPAT等式评价因素较少、粗糙集理论计算复杂等问题，本文将传统灰色绝对关联度改进为加权灰色绝对关联度，对江苏省太湖流域用水总量、农业用水量、工业用水量、生活用水量驱动因素进行定量分析，以期揭示影响江苏省太湖流域用水量变化的主要因素，为进一步科学、合理开发利用水资源提供参考。
1资料来源与研究方法
1.1资料来源
为便于资料的收集和统计，以苏州、常州、无锡三市及高淳、丹阳、句容三区（县）的范围代表江苏省太湖流域。研究中选用的数据主要分为用水量和用水量驱动因素两方面，其中用水量数据来源于2001年-2011年的《江苏省水资源公报》，用水量驱动因素数据源自2001年-2011年的《江苏省统计年鉴》。受资料的限制，本研究仅对用水总量、工业用水量、农业用水量、生活用水量变化驱动因素进行评价。
1.2研究方法
灰色关联度分析法不仅是灰色理论的重要组成部分，也是灰色系统分析、预测和决策的基础[9]，其基本思想是根据序列曲线几何形状来判断不同序列之间联系的紧密程度[10]。灰色关联度分析法具有样本需求量少、数据不需要特定分布形式、计算方法简便、定量分析结果与定性分析结果一致、精准度高、适用范围广等优势[11]。
1.2.1灰色绝对关联度
自邓聚龙教授提出灰色关联分析模型[12]以来，又相继出现了绝对关联度[13]、T型关联度[14]、斜率关联度[15]等。随着灰色系统研究的不断发展，灰色关联度分析法也在不断完善。灰色绝对关联度分析法[13]克服了邓氏关联度分析法需要确定分辨系数的不足，而是根据两时间序列在各时段变化态势的接近程度来判断两曲线的相似程度，其具体计算方法如下：
设参考序列为X0={X0（k），k=1，2，…，n }，对比序列为Xi={Xi（k），k=1，2，…，n }，i=1，2，…，m表示对比序列的个数。
步骤一：无量纲化。为消除参考序列和对比序列量纲与量级对分析结果影响，增加序列间的可比性，需要进行无量纲化处理。灰色关联分析中常用的无量纲化方法包括初值法、均值法、标准化法等，由于初值法相对简单、直观，所以本研究选用初值法。
y0={X0（k）/X0（1），k=1，2，…，n}（1）
yi={Xi（k）/Xi（1），k=1，2，…，n}i=1，2，…，m（2）
步骤二：一次累减。其目的是求出参考序列和对比序列各时段的斜率大小。
α（y0（k+1））=y0（k+1）-y0（k）（3）
α（yi（k+1））=yi（k+1）-yi（k）（4）
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m
步骤三：计算各时段关联系数。
ξ（X0，Xi）=11+|α（y0（k+1））-α（yi（k+1））|
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m（5）
式中：ξ（X0，Xi）为参考序列X0与对比序列Xi之间的关联系数。
步骤四：计算关联度。关联度大小表征参考序列与对比序列间的相似程度，关联度越大，两者相似性越高，即对比序列所对应的指标对参考序列指标影响越大。关联度计算公式如下：
γ（X0，Xi）=1n-1∑n-1k-1ξ（X0，Xi）（k+1）
i=1，2，…，m（6）
式中：γ（X0，Xi）为参考序列X0与对比序列Xi之间的关联度。
1.2.2改进的加权灰色绝对关联度
由式（6）可以看出，灰色绝对关联度的计算方法为求取各时段关联系数的平均值，而关联系数代表各时段参考序列与对比序列之间的相似程度，且其大小不一，甚至有时悬殊较大。所以传统的灰色绝对关联度易受关联系数极大值或极小值的影响，或当各时段关联系数之和保持不变时，即使各时段的关联系数发生较大变化，关联度大小仍保持不变。为消除上述因素对关联度的影响，提高评价结果的准确性，可以采取求关联系数与相应权重系数之积的和。
根据灰色关联度分析法的基本思想，权重的大小可以根据各时段参考序列与对比序列斜率相似性确定，相似性越大，权重越大，反之权重越小。此方法克服了文献[16]权重确定时要求序列指标递增的不足。
ωi（k+1）=wi（k+1）∑n-1k=1wi（k+1）（7）
式中：ωi（k+1）为对比序列i在各时段的权重大小，且
∑n-1k=1ωi（k+1）=1;wi（k+1）=11+1-α（y0（k+1））α（yi（k+1））
i=1，2，…，m（8）
根据式（7）获得权重大小，计算各时段关联系数与权重之积的和，以获得改进后的加权灰色绝对关联度。加权灰色绝对关联度与传统绝对关联度计算步骤除第四步关联度计算方法不同外，前三步均相同。
加权灰色绝对关联度如下：
γ（X0，Xi）=∑n-1k=1ωi（k+1）ξ（X0，Xi）（k+1）
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m （9）
式中：γ（X0，Xi）为参考序列X0与对比序列Xi之间的关联度;ωi（k+1）为对比序列i在各时段的权重大小;ξ（X0，Xi）（k+1）为参考序列X0与对比序列Xi在各时段的关联系数。
2用水量变化驱动因素分析
2.1用水量变化趋势
近年来，江苏省太湖流域经济社会快速发展的同时，用水量也发生了较大变化。该流域2001年-2011年用水总量、农业用水量、工业用水量（除火核电）、生活用水量变化趋势各不相同（见图2），其中用水总量呈现先升后降的倒“U”型曲线变化态势;农业用水量虽局部有波动，但整体呈递减变化;工业用水量与用水总量变化趋势基本一致，均为先升后降;生活用水量表现出稳步增加变化趋势。
2.2加权灰色绝对关联度计算
由于江苏省太湖流域用水量影响因素较多，为便于统计分析，故将用水总量变化驱动因素分为社会经济、科学技术和水资源禀赋三个方面，再选择具有代表性的指标;农业用水量、工业用水量以及生活用水量除与用水总量共用部分驱动因素外，还选择了各自相应代表因素。以江苏省太湖流域用水量作为参考序列，用水量变化驱动因素作为对比序列，见表1、表2。
根据江苏省太湖流域2001年-2011年用水量与驱动因素的统计资料，按照加权灰色绝对关联度的计算步骤，首先应用初值化方法对参考数列与对比序列进行无量纲化处理，再按照步骤二和三，计算出各时段的关联系数，最后在利用式（7）计算出权重大小的基础上，根据式（8）计算出改进后的加权灰色绝对关联度，结果见表3和图3。根据关联度大小，对用水量变化驱动因素作用由大到小进行排序，结果见表4。
2.3结果分析
由表4可以看出，导致用水总量呈倒“U”型变化的主要因素是工业增加值占GDP比例、城镇化率;对农业用水量变化作用最大的因素是有效灌溉面积，农田灌溉亩均用水量次之;致使工业用水量与用水总量变化趋势基本一致的主要因素是工业增加值占GDP比例、万元工业增加值用水量;造成生活用水量增加的主要因素是城镇化率，常住人口次之。综合各类用水量变化驱动因素，可以得出社会经济发展水平对用水量变化作用最大，科学技术次之，而水资源禀赋影响最小。
为便于分析各行业用水量及其主要驱动因素的作用，编制表5，分析如下。
在农业用水量方面， 2001年-2011年的有效灌溉面积一直递减，2011年比2001年减少16.9 hm2，年平均减少率为2.5%。而农田灌溉亩均用水量呈现先升后降的变化趋势。其中，农田灌溉亩均用水量2001年-2004年增加，年平均增长率8.3%，于2004年达到最大值554 m3，之后至2011年递减，年平均减少率2.6%。由于农田灌溉用水量占农业用水量的80%以上，所以在有效灌溉面积和农田灌溉亩均用水量的综合影响下，农田灌溉用水量表现出波动下降变化特征，2011年比2001年减少约9.0亿m3，年平均减少率2.0%。
在工业用水量方面，工业增加值占GDP比例与工业用水量均呈现倒“U”型曲线变化趋势，但前者峰值出现时间比后者提前一年。其中，工业增加值占GDP比例在2005年达到峰值59.1%，而工业用水量在2006年达到最大值25.1亿m3。产业结构（工业增加值占GDP比例）调整虽未与工业用水量同步变化，但其有效抑制了工业用水需求的增加幅度，2005年比2004年工业用水量增加1.23亿m3，而在2005年-2006年产业结构调整后，2006年比2005年工业用水量仅增加0.21亿m3，有效控制了工业用水量的大幅度增加。此外，万元工业增加值用水量在2001年-2011年一直递减，2011年达到19 m3/万元，比2001年减少81 m3/万元，年平均减少率为15.3%，其对有效控制和减少工业用水量起到了重要作用。
在生活用水量方面，2001年-2011年城镇化水平快速发展的同时也带动了城镇生活用水量的增加。城镇化率一直递增， 2011年达到70.3%，年均增长率2.0%。与此同时，城镇生活用水量也一直增加，2011年比2001年增加6.3亿m3 ，年均增长率6.0%，其增长速度大于城镇化率。2001年-2011年常住人口以年均增长率3.6%的水平增加，进一步加大了生活用水需求。
在用水总量方面，工业增加值占GDP比例与用水总量变化均呈现先升后降的变化趋势，但两者变化不同步。其中，工业增加值占GDP比例2001年-2005年逐步上升，并于2005年达到最大值59.1%，年均增长率3.8%，之后至2011年一直处于下降趋势，年均减少率2.5%。由于工业增加值占GDP比例较大，即使其在2005年-2006年期间开始下降，但其对工业用水量的控制作用没有立即表现出来，导致工业用水量（除火核电）于2006年达到最大值25.1亿m3，同时因2005年-2007年火核电用水量的大大增加，进一步导致工业增加值占GDP比例与用水总量未出现同步变化。另外，2011年的城镇化率比2001年增加了12.6%，年均增长率2.0%。城镇化的发展不仅直接导致生活用水量的增加（2011年比2001年的生活用水量增加了5.8亿m3，年均增长率4.3%），而且间接造成生态环境、服务业等用水量增加。
纵观各部门用水量变化，发现农业用水量占用水总量比例最大，但其年均变化速率相对较小;工业用水量占用水总量比例虽没农业用水量大，但其变化幅度相对较大，基本控制着用水总量的变化趋势;生活用水量虽占用水总量比例相对较小，但其一直以较大的速率增加。因此，工业用水量变化驱动因素对用水总量作用最显著，其次为生活用水量变化驱动因素。
2.4讨论
由上述分析结果可知，控制江苏省太湖流域用水量变化的驱动因素主要有工业增加值占地区生产总值比例、城镇化率、有效灌溉面积、居民生活用水定额、农业灌溉用水定额等。
为分析主要驱动因素对用水量变化影响程度，设定某一驱动因素为变量，而其他因素保持不变，分析不同情景下某一驱动因素对用水量变化的影响，结果显示：（1）设定2011年其他影响因素均保持当年水平不变，当工业增加值占GDP比例在2011年的基础上再减少1%时，工业用水量大约减少1 570万m3，可见，产业结构调整和升级有助于缓解用水压力;（2）若2011年其他影响因素均不变，只是城镇化率在原来基础上增加1%时，城镇生活用水量约增加390万m3，因此为控制城镇化进程对用水量的需求，需要放缓城镇化进程，减轻用水压力;（3）在其他影响因素不变的情况下，农田灌溉亩均用水量在2011年基础上减少10 m3，则农业灌溉水每年大约可节省8 625万m3，所以，在有效灌溉面积不变的情况下，可通过发展节水农业来减少用水量;（4）当2011年其他因素恒定，而居民生活用水定额减少1 L/（人・d）时，居民年生活用水量大约可减少860万m3。
3结论
在克服传统灰色绝对关联度计算方法易受极值影响的基础上，应用加权灰色绝对关联度分析法对江苏省太湖流域用水量变化驱动因素进行了分析，发现在对用水总量变化作用显著的驱动因素中，影响从大到小依次是工业增加值占GDP比例、城镇化率、有效灌溉面积，因此江苏省太湖流域工业用水量变化对调控用水总量变化所起的作用最大，生活用水量次之，农业用水量的作用则相对较小。
为实现经济社会与水资源的协调可持续发展以及 “用水总量控制”目标，根据用水量变化驱动因素分析结果，应该从以下几个方面进一步采取措施：（1）在工业用水方面，继续推进产业结构调整和产业布局优化升级，淘汰高耗水产业，发展低耗水等信息产业，同时研发节水技术、推广节水新设备、新工艺，提高水资源的有效利用率，降低万元工业增加值用水量;（2）在生活用水方面，除提高公民水资源短缺意识、节水意识以及推广使用生活节水设备外，应根据城市水资源承载力的大小，合理控制城镇化发展水平;（3）在农业用水方面，应加大节水灌区的建设，推广农田节水设备应用，发展喷灌与滴管技术，提高农田灌溉水利用系数，降低农田灌溉用水定额。
参考文献（References）：
[1]
汪恕诚.推进可持续发展水利促进和谐社会建设[J].南水北调与水利科技，2007，5（2）：1-3.（WANG Shu-cheng.To promote the sustainable development of water conservancy and promote the construction of a harmonious society[J].South-t o-North Water Transfers and Water Science & Technology，2007，5（2）：1-3.（in Chinese））
[2]陆桂华，张建华.太湖水环境综合治理的现状、问题及对策[J].水资源保护，2014，30（2）：67-69+94.（LU Gui-hua，ZHANG Jian-hua.Present status and problems of comprehensive treatment of water environment in Taihu Lake and countermeasures[J].Water Resources Protection，2014，30（2）：67-69，94.（in Chinese））
[3]Gazzinelli A，Souza M C C，Nascimento I，et al.Domestic water use in a rural village in Minas Gerais，Brazil，with an emphasis on spatial patterns，sharing of water，and factors in water use[J].Cadernos de Saúde Pública，1998，14（2）：265-277.
[4]Stern P C，Young O R，Druckman D.Global environmental change：Understanding the human dimensions[M].National Academies Press，1991.
[5]Harrison P，Pearce F.AAAS atlas of population and environment[M].University of California Press，2000.
[6]王康.基于IPAT等式的甘肃省用水影响因素分析[J].中国人口・资源与环境，2011，21（6）：148-152.（WANG Kang.Analysis of impact factors of water use based on IPAT equation for Gansu Province[J].China Population，Resoures and Environment，2011，21（6）：148-152.（in Chinese））
[7]柳景青，易远山，张土乔.城市日用水量主影响因素粗集理论分析方法[J].哈尔滨工业大学学报，2008，40（8）：1315-1318.（LIU Jing-qing，YI Yuan-shan，ZHANG Tu-qiao.Principal factor analysis method for daily urban water consumption based on rough set theory[J].Journal of Harbin Institute of Technology，2008，40（8）：1315-1318.（in Chinese））
[8]李晓慧，张玲玲，王宗志，等.江苏省用水演变驱动因素研究[J].水资源研究，2014，3（1）：50-56.（LI Xiao-hui，ZHANG Ling-ling，WANG Zong-zhi，et al.Study on driving factors of water utilization structure evolution in Jiangsu Province[J].Journal of Water Resources Research，2014，3（1）：50-56.（in Chinese））
[9]李宏艳.关于灰色关联度计算方法的研究[J].系统工程与电子技术，2004，26（9）：1231-1233，1270.（LI Hong-yan.Study on the calculation method of grey relationship degree[J].Systems Engineering and Electronics，2004，26（9）：1231-1233.（in Chinese））
[10]刘思峰，蔡华，杨英杰，等.灰色关联分析模型研究进展[J].系统工程理论与实践，2013，33（8）：2041-2046.（LIU Si-feng，CAI Hua，YANG Ying-jie，et al.Advance in grey incidence analysis modelling[J].Systems Engineering一Theory & Practice，2013，33（8）：2041-2046.（in Chinese））
[11]成晋松，吕惠进，刘玲.太原市用水量影响因素的灰色关联分析[J].水资源与水工程学报，2012，23（2）：109-111，115.（CHENG Jin-song，LV Hui-jin，LIU Ling.Grey relational analysis of influence factors on water consumption in Taiyuan City[J].Journal of Water Resources & Water Engineering，2012，23（2）：109-111.（in Chinese））
[12]邓聚龙.灰色系统理论的关联空间[J].模糊数学，1985（2）：1-10.（DENG Ju-long.The relational space in grey system theory[J].Fuzzy Mathematies，1985（2）：1-10.（in Chinese））
[13]梅振国.灰色绝对关联度及其计算方法[J].系统工程，1992，10（5）：43-44.（MEI Zhen-guo.The concept and computation method of grey absolute correlation degree[J].Systems Engineering，1992，10（05）：43-44.（in Chinese））
[14]唐五湘.T型关联度及其计算方法[J].数理统计与管理，1995，14（01）：34-37.（TANG Wu-xiang.The concept and computation method of T's correlation degree[J].Application of Statistics and Management，1995，14（1）：34-37.（in Chinese））
【关键词】经济增加值（EVA）；国有企业；经营业绩考核
一、引言
20世纪以来，随着社会经济条件的变化，传统的财务评价指标所存在的没有考虑企业的实际资本成本、容易导致管理层行为短期化、有盈余操纵空间等缺陷显露出来。由此，20世纪五六十年代，理论界和实务界开发出一些基础性的“经济价值”指标，如剩余收益、内含报酬率等。1964年，美国的Joel M.stem通过实际考察和深入思考，提出了经济增加值（Economic Value Added，以下简称“EVA”）价值管理体系。美国《商业周刊》在1988年刊登了当年股票市值前1000家公司的排名榜，其中通用汽车和默克制药分别以250多亿美元的市值排在了第六位和第七位。以市场增加值进行排名分析后发现，虽然两家公司的市值都是250多亿美元，但是通用汽车的股东对其投入的资本达450亿美元，而默克制药的股东对其投入的资本仅有50亿美元。从市场增加值来看，通用汽车实际上损失了200亿美元的股东价值，相反默克制药则创造了200亿美元的股东价值。因此，默克制药排名应该远在通用汽车之上。由此，人们开始重新思考市场价值及会计利润对评价企业业绩的适用性。
而我国国务院国资委对中央企业的经营业绩考核从2007年进入第二个任期考核期。据了解，从第二个任期开始，国资委在业绩考核中逐步引入经济增加值(EVA)理念，第三个任期（2010年）已完全引入EVA考核。因此，有必要对经济增加值在国有企业管理中的应用进行一些探讨。
二、经济增加值的涵义与计算
经济增加值价值评估方法是一套以经济增加值理念为基础的财务管理系统、决策机制及激励报酬制度，是基于税后营业净利润和产生这些利润所需资本投入总成本的一种企业绩效财务评价方法。经济增加值的计算来源于传统的会计方法，但与传统的会计指标不同的是，经济增加值是对企业资产负债表和利润表的综合考量，能够更准确地反映企业价值创造情况。经济增加值的计算中，企业每年创造的经济增加值等于税后净营业利润与全部资本成本之间的差额，全部资本成本则为加权平均资本成本率和调整后的资本占用的乘积。其计算公式如下：
经济增加值=税后净营业利润－资本成本=税后净营业利润－资本占用×加权平均资本成本率
由以上公式可知，经济增加值的计算结果取决于三个基本变量：税后净营业利润，资本占用和加权平均资本成本率。其中，税后净营业利润衡量的是公司的运营盈利情况；资本占用是一个公司持续投入的各种资本，如债务、股权等等；加权平均资本成本率反映的是公司里各种资本的平均成本。
三、应用EVA对我国国有企业管理的现实意义
（一）有利于真实地衡量国有企业经营业绩
EVA业绩评价指标体系确认和计量了所有资本(包括债务和权益)的实际成本，EVA是企业从税后营业净利润扣除资本成本之后的剩余利润，这种利润实质上就是为投资者所有的真实利润，也就是经济学上所说的经济利润。经济利润比会计利润更能反映企业的真实经营情况，而EVA正是对经济利润的真实模拟。EVA与基于利润的企业业绩评价指标的最大区别在于它将权益资本成本记入资本成本，量化了企业能够提供给投资者的增值收益，消除了传统会计利润对债务资本和权益资本的差别对待，真实地反映股东财富的增加值。另外，EVA指标体系通过对会计数据的调整，减少了传统会计指标对经济效率的扭曲，真实准确地衡量了管理者为股东创造的财富。
（二）有利于改变国有企业管理当局对待风险的态度
根据理论，国有企业管理当局为了自身的利益，不肯冒过高的风险，如为了避免债务过高而带来的财务风险，在融资时过分的谨慎；为了避免现金支付危机而保持较高的现金余额，甚至减少和推迟现金股利的发放，导致现金低效率的使用。经济增加值鼓励在风险允许范围内充分利用债务资本的财务杠杆作用，扩大权益资本的回报率，这是因为计算经济增加值要用到资本成本是权益资本成本和负债资本成本的加权平均值。同时也使国有企业管理当局注意现金流量控制，积极发放股利，降低资本占用成本。
（三）有利于促使国有企业谨慎投资
实现国有资产的保值增值。从EVA的计算公式中可以看出，国有资产不是无偿使用的。使管理当局像股东那样思考，综合考虑收益与风险，规范投资行为．谨慎投资，避免风险投资的盲目性，使国有上市公司在增资扩股上项目时必须考虑该项目的投资回报是否高于资本的机会成本。从而维护国家的利益．实现国有资产的保值增值，同时管理层的努力才能得到认可并可获得高额奖金．否则就要承担离职风险。
四、国有企业实施EVA管理的关键因素
（一）培训和沟通
实施EVA管理，培训员工是最重要的一个方面，EVA不仅仅代表着公司衡量其业绩和员工奖励方式的变化，还意味着在企业经营的方方面面都发生了变化，所有的传统惯例都要改变，从奖励体系到第一线生产流程的资本分配。通过持续的EVA培训，使员工掌握EVA的管理理念及与切身的利益关系。
（二）全面彻底的价值管理
采用EVA所有的4M体系――考核体系、管理体系、激励体系和理念体系，发挥EVA的全部潜力。
（三）尽可能深入的激励机制
奖励方案要上不封顶，因为限制报酬，不可避免地会限制其潜力的发挥，从而限制可能的成就。激励机制还应该包括递延支付机制，以保证管理人员注重公司的长期持续发展。
（四）公司领导尤其是主要领导的全力支持
EVA应被看作是经济指标，而不是财务或会计指标，公司CEO应该担任EVA实施小组的负责人，将创造经济价值确认为公司的使命。
（五）操作简便易行的调整及计算方案
任何复杂的事物都不利于被理解和接受，尤其在应用EVA管理方面，更要突出重点，简化调整项目，使结果方便计算和被认知。
总而言之，国有企业实施EVA是一项系统工程，需要各方面协同配合，共同推进，使其为国家和自身创造更多的财富。
参 考 文 献
[1]韩镔．经济增价值(EVA)的概念、应用和深入分析[J]．周际石油经济. 2010（2）
[2]国务院国有资产监督管理委员会令第22号[Z]．2009（12）
[3]迪姆・科勒等．价值评估――公司价值的衡量与管理(第四版)[M]．电子工业出版社，2008
[4]彭有财．EVA评价指标及其在ABC集团公司的应用[J]．财务与会计导刊．2010（3）
服务业及其增加值比重的概念和计算方法
服务业也称第三产业，是指除农业、工业、建筑业之外的其它所有产业部门。服务业增加值是指为生产和生活及其他活动提供各类服务的产业总成果扣除了中间投入或者消耗后的余额。它是衡量服务业活动最终成果的重要指标。服务业增加值比重是指服务业增加值占国内生产总值的比重，它是衡量一个国家或者地区现代化程度的重要依据。
三次产业结构演变规律一般由“一、二、三”向“三、二、一”转变。在工业化初期，以传统农业为主导的第一产业在GDP中占有较大份额，三次产业比重呈现“一、二、三”格局。进入工业化中期，以制造业为主导的第二产业在GDP中的份额迅速上升，三次产业比重随之变化为“二、一、三”或“二、三、一”的格局。进入工业化后期，以金融、保险、医疗、教育为主导的服务业迅猛发展，三次产业比重随之演化为“三、二、一”的格局。
服务业进入了加快发展的新阶段
改革开放以来，中国坚持巩固和加强第一产业、提高和改造第二产业、积极发展第三产业，三次产业结构不断向优化升级的方向发展，基本实现了由工农业为主向一、二、三产业协同发展的转变。从1978年到2010年，第一产业所占的比重从28.2%下降到10.2%，下降18个百分点；第二产业所占比重由47.9%下降到46.8%，下降1.1个百分点；第三产业所占比重由23.9%上升为43%，上升19.1个百分点。服务业增加值年均增长率达到10.9%，明显高于同期经济增长率9.9%的水平。
尽管在“十一五”期间，由于受国际金融危机、现代服务业和新兴服务业发展滞后等多个因素影响，服务业增加值比重提高2.5个百分点，没有达到提高3个百分点的预期目标，但中国服务业已经呈现出加快发展的态势。“十一五” 期间服务业增加值年均增长11.9%，比“十五” 期间加快1.4个百分点。
关键词: 经济增加值；业绩评价；价值创造
一、引言
经济增加值（EVA）的思想起源于经济利润和剩余收益的理念，由思腾思特公司于20世纪八十年代创立，现已成为西方资本市场和企业关键的资本运作及业绩评价的指标。2001年，国内一些企业开始尝试使用EVA指标进行业绩评价，EVA理念开始在中国传播。2010年国资委正式推行EVA的指标考核，EVA代替了净资产收益率成为年度考核的一个基本指标，权重为40%，2013年，国资委公布了最新修订的考核办法，进一步强化业绩考核的价值导向，深化EVA考核，绝大多数央企将EVA考核指标权重提高到50%，这将再次推动EVA指标在国内企业的应用。
二、EVA概述
（一）EVA的定义
EVA是经济增加值(Economic Value Added)的缩写，是指企业税后营业净利润减去资本成本。思腾思特公司认为，企业获得的利润只有高于全部资本成本才能为股东创造价值。因此，EVA衡量的是企业资本收益与资本成本之间的差额，即企业税后净营业利润与全部投入资本(包含权益资本和债权资本)成本之间的差额。
（二）EVA的计算方法
EVA是公司经过调整的营业净利润减去现有资产经济价值的机会成本后的余额，其计算公式为：
EVA=NOPAT-NA*WACC，其中，NOPAT为税后净营业利润，NA为投入资本总额，包括债务资本和权益资本，WACC为加权平均资本成本率。企业的加权平均资本成本通过下列公式得出：
WACC=KD*(1-T)*DM/(DM+EM)+KE*EM/(DM+EM)，其中，KD为税前负债资本成本，KE为企业股权成本，T为企业所得税率，DM为企业负债总额，EM为企业权益总额。
根据这个计算模型，在计算EVA时，存在两个关键环节：
其一，会计调整，其中包括: 研究和开发支出、战略投资、折旧、税收、资产减值准备、存货的成本计量、坏账的处理等，思腾思特公司在后期提出，基于成本效益原则，公司应当结合本身实际情况，遵循重要性、简单可理解性、可控制性、客观可取性及适用性原则，进行5―10项调整即可。
其二，资本成本计算：资本成本的计算需要考虑投入资本总额及资本成本率。思腾思特公司对债务资本总额及权益资本总额分别进行了调整，计算公式如下：
（1）投入资本总额=债务资本+权益资本+约当股权资本-在建工程净值
（2）债务资本=短期借款+―年内到期的长期借款+长期借款+应付债券
（3）股权资本=股东权益合计+少数股东权益
（4）约当股权资本=固定资产减值准备+短期投资跌价准备+坏账准备+长期投资减值准备
在计算债务资本成本时只考虑有息负债，一般采用有息负债的年利率，计算权益资本成本可通过采用估值模型，如资本资产定价模型（CAPM模型）、套利定价模型、期权定价模型等。就目前来看，体系比较成熟运用较多的是资本资产定价模型。
（三）EVA指标的优点
相对于以利润为基础的传统业绩评价指标，EVA指标具有以下优点：
1、体现了一种新型的企业价值观。建立在EVA基础之上的价值管理体系密切关注股东价值的创造，并以此指导公司决策的制定和运营管理。如果管理者完成了基于EVA考评的目标，企业投资者投入的资本就会获得增值，从而公司股票价格上升，企业的市场价值将得到提高。
2、不是单一的财务指标，而是一种业绩管理评价指标体系。EVA考虑了有关公司价值创造的所有因素和利益关系平衡，不仅是一个业绩度量的指标，还是一个全面财务管理的架构，可应用于目标设置、业务规划、资源配置、业绩评价、薪酬激励、并购估值等多种领域。
3、可以改善公司治理模式。EVA采用一种财务衡量指标连接了所有决策过程，使经营者与股东的利益一致，经营权与所有权的关系进一步协调，缓解委托-问题，从而在利益一致的基础上增强合作。
4、着眼于企业的长远发展。通过将管理者的报酬与基于股东财富的EVA指标相挂钩，正确引导管理者，促使其充分关注企业的资本增值和长期经济效益，鼓励经营者作出带来长远利益的投资决策，如新产品的研究和开发、品牌的建设与维护等，以杜绝短期行为。
三、EVA业绩评价的应用现状
2013年国资委进一步深化EVA考核，EVA指标已成为国内央企考核的重要指挥棒。但目前，EVA在中国的实践还不成熟，在我国大多数企业的实践收效甚微，原因可能与经济增加值本身的内在缺陷有关，但主要还在于我国资本市场、公司内部治理结构存在的诸多缺陷。总结EVA业绩评价在我国应用中出现的问题，主要有以下几点：
1、计算流程的缺陷：在国资委2013年的推行EVA指标的考核办法中，计算缺陷是一个突出问题，除了调整较主观外，资本成本率的确定也较有争议。2013年考核办法规定：中央企业资本成本率原则上定为5.5%；对军工等资产通用性较差的企业，资本成本率定为4.1%；资产负债率在75%以上的工业企业和80%以上的非工业企业，资本成本率上浮0.5个百分点。统一的资本成本率不能反映不同企业在融资成本和风险方面的差异，会影响EVA评价业绩的准确性，不利于企业间、行业间的比较。
2、EVA理念未能融入企业业绩评价体系：企业股东、经理人及员工对EVA意识淡薄，并没有把EVA上升为企业业绩评价体系。其次，EVA仅仅是一个财务指标，在运用时，必须结合本公司自身情况，将EVA指标和非财务指标相结合才能有效评价企业的业绩。而我国大多数企业都是简单地复制EVA计算方法，并未结合自身情况对EVA评价体系进行有效地调整，没有真正领会EVA的思想。
3、会计信息质量问题：EVA计算的数据基本来自于会计信息系统，因此会计信息质量是保证EVA计算结果正确性的前提和基础。而在我国，一些企业存在财务报告作假、虚增利润等现象，使得财务信息披露存在失真，并且许多财务数据无法从企业公开的财务报表中获得，直接导致EVA计算结果的偏差，降低评价结果的真实性。
4、市场环境问题：EVA指标的有效性是基于在成熟的资本市场的，但是经研究，在我国，EVA与企业价值的相关性较低，原因主要在于我国资本市场尚未完善，投机氛围较浓、行业垄断、信息不对称、政策局限等问题严重。因此，基于成熟的资本市场条件下的EVA理论与方法，在我国的应用效果可能会相对减弱。
四、完善EVA业绩评价的对策
通过对EVA在我国企业业绩评价中的应用现状进行分析，可以得出完善我国企业EVA业绩评价的对策主要有以下几个方面:
1、加强对EVA的理论研究：为了促进EVA在我国的有效运用，国内学者需在应用理论和方法上进行广泛而深入的研究和探讨，并且着重于在我国的具体环境下EVA的应用研究，探寻适合我国企业的EVA应用模式，提高EVA在我国的应用效果。
2、使EVA思想真正融入企业文化：要将EVA方法与企业的经营管理真正融合，首要前提就是将EVA思想融入企业文化当中。首先要强化管理者的EVA意识，领会EVA思想，其次，对员工进行系统的EVA的培训，明确提高EVA的途径。再者，基于企业的发展情况，不断完善企业的业绩评价体系。因此，对于EVA的学习和研究是一个长期的过程，要不断总结经验、教训，这样才能真正领会EVA的思想。
3、保证EVA指标评价实施的独立性：企业必须给EVA实施部门以足够的独立性。一旦EVA的实施受到不利因素的牵制，其指标的制定、权重的选择、办法的实施都会受到影响，从而必然影响企业的业绩考核。另外，在实施EVA时必须保持客观公正的立场，否则整个业绩评价体系就达不到预期的效果。
4、提高企业会计信息质量：提高企业会计信息质量，尤其是提高会计报表信息的可靠性，具体可以从下几个方面着手: 首先，采取包括法律、法规在内的措施，鼓励企业实施企业内部控制制度，加强监督，减少企业财务制度的漏洞；其次，完善违法、违规行为的惩处机制，加大违法违规者的成本；最后，提高会计人员的业务素质，加强会计人员的职业道德建设。
5、结合自身情况，适当调整：企业而应该在领会EVA思想的基础上，借鉴成功经验，结合自身情况进行适当的调整。首先，在进行会计调整时，应选择对评价结果有重大影响的项目进行调整，排除那些导致会计信息失真的因素，科学地衡量企业业绩。另外，定期考察企业当前的状况，对调整项目进行合理地修改。其次，企业在引入EVA业绩评价体系的同时，应该充分考虑内部、外部的各项因素，对EVA评价体系进行适当修正，将EVA与其它财务指标以及非财务指标相结合，合理设置EVA在整个企业业绩评价体系中所占的比重。
6、优化公司治理结构：在我国，包括上市公司在内的大型企业往往是以国有产权为主导的治理结构，一股独大的现象十分普遍，经理层大多是通过行政或行政干预产生的。因此，经理层人员往往注重在其任期内公司的业绩，容易出现短期行为。这就要求我们应该加快产权改革步伐，推动国企企业完善现代企业制度。
7、优化外部社会环境，提高资本市场的成熟程度：政府应当为EVA的本土化发展营造一个良好的外部市场环境，如:减少对国有股和法人股进入市场流通的限制；抑制投机行为，倡导理性投资；鼓励公正、合法的中介机构发展；引导投资者将资金投放到具有竞争力的企业中，提高证券市场的成熟程度；减少政府对资本市场的干预，建立以价值为导向的市场制度和企业运作环境。
五、结束语
综上所述，经济增加值指标作为一种全新理念的业绩评价工具，不仅能够更加科学、真实地衡量企业经营状况，同时有助于企业提升价值创造能力，有利于企业的长远发展。但是由于我国资本市场、公司治理机制尚未完善，经济增加值指标在我国的应用效果并不显著，需要研究者、企业管理者及政府合力探索出符合我国客观实情的应用方法，将经济增加值理念融入本土特色，更好地服务于我国社会主义经济的发展。
参考文献：
[1]池国华,EVA管理业绩评价系统模式[M].北京:科学出版社,2008.
[2]郝洪,杨令飞.国资委经济增加值（EVA）考核指标解读[J].国际石油经济.2010(4):26-29.
[3]方启来,吕回.基于经济增加值（EVA）的企业价值管理探析[J].会计之友,2010(12):16-19.
[4]池国华.对EVA原理的解读与应用思考[J].财务与会计,2013(1):14-17.
[5]岳亮,姜德杰,曹秀俊. EVA经济内涵及其应用性分析[J].财务与会计,2013(7):26-27.
论文摘要：为了表示旅游业在国民经济中的地位，学术界和业界普遍采用“旅游总收入占国内生产总值的百分比”这一指标.本文在对旅游产业进行界定及分析其特点的基础上，指出了上述说法的不科学性，并应用增加值这一较为科学的指标，对黑龙江省2000年的旅游增加值进行了测算，旨在对黑龙江省旅游业今后的发展提供一些有意义的参考.
0 引言
旅游业作为一个新兴的产业部门，半个世纪以来获得了飞速的发展，它以不断增长的规模及产值对世界经济发展起到了巨大的推动作用.1998年12月，国家将旅游业列为国民经济发展新的增长点，目前全国许多省、市、地区也将旅游业作为经济发展的龙头或支柱产业予以优先发展，旅游业对国民经济的贡献可见一斑.因此如何科学、合理地表示旅游业对国民经济的贡献就显得非常必要.
1 旅游产业的界定
关于旅游产业的构成，国内外有许多观点，在认识上一直存在着分歧.《国家统计调查制度》有关旅游业的说明中指出“旅游业包括经营旅游业务的各类旅行社和旅游公司等的活动.不包括卡拉OK歌舞厅、电子游戏厅、游乐园(场)、夜总会等活动”.很明显，在这一划分方法中，旅游业仅指旅行社业.《中国旅游统计年鉴》(副本)中旅游业包括了旅游管理机构、旅行社、旅游涉外饭店、旅游车船公司、旅游商贸服务公司和其它旅游企业.世界旅游理事会(WTTC)提出了“旅游经济”(广义旅游业)的概念，它包括间接受到旅游业影响的行业.Mikkleton在《TourismMarketing》中认为:旅游业由住宿接待部门、游览场所经营部门、交通运输部门、旅游业务组织部门、目的地旅游组织部门五部分组成.Lundberg在《Tourism Economics》中认为:旅游业由餐馆、住宿设施、交通设施、杂类、旅游点开发、娱乐设施、旅游研究、旅游吸引物、促进旅游者、政府办事机构这十部分组成.传统的“六要素论”认为旅游业指旅游活动中的食、住、行、游、购、娱这六要素相对应的餐饮、旅馆、交通、旅游景区(景点)、旅游住宿设施、购物商店和娱乐场所等部门[1].另外，世界旅游组织(WTO)在开展旅游卫星帐户(TSA)的过程中，提出了从供给方确定旅游产品和旅游业的核心思想，并提出旅游特征产品、旅游相关产品及代表两者总和的旅游整体产品的概念.并且，它可以计算出旅游业的增加值，旅游商品的供求关系，旅游业方面的就业率，以及通过卖商品给游客所带来的间接税收.
上述关于旅游产业界定的观点，均有其可取之处，也有一定的局限性.有的是所包括的范围过窄，即所谓的“局限论”.该观点将旅游业中的个别行业作为旅游业整体来对待.如《国家统计调查制度》及《中国旅游统计年鉴》中的划分.有的是所括范围过宽，即所谓的“宽泛论”.该观点认为只要和旅游相关的产业，都应划入旅游业的范围中.这种观点以世界旅游理事会为代表.但不论是那种观点，其划分方法均是为了研究或实际工作的需要.它们有两个共同点:一是旅游产业是一项综合性、关联性极强的产业.它以传统六要素“食、住、行、游、购、娱”为基础，可辐射一系列部门，带动一系列相关产业链条，涉及国民经济的许多部门(见图1).二是旅游产业不同于传统意义下的产业(所有生产相同产品的单个企业的集合)，它是松散的综合产业体系，除旅行社业外，它是其它有关部门和行业的边缘组合，而不是独立的产业部门.
基于以上两个特点就给旅游产业产值的统计带来相当的难度.一般地衡量三大产业产值有三个主要指标——总产值、增加值、净值.总产值包含了对中间投入的重复计算，不能客观地反映各产业的真实贡献.增加值从总产值中剔除了中间消耗部分，可以解决重复计算问题，从而真实地反映各产业对国民经济的贡献.
目前我国对旅游产业对国民经济的贡献，大部分采用的是“旅游总收入相当于国内生产总值的百分之几”这样的说法.它把两个不存在部分与整体关系的数据硬扯在一起，虽可达到夸大旅游业比重以促使人们关注旅游业的效果，但却是一种极不科学的说法，容易造成对国内生产总值的误解.所以不应该用总收入所占的比重来说明旅游业在国民经济中的地位，而应该采用增加值这一指标.
2 旅游增加值的测算方法
为了客观评价旅游业在国民经济中的地位，有必要界定并计算旅游增加值.按我国国民经济统计口径，旅游活动主要涉及交通、邮电、商业、饮食业和社会服务业这5个第三产业部门.因为这些部门的产品只有一部分投入旅游消费，所以其增加值需要按一定的比例剥离出旅游者消费的部分，计入旅游增加值中.我们把含旅游消费的服务行业提供的增加值中旅游者消费部分所占的比重称为旅游消费剥离系数.关于旅游消费剥离系数的计算，我们借鉴华南师范大学经济研究所李江帆和中山大学管理学院旅游管理系李美云的计算方法，具体为:根据相应行业的增加值率把旅游总收入中的购物、饮食、交通、邮电通讯、社会服务(含住宿、游览娱乐和其它服务)的总产值数折算为增加值数，再把这些增加值与该行业全部增加值的比例作为旅游消费剥离系数[2].
3 黑龙江省旅游增加值的测算
根据黑龙江省统计年鉴2001年数据，分别求出商业、饮食业、交通运输业、邮电通讯业、社会服务业的总产值增加值率(增加值占总产值的百分比).见表1.
假定以上增加值率在其行业内部是均质并稳定的，在这一前提下，我们进行旅游增加值的测算.为获得基础资料，本课题组进行了黑龙江省旅游消费调查统计，共发放问卷2500份，据调查结果在黑龙江省旅游消费总额中，商业购物占18.92%、饮食占12.21%、交通运输占21.65%、邮电通讯占3.6%、住宿占14.81%、游览娱乐占28.81%.见表2.为与国家统计口径保持一致，将住宿、游览娱乐合为社会服务业，黑龙江省2000年旅游业总收入为136.89亿元[3]，那么，据上述比值可得出2000年旅游业总收入的内部构成为:商业25.90、饮食16.71、交通29.64、邮电通讯4.93、社会服务业59.71，见表3.
增加值=总产值x增加值率，把总收人折算为增加值，求出相关行业增加值中被游客消费部分:商业服务增加值17.28、饮食业增加值5. 82，邮电通讯业增加值2. 61、交通增加值20. 62、社会服务业增加值27. 96，旅游增加值为各部分增加值之和，黑龙江省2000年旅游业增加值为74. 29亿元，见表4.根据统计年鉴的数据，求出相关行业用于游客消费部分的增加值占该行业全部增加值之比，得出黑龙江省2000年旅游消费剥离系数，见表
计算出消费剥离系数后就可以从横向上大致推算全国其他省市的旅游增加值，或从纵向上推算黑龙江省今后的旅游增加值.2000年黑龙江省国内生产总值为3253亿元[3]，据本文计算，旅游业增加值为74.29亿元，占全省国内生产总值的2.3%.
4 结语
以上计算是在假定旅游业所涉及的行业内部增加值率稳定的前提下进行的，旅游总收入构成是根据本课题组进行的抽样调查统计得出的，基于这两点原因，应该指出，我们的计算尚有一定的局限性.但在旅游业增加值的计算尚未普及的情况下，按现行统计体系和目前能收集到的资料来看，这一计算还是较为客观的.2000年黑龙江省旅游业增加值占国内生产总值的显然根据旅游业总收入计算的4.2%在较大程度上夸大了旅游业对黑龙江省经济发展的贡献，这样虽然可以引起决策者的关注，从而在一定程度上促进旅游业的发展，但从长远看这种说法不利于客观、真实地把握旅游业在黑龙江省国民经济中的地位及发展趋势;不利于分析旅游业与其它相关产业的关联度，从而采取相应的措施进一步扩大以旅游需求为重点的内需，推动旅游业这一新经济增长点的发展.因此有必要科学地测算或统计旅游增加值.
参考文献
1 林南枝，陶汉军.旅游经济学.南开大学出版社，2000，6
论文摘要：国民经济核算的主要指标是国内生产总值，而国内生产总值具有3种计算方法，即生产法、收入法和支出法。对现有的核算方法进行了分析和评价，并提出了改进意见。
1国民经济核算的含义和功能
1．1国民经济核算的含义
国民经济核算是运用统计指标及其体系，对一定范围和一定时间的人力、物力、财力资源与利用所进行的计量；对生产、分配、交换、消费所进行的计量；对经济运行中形成的总量、速度、比例、效益所进行的计量等。广义来讲，国民经济核算包括统计核算、会计核算、业务核算，它们相辅相成。分工协作，有机地组成国民经济核算体系；狭义来讲，国民经济核算仅指国民经济综合平衡统计核算。
国民经济核算的目的是为经济行为监测、经济分析、国际比较、政策分析和制定以及宏观经济调控和管理服务。国民经济核算方法是试图通过系统地规范概念、分类、核算原则、表现方式及逻辑关系，更好地实现对国民经济运行过程的统计描述。
1．2国民经济核算的功能
作为国民经济统计方法，国民经济核算对我国的宏观经济管理和微观经济决策都具有重要作用，主要表现在以下方面：
首先，国民经济核算能够有效反映国民经济运行状况。国民经济核算通过一系列科学的核算原则和方法把描述国民经济各个方面的基本指标有机地组织起来，采用大量信息的国民经济核算体系，对计划、决策的确定和执行起着重要的咨询、服务与监督作用。其次，国民经济核算是宏观经济管理的重要依据。国民经济核算提供了关于整个国民经济运行状况的系统数据，是制定宏观经济管理所需规划、计划和政策的重要依据。国民经济核算所提供的有关生产、收入分配、消费、投资等方面的基础数据，为宏观经济管理的中长期规划和年度计划，以及财政政策、金融政策、产业政策、收入分配政策等一系列经济政策的制定提供了重要依据。再次，国民经济核算是微观决策的重要依据。随着社会主义市场经济的发展，企业和个人对生产、消费和投资决策的需求增强，国民经济核算部门能否提供准确和丰富的国民经济核算信息直接影响到决策的科学性。通过对各种不同类型经济统计的基本概念、基本分类和指标设置提出统一要求，国民经济核算使得这些经济统计在满足其要求的同时，实现彼此之间的相互衔接，使整个经济统计形成一个统一的整体。
2我国国民经济核算的方法
国内生产总值(gdp)与国民生产总值(gnp)是两个既有联系又有区别的指标，两者都是核算社会生产成果和反映宏观经济的总量指标，只是计算口径不同。国内生产总值是指一个国家或地区范围内反映所有常住单位生产活动成果的指标。国民生产总值是指一个国家或地区范围内的所有常住单位，在一定时期内实际收到的原始收入价值的总和。国民生产总值可以用国内生产总值加上本国常住单位从国外得到的净要索收入计算取得。国内生产总值与国民生产总值之间的主要区别在于，前者强调的是创造的增加值，而后者强调的是获得的原始收入。一般来说，各国的国民生产总值与国内生产总值两者相差数额不大，除非某个国家在国外有大量的投资和大批劳动力，该国的同民生产总值可能会大于国内生产总值。
在实际核算中，国内生产总值有3种计算方法，即生产法、收入法和支出法。3种方法分别从不同的方面反映国内生产总值及其构成。生产法是从货物和服务活动在生产过程中形成的总产品人手，剔除生产过程中投入的中间产品价值，得到新增价值的方法。核算公式为：增加值=总产出一中间投入。收入法也称分配法，是从生产过程创造的收入角度对常住单位的生产活动成果进行核算。核算公式为：增加值=劳动者报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余。支出法是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内用于最终消费的资本形成总额以及货物和服务的净出口总额，它反映本期生产的国内生产总值的使用及构成。支出法是从最终使用角度来反映国内生产总值最终去向的一种方法。核算公式为：增加值=总消费+总投资+出口一进口一国内生产总值。
3我国国民经济核算方法评析
3．1各种国民经济核算方法的评价
以上3种国民经济核算方法，无论是从生产，收入(分配)和支出的哪一个角度核算，理论上结果都应该是一致的。但在实际操作中由于资料来源不同，计算结果会出现某些差异，这种差异称之为统计误差，而在统计学上。是允许出现一定范围内的统计误差的。根据资料的来源情况，目前在国内生产总值的3种计算方法中采用收入法的国家较多，其实3种方法可以同时并用，相互验证。对目前由国民经济核算方法等构成的体系应从以下两方面来认识。
首先，国民经济核算体系是一个巨大的方法库。国民经济核算乃至整个统计，除本身自成体系形成一套独特的方法体系外。对于经济研究也提供了一种可供选择的方法论。国民经济指标在各层次问、各部门间的数量关系透视了社会经济的各种关系。具体说来，国民经济核算体系将微观经济原理与宏观经济理论相结合，综合运用统计、会计和数学方法，系统地测算某一时期内一国(地区、部门)的各经济主体的经济活动，包括这些活动的结果，各种重要的总量指标及有关的组成要素。其次，国民经济核算体系是一个宏大的信息库或资料库。国民经济核算创立了一个基于大量经济分析水平之上的系统数据库，这些经济分析包括不同经济活动类型的分析、通货膨胀分析、经济结构分析、增长分析，特别是用于各国之间的比较。
3．2国民经济核算方法的改进
