首页 优秀范文 定量调查的方法

定量调查的方法赏析八篇

发布时间:2023-07-03 16:07:31

序言:写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁,我们为您精选了8篇的定量调查的方法样本,期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发,请尽情阅读。

定量调查的方法

第1篇

关键词:项目后评价;调查搜集资料法;定量分析法;逻辑框架法

1 水利建设项目后评价的基本方法

由于水利建设项目的经济、技术、社会、环境和经营管理等情况涉及面广,情况复杂,都要选用适宜的办法,设置一套科学的后评价指标系统,以全面反映项目从准备、决策、实施到运行全过程的实际状况及实际情况与预测情况的偏离程度,而满足这一要求的基本方法是对比法,即报告有无项目的对比、预计和实际的对比,前评价与后评价的对比等。对比的目的是找出变化和差距,为发现问题和分析原因找到重点,以便总结经验教训,提出改进措施和建议,这是水利建设项目后评价的基本方法。

项目后评价的具体工作方法很多,一般可分为调查搜集资料法和分析研究法,这两种方法中既含有定性方法也含有定量方法。

2 调查搜集资料法

调查搜集资料的方法很多,如利用现有资料法、参与观察法、访谈法、专题调查会、问卷调查、抽样调查等,以下分别阐述。

2.1 利用现有资料法。这是一种通过搜集各种有关经济、技术、社会及环境的资料,摘取其中对后评价有用的相关信息的方法。就水利建设项目后评价而言,通常应搜集上述后评价所需的各项资料并充分利用。

2.2 参与观察法。这是一种通过后评价人员亲临项目现场,直接观察,从而发现问题的调查方法,参与观察法十分灵活,调查者可能发现一些被调查者不愿意在意见征询或调查会上直接回答的微妙问题,但成本比较高,费时较长,同时实地观察的结果可能带有调查者个人的偏见。

2.3 访谈法。访谈也是一种直接调查方法,其有助于了解工程涉及的较敏感的经济、技术、环境、社会、文化、政治等方面的问题。更重要的是直接了解访谈对象的观点、态度、意见、情绪等方面的信息。例如对移民、业主、决策部门的访谈等。由于访谈气氛可以保持自然、和谐和非正式,从而可以获取有价值的信息。为提高访谈的效率,调查者应按事先拟定的访谈提纲提问,以免所谈问题不着边际,浪费时间和精力。

2.4 专题调查会。针对后评价过程中发现的最大问题,邀请有关人员共同研讨,揭示矛盾,分析原因。要事先通知会议内容,提出探讨的问题。各个部门的人员在会上从不同角度分析产生问题的原因,从而有助于项目后评价人员了解到从其他途径很难得到的信息。

3 分析研究法

常用的后评价分析研究法有定量分析法、定性分析法、有无项目对比分析法、逻辑框架法和综合评价法。

3.1 定量分析法。在经济、社会、环境或投资、效益、就业、文教、卫生、收益分配、水量、水质等各方面,凡是能够采用定量数字或定量指标表示其效果的方法,统计为定量分析法,此法应用于后评价,可以找出项目实际效果与预测效果的差距,有利于从中总结经验教训,提出对策和建议。

3.2 定性分析法。水利工程的经济、技术、社会及环境影响比较广泛,关系复杂,虽然绝大多数可以定量,但是也有一些影响是无形的,甚至是潜在的,往往很难定量计算,只能进行定性分析。根据水利工程的特点和我国的国情,在项目后评价中,宜采用定量分析和定性分析相结合,以定量计算为主,定性分析为补充的分析方法。

与定量计算一样,定性分析也要在可比的基础上进行“设计效果”对比分析和“有工程”与“无工程”的对比分析。

3.3 有无项目对比分析法。有无项目对比分析是指有项目情况与无项目情况的对比分析,通过有无对比分析,可以确定项目实际引起的经济、技术、社会及环境变化,即项目真实的经济效益、社会和环境效益的总体情况,从而判断该项目对经济、技术、社会、环境的作用与影响。对比的重点是要分清项目作用和影响与项目以外因素的作用和影响。对比分析法的关键,是要求投入的代价与产出的效果口径一致,亦即所度量的效果要真正归因于项目。因为,很大大型水利建设项目实施后的效果,不仅仅是项目的效果和作用,还有项目以外多种因素的影响,诸如经济体制改革、经济政策、价格政策等。所以,简单的前后对比不能得出真

的项目效果的评价结论。由于无项目时可能发生的情况往往无法确定地描述,项目后评价中只能设法近似得度量,通常的做法是在该受益地区之外,找一个类似项目区的“对照表”进行比较和评价。有无项目对比分析法常常和定量分析、定性分析结合在一起,进行综合分析评价,可以得出满意的效果。

3.4 逻辑框架法。逻辑框架法是美国国际开发署在1970年开发并使用的一种设计、计划和评价方法。近年来,许多国家和世界银行等国际金融组织广泛采用该法进行建设项目后评价工作。世界银行在华资的公路等项目,也采用了逻辑框架法进行后评价。逻辑框架法可以帮助后评价人员理清建设项目中的因果关系、目标关系与手段关系、外部条件制约关系。当逻辑框架4×4矩阵的各项内容都填满后,可使后评价人员对项目的全貌有一个非常清晰的认识。

第2篇

(1)减少学生对“数学”类课程的恐惧,提高学生对定量分析课程兴趣;

(2)丰富教学内容,对实际案例进行分析;

(3)改革传统的以讲授为主的教学形式,采取多元化教学形式;

(4)将定量分析方法运用于公共管理实务中,提高学生实际运用能力;

目前,相关研究主要以教学为研究对象,也提出了关于“学生的学”的问题,但由于文科类学生数学基础薄弱,畏惧定量方法的学习,缺乏学习的兴趣,学习效果较差。因此,如何改进“教-学”模式成为亟待解决的问题。本项研究主要针对文科类学生,对定量分析方法课程的教学采用“导、学、用”的课程教学模式,这里,“导、学、用”并非独立的行为,而是基于教师与学生的交互式行为。教学内容以现实案例为基础,引导学生进行探究式学习,弱化数学推导,强调计算机软件的辅助分析,在多媒体教学的基础之上,结合定量分析课程特点,在软件教学中以视频录像讲授软件操作与应用。课后对每一章节配套三层次习题,在强化知识点学习的基础上,能将理论与方法应用于社会问题的研究中。另外,建立多渠道互动模式,除了传统的沟通方式,例如面对面答疑、电子邮件之外,尝试建立教师博客作为课堂教学的延续。对定量分析方法教学模式的改革与实践目的是从“教师的教”、“学生的学”、“学生的应用”到最终的师生教学相长,提高学生学习兴趣,改善教学效果。通过课程教学改革实践,拟主要解决以下问题:

(1)对定量分析方法课程的教学采用“导、学、用”的课程教学模式,该模式在教学中运用的理论依据及优势;

(2)整理和完善讲义资料,建立软件操作的视频录像教学资料,对教学内容、教学形式、教学方法、教学考核方式进行改善,提高学习效率和效果;

(3)通过贴近生活的案例教学与实践教学,总结和梳理定量分析方法在公共管理实务中的应用,提高学生的实际运用能力;

(4)对定量分析方法课程在文科类学生中的教学改革效果进行综合评价;

(5)对定量分析方法课程进行教学改革过程中存在的困难提出改进方案。

二、教学改革实践过程及教学效果评价

1教学实践过程根据教学改革方案及目标,已经进行了两个教学年的实践教学。主要教学改革实践如下:第一,教学内容的改革。由于教学课时数安排的是48课时,并且未能有条件统一安排上机时数和时间,另外,定量分析方法的内容广泛,主要包括“统计分析”和“运筹学”两大模块,在外部条件的限制下,在有限的课时内,需要对教学内容进行取舍,从实用的角度,选择对于公共事业管理专业相关的教学内容,弱化数学推导,强调方法的实际应用,理论联系实际。具体而言:目前主要选择的教学内容集中在以下章节:描述统计分析、抽样分布与参数估计、假设检验与方差分析、相关分析与线性回归、评价方法与层次分析法、决策方法与群体决策方法概述等。第二,教学手段和方法的改革。对于软件操作的教学采用视频录像教学法,将软件操作事先录制好,然后在授课过程中直接点击链接,配合操作截图,弥补上机实践课程的缺失,提高学习兴趣和学习效率。同时,允许学生把笔记本电脑带到课堂上,现场演练SPSS软件的操作。除了传统的多媒体授课与板书之外,还可采用实际案例教学法,即将理论联系实际案例,案例应尽可能趣味化、生活化、真实化。实践教学方式可以多样化,例如课堂体验方式、学生设计案例并进行评议、分组进行调查研究等。第三,课程配套练习的改革。对每一章节设计配套习题,但是考虑到本校开设该课程的时间是大三下学期,学生课程学习时间安排非常紧,因此从激发学生兴趣及实用性出发,习题设置从题量角度来看要适度,从题质角度来看要合理、贴近学生生活。因此,很多习题都是通过现状调查,从学生的生活中获取数据进行分析。例如,调查大学生的择偶条件学习对于多选项问题的分析;通过调查大学生的月消费使学生掌握单样本假设检验与独立样本假设检验;通过调查大学生的购物渠道使学生掌握列联表分析等。第四,进行教学实验。对某两个章节的内容分别采用截图多媒体教学和视频录像教学方法,运用对比实验法评价视频录像教学方式的有效性及学习效率。第五,考核方式改革。将平时作业、实践操作、撰写关于定量方法在实践调查中运用的小论文和闭卷考试方式结合起来,综合评价学生的学习效果。

2教学效果评价公共管理定量分析方法课程的教学改革与实践项目以公共事业管理专业大三学生为实践对象,通过两个学年的实践教学,采用问卷调查法、面谈法、观察法和网上交流等方法调查教学实践效果,结果如下:第一,能提高文科类学生对定量研究方法学习的兴趣。首先,能够保持较高的出勤率。大三下学期开设的定量分析方法课程,由于只能安排2个月的教学时间,因此,在每周三次课的安排下,出勤率保持在95%以上。其次,主动携带电脑笔记本,进行课堂软件操作,对于操作中存在的问题能及时请教同学和老师。最后,课堂互动性提高也反映了学生对课程的学习提高了兴趣。第二,提高了学生的知识应用能力。通过课程的学习,学生能进行独立的社会调查,并且能够较熟练地使用相关软件进行数据处理,除了能熟练进行数据基本描述统计分析之外,还能对数据进行推断统计分析。越来越多的学生在做本科毕业论文时,能将定量分析与定性分析结合起来,运用于论文撰写中。根据统计数据,在未进行教学实践改革之前,本专业学生在论文中应用定量分析方法的比例只有2%左右,但是在进行了教学实践改革之后,本专业学生在论文中应用定量分析方法的比例达到了10%以上。定量分析方法课程在文科类学生中的教学改革与实践项目采用的是“导、学、用”的教学模式,这种教学模式主要针对高校文科类学生学习方法论类的课程,是一种值得推广和使用的教学模式,能为其他讲授定量方法类课程的人文社科学的教师提供实践经验。

三、结论

第3篇

关键词:唯数据论定量分析企业管理

一、管理学与定量分析

1.管理学发展概述

狭义的管理学指一个世纪以来,特别是近代工业革命以来主要通过自然科学分析方法调查、试验、研究、提炼归纳形成的理论和知识体系。当代管理科学流派指管理中采用科学方法和数量方法解决问题的主张,侧重分析和说明管理中科学、理性成分和可数量化的侧面。第二次世界大战后运筹学在工商管理中的应用,特别是电子计算机技术的迅猛发展,为组织管理过程中运用数量方法和科学方法提供了广阔空间,也使管理过程在深层次上发生一系列变化。目前这场革命方兴未艾,但可以肯定,这场革命必将深刻地改变人类的管理生活。

2.定量分析法的应用

定量方法在管理实践中具体包括运用统计学、优化模型、信息模型、计算机模型及其他定量技术,长期以来在社会学研究中占据主流地位。“只有当资料可以通过可信的计量工具用数量来加以表示时,不同研究者的研究结果才能直接地加以比较。没有量化,社会学就只能停留在印象主义的臆想和未经证实的见解这样一种水平上。因而也就无法进行重复研究,确定因果关系和提供证实的通则。”

定量分析在实践中的应用有三个程序:一是将现实的问题转化成数学的问题;二是对数学的问题求解出数学的答案;三是将数学的解答转化成现实问题的答案。其中第二个环节对于所研究问题有着决定性的信度和效度的作用,而其产生的数学答案可以是精准的,也可以是主观偏离实际的。

二、当前企业管理中定量分析的情况

第一,管理人员在对各种问题研究时,其目的千差万别。在实践中,“数据给自己用”和“数据给别人用”是最明显的分界。如马云所言:“21世纪核心的竞争就是数据的竞争,谁拥有数据,谁就拥有未来。”数据挖掘与数据化运营已成为许多企业的核心业务。

第二,越来越多的企业采用定量技术改进管理决策,如线性规划,通过使用关键路径进度分析技术,管理者在制定工作进度时可以更有效率,进而改进资源配置。定量方法被频繁运用的另一个领域是全面质量管理(total quality management,TQM)。

第三,定量方法能为计划和控制方面的管理决策做出直接贡献,但管理层对运用定量技术仍感到信心不足。大量精力集中于对数学的问题求解出数学的答案,而数据却常偏离客观性,倾向于主观意愿,形成建立在虚假数据上的繁荣现象。

三、Y企业管理中虚假数据盛行问题

1. Y企业概况

Y企业是一家大型外资药企,荣登世界500强榜单,约1000人,高层决策者为60后,管理人员为硕士毕业的70、80后,生产研发人员与市场销售人员作为核心团队比例相当。该企业对决策慎重,所有事实用数据说话,定量分析是管理层普遍采用的技术手段,从药品研发成本核算到投放市场获取得利润与效益,每一步都以定量分析结果作为决策依据。这一科学管理方式本无可厚非,然而大量数据并不建立在客观上的事实求是,管理人员主观估填数据现象十分普遍,刻意取舍目标数据,而调查对象也随意给出不实数据应付工作。实际上,这种现象普遍存在于当前企业。

2. Y企业唯数据论的弊病

(1)数据质量偏低。经调查,Y企业定量分析第二环节所获数据质量参差不齐。唯数据论盛行导致管理层和一线员工对待数据态度各异,管理人员经常做数据完成调查方案。然而,数据做的再漂亮,却背离了当初设计调查的初衷,对调查意义和目的并不十分明确。许多员工在给出数据时因抵触和反感的情绪,随意给出不实数据。在这种风气影响下,数据质量偏低就成为不言自明的现象。

(2)数据结论有效度和可信度较低。这个问题主要来自管理层对研究内容测量的方式和效果。有效度较低的实质是,许多调查中的测量并不总是在测量它所真正要测量的东西。通常,研究者需要将经过界定的概念操作化为一组可观测的指标,并将指标转化为问卷中的具体问题。一个概念可能会有相当多测量指标,如何选择一组最全面、最充分,同时又最经济的指标,使它们对概念的测量具有很高的有效度,这对管理人员来说是严峻的考验。正如Y企业管理者对所调查的内容,无论在选取的指标变量上,还是在数据来源方面,都存在主观倾向上的取舍偏离,从而使数据可信度偏低,有效度亦不言而喻。

(3)错误数据导致决策失误。传统管理缺乏数字管理,但错误的数字管理比没有更糟糕。必须承认管理决策中采集数据分析的重要性,可采集数据时的随意性与主观性导致所得数据本身就是错误的,量变的积累引起质变,所得数据结论就背离了调查本身初衷,在测量的信度与效度方面也就失去意义。错误的数据将导致决策失误,从而给企业的发展带来重大影响。Y企业从管理者到一线人员都常常陷入数据的迷雾,却忘记了分析事情的本质,只重视变量指标的量化,而忘记了调查本身,注重定量的形式,却忽视了问题实质。Y企业因错误的数据已在管理实践中铸成大祸。

四、虚假数据背后隐藏的矛盾实质

1.个别管理人员难掩炫耀之嫌。数据研究人员难免卖弄数学工作和模型作为体现其从业水准的一个功利主义标志。这种现象也引发了一个流行病,就是这类数据采集人员擅长把简单的问题复杂化,将所要调查的问题设计成非常复杂的问卷形式,以期展示自己权威光环。不难理解,许多晦涩的问卷形式为何大有市场。但很多时候问卷设计人员自己都绕晕了,在采集数据时不忘维护问卷的权威,建立了数据的虚假性。

2.管理层与一线人员的矛盾。由于保健因素、心理因素、激励因素等的影响,管理层与一线人员之间常有矛盾和分歧,若不能及时有效沟通,二者冲突会持续于整个工作中。这种内部矛盾作为管理中的软性问题定会影响管理人员的数据采集效果,一线人员在给出数据时,提供随意性或非真实的数据草草了事就不难理解了。

五、管理中数据决策的期望前景

数据化管理,首先要有全员参与意识,确立数据化运营理念,每个岗位都真正从数据应用、数据管理和数据发现的高度经营各自本职工作。只有这样,产品开发人员所提出的新概念才不是拍脑袋拍出来的,而是来自于用户反馈数据的提炼;销售部门则不再只是吃苦耐劳,他们可通过数据分析挖掘模型的实施来实现有的放矢、精准营销的销售效益最大化;管理层也不再仅局限于数据技术工作,而是肩负在全员中普及数据意识、数据运用的责任,这种责任更能体现一个企业管理层的水准、眼界及胸怀。

其次,在数据化管理中,要建立一种常态化的制度和流程。包括企业各岗位和工种的数据收集和数据分析应用框架和制度。从员工日常工作中所使用的数据结构和层次,就可以判断出企业的数据应用水准和效率。因而,要使员工学会分析使用业务数据支持自己的工种效率。

再次,对数据的深度应用及其有效性和可信度的重视,更是来自企业高层决策者的直接倡导和实质性推动。数据化运营是跨多部门、多技术、多专业的整合性流程,任何部门都无法独立承担。只有来自决策层的直接倡导和实质性持续推动,才可以建立、完善真正的全员参与、跨部门跨专业、具有战略竞争意义的数据化运营。

此外,管理人员应经常深入员工群体,切身体验每个岗位的工作,从管理实践上改善员工关系,为决策基础做好动员工作。管理层对一线人员更精确的了解,能避免产生个人偏见,从源头上解决管理者与员工的矛盾。这就为管理制度完善提供了经验,更为数据设计方案提供更加切合实际的可行基础。

参考文献

[1](英)哈拉兰博斯.社会学基础[M].上海:上海社会科学院出版社,1986

[2]社会学研究方法(第3版)[M]:北京:中国人民大学出版社,2010

[3]管理学原理(第3版)[M]:北京:中国人民大学出版社,2010

第4篇

关键词: 图书馆学研究方法方法论调查分析

中图分类号: G250文献标识码: A 文章编号: 1003-6938(2010)01-0111-04

A Statistical Analysis of the Library Science Papers Research Methods

Jia ErpengYi Jinghan(Department of Information Management, Zhengzhou University, Zhengzhou,Henan, 450001)

Si Miaomiao(Library, Hubei Vocational College of Bio-Technology, Wuhan, Hubei, 430070)

Abstract: Relevant scientific research methods support the completion of the science research. So library science research methods are an important component of the library science system. Through a statistical analysis to the research methods of the academic articles published in 11 library journals, this article sums up the current condition of method application in library science in our country, and prospects for the future of library science research methods in our country.

Key words: library science; research methods; methodology; survey analysis

CLC number: G250Document code: AArticle ID: 1003-6938(2010)01-0111-04

工欲善其事,必先利其器。科学研究是富有创造性和艺术性的活动,方法是科学研究的工具和途径,图书馆学研究过程也与科学的研究方法不可分离。图书馆学研究方法是在继承一般科学研究方法的基础上,根据自身的研究对象、学科性质而进行融合与发展,形成自己学科的研究方法体系。随着图书馆学情报学研究范围的扩大、研究对象的复杂,其研究方法呈现出多样性特点。从多个角度对其进行研究,既促进了我国图书情报事业的发展,反过来又进一步刺激了研究方法的多样化。本文以11种图书馆学专业期刊2006~2008年所刊载论文为数据源,分析论文的研究方法,试图总结出图书馆学研究方法的规律及其发展趋势。

1我国图书馆学方法论的研究

图书馆学研究方法,是图书馆学学科体系的重要组成部分,一方面,它使得图书馆学研究能够准确、充分地揭示研究对象的本质与规律,是图书馆学研究的保障;另一方面,整个图书馆学的研究中对方法的研究不能偏废,方法研究是学科研究内容的一部分。[1 ]我国图书馆学方法论研究开始于20世纪80年代。1981年刘迅先生在《图书馆学通讯》上发表了《要重视图书馆学方法论的研究》一文。紧接着乔好勤先生在该刊1983年第一期上刊登了《试论图书馆学研究中的方法论问题》,[2 ]运用统计方法对《图书馆学通讯》等三种专业刊物1980~1981年发表的学术论文研究方法进行分析。并提出了图书馆学方法论的三层次说法,即图书馆学的研究方法可以分为哲学方法、一般科学方法和专门科学方法。随后出现了有关图书馆学方法的大量学术论文,还有一些著作,如王崇德的《图书情报方法论》。[3 ]

从宏观上看,图书馆学方法论的三个层次基本得到认同。对一般科学技术研究方法的探讨,也分为三个层次,最底层是具体的技术层次,中间层是一般的研究方法层次,最高层则是哲学层次。[4 ]图书馆学的一般科学方法,主要是指引进和移植相关科学的研究方法和研究成果运用于图书馆研究,可分为:信息获取方法(主要指调查法、统计法、试验法和历史法等),信息加工方法(主要指老三论、新三论等)。[5 ]对图书馆学专门方法探讨的文章很多,虽然还没有统一的认识,但是普遍认为文献计量学方法和引文分析法是典型的图书馆学专门方法。另外从研究的性质来分,图书馆学的研究方法也可以分为定性和定量方法。随着对此研究的深入,图书馆学方法论体系会不断地得到完善。

3数据来源

在数据收集中,笔者选取了11种图书馆学专业期刊:《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》、《图书情报工作》、《图书馆杂志》、《图书情报知识》、《图书馆》、《图书馆论坛》、《图书与情报》、《图书馆理论与实践》、《图书馆建设》、《图书馆工作与研究》作为调查对象,具体统计了2006年~2008年间各期刊学术论文使用研究方法的情况。数据主要来源于中国知网,小部分数据来源于各期刊主页。在数据统计中,去除了一些信息资料类文章,如征文通知、会议通知等(见表1)。

4数据统计分析

本文总共统计了8159篇学术论文,通过对所选的各篇学术论文,逐篇分析其篇名,个别文章查阅了摘要、正文等详细信息,根据各科学研究方法的含义,归纳每篇论文采用的科学研究方法,并将其研究方法归纳为15小类(见表2)。由于每篇文章采用方法很难准确判断,有的文章采用了多种研究方法,所以从表2中可以看出,最后的论文合计总数(8273篇)大于调查的论文总数(8159篇)。在计算各类研究方法的论文占调查总数的百分数时,是除以调查总数(8159篇),所以百分数之和是(101.3997%)而不是100%。

(1)理论分析法

运用理论分析法的主要是一些分析归纳与概念推理类研究,以及思辨类的学术论文。从表2中可以看出,采用理论分析法的学术论文共2904篇,占调查论文总数的35.593%,理论分析法是我国图书馆学研究中最常用的方法。研究方法的运用主要受到学科性质和研究任务影响,图书馆学从目前来看应该属于社会科学,而且人文色彩比较浓厚;我国图书馆界也有重理论的现象,这与国外主要以定量方法为主、重应用有很大不同。随着其它学科背景研究者的加入,看问题的视角会有所变化,相应的研究方法也会多样化。社会科学的发展是由定性方法向定量研究过渡的过程,图书馆学科也要注重定量分析方法的应用。

(2)操作实验法、调查研究法

在调查的学术论文中,运用操作实验法的共有830篇,占到总数的10.173%。这类论文主要研究技术性的问题,比如系统开发设计、数字图书馆建设、网络信息资源开发组织等。随着图书情报工作环境、研究对象的变化,图书馆学研究关于技术的内容会越来越多。

调查研究法是社会科学常用的一种研究方法。图书馆学是一门实践性很强的学科,调查是获取原始数据的一个重要的方法。图书馆学研究中主要进行抽样调查,通过问卷、网络来收集数据资料。采用调查研究方法的学术论文一共745篇,占总数的9.131%,调查方法的运用在调查数据中占有很大一部分,说明研究更贴近实际问题。

(3)实例分析法、历史方法

实例分析法通常是以具体的实例来介绍经验或说明问题,论文中主要是以国内比较著名的大学或科研院所图书馆、国外有名的图书馆等为例子进行分析,对于其它图书馆的建设、信息资源开发服务起到了借鉴作用。

历史方法主要用于论述关于图书馆事业史、人物评价、文献学、目录学等内容的论文,是一种传统的研究方法。有的期刊专门开辟了关于图书馆事业史、文献学的专栏,历史方法的论文在调查论文中占到了7.501%。

(4)系统方法、管理学方法

系统方法主要是用系统的思想,从整体的角度来观察问题,这种方法对我们认识研究起到很大作用。虽然有的文章不能明显地看出是运用了系统方法,但是系统方法贯穿于观察问题的整个过程。管理学方法是将管理学的方法移植在图书情报学的研究中,图书馆在机构建设、运营方面都要运用到管理学的知识方法。

(5)数理方法、文献计量学方法、比较法、经济分析法

数理方法主要是数学方法在图书情报学研究中的应用,是一种定量的研究方法。采用数理方法的学术论文有304篇,占调查论文总数的3.726%。数学方法的运用,也说明图书馆学研究者正在试图定量地揭示研究对象,随着本学科逐渐走向成熟,这一方法将继续普遍化。

文献计量学方法是用数学和统计学方法,对文献量、作者数、词汇数等的定量化研究。调查的论文中运用此方法的占到3.199%,在调查论文中占到的比例比较低。文献计量学方法也应用于其它学科研究,从CNKI数据库中我们以“文献计量”为题名,可以粗略地检索到600多篇论文,内容涉及很多其它学科研究。

比较方法也是比较常用的一种研究方法,通过对多个相关事物或事物的各部分之间进行比较,揭示其共同点和差异点。

经济分析法是将经济学的方法运用到图书馆学的研究当中,研究内容包括图书馆营销、资源共享效率评价、纸质资源与电子资源的经费问题、资源服务的经营模式等等。

(6)控制论方法、引文分析法、内容分析法

明显运用控制论方法的论文很少,调查中只有79篇。占到总数的0.968%。但是控制论的思想在很多论文中都有所体现。

引文分析法是利用各种数学及统计学的方法对科学期刊、论文、著者等的引用和被引用现象进行分析,以揭示其数量特征和内在规律的方法。在所调查的论文中,明确使用引文分析法的有23篇,占总数的0.282%。引文分析法作为图书情报学科的一种专门方法,运用也很广泛。在CNKI中用“引文分析”作为题名可以检索到1200多篇论文。

内容分析法产生于传播学领域,是一种客观的量化方法,是从大量样本进行特征识别的系统方法,具有统计性,是一种从公开资料中萃取情报的重要方法。因为它是新方法,统计中只有6篇。

(7)其它

其它中包括有专利分析方法、社会网络方法、SWOT分析法、法律分析方法、心理学方法、美学方法、传播学方法、医学理论方法等等。

5我国图书馆学研究方法的发展趋势

5.1定量分析与定性分析相结合

根据表2数据,我们可将研究方法大致分为两类:第一类是定性方法,包括理论分析法、实例析法、历史方法、系统方法、管理学方法、比较法、经济分析法、控制论方法,百分比总共占到61.62%;第二类是定量方法,包括操作实验法、调查研究法、数理方法、文献计量学方法、引文分析法、内容分析法,百分比总共占到26.584%。从数量来看,定量研究方法所占比例比起定性方法还很小,这是由于理论分析法的比例太大。对于图书馆学的科学研究,目前来看定性方法用的多一些。但对于具体问题,定性方法和定量方法各有特点,用哪种方法要根据具体情况而定。

理论分析法是一种定性研究方法,在学科研究中发挥了重要的作用。由于定性方法缺乏科学的数据支撑,其理论分析就显得没有深度和广度。随着学科的发展,定性与定量研究方法相结合是发展的趋势。图书馆学情报学领域已经大量采用定量的研究方法,如调查研究法、数理方法、文献计量学方法等。定量方法的运用使研究更精细、更科学,站在定量的角度解释图书馆学情报学的内在规律,从而在广度和深度上推动学科的发展。[6 ]

5.2现代信息技术的影响越来越大

随着信息技术、网络技术的发展,图书馆学的研究内容产生了巨大变化,与网络信息、信息系统等有关的技术性研究论文数量会不断增多。在表2中,操作实验法所占比例为10.173%,我们可以清楚地看到这一点。

新技术的发展还为经典的研究方法提供了新的实现工具。[7 ]研究这可以通过互联网进行数据采集,以网页形式的网络调查、用即时通信(instant messaging)软件(如QQ)的调查、[8 ]电子邮件调查等,这些都为更好地完成调查提供了多种途径。随着搜索引擎的运用普及,搜索引擎的服务器记录和保存了用户与搜索引擎的交互过程,这种数据称为使用记录(transaction log),使用记录分析(transaction log analysis)成为一个研究热点。另外,计算机还可以辅助研究者进行定性数据分析等。在文献计量学的基础上产生了网络信息计量学方法,在引文分析方法的基础上出现了链接分析方法,这都是现代信息技术对研究方法的影响。

5.3吸收其他学科的研究方法

表2中的管理学方法、数理方法、经济学方法、内容分析法等都属于移植其它学科的方法,占10.85%。“其它”占7.185%。这些都说明了图书馆学研究中移植了许多其它学科的理论或方法。

在学科的发展中,一方面要具有从其它学科吸收养分的能力;另一方面要能为其它学科提供养分。随着图书馆学科研究队伍的壮大,研究者会大量借鉴其它学科的研究方法,会产生新的研究方法,如内容分析法、情景分析法等。当然我们不能盲目地去移植新的研究方法,而要与图书馆学情报学本学科的实际情况相结合,将其融入本学科研究之中,通过适当的研究方法来为研究服务。

5.4实证方法的应用

调查研究法、实例分析法就属于实证性研究方法,从表2中的数据中就可以看出,共占到17.061%。近些年来研究者也开始注重实证研究(evident-based studies)方法,[9]它是在获取研究对象客观数据材料的基础上,通过数据分析,考察研究对象各有关因素的相互影响及其影响方式,从个别到一般,归纳出事物的本质属性和发展规律,它是观察法、实验法、统计法等的综合运用。实证研究通过实际数据分析,连接了理论与实践,一定程度上有利于图书馆学研究水平、学术地位的提升。

总之,方法都不是万能的,各种研究方法都有自己的优点和缺点,或者是有适用的条件。定性与定量研究方法的结合将成为图书馆学方法的主流,新的方法与新的技术将得到更多的应用。利用多种先进技术手段来收集数据、分析数据,综合多种研究方法来探讨复杂的研究问题将会越来越多。所以研究方法的运用将是多元化发展,合理的研究方法体系应该是多种研究方法的有机结合与互补,从各个不同的角度对研究对象进行分析。

参考文献:

[1]邓小昭.信息管理研究方法[M].北京:科学出版社,2007:1-33.

[2]乔好勤.试论图书馆学研究中的方法论问题[J].图书馆学通讯,1983,(1):54-62.

[3]王崇德.图书情报方法论[J].北京:科学技术出版社,1988.

[4]杨建军.科学研究方法概论[M].北京:国防工业出版社,2006:1-24,395-409.

[5]罗方等.我国图书馆学方法论研究的现状及趋势[J].图书馆建设,2006,(2):19-20.

[6]邱均平.文献计量学[M].北京:中国人民大学出版社,2007:260-283.

[7]华薇娜.我国80年代图书馆学情报学研究状况的定量分析[J].情报学报,1995,14(3):218-225.

[8]金武刚等.图书馆员网络社区信息交流行为实证研究――“大旗底下”QQ群个案分析[J].大学图书馆学报,2008,(5).

第5篇

1研究结果和分析讨论

1.1 目前我国游泳教练员对构成运动员竞技能力的各因素实施诊断的成功经验的成果概括及研究现状的表述见附表。

1.2目前我国游泳教练员在诊断方法运用上存在的不足

1.2.1缺少对运动员形态、机能、心理、智力、战术及训练水平诊断方法的研究

1.2.2对运动员竞技能力的技术、素质的诊断方法定性研究比定量研究多

在统计归纳的18项诊断方法中,定性的研究占13项之多,定量的研究仅占4项。定性诊断中的13项又基本上属于经验、关系和统计研究。定量诊断中的4项基本上是仪器诊断,主要还是突出游泳技术的分析诊断。对专项素质定量的诊断还缺少系统、完整、深入的研究。

1.2.3 不同训练层次对运动员竞技能力的诊断研究有所差别

其中技术诊断占5项,专项素质诊断占8项,游泳技术和素质关系的诊断占2项。这说明高级训练层次和高级职称的教练员重视对运动员竞技能力诊断方法的研究。而在业余游泳训练中,初级训练层次的教练员则显得不够重视。

1.3 适合业余训练中、初级阶段常用诊断方法的调查统计

我们将上述诊断运动员竞技能力的18种方法列成调查表格,向具有中级职称从事初、中级阶段业余训练的教练员进行问卷调查,以适应性强、可操作性高、经费投入少、对使用者要求不高、问卷调查认可百分率最高和使用频率高为原则进行二轮筛选。

2结论

2.1 通过对目前我国游泳教练员关于运动员竞技能力实施诊断的现状调查及研究。共有18种主要的诊断方法。按照竞技能力的七要素模式理论分析主要集中在对运动员竞技能力的技术和素质的训练学诊断上。定性诊断、静态诊断、经验性的诊断同定量诊断、动态诊断和科学仪器的诊断同时并顾。并以定的经验性诊断为主。

2.2 目前在我国游泳训练的诊断中,缺乏对运动员竞技能力的形态、机能、心理、智力、战术的诊断。特别是缺乏对运动员训练后接受负荷刺激的机能状态的心态诊断和训练水平的动态变化的诊断方法的研究。

第6篇

其实,为了能够让我国的小学德育教育运行正常,我国颁布了《小学德育大纲》、《小学生行为规范》、《小学思想品德课和初中思想品德课课程标准》等多部文件、准则和条例。通过对小学德育教学的考察我们能够发现,现在大多数学校的德育教学以国家颁布的各项文件、准则和条例为主要依据,这样对发展小学德育教育有方向性的指导,但也存在着学校在实施的过程中只是盲目的搬用、套用,缺乏同本学校的实际情况的相互结合。所以,为了确保形成性小学德育评价标准的实施,一定要杜绝照搬国家德育评价的相关规定和条例。

2、评价标准之超越教育目标

形成性的小学德育教学评价体系,需要不只是为了完成教学目标来进行教学,而是应该从加强德育条件和活动本身合理性的角度,来进行教育教学,从而对学生进行德育学、社会学、心理学、教育学等多方面,多类型的全面教学,提升学生的全面素质。

3、构建形成性小学德育评价的方法

形成性的德育评价并不是说非要创建完全标新立异的评价模式,是通过在实际应用中得出更适合本学校的评价模式,在不断改进中不断完善形成性德育评价体系。而如何创建形成性小学德育评价选择方法呢?

(1)定性评价方法。定性评价还是定量评价一直都是人们争论的重点。赞同定量评价的人觉得通过采用定量评价的评价方法能够将德育评价中存在的模糊性和隐形的旧观点打破。同时,也有与之相反的观点。在看似矛盾的观点中我们能够发现,他们以评价功能的不同来进行小学德育教学的评价,造成对评价方法不同观点的不同。为了能够降低这种混乱的产生,形成性小学德育评价则是在对定性分析、形成性小学德育评价和定量分析三者进行相互结合中来进行评价的。

(2)注意事项。在以定性分析作为主要形成性小学德育评价基本评价方法的同时,也需要结合定量分析的相关方向,但要注意的是定量分析一定不能喧宾夺主,它始终处于评价构成次要位置。在对小学德育评价进行形成性运用时要对以下几个方面进行注意:首先,只有对于德育范畴有一个明确的界定,才能在形成性评价中进行合理的定量分析;其次,通过应用定量分析来对数据进行收集和分析,来形成小学德育评价的初期阶段,之后以文字描述的形式来对相关信息进行反馈;最后,要注意的是定量和定性的收集和分析的方法是不一样的,所以在对数据进行收集的阶段就要确定是定量评价还是定性评价。

第7篇

安全度量分为技术性安全度量、组织性安全度量以及操作性安全度量。技术性安全度量用于描述、比较技术方面的对象,如算法、规格说明书、体系结构、设计、产品以及实施的系统等;组织性安全度量用于描述组织过程、规程的有效性:操作性安全度量用于描述操作环境方面的风险.目前人们在使用安全度量这个词时存在很多模糊和不同的含义,有研究指出,《信息技术安全评估通用准则》虽然是指导安全度量的一个非常好的标准,但它也没有全面解决安全度量的问题,尤其是针对网络系统的安全度量,目前仍有待于进一步的研究。

对于什么是信息系统安全度量(SecurityMetrics),有人认为,它是以科学法则为基础进行测量的结果,有人认为它还应包括在主观判断基础上做出的度量结论。目前这方面还存在争议,有人还使用了具有类似含义的其他词,如:measure,score,rating,rank,essmentresult等,.n。在对这些词做出区别前,它们统一作了如下定义:信息系统安全度量(SecurityMetrics)是通过度量过程从一个偏序集中选择的一个值,它表示了信息系统的信息安全相关的质量,它提供或用于产生一种关于信任程度的描述、预言或比较。

2信息系统安全管理度量方法

在度量过程中使用何种方法对度量的有效性有着举足轻重的影响。度量方法的选择直接影响到度量过程中的每个环节,甚至可以左右最终的度量结果,所以需要根据系统的具体情况,选择合适的风险度量方法。风险度量的方法有很多种,概括起来可分为三大类:定量的风险度量方法、定性的风险度量方法、定性与定量相结合的度量方法。

(1)定量度量方法:定量的度量方法是指运用数量指标来对风险进行度量。典型的定量分析方法有因子分析法、聚类分析法、时序模型、回归模型、风险图法、决策树法等。

定量的度量方法的优点是用直观的数据来表述度量的结果,看起来一目了然,而且比较客观。定量分析方法的采用,可以使研究结果更科学、更严密、更深刻。有时一个数据所能够说明的问题可能是用一大段文字也不能够阐述清楚的。但常常为了量化,使本来比较复杂的事物简单化、模糊化了,有的风险因素被量化以后还可能被误解和曲解。

(2)定性度量方法:定性的度量方法主要依据研究者的知识、经验、历史教训、政策走向及特殊变例等非量化资料对系统风险状况做出判断的过程。它主要以与调查对象的深入访谈做出个案记录为基本资料,然后通过一个理论推导演绎的分析框架,对资料进行编码整理,在此基础上做出调查结论。典型的定性分析方法有因素分析法、逻辑分析法、历史比较法、德尔斐法。定性度量方法的优点是避免了定量方法的缺点,可以挖掘出一些蕴藏很深的思想,使度量的结论更全面、更深刻,但它的主观性很强,对度量者本身的要求很高。

(3)定性与定量相结合的综合度量方法:系统风险度量是一个复杂的过程,需要考虑的因素很多,有些度量要素是可以用量化的形式来表达,而对有些要素的量化又是很困难甚至是不可能的,所以我们不主张在风险度量过程中一味地追求量化,也不认为一切都是量化的风险度量过程是科学、准确的.我们认为定量分析是定性分析的基础和前提,定性分析应建立在定量分析的基础上才能揭示客观事物的内在规律。定性分析则是灵魂;是形成概念、观点,做出判断,得出结论所必须依靠的。在复杂的信息系统风险度量过程中,不能将定性分析和定量分析两种方法简单的割裂开来.而是应该将这两种方法融合起来,采用综合的度量方法。

(4)信息安全管理度量过程:风险度量过程训就是在度量标准的指导下,综合利用相关度量技术、度量方法、度量工具,针对信息系统展开全方位的度量工作的完整历程.对信息系统进行风险度量,首先应确保风险分析的内容与范围应该覆盖信息系统的整个体系,应包括:系统基本情况分析、信息系统基本安全状况调查、信息系统安全组织、政策情况分析、信息系统弱点漏洞分析等。

(5)实体与环境安全:实体与环境指计算机设备及计算机网管人员工作的场所,这个场所内外的环境条件必须满足计算机设备和网管人员的要求。对于各种灾害、故障要采取充分的预防措施,万一发生灾害或故障,应能采取应急措施,将损失降到最低限度。可以从以下几个方面来检查:

①机房周围环境机房是否建在电力、水源充足、自然环境清洁、通讯、交通运输方便的地方。

②机房周围l00m内有无危险建筑危险建筑指易燃、易爆、有害气体等存在的场所,如加油站、煤气站、煤气管道等。

③有无监控系统监控系统,指对系统运行的环境、操作环境实施监控(视)的设施,及时发现异常,可根据使用目的不同配备以下监视设备,如红外线传感器、监视摄像机等设备。

④有无防火、防水措施防火,指机房内安装有火灾自动报警系统,或有适用于计算机机房的灭火器材,如卤代烷1211和1301自动消防系统或灭火器。防水,指机房内无渗水、漏水现象,如机房上层有用水设施需加防水层,有暖气装置的机房沿机房地面周围应设排水沟,应注意对暖气管道定期检查和维修。是否装有漏水传感器。

⑤机房有无环境测控设施温度控制:指机房有空调设备,机房温度保持在1824摄氏度。湿度控制:指相对湿度保持在400/"0%。洁净度控制:机房和设备应保持清洁、卫生,进出机房换鞋,机房门窗具有封闭性能。

第8篇

指标体系应具有导向性,即通过评价不仅能够从事实角度量化公共科技政策本身的合理性,更重要的是通过评价能够找出公共科技政策在哪些方面存在不足,从而为政府部门对于相关政策的调整与修正提供参考。4.客观性和可操作性原则。力求评价指标能客观地反映评价对象的实际情况,同时指标体系对于建立数学模型,采集数据,评价考核,综合分析等都是可行的,各项数据都能够标准化与规范化。5.可比性原则。第一,评价标准一致,通过科学的方法使各评价对象在同一指标上具有可比性;第二,尽可能选用“敏感”指标,以区别评价对象之间的差异。

各层评估指标设立的层次与内容基于事实维度的公共科技政策评价指标初选主要采用定性分析方法,结合相关理论,综合考虑评价指标体系设立的目的与原则等因素而选取。随后,为了使初选指标更加科学,课题组设计了《基于事实维度的公共科技政策评价指标体系》调查问卷,针对指标重要程度进行大范围问卷调查,收集可能遗漏而实际中又很重要的指标。并根据调查问卷调查结果,分析指标的相关性,对初选指标体系进行信度、效度分析,最终确定了基于事实维度的公共科技政策评估指标体系。调研共发放调查问卷100份,收回62份,其中48份为有效问卷,调查对象包括高校及科研机构专家、财政科技部门工作人员以及高新区企业负责人。基于事实维度公共科技政策评价指标体系共分为三个层次:在基于事实维度公共科技政策评价指标体系这个一级总指标下,设立了公共科技政策制定方法与程序的科学性、公共科技政策选择的科学性、公共科技政策实施工具的合理性三项二级分指标,并通过进一步分解、辨析,找出了影响三项二级分指标评价的七项三级分指标。公共科技政策制定方法与程序的科学性。正确的方法和手段是达到目标的根本。

在研究方法中,最通俗也最具代表性的分类包括定性和定量两种。定量分析方法主要运用统一的量纲、一定的计算公式及判断标准(参数),通过数量演算反映评价结果。定性研究方法是根据社会现象或事物所具有的属性和在运动中的矛盾变化,从事物的内在规定性来研究事物的一种方法或角度。相比而言,定量分析方法更加科学,但需要较高深的数量知识,而后一种方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用。两种分析方法各有长处,相辅相成,在政策制定与科学研究中,应将两者充分结合。

优秀范文