首页 优秀范文 投资项目的评估方法

投资项目的评估方法赏析八篇

发布时间:2023-08-04 17:18:44

序言:写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁,我们为您精选了8篇的投资项目的评估方法样本,期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发,请尽情阅读。

投资项目的评估方法

第1篇

风险投资就是投资者要把资本投向蕴藏着失败风险的项目中,在项目成功的运作中获得高资本收益的一种投资过程。在进行风险投资之前,最重要的就是对所投资的项目进行全面的评估和筛选,具体的风险投资项目的价值评估程序包括:

1.价值评估前的信息收集

风险投资家要对项目进行价值评估首先是要进行信息的收集,包括内部信息和外部信息。

2.评估方法的选择

由于单一的评估方法都有其局限性,因此投资者可以采用多种方法评估,并且要结合企业自身的情况,根据企业的现金流以及市场预期,选择适当的折现率,以降低评估方法本身的缺陷所造成的风险。

3.折现率的选择

被投资者普遍接受的折现率为内部收益率,然而内部收益率会随着不断变化的市场以及不同的投资阶段而有所不同,因此投资者在选用折现率时要结合多种可能的影响因素分析。

二、实物期权在风险投资项目评估中的应用价值

风险投资的评估方法有很多种,实物期权方法可以减少对投资项目价值的错误估计风险,并且还可以为项目的投资和退出选择恰当的时机,从而可以有效的降低投资失败的风险,另一方面还可以有效的激励风险投资家,使得投资项目的价值最大化。从具体的实物期权方法分析过程来看,这种方法可以很好的揭示影响项目价值的各种因素以及所造成影响的程度,为价值评估和管理行为提供了依据。

三、实物期权法在风险投资决策评估中的缺陷和建议

1.实物期权法的缺陷。

实物期权法作为风险投资过程中的一种战略分析思想,不仅是对传统方法的创新,更是一种突破。但是实物期权方法在作为资产定价方法和投资决策方法方面还存在着一些不足:

(1)实物期权和金融期权有本质的区别,实物期权定价方法不能使用金融期权定价模型进行估计,由于实物期权的标的资产不具有非连续性和不可交易性,因此不得使用无风险套利均衡定价原理;

(2)实物期权的某些输入变量不容易被确定,例如波动率等难以观察或处理,而且实物期权没有像金融期权那样成熟的交易市场,另外实物期权比较容易随着时间变化给其时间应用操作带来很大的影响;

(3)复合期权的价值不易被确定,由于复合期权是由多个实物期权结合而成的,所以在确定价值时受多个不确定性因素的影响,增加了确定价值的不易程度;

2.风险投资运作中应用实物期权方法的建议

在风险投资的过程中,理论上实物期权方法可以作为一种科学全面的评估方法,然而在实际运用过程中使用这种方法会遇到很多的困难。对于实物期权方法的运用具有一定的局限性,在项目的筛选阶段可以用这种方法来分析,在项目的评估谈判阶段可以用这种方法决策。实物期权方法在项目筛选过程中的应用在于它可以识别项目全部的潜在价值,是对投资项目价值的一种初步判断;实物期权方法应用于评估阶段是要系统的定量分析评估项目的价值,是对所投资项目的全方位评估和深入理解。实物期权不仅可以帮助投资者合理的安排投资的比例,也可以使投资者正确判断投资退出的时机问题。具体来说,遇到以下这样的情况是,可以应用实物期权的方法进行投资分析:

(1)涉及的投资数额量巨大;

(2)投资项目未来收益不确定性较强;

(3)实物期权的标的在产能够清楚的识别;

(4)有可比较的类似投资项目存在;

(5)投资项目不需要快速做出评估决策;风险投资者在进行项目投资时,选定运用实物期权方法来进行评估决策后,要重点关注实物期权标的资产的识别以及对影响定价的变量要进行合理的估计和预测。对于非关键性环节的工作,比如复杂的计算过程,投资者可以合理的利用计算机来完成计算过程,这样不仅可以减轻投资者的负担,也可以提高计算的准确性。

四、结语

第2篇

一、传统的投资评估方法

投资评估方法是判断项目是否值得投资的手段。目前投资项目评估使用的基本方法是折现现金流量法(包括净现值法和内涵报酬率法)和一些辅助方法(回收期法和会计收益率法)。折现现金流量法通过考虑时间价值来判断投资项目的财务可行性。其中,净现值法(NPV)是按预先规定的折现率将投资项目经济寿命期内各年的净现金流量贴现到项目建设起点年份的现值之和。NPV法需要考虑计算期内的净现金流量、资金贴现率以及计算期这样几个参数,一般以NPV不小于0的方案为可接受的方案。内含报酬率法是指在项目整个寿命期内,能使项目逐年现金流入的现值总额等于现金流出的现值总额的折现率,也是累计净现值等于零时的最大收益率,它反映了项目内部潜在的最大获利能力。内含报酬率的评判条件是要高于切合实际的资本成本。回收期法和会计收益率法作为项目投资评估的辅助方法,由于计算简单,因此在实际运用中比较流行。回收期法利用回收期概念,即项目收回初始投资的时间作为项目评价指标的方法。会计收益率法通过计算出估计的项目整个寿命期内年平均净收益与原始投资资本占用之比,最终与项目事前确定的最小可接受收益率进行比较,从而对可选项目进行取舍。

以上方法在对投资项目进行财务评价时综合运用可以较好地得出决策结果。然而,对于折现现金流量法而言,几乎未考虑因为一些非财务因素的存在,导致投资项目实施过程中经营效率下降的影响;回收期法和会计收益法更是注重眼前利益,基本不考虑未来收益情况。因此在考虑环境因素等非财务因素时,这两类方法都存在短期性问题,即容易选择急功近利的项目,放弃长期成功的项目。低碳时代下,企业只有将环境因素融入到投资项目决策中,才能够恰当的抓住机遇,迎接挑战。

二、低碳时代环境成本对传统投资评估方法的改进

随着低碳观念深入人心,一系列非财务因素对投资项目的影响得到空前重视,其中环境因素占据了很大比重。环境因素是指一个组织的活动、产品或服务中能与环境发生相互作用的因素。对于企业而言,影响其投资项目决策的环境因素很多,包括由于考虑环境因素而给企业带来的潜在收益以及忽视环境因素给企业带来的潜在成本。由于企业在进行财务评价时,一般都能较全面地估计出投资项目能够带来的实际收益和潜在收益,因此本文在考虑环境因素对企业投资决策影响的同时,仅考虑该因素给企业带来的潜在成本,称之为环境成本。

美国环境保护局(EPA)建议在投资评估中采用环境成本核算四层级方法:通常的成本;潜在隐藏的成本;或有成本;形象和关系成本。通常的成本是指为达到环境保护法规所强制实施的环境标准所发生的费用。当前,我国的环境标准包括环境质量标准、污染物排放标准、环保基础标准、环保方法标准和环保样品标准。企业要达到这些标准要求,在投资项目实施中很有可能发生一些增加环保设备投资及营运费用等;潜在隐藏的成本包括企业对废弃物的管理以及参加税收、环境保险等所发生的支出;或有成本,即企业在未来投资项目实施过程中很有可能发生的罚款以及法律费用等;形象和关系成本,包括企业为了维护其形象,保持与环境保护等监督者的关系所发生的潜在成本。企业在投资决策中进行环境成本核算时,同样可将其分类为以上四种。

由于上述四种成本企业很难估计发生的时间,在项目投资决策中,企业应当根据投资项目的特点来估计其所包含的环境成本,结合以往的的经验以及同类行业或同类投资项目所发生的环境成本,对决策的投资项目所包含的环境成本项目进行权重估计(基于初始投资额的大小)。由于环境因素的存在最终影响的是企业的经营效率的下降,因此可以将环境成本的权重进行综合计算后,分摊至项目经营期内,表现为导致每年经营现金净流量下降的百分比。同时,由于考虑了环境成本,因此企业应当提高原估算的项目资本成本,这样估算的结果才会更加准确。由此结合投资评估方法,进行投资项目的估计。以净现值法为例,即NPV=Σ经营现金净流量×(1-综合环境成本百分比)现值+建设期、回收期的净现金流量现值。

在以上环境成本中,当企业较多地考虑通常的成本后,潜在隐藏成本、或有成本以及形象和关系成本都会有所缓解,反之亦然。为了综合反应这四项成本的关系以及消除时间因素对其的影响,企业在对环境成本项目进行权重估计后,可采用几何平均的方法,计算分摊前的综合环境成本百分比,然后以项目的经营期为期限,采用算术平均法分摊至项目整个经营期内,通过调整经营现金净流量来对投资项目进行决策。

例如,某产品开发企业,拟对某一项目进行投资,已知初始投资额为15000万元,经营期为四年,假设该项目投资风险与企业平均风险相同,可以使用企业的加权平均资本成本10%作为折现率。企业在未考虑环境因素的情况下,计算的项目各年现金净流量以及净现值如表1所示:

若企业结合该投资项目的特点,以及同类行业或类似投资项目所发生的环境成本估计:针对于该项初始投资额为15000万元的项目,企业未来将发生通常的成本为10%,潜在隐藏的成本为4%,或有成本和形象、关系成本均为2%,且企业估计考虑环境成本后,项目的资本成本上升为15%。

分摊后的综合环境成本百分比=3.56%/4=0.89%,即由于环境成本的存在,经营期经营现金净流量每期将减少0.89%。计算结果如表2所示:

改进后的投资评估方法优点在于将环境因素融入到投资决策中,由于行业以及投资项目不同,因此企业可以因地制宜对其环境成本项目进行权重估计,不存在一个统一定论的结果,这样就具备了环境敏感度特征。当然,对环境成本项目权重的估计人为因素较多,需要借助于外界以及以往经验的信息,且企业趋于一些自利因素的影响很可能不愿花费精力和费用进行环境成本的估计。因此,对于项目投资评估方法的改进尚存在研究的空间。

三、结论

在低碳时代,企业的财务管理工作同样将发生革命性的变化。投资作为企业财务管理工作的一个最重要方面,必然面临着同样的机遇与挑战。在投资方面,随着环境法规的日益完善以及企业环保责任的加大,环境成本在企业投资中所占的比重越来越大,因此在进行项目投资决策时,环境成本作为一个不可忽视的成本应当被考虑。当然,对于环境成本的量化尚不存在定论,同时也是理论界尚待解决的难点问题,对于企业而言,摸索中前进必然有利于其准确的进行项目投资决策,提高企业价值,同时从长远来看能够促进其更好更快的发展。

参考文献:

[1]刘根霞:《考虑环境影响的投资项目财务评估》,《河南工程学院学报(社会科学报)》2008年第1期。

第3篇

关键词:风险投资 项目 风险因素

一、风险投资项目风险

风险投资也称创业投资。风险投资项目即风险投资支持的对象,风险投资项目从本质上与其他投资项目没多大区别。风险投资项目是现代科技日新月异发展的产物,由于其资金来源与投资对象的特殊性,其特点是大多没有抵押和担保,大多是面向高新技术,高风险与高收益并存,金融与科技、资金与管理相结合,投资大但流动性很小的中长期投资,信息不对称,是一种积极的投资,通常是一种投资组合或者联合投资的高风险投资。

风险投资项目风险研究的意义在于它是风险投资理论探索的需要,它可以帮助投资者从专业的角度出发,防范因投资而带来的风险和危机,指导风险投资家作出正确的投资决策,依据风险投资风险的系统特征进行风险识别、评估和防范的理论研究,可以增强风险投资机构的风险意识,为分析和防范其风险提供有效工具,帮助风险投资机构建立风险防范系统;风险投资是推动国家经济发展的重要力量,是角逐世界经济舞台的需要,产业结构调整、经济增长方式改变的需要,健全科技投资体制的需要,对我国的风险投资事业以及高新技术产业化发展都有十分重要的意义。

对项目风险识别的认识是一个逐步深化的过程,风险因素的识别方法可归纳为利用不同的方法来识别风险,从风险不同类型来识别投资风险,将投资项目的风险评估模型化、程序化、定量化,运用公式和模式对项目效率及风险进行评估,做到事前充分的信息搜集和审慎的研究评估,只有这样方可预测可能出现的风险,事先防范,将投资风险度降低。国内外关于投资风险问题的研究方法主要有实证分析法、规范分析法、比较研究法和案例研究法。

作为风险识别、评估及防范机制的建设,风险投资项目还存在以下问题:研究内容系统性不够,缺乏对风险投资的各个主体如投资者、风险投资机构、风险投资项目等面临风险的系统研究。有关风险因素对投资绩效的影响基本上处于理论探讨和定性研究的阶段,还停留在介绍和探讨风险因素研究意义上,现存的不同类型的识别方法、评估指标及防范措施,主观色彩浓厚,缺少跟踪研究,其信度、效度还将经受考验。对风险系统性特征较少反映,缺乏从大量的调查样本中寻找规律,风险控制手法相对单一。因此,有必须采用科学规范的研究方法分析风险投资风险,有助于对风险投资风险识别、评估、防范理论的发展。

二、风险投资项目中风险的产生

传统风险是指人们进行风险投资遭到损失的可能性及程度,项目风险机制是项目风险产生、发展、转移、分散的机能与规律。其宏观机制是投资风险的外源性机制,微观机制是投资风险的内源性机制,其运行机制即指从项目选择、项目组织、项目激励等运行的角度作用于投资的风险,动态机制从时间与过程的角度作用于投资的风险。

利用分类手段能够揭示风险的属性,它分为以下几种类型: 根据控制角度分为系统性风险和非系统性风险;根据项目系统要素分环境风险、结构风险和行为主体风险;根据对目标的影响分为工期风险、费用风险、质量风险、市场风险、信誉风险等;根据系统开发进程分为:分析阶段风险、设计阶段风险、开发阶段风险、实施阶段风险和系统转化阶段风险等;根据风险来源分成内部风险和外部风险;根据风险的性质可分为自然风险、人为风险;根据风险发生的损失程度和概率大小可划分为主要风险和次要风险;根据风险发生结果划分为纯粹风险和投机风险。风险投资项目风险的特征是风险的高概率性、风险管理调整的频繁性、风险出现的规律性、项目风险的可控制性和风险与收益的辩证统一性。

风险投资项目风险产生的原因分为主观原因和客观原因。主要是指信息不充分所导致的风险,它包括项目的组织结构与业务流程缺陷所导致的组织型风险、项目人员素质及知识结构的不合理导致素质型风险、项目的定位不准所导致的职能型风险;客观原因主要是指外部环境的异常变化或市场发育不成熟给风险投资项目带来的风险。政策法规不够健全带来的风险、现有的风险资本市场缺乏风险资本的有效退出机制风险、采用技术或技术的集合的不确定性风险,因此,对风险的认识必须上升到系统性的结构层面上。

风险投资风险影响因素一般可归纳为:

战略风险因素。指项目的长期战略目标和内外部环境的适应性对今后项目的生存和发展的影响,它包括决策因素(判断和决策失误程度,意识因素和精神素质,特别是风险意识,信息因素)、政策法律因素(政策因素、法律因素和环境因素)其中环境方面的风险因素主要体现为宏观经济形势、投资环境因素和退出因素。

生产及市场风险因素。它包括管理因素(即管理团队结构的合理性及人员配置合理性,企业文化),生产因素(原材料、能源供应及价格状况,中试风险因素,生产技术人员情况,批量生产风险以及外部企业与本项目的协作情况),技术因素(技术的先进性、技术的可替代性、技术寿命的不确定性、技术可行性风险、技术成功的不确定性、技术的适用性、知识产权保护和配套技术的不确定性)、市场因素(市场需求因素、市场的接受能力、接受时间、市场进入障碍、产品竞争能力);

项目融资风险因素。融资风险方面的因素可分为资金供应、财务状况及资金成本三个方面。主要是指项目资金不能适时供应,或者经营状况不佳(或风险发生)时得不到风险基金持续不断支持,或者是获得资金支持的代价太高,或者周转困难、支付不灵等而导致项目失败的可能性。

人因风险因素。领导者因素(因素、道德因素)、员工因素和政府的因素应积极采取防范措施予以清除不利因素。

三、风险投资项目关键风险因素的识别

风险识别(Risk工dentificati。n)是指对尚未发生的、潜在的以及客观存在的各种风险进行系统地、连续地预测、识别、推断和归纳,并分析产生事故原因的过程。必须采取有效方法和途径识别项目所面临的以及潜在的各种风险。

项目风险识别的原则必须满足以下条件,即注重历史数据,杜绝凭直觉管理,持续的风险管理思想,独特的效果评价标准,识别的不完全性。

必须要将定性分析与定量分析有机结合,充分利用已有的项目开发经验,建立风险投资项目中风险因素结构方程模型,促进投资决策的科学化和规范化进程,达到隐形直觉管理的最大成效,有利于提高项目投资的成功率,另外,保险是最佳的回避风险的方法,能更有效地发挥风险投资在国民经济中的作用。从数据收集、变量度量和分析方法角度采用风险识别方法,并使用风险因素与投资绩效关系的概念模型来进行风险因素的识别,从而有效地促进风险投资。

四、风险投资项目风险的评估与防范

风险评估也称风险衡量或度量,它是对风险投资某一特定风险发生的可能性及风险损失的程度进行估计和度量。风险定性评估方法是一种典型的模糊评估方法,快速地对项目风险进行估计并采取防范措施。应从项目生命周期的角度研究项目风险评估的整体情况,应从风险管理过程的角度研究项目风险评估,应从方法加大对项目风险评估方法的研究。

风险投资项目风险的防范在于建立风险管理防范体系,进行项目风险管理计划内容和编制,并构建动态防范体系,以及进行风险控制。强化风险管理与培训,建立专门的风险管理机构和专职的风险管理人员,事先做好防范措施,使项目避免和降低技术风险带来的损失。

参考文献:

[1]蔡莉,熊文.我国风险资本市场的特殊性分析.科学学与科学技术管理,2003.7

第4篇

摘要:为完善海洋交通工程经济评估分析中的不确定性和风险性,在借鉴先进区间经济评估方法(区间净现值法、区间投资回收期法及区间内含报酬率法)的基础上,本文提出将区间海洋交通工程经济评估方法有效地运用到海洋交通工程上,为项目可行性提供科学的判定标准。为检验区间经济评估方法的实用性,对某港口工程以区间经济评估分析方法进行了经济评估和分析,来确定该项目的可行性和可操作性。

关键词:经济评估分析 区间 海洋交通工程

015年9月1日,国家海洋局公布今年上半年我国海洋生产总值27 303亿元,同比增长6.94%。随着海洋经济发展的推进,海洋交通工程的经济评估已颇受重视。以往海洋交通工程采用传统的经济评估指标,但却不能消除海洋交通工程实施中存在诸多的信息不确定性和风险不可预见性。基于区间的经济评估指标具有缓减和平衡海洋交通工程信息不对称带来的不足。

一、基于区间的海洋交通工程经济评估分析方法的提出

以未来现金流折现为基础的传统经济评估方法有净现值法、投资回收期法及内含报酬率法。传统评估方法的操作性强,关键参数也较易确定,但基于区间的经济评估分析方法能消除和处理项目评估中不确定信息更简单易行。近年来关于项目的区间经济分析研究已有一定进展,肖峻(2008)等研究者提出区间成本的涵义来优化决策项目经济评估;并在此基础上延伸了确定区间情况下区间现金流和区间利率的概念,提出以区间净现值为基础的经济评估新方法;上述文献均将区间概念运用于电力工程的经济评估。根据项目区间经济评估方法的实用性和通用性,借鉴肖峻等人的区间经济评估指标概念,笔者认为区间净现值法、区间投资回收期法及区间内含报酬率法同样适用于海洋交通工程项目的经济评估。

结合海洋交通工程投资特点,投资内容独特(每个项目都至少涉及到一项固定资产投资);投资数额多;影响时间长(至少一年或一个营业周期以上);发生频率低和变现能力差导致工程项目投资风险大。那么,基于区间的经济评估指标方法更利于减少海洋交通工程项目信息处理的不确定性。本文拟在区间经济评估指标概念的基础上,提出系统的海洋交通工程经济评估体系:区间净现值法、区间投资回收期法和区间内含报酬率法。

二、基于区间的海洋交通工程经济评估方法的介绍

根据估计投资项目各年净现金流量的原则,以及区间概念是建立在项目计算期的基础上的,可以确定海洋交通工程的计算周期。假设投资计算期为n,那么各期的现金流为NCF0,NCF1,NCF2…NCFn。NCFn=(CI-CO)n,表示第n期现金流入量CI扣除现金流出量CO的差额,(CI-CO)n即是区间数。

(一)区间净现值法

以净现值来体现项目计算期即整个区间数值的方法,以既定折现率折算至项目期初的现值之和。区间净现值(Interval NPV),简称INPV。计算方法如下:

INPV=[(ci-co)t-/(1+ix)t,(ci-co)t+/(1+ix)t]

区间净现值法运用如下:

若INPV>0,则意味着不仅能保证项目获得预定收益外,还可得到更高收益,在经济上项目可行;

若INPV

若INPV的区间最小值(NPV-)小于零,INPV的区间最大值(NPV+)大于零,即NPV-

(二)区间投资回收期法

就是结合动态的区间变化,主要采用以货币时间价值为基础的投资时间回收期来确定项目可行性的方法。区间投资回收期(Interval PT,简称IPT),在项目现金流出量的基础上,计算项目未来现金流入量的现值可以回收的期限。计算方法如下:

(-)t(1+i)-t=[0,0]

也可表示为: =[PT-,PT+]

区间动态投资回收期是个区间化概念,有区间最小值(PT-)和区间最大值(PT+),在利用此方法进行判断项目可行性时,需要以区间动态投资回收期和基准投资回收期进行比较和分析,以此来得出最优方案。区间投资回收期法运用如下:

若IPT区间最小值(PT-)和IPT区间最大值(PT+)都大于基准投资回收期,则表明项目投资回收期过长,投资风险过大,无法在确定周期内收回投资成本,表示项目在经济上不可行;

若IPT区间最小值(PT-)和IPT区间最大值(PT+)都小于基准投资回收期,则说明项目投资回收期短,极易收回投资成本,在实施项目过程中可控风险,表示项目在经济上是可行的;

若IPT的区间最小值(PT-)小于基准投资回收期,IPT的区间最大值(PT+)大于基准投资回收期,即PT-

(三)区间内含报酬率法

就是在动态区间范畴下,根据项目本身内含报酬率来评价方案优劣的一种方法。区间内含报酬率(IIRR),是项目计算期区间内未来现金流入现值等于未来现金流出现值的贴现率,或者说是使项目整个计算期内投资项目净现值为零的贴现率。计算方法如下:

(-o)t(1+IRR-)-t=[0,0]

也可表示为:

=[IRR-,IRR+]

区间内含报酬率是一个区间化的概念。在项目实施过程中,区间内含报酬率大于基准资金成本率(基准收益率)则项目可行,且在合理范围内,区间内含报酬率越高方案越优。区间内含报酬率法运用如下:

若IIRR的区间最小值(IRR-)和IIRR的区间最大区(IRR+)都大于基准投资收益率,则表明项目投资能获得预期收益,表示项目在经济上可行;

若IIRR的区间最小值(IRR-)和IIRR的区间最大区(IRR+)都小于基准投资收益率,则表示项目投资根本无法获得预期收益,该项目在经济上不可行;

若IIRR的区间最小值(IRR-)小于基准投资收益率,IIRR的区间最大区(IRR+)大于基准投资收益率,则表示项目投资获得预期收益具有不确定性,该项目实施在经济上有风险。

三、基于区间的海洋交通工程经济评估方法的运用

(一)某海洋交通工程简介

该海洋交通工程位于东南沿海,交通工程建设规模为3万吨级外海散杂泊位1个。项目计算期32年,其中项目建设期2年,使用期30年。项目设计年吞吐量80万吨,本项目竣工投产后,第一年完成设计吞吐量的60%(计48万吨);第二年完成80%(计64万吨),第三年达到设计吞吐量80万吨。

本项目总投资估算19 806.9万元(含建设期贷款利息412.9万元)。资金来源和筹措是自有资金6 932.4万元(不计息),占总投资的35%;其余65%(计12 874.5万元)由项目业主向商业银行贷款解决。根据资金来源和筹措的比例,按目前银行5年以上贷款利率计,再考虑潜在的通货膨胀和风险系数。因此,本项目的财务基准收益率确定为8%。根据国家发改委、建设部颁发的《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)的要求,目前对于海洋交通港口基础设施项目社会折现率采用8%。

以该海洋交通工程为例,计算期内的区间现金流量如表1 所示。海洋交通行业区间财务基准利率为[8%,11%],基准投资回收期为12年,研究该项目在经济上的可行性。

(二)基于区间的海洋交通工程经济评估方法的计算和运用

结合各年的效益、费用量情况,在确定的海洋交通工程计算期32年内,利用选取给定的海洋交通港口基础设施项目的社会折现率8% 作为区间折现率,分别用INPV 法、IPT 法和IIRR 法三种方法对该项目进行经济评估,计算结果见表2 所示。

通过表2的计算结果,从INPV指标分析来看,区间净现值的区间中位数2 605.52万元大于零,表明不仅能保证项目得到预定收益,还可获得更高收益;从IPT 指标分析来看,区间投资回收期的区间中位数9.1年小于基准投资回收期10年,能够收回初始投资;从IIRR 指标分析来看,区间内含报酬率的区间中位数9.225%大于基准收益率8%,表明该项目预期收益明显。可见,本项目经济评估方法下各项指标均较好,符合经济评价要求,经分析本项目经济上可行。项目有较强的抗风险性,项目生命力较强。从经济与社会影响角度分析,本项目的建设对腹地内的国民经济可持续发展起着较大的作用。

本文采用动态区间分析方法,建立了一套基于区间现金流和项目区间计算期的海洋工程经济评估方法体系,分别用区间净现值(INPV)法、区间动态投资回收期(IPT)法和区间内部收益率(IIRR)法进行评估确定计算期内项目的经济可行性。这个评估方法体系有助于海洋工程经济评估实施者作出更科学的判断。J

参考文献:

1.肖峻等.基于区间分析的建设项目经济评估方法比较[J].天津大学学报,2008,41(4).

2.罗凤章等.计及电价波动的电网建设项目经济评估区间法[J].电网技术,2005,29(8).

3.王凌燕.煤炭企业项目投资风险评估研究[D].内蒙古科技大学,2012.

第5篇

关键词:教学改革;项目导向;创新能力;实践教学

中图分类号:G642.41 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)40-0174-02

投资项目评估课程具有综合性强、实践要求高、应用领域广等特征。在教学过程中引入项目导向法,加强项目案例分析,并与实验教学相结合,使学生对理论知识的认知和掌握在实验联系中加以深化和应用,真正实现“在做中学”的理想教学模式,是本课程教学改革的新方向。

一、投资项目评估课程开展项目导向教学的创新思路

在项目导向的前提下,教学重心由理论教学向理论与实践并重的模式转移,学生既要掌握课程所涉及的知识与技能,还需跟随学习模块的推进完成项目评估的任务,并在此过程中领悟理论知识,熟练评估流程,掌握评估技能,达到课程教学的目的。相比传统教学,这种教学理念在人才培养、教学方式、课程设置和师资队伍建设方面都有所创新。

1.转变人才培养。投资项目评估课程的教学,除了理论知识的传授,还要培养学生的应用能力,完成投资项目的评估工作。引入项目导向教学法,加强学生对项目设置的参与性,有利于提高学生的动手能力和应变能力。在“大众创业、万众创新”的时代背景下,发挥课程的实用价值,理论与实践并重,加大实验课程的比例,突出投资专业特色,培养适应市场需求的毕业生,为创业、创新项目提供专业的评估工作人员,为新时代培养高、能、尖、专的人才,是人才培养主要方向。

2.改革教学理念。现有的教学实践表明,学生主动学习意识不强和理论与实践结合不够紧密是比较突出的问题。这需要从课程教学内容、教学模式,乃至课程体系进行改革。以项目为导向调整教学内容、创新教学模式、重组课程体系,利用翻转课堂、慕课、教学平台等新的教学手段,凸出项目教学,加强实境训练,发挥学生的主观能动性。把巩固学生的专业知识、提高应用能力和创新能力作为投资项目评估课程教学改革的核心,培养理论水平和操作技术全方位发展的新时代大学生。

3.设置教学模块。投资项目评估知识的实践应用领域很广,按照评估工作进程来设置教学模块符合专业发展的需要。在具体的教学中以项目导向为驱动,按照教材和教学课程安排,可以把课程教学内容划分为不同的模块,通过项目设计把不同模块联系起来。实践操作以模块为核心,不同模块能够分开实施,编制独立的实验指导书,单独填写实验报告。同时又可以联合起来形成投资项目的整体评估报告,集中反映投资项目的经济价值。不仅如此,模块设置与理论教学并不冲突,教学时间安排与实验进程也不矛盾,理论知识学习与实践操作安排互相衔接,学生的课堂学习与实境演练相辅相成。

4.建设“双师型”师资队伍。引入项目导向法以后,投资项目评估课程对教师的能力要求有所提高。教师除了具备扎实的理论功底,能够娴熟传输课堂教学知识,还需要具备丰富的投资项目评估经验,可以引导学生开展实践项目的方案设计和评估操作,这就需要建设理论与实践并重的“双师型”教学团队。不断激励教师通过实验技能培训、项目开发、学习深造等增强实验教学的水平,达到参与项目运作的职业要求,还可以通过外聘专家进入教学队伍或者开展师资培训等来提升教师的专业素养。

二、项目导向教学法在投资项目评估教学中的实践

1.教学进程规划。投资项目具有独特的时间和空间,是一个便于计划、筹资、执行的时间和空间单位,项目导向教学法下的投资项目评估课程教学也是一个系统化的活动,其遵循一定的工作流程:(1)选择设置评估项目,引导学生分组设立投资项目,并对项目进行归类;(2)制定项目评估计划,落实教学实践地点、方式和基础资料准备等内容;(3)实施项目评估计划,并根据不同项目的特点进行灵活调整;(4)检验项目评估结果,如,教学目标是否实现、教学过程是否合理、评估方法的是否有效等;(5)反馈项目评估效果,总结亟需整改的问题,并提出应对措施。

2.教学项目设计。本文以投资项目评估工作中的经济决策模块为例,进行项目导向教学。在引导学生分组选定投资项目,完成前阶段的教学和实践任务以后,后续经济费用效益分析的教学设计如表1所示:

3.教学项目实施。在项目设计的基础上,通过引导学生完成投资项目评估过程所涉及任务的方式来实施项目。教师以理论知识传授为主,案例讲解和实践操作指导为辅。学生分组对选定的投资项目进行评估,包括基础条件评估和投资决策分析等一系列的评估任务,并最终形成评估报告。在此过程中,学生发挥主观能动性和丰富的创造力,对投资项目的各个环节进行评价,掌握相关知识和技能。教师掌控学生的操作进程,并进行必要的指导。

4.教学效果检验。引入项目导向法后,既要延续传统教学的理论考核,还需考察学生的实践技能,学生小组的项目实施报告、已经完成并提交的项目成果、参加投资决策类比赛的成绩等都应作为考察依据。教师对教学的各个环节进行总体监控,学生小组在每一个教学模块完成后,通过讲评演示的方式把本小组的项目实施内容进行展示,教师和其他组的学生对这些项目成果进行评价分析,教师引导学生对优秀的项目进行总结,交流实践过程的得失,从而进一步提升学生对相关知识和操作技能的认知水平。

三、项目导向教学法在投资项目评估教学应用中的思考

1.扩充案例教学,增加实践课时。教学案例能够让学生直观感受投资项目评估所涉及的领域和评估方法的实用性,学生还可以通过课后阅读和专业导读,接触更多的投资项目,了解已有项目的投资评估运作,并通过实践课时来训练动手能力,不断提高自主解决问题和分析问题的水平。采用课堂讨论与项目交流的方式,可以清楚认识自身的不足和其他同学的优势,从而取长补短,总结经验,共同进步。

2.细化项目选择,避免出现偏差。从培养学生的创新能力出发,结合前期教学效果,以学生为主来选择项目具有一定的可操作性,也符合培养创新型人才的教学目标。但是,教师要起到关键的指导作用,在实验指导书中详细列出项目选择的方法、需要考虑的因素和注意的问题等,将任务细化,把握项目的难易程度,并且还要随时掌握学生的学习情况,并在教学过程中进行适度的调整。

3.改善考核办法,调整评价思路。试卷考核是投资项目评估课程的传统考核方式,引入项目导向法以后,实践环节的操作水平也要加以反映,仅靠试卷成绩很难完整体现学生的学习水平。现有的考核比例不够科学,对学生实践能力的考核力度不够,课时较少,成绩绩点较低,这极大地影响了学生对实践环节的重视程度。因此,需要对现有的课程考核方式进行改革,可以把学生实际操作形成的资料纳入进来作为考核依据,科学合理地反映学生的学习水平和实践效果。还可以采用过程性考核和终结性考核相结合的方式,既注重理论考核,也要对项目实施过程中的阶段性成果进行考核,还需要对评估过程中形成的实验报告等进行终结性考核。

4.改变教学理念,加强学生参与。改革教学理念,以培养和提升学生的创新能力为核心,将项目评估的主动性和决策权交予学生,这将对学生的学习能力有很大的促进作用。在教学过程中,教师要关注学生的阶段学习效果,重视学生的学结和归纳,消除学生学习和实践中反映出来的知识盲点,培养学生的参与性和互动性,加强学生与学生之间、学生与教师之间的交流,做到教学相长,教与学共同进步。投资项目评估课程传统的教学模式以教师教授为主,学生参与度不高,学习积极性不够,难以掌握和应用投资决策方法。在面临具体的评估任务时,实际动手能力偏弱。引入项目导向教学法作为传统教学手段的有益补充,对于教学质量的提高和学生综合素质的提升有着积极的促进作用。把项目导向教学法的项目导向、教学结合和情景设计等特点在调整教学内容、创新教学模式和完善实践教学等方面发挥出来,有助于统一理论教学和实践操作,激发学生的创造能力和主观能动性,增强学生的就业竞争力。

参考文献:

[1]周慧B.论项目导向教学在高职教育中的运用[J].继续教育研究,2009,(1):39-41.

第6篇

关键词:能源项目;投资决策;贴现现金流法;实物期权

中图分类号:F407.2 文献标识码:A 文章编号:1671-9255(2014)04-0037-06

能源项目具有投资金额大、建设周期长、技术难度高、投资风险大等特点,决定能源项目投资效益的第一步就是对能源项目的价值评估。目前,有多种价值评估和投资决策分析方法,包括以贴现现金流法为主的传统投资决策方法和实物期权方法,每一种方法都有其自身的假设条件和应用效果,为了科学合理的评价能源项目,有必要对各种方法进行综述分析和比较研究。

一、能源项目的传统投资决策方法

(一)传统决策方法

能源项目的传统投资决策方法主要是贴现现金流法(DCF),通过考虑整个生命周期的能源开发项目的各种利益和成本现金流量的计算方法,并对这些发生在不同时间点的成本和效益转换在同一时间比较资金的使用时间。DCF评价方法主要有净现值(NPV)法、内涵报酬率(IRR)法、效益费用比率法。

1.净现值(NPV)法

净现值法是指某一能源项目在整个项目开发周期中每年所发生的净现金流量按一定的贴现率计算,得到净现值,以此作为投资决策的依据。计算公式如下:

其中,NPV代表该能源资源项目的净现值,CIt为该能源项目在第t年产生的现金流入,COt为该能源项目在第t年产生现金流出,r为贴现率,n为该能源项目寿命周期。判断依据:只有当NPV>0时,该能源项目才能进行投资开发。

2.内含报酬率(IRR)法

内含报酬率法是使某一能源项目在整个项目开发周期内各年净现金流量现值之和等于零的折现率,它能反映项目为其所占有资金所能提供的盈利率。计算公式为:

其中,IRR为内含报酬率,CIt为该能源项目在第t年产生的现金流入,COt为该能源项目在第t年产生现金流出,r为贴现率,n为该能源项目寿命周期。判断依据:设投资者要求获得的基准收益率为i0,则只有当IRR≥i0时,该能源项目才能进行投资开发。

3.效益费用比率法

效益费用比率法是指某一能源项目在整个项目开发周期内所产生的效益现值之和与费用现值之和的比值,记为CI/CO。计算公式为:

CIt为该能源项目在第t年产生的现金流入,COt为该能源项目在第t年产生现金流出,r为贴现率,n为该能源项目寿命周期。判断依据:当CI/CO>1时,能源资源开发项目才具有经济可行性。

(二)传统投资决策方法的缺陷

以贴现现金流法为主的传统投资决策方法的最大优点是它考虑了资金的时间价值,能动态反映能源项目的经济价值。但是它也有着天生的缺陷和不足,主要体现在以下几个方面:

1.没有考虑不确定性与投资价值的关系

能源项目具有较大的不确定性,其投资和发展面临着市场环境的变化,利用净现值法对能源项目投资决策的计算步骤是:首先,确定项目开发周期中每年所产生的净现金流量;然后,根据能源项目的风险大小确定贴现率;最后,计算出项目的净现值,判断是否进行投资。由于预测能源项目长期的现金流很难,且能源项目未来现金流量容易受能源价格、市场利率、通货膨胀率、汇率、国家政策等不确定性因素的影响,因此,当能源项目面临未来的不确定性越大,净现值法则越不可靠。

2.确定贴现率具有主观性

净现值法中最重要的就是确定贴现率,贴现率是受到企业资本结构、行业风险、通货膨胀率等因素影响,反映了项目所具有的风险,贴现率的高低会影响投资者对能源项目的投资决策。然而,能源项目折现率往往是管理者依据自身经验而确定的数值,反映着管理者的预期,具有较强的主观性。

3.容易忽视具有长期战略意义的项目

从长远看,能源项目的投资建设事关国家能源战略布局,是国民经济稳定运行、人民安居乐业的物质保障。若仅以贴现现金流法对项目进行评估,可能会因净现值为负或内含报酬率低于基准收益率而否定该项目投资,对国家经济、人民生活、企业经营带来长远损失。因此,在对项目进行投资决策时应注意考虑项目具有的长远战略价值。

4.忽略了投资者的柔性管理

在能源项目具有的不确定性越大的情况下,投资者的积极主动管理就显得越重要。在项目投资实施的过程中,投资者可根据能源项目的自身情况和市场环境的变化对项目做出相应调整,即柔性管理。而传统投资决策方法是假设未来的管理均在项目开始投资时就已确定,从而忽略了投资者的柔性管理。

5.忽视了项目投资决策的不可逆性和可延迟。

传统的投资决策方法的一个重要假设是资本投资具有可逆性,认为市场条件没有预料的好,可以很容易撤出项目,收回初始投资。而现实中的投资项目一般流动性差,存在沉没成本,特别是能源项目,一旦投入,就不容易撤出。例如,最初的能源勘探成本将无法收回,成为沉没成本,而已建设的一些工程或购置的特种设备也无法按原价进行出售。

二、实物期权法的特点

由于传统投资决策方法无法较好地处理柔性管理和提高能源项目在不确定性环境下的投资价值,实物期权理论便逐渐进入理论界和实务界的视野。实物期权理论是金融期权理论在实物资产期权的延伸,是对传统净现值法的改进,是从一个新的视角去看待不确定性。实物期权理论本质上是一种思维方式,它考虑标的资产的净现值与不确定性所隐含的期权属性。传统投资理论中,认为不确定性会降低资产价值,但实物期权理论认为,如果投资者能有效管理投资项目,则不确定性将会增加项目的价值。 Arrow和Fisher(1974)首次提出了实物期权思想,他们认为在不确定环境下不可逆投资决策中延迟投资是具有价值的。[1]1977年,Myers第一次提出了“实物期权”(Real Option)一词,他认为柔性管理和金融期权具有一些类似的特点,如对一项实物资产的看涨期权是赋予企业拥有按约定价格购买标的资产的权利而非义务;同时,看跌期权是赋予企业拥有按约定价格出售资产的权利。[2]期权价值的核心就是其权利和义务的不对称。如同金融期权一样,在对项目进行投资分析时,利用实物期权理论扩大收益和限制损失。但与金融期权相比,实物期权和金融期权的差别主要表现在以下4个方面:

(1)非独占性。金融期权具有所有权的独占性,而实物期权则不同。虽然有些实物期权也具有独占性,但在多数情况下,项目的投资机会可能被多个竞争者所拥有,即实物期权可以被多个投资者拥有,也意味着实物期权具有竞争性。(2)非交易性。期权的交易性包括两方面,即标的资产的交易性和期权本身的交易性。对于金融期权来讲,由于标的资产和期权都在是市场上公开交易的,具有一个比较有效的市场。而实物期权则不同,其标的资产几乎不存在交易市场,此外,实物期权本身也不能单独进行交易。(3)先占性。由于实物期权的非独占性或竞争性,率先执行实物期权往往可以获得先发优势,取得战略主动权,从而实现实物期权的最大价值。(4)先后相关性。对于金融期权来说,期权到期时的价值完全取决于标的资产的市场价格和执行价格,与其他因素无关。而在多数情况下,企业或项目开发所拥有的各种实物期权之间存在先后相关性,即一个实物期权的执行价值不仅取决于当时自身的特征,而且还与其它尚未执行的实物期权有关,即实物期权具有复合性。[3]

三、实物期权的类型及计算方法

(一)实物期权的类型

实物期权理论经历了三十多年的发展和实践,已形成较为完善的理论体系。实物期权的总价值(ENPV)是实物资产未来产生的现金流的净现值(NPV)与实物期权的价值(OP)之和,即:ENPV=NPV+OP。能源项目所隐含的实物期权大致可以分为如下几种:

1.延迟期权

当项目的外部和内部环境出现较多问题,决策者认为该项目的前景不容乐观时,决策者有权推迟投资,以获得更多的市场信息和技能,直到外部和内部问题减少到决策者可以控制时再进行投资,从而降低项目失败的风险,这项权利就是延迟期权。例如,当能源价格未来趋势不明确,投资决策者有权决定推迟能源开发。只有当能源价格上升幅度足够大,决策者才会投资;如果能源价格发生持续下跌,将会放弃投资项目。因此,未来能源开采项目具有的投资机会价值为max(V-I1,0)其中,V类似于期权到期的市场价格,表示项目预期的现金流现值,I1类似于期权到期时的执行价格,表示项目投资支出。其投资条件为:V>I1,即只有当项目预期的现金流现值V大于投资支出时,投资才具有价值。

2.扩张投资期权

能源项目投资者拥有根据项目实际进展和市场情况来决定在未来增加投资、扩大规模的权利。扩张投资期权具有重要的战略性意义,例如,当能源价格或其他市场条件优于预期,则投资者可以通过再增加成本IE来扩大生产规模(x%),这类似于支付执行价格IE,得到初始规模额外的x%的扩张期权,其价值为V+max(xV-IE,0)。

3.收缩投资期权

收缩投资期权是与扩张投资期权相对应的实物期权,即项目投资者有权在未来时间内减小项目的投资规模,以降低投资风险。如投资能源项目后,能源市场条件变得比预期的差,则投资者可以将生产规模减小c%,类似于看跌期权的标的资产是项目初始规模c%的那一部分,执行价格为潜在的执行成本(IC),价值为max(IC-cV,0)。

4.放弃期权

在未来时间内,如果项目的收益不足以弥补投入的成本或市场条件变坏的情况下,投资者有权放弃对项目的继续投资,以控制继续投资的可能损失。例如,当投资能源项目后,由于能源价格非常低或其他原因,投资者可以向放弃投资,以清算价值为执行价格的放弃期权。该期权可以看作是投资项目的现值为V,执行价格为清算价格或最优转换用途的价值(A)的美式看跌期权。该期权可以使管理者得到的价值为max(V,A)。

5.增长期权

项目投资者通过初始投资获得成功后,获得未来成长的机会,而拥有在未来一段时间进行新的投资机会的权利。例如,由于技术进步,在能源开发项目中发现了新的资源或新的副产品,这是基于投资者做出最初的投资,否则不能获得发现新资源或新的副产品的机会。

6.转换期权

项目投资者拥有根据市场情况转换项目的投入要素或产出品的权利。以石油冶炼为例,若把石油冶炼设备设计为可以选择使用多种能源(例如燃料油、煤气或电力),而且还可以将原油转化为多种产品(例如汽油、油或聚酯),则投资者可根据其投入要素和产出品的价格波动,选择在未来将投入转化为最便宜的投入,或将产出转换为将来最有利可图的产出品。

7.复合期权

能源项目投资的每一阶段并非相互独立的,而是具有先后相关性。每一阶段的投资都赋予投资者拥有对后续投资的一个期权,其价值是以后阶段的价值,其成本是进入下一阶段所必须的投资成本支出。

(二)实物期权的计算

1.假设前提

(1)资本市场是完善的,没有交易成本。即能源投资市场是充分自由且有效的情况下,项目中所嵌套的期权的获取或是放弃不会产生成本。该假设基础是建立在无套利原则之上的。(2)能源价格服从几何布朗运动。设任意一种能源价格p,在风险中性环境下有以下随机过程:

其中,σP为能源价格变动的瞬时标准差,dZP为维纳过程增量,并服从N(0,1)分布。(3)无风险利率r为确定的常数。(4)标的资产不分红。 2.实物期权的计算方法

实物期权价值主要有三种计算方法:偏微分方程式法、模拟方法与二叉树法。

(1)偏微分方程式法

偏微分方程式法是指以偏微分方程和其边界条件为基础对期权价值进行数学表达的一种数学方程,它将连续变化的期权价值与可参考证券的市场价格变化联系在一起。最具代表性的是Black-Scholes公式:

其中,

C为看涨期权的价值;S0为标的资产现在的价格;K为看涨期权的执行价格;r为无风险收益率;σ为标的资产收益率的方差;T为期权合约的有效期;N(d1)、N(d2)分别为标准正态分布随机变量小于d1、d2的概率。

(2)模拟方法

模拟方法是将资产价格从当前价格到未来期权到期日之间可能的价格变化路径给列示出来,确定每种路径终点的最优策略,并计算其收益。然后将这些收益值进行平均,再将平均值贴现到现在得到期权的现值。最常用的是Monte Carlo模拟方法,它能够处理实物期权应用中很多方面的问题,包括复杂的决策规则以及期权价值与标的资产的复杂关系,而且模拟分析由新增加的不确定性因素所带来的计算量比其他数值方法小。

(3)二叉树期权定价模型

在一个多阶段的二叉树模型中,假设在每个时间点,标的资产价格都有两种变化可能(上升或下降)。t=0时,资产具有初始价值S0,在一个较短时间段内t=1时,资产价格上升为Su概率为p,价格下降到Sd概率为1-p;在t=2时,资产的价值可能为Suu、Sud、Sdd,以此类推。

在二叉树期权定价模型中,可根据到期日的结果分布,沿着二叉树倒推出实物期权在t=0时的价值。

四、实物期权在能源项目中的研究与应用

实物期权方法最早应用于石油、天然气、铜矿等自然资源领域,随后在企业价值评估、风险投资、企业并购与破产及研发项目评价等领域也得到广泛应用。本文主要论述实物期权方法在能源投资项目的研究与应用。

国外学者对实物期权方法的研究和应用都较早,并取得了一定的研究成果。Tourinho(1979)首次运用期权定价技术对油气储量价值进行评估。[4]Brennan、Schwartz(1985)首次将资产定价方法与实物期权分析方法联系起来,在充分考虑矿山经营灵活性的基础上,从矿山最优化开采的角度建立了矿山投资价值评估方法,但该方法由于其微分方程过于复杂,无法获得解析解。[5]Paddock、Siegel和Smith(1988)在Brennan和Schwartz的研究基础上提出了在石油勘探开发领域应用期权估价法的经典模型,将此方法应用于评价对油气资源何时开发,是最早的实物期权在油气投资决策中应用研究。[6]随后,Frimpong和Whitinng(1997)从矿产资源开发项目的可行性研究角度出发,建立了矿山价值的评估方法。[7]Kemma(1993)以壳牌公司为研究对象,对期权估价法在实践操作方面进行了研究,这是首次在公司决策应用的尝试。Pickles、Smith(1993)利用二叉树模型对石油资产估价进行了研究。Beliossi(1996)以Lasmo公司为例,对Paddock,Siegel和Smith(1988)模型进行了扩展,提出了评价油气公司价值的方法。Amram和Kulatilaka(1999)阐述了实物期权在四步解决过程:构造应用框架;期权定价模型的实现;结果的检查;必要时进行再设计。这四个步骤使得实物期权理论具有很强的实践性。[8]Dias、Antonio(2004)研究运用实物期权方法在油田开发时的投资规模和投资时机。[9]Cortazar、Gravet和Urzua(2008)扩展了Brennan和Schwartz模型,利用LSM模拟方法进行求解,该模型考虑了便利收益的随机变动,实证研究主要集中在矿产品价格和便利收益的随机变动行为上。[10]

国内学者对实物期权的研究始于20世纪90年代末。陈小悦、杨潜林(1998)最先引入实物期权的概念,将期权定价理论引入实物投资领域,介绍了实物期权的基本分类 , 并使用离散模型和连续模型对实物期权进行估值。[11]柳兴邦(2002)引入实物期权方法进行油气勘 探经济评价,并对净现值法和实物期权方法进行了比较,认为实物期权方法更适合油气勘探经济评价工作。[12]张能福、蔡嗣经(2002)对矿山投资项目中的投资时间长、价格波动大等不确定性进行了分析,认为这些不确定因素常常导致现金流量法低估矿业工程的投资价值,运用期权定价理论评估矿业工程投资机会是合理的。[13]高世葵、黄大忠(2004)综述分析了油气勘探项目的各种经济评价方法,包括传统方法和实物期权法,并用实物期权评估了石油勘探项目的不确定性所带来的投资机会柔性管理的期权价值。[14]张磊、胡城翠(2007)对煤炭资源实物期权价值进行分析,验证实物期权方法比传统的煤炭资源开发投资评价方法更能提高煤炭资源资产的价值。[15]黄生权、陈晓红(2006)根据矿业投资项目的投资特征 ,分析了矿产品价格和成本的随机性,运用实物期权理论,建立了矿业投资最佳时机决策模型,并运用实例验证了模型的有效性。[16]王晓丽(2010)通过采用GARCH(1,1)模型对B-S期权定价模型中的波动率参数进行预测,可以更精确地对期权进行定价,从而更好地服务于企业的并购决策。[17]李松青(2010)认为以DCF法为主的各种矿业权价值评估方法对矿业活动的不确定性考虑不周,不能科学的对矿业权价值进行评估,实物期权理论可以研究矿业权价值评估问题。[18]张雪梅、戴桂锋(2013)根据实物期权理论对传统净现值定价模型进行了修正,提出了延迟期权定价模型,并结合矿业投资价值评估阐述了该模型的应用价值和方法。[19]

五、结语

本文在论述有关能源项目投资决策方法的基础上,分析和比较了传统评估方法和实物期权法,现将当前评估方法的特点及其未来发展的趋势总结如下: (1)传统项目评价方法未考虑项目的高风险性、高投入性以及不可逆性,忽略了项目投资的灵活性价值。传统项目评价方法低估了能源投资项目的价值,对投资项目不能科学合理的评价,会导致企业做出错误的投资决策。以净现值为代表的传统决策方法对于不确定性较高的项目的投资决策缺乏科学性、合理性以及有效性。

(2)能源项目投资隐藏着多种期权性质,这些期权并非相互独立、互无关联而是相互影响、相互作用,不同期权之间构成了复合期权。在运用实物期权理论进行能源项目投资决策分析时,关键在于发现和挖掘出项目中所隐藏的期权,只有正确判断其隐含的期权性质,才能对项目投资决策做出正确的评估。

(3)实物期权的理论研究已逐渐趋于成熟,其运用范围也逐渐得到扩大,一些学者将实物期权的思想方法运用到投资决策、自然资源价值评估、无形资产评估、企业并购、股票定价等方面。

总之,实物期权的柔性操作策略所具有的价值,正逐渐被学者和投资者所重视、研究和应用,相信实物期权方法在投资决策、价值评估、资产定价等方面将发挥越来越重要的作用。

参考文献:

[1]Arrow K J, Fisher A C. Environmental preservation, uncertainty, and irreversibility[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1974: 312-319.

[2]Myers S C. Determinants of corporate borrowing[J]. Journal of financial economics,1977, 5(2): 147-175.

[3]张维,安瑛晖. 期权定价理论在企业项目投资估价中的应用[J]. 石家庄经济学院学报,2001(3):247-252.

[4]Tourinho O A F. The valuation of reserves of natural resources: an option pricing approach[D]. University of California, Berkeley, 1979.

[5]Brennan M J, Schwartz E S. Evaluating natural resource investments[J]. Journal of business, 1985: 135-157.

[6]Paddock J L, Siegel D R, Smith J L. Option valuation of claims on real assets: the case of offshore petroleum leases[J].The Quarterly Journal of Economics, 1988, 103(3): 479-508.

[7]Frimpong S, Whiting J M. Derivative mine valuation: strategic investment decisions in competitive markets[J].Resources Policy, 1997, 23(4): 163-171.

[8]Amram M, Kulatilaka N. 实物期权: 不确定性环境下的战略投资管理[M].北京:机械工业出版社, 2001.

[9]Dias M A G. Valuation of exploration and production assets: an overview of real options models[J].Journal of Petroleum Science and Engineering, 2004, 44(1): 93-114.

[10]Cortazar G, Gravet M, Urzua J. The valuation of multidimensional American real options using the LSM simulation method[J]. Computers & Operations Research, 2008, 35(1): 113-129.

[11]陈小悦,杨潜林.实物期权的分析与估值[J].系统工程理论方法应用,1998(3):6-9.

[12]柳兴邦.油气勘探经济评价指标和评价方法初探[J].油气地质与采收率,2002(4):89-91.

[13]张能福,蔡嗣经.应用实物期权定价理论的煤炭资源投资价值评估[J].煤炭学报,2002(3):329-332.

[14]高世葵,董大忠.油气勘探经济评价的实物期权法与传统方法的综述分析与比较研究[J].中国矿业,2004(1):28-32.

[15]张磊,胡城翠.煤炭资源实物期权价值计量[J].煤炭经济研究,2007(10):37-40.

[16]黄生权,陈晓红.基于实物期权的矿业投资最佳时机决策模型[J].系统工程,2006(4):65-67.

[17]王晓丽.实物期权定价方法在企业并购中的应用[M].武汉:武汉大学出版社,2010:3.

第7篇

项目价值评估的常用方法为贴现现金流法(DCF)。但DCF只重视当前可预测的现金流而忽视了管理柔性(即期权特性),这可能导致低估项目的价值。事实上,市场的不确定性越强,管理的柔性就越大,投资的期权价值就越高。因此,在不确定的环境条件下,采用实物期权的方法评估项目的价值更具合理性。

实物期权价值评估的方法有两类:一类是由Black-Scholes提出的B-S模型,该方法借鉴金融期权定价的方法,常用来评估简单的实物期权情况,如延迟决策、研发、许可、专利、成长机会和放弃等。虽然理论上很有吸引力,但实际应用一直受限于各种技术的复杂性,缺乏解决问题的直觉知识和严格的假设。另一类是Cox、Ross和Rubinstein开发的二叉树期权价值评估方法,该方法由于其直观性和易于使用而获得广泛应用。同时,该模型能避免B-S等只能单一期权而不能处理多期权状况。因此,本研究采用二叉树模型。另外,由于未来环境的不确定性决定了项目的现金流、折现率等参数不可能被精确估计,决策者只能根据可能性进行推断。所以,本文将模糊理论和二叉树方法有机结合去评估具有实物期权的项目。

二、评估方法的基本原理

第8篇

很多企业在投资时往往只考虑日后如何经营,却很少想过如何适时兑现投资,更少想过如何收拾亏损残局。本文作者在大型控股集团公司工作多年,他们在该文中提出“投资时就要考虑退出”的观点,结合香港和记黄埔公司的诸多操作实务,解释了如何选择适当的时机、适当的途径,实现投资顺利退出。尤其应该注意的是,作者还提出了投资退出并不只限于项目亏损时的万不得已,而应该是主动的发展战略,在恰当的时机以退为进。

对于中国的行政总裁、财务经理和投资经理来说,此文能使你在投资时考虑得更周全,使投资项目不仅有一个良好的开始,更有一个完美的结局。

对企业来说,投资总是做“加法”容易,做“减法”难。企业通过投资、再投资壮大规模后,往往面临着如何退出已有投资的问题。不少企业正是由于没能在投资的进入与退出之间取得较好的平衡,因而在市场竞争中陷入被动。当然,企业的投资活动包罗万象,本文所探讨的只是狭义上的投资,即在财务报表上反映为长期资产的部分。

退出是为了进攻

1999年10月,李嘉诚旗下的和记黄埔公司将其拥有的Orange公司48%的股权卖给德国的电信巨头Mannesmann公司,成为全球资本市场关注的焦点。早在1994年,和黄公司以约60亿美元购入英国Orange移动电话公司,加上其它移动电话业务,和黄公司建立了强大的移动通讯王国。1999年移动通讯业务炙手可热之际,和黄退出了Orange的投资。在这一交易中,和黄连同所获票据及Mannesmann约10%的股权,不仅赚得130亿港元的利润,而且成为单一最大股东。

种“橙(Orange)”卖“橙”的故事从一个侧面说明了投资退出在企业经营战略中的重要性。其可圈可点之处在于,由于成为Mannesmann一最大股东,和黄退出Orange后反而扩展了移动通讯业务在欧洲的地域版图。

投资退出能带来哪些效应呢?

实现投资良性循环握握紧拳头是为了更有力的出击。投资项目只有做到有进有退,才能回笼资金或腾出资源抓住新的投资机会,顺利进入下一轮投资计划,实现投资的良性循环和增值,进而优化投资结构,控制投资总量。

优化财务状况投投资退出有利于确保企业现金流量的平衡,改善企业财务状况。一方面,以高溢价退出投资项目,可为企业带来可观的特殊收益和现金流;另一方面,退出经营不善及负债高的项目或业务,可让企业有效重组债务,达到止血消肿的目的。

优化资源配置投投资退出作为一种收缩战略,也是企业优化资源配置的重要手段。如企业可通过投资退出盘活沉淀、闲置、利用率低下的存量资产,从而完善和调整现有的经营结构,提高资产组合质量和运用效率,达到优化资源配置的目的。

引进多元投资主体投企业通过减持或降低在投资项目的股权比例,可以引入专业或策略投资者共同经营投资项目,不仅有利于项目公司形成多元产权模式,健全项目公司治理结构,而且为项目公司重新设计科学、合理的股权结构提供了可能。

培育核心业务投企业还可以借助投资退出来进行战略调整,集中资源专注发展核心业务和主导产业,提高核心能力。90年代中期,深圳万科集团从房地产以外的广告、药业、文化传播等行业里退出,目的就是要打造中国房地产第一品牌。

把握退出时机

综观企业退出投资的各种情况,大致可分为自然退出、被动退出和主动退出三大类。企业研究投资退出战略的重点,应是主动退出。它是指在投资项目公司存续的情况下,企业基于退出条件、项目盈利能力、战略调整等种种考虑退出所投项目。

就退出条件而言,企业没有不可退出的投资,只有不能满足的要价。企业应当密切配合市场条件和时机的变化,从价值最大化角度出发,以较高溢价退出优质或正常经营项目,实现投资增值,创造特殊收益。

项目盈利能力可能是企业考虑是否投资退出最直接的因素。除了那些经营不正常或连年出现亏损且扭亏无望的投资项目要积极部署退出外,企业还应对目前虽能维持经营、但项目盈利能力较差的项目主动考虑退出。

此时,企业有必要根据投资项目的资金来源及经营地域预先设定盈利标准。可供参考的盈利指标主要有:项目论证阶段预期的投资回报率、企业整体在近几年的平均净资产报酬率、国内外长期债券利率、国内外银行贷款利率、加权盈利指标等。

从战略调整角度看,企业选择主动退出投资主要包括以下情形:投资项目与企业发展目标、产业导向或核心业务不相符;企业难以取得投资项目的管理控制权和发展主导权;企业内部因资产整合、重组,需要退出相应投资;企业根据目标负债及自身现金流量情况对投资总量进行控制,当投资总量超出上限,或负债率超过目标水平,或财务、现金流量出现困难时,主动退出有关投资;投资项目公司因合并、分立、购并及引入新的合作伙伴等事项使资本规模、股权结构或合作条件发生重大于己不利的变化;投资项目公司因违反有关法律、行政法规造成短期内无法消除的重大影响。

总之,企业应建立和健全对投资项目的监控机制,动态掌握投资项目的进展及经营情况,对投资项目定期进行分析,慎重部署投资退出。

选择退出途径

投资退出其实也是一种资产经营活动,因此需要借助资本经营手段来完成。一般说来,企业退出投资往往是在产权的流动中实现的,主要手段不外乎通过转、售、并、停、关,其中以转、售、并最为理想。从资产经营角度看,投资退出主要有以下途径:公开上市投这是投资退出的最佳途径,具有成本低、高增值的特点。企业应当充分利用证券市场的价值发现功能,推动投资项目公司到海内外证券市场直接或分拆上市。

整体出售投和公开上市相比,出售可以立即收回现金或可流通证券,既可以立即从项目公司中完全退出,也可较快取得现金或可流通证券的利润分配。就效应角度而言,整体出售具备收购方对一般兼并收购所要求达到的效果,但整体出售可能存在市盈率偏低的情况,难以取得较高溢价。

改制、重组后退出投将项目公司改制、重组成股份合作制企业、股份公司直至上市公司,通过资产或股权转让、出售退出投资。如协议转让给投资项目公司其他股东;协议转让或定向配售给战略投资者;通过技术产权交易所进行转让等。

物色收购投资项目的对象投直接或通过专业性的经纪、中介机构物色对投资项目感兴趣的公司收购、兼并项目公司,实现投资套现。收购、兼并的对象可以是整个投资项目,也可以是部分股权或资产。

股份回购投当投资项目为上市公司时,则可通过将股票卖回给项目公司而回收全部或部分所投资金。如果是普通股,企业可和项目公司签订股票卖回的卖方期权,直接将股票卖回给项目公司;如果是优先股,则需通过制定强制赎回条款进行。

托管和融资性租赁投托管经营是指托管经营公司与企业所有者经过协商,通过契约方式,以保全并增值受托资产为前提,对受托企业进行有偿经营。托管将企业经营者从企业要素中分离出来,成为新的独立的利益主体,其实是一种间接退出投资方式。

企业内部合并、转让投这一方式在控股公司或企业集团中运用得十分普遍。企业内部通过协议转让或划拨,对同类业务及投资项目进行专业归并;企业内有上市公司的,可将非上市的业务注入上市公司套现;将难以退出的不良资产从有关下属企业剥离,通过其它下属企业或由母公司进行消化、盘活。

关闭、破产、清算投清理也是投资退出的一条途径。企业一旦确认项目投资失败或成长太慢,不能获取预期回报,就需要果断退出。当投资项目无法通过其它途径退出且无必要维持时,也应关闭、解散,通过清算退出。

上述有关退出投资的方式并不是相互独立,而是紧密联系的。企业应当综合运用这些方式进行投资退出的部署。

实现顺利退出

企业如何能够顺利退出?以下四点建议可供参考:

客观评估投资价值投投资项目的作价直接决定了投资退出是否成功。资产作价的重要参考和基础是资产评估价值,因此企业在投资退出时应进行资产评估。资产评估要在综合考虑资产原值、净值、重置成本、获利能力等因素的前提下,选择相应的资产评估方法,包括收益现值法、重置成本法、现行市价法、清算价格法或其他评估方法。

投资退出的策略安排投如项目整体退出有难度,可分阶段减持或退出;如整体转让有难度,可对业务或资产进行分拆转让;如直接转让、出售有难度,可通过以股换股、以资换股、资产置换、托管、资股转债等方式间接退出,或将部分资产通过资产管理公司进行融资性租赁、抵押后间接退出;力求以现金或票据(如债券)方式回收投资。在这一方式有难度时,也可以根据企业的实际情况以股权、资产、负债或其他方式回收。

投资时就考虑退出投企业在项目投资初期,就应高度关注投资权益的流动性和变现能力,提高投资的证券化程度,为日后正常、高效和低成本退出创造条件,降低壁垒。

企业应争取在项目公司合同条款中通过“卖股期权”等灵活安排,就投资退出的时间和方式作出意向性规定。条件成熟的,可争取改制为股份合作制企业、股份公司和上市公司。

此外,企业在核心业务以外领域进行投资时,不宜以追求控股及大股东地位为目标,而应以策略性投资为主,通过引入战略投资者,形成投资主体多元化格局,以方便日后的退出。