发布时间：2023-08-30 16:36:53
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的河道生态防护样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
关键词：山区小型河道;治理技术;问题;
中图分类号：TV85文献标识码： A 文章编号：
前言
山区小型河道流域面积一般在几平方公里到几十平方公里，长度在几公里到十几公里，地通过对山区小型河道的长期治理，取得了较好的效果，为保护村屯和农田发挥了重要作用，促进了农村的经济建设和发展。但部分山区小型河道治理工程在技术上还存在着一定的问题，需在今后的治理中解决。
一、河道生态治理工程的现实性
在社会经济高速发展的今天，人们在享受经济利益的同时，面临着水资源短缺，水污染严重，以及一些洪涝、干旱、河道生态破坏等多种问题。随着城市化的进程的加快，河道不仅仅是城市建设的一部分，而且在城市建设中的美化、生态功能越来越强，这就要求，现代河道治理既要考虑到河道的传统的发挥，也要适应于人们现代化的生活需要。
1、稳固基本
无论是传统河道治理还是现代河道治理，其基本功能仍主要在于蓄洪涵水，在河道生态治理工程中，其河道走向一般遵从于河道原始流向，出现蜿蜒曲折形态，而起伏多变的河床，植被覆盖的河岸等则有效的控制了水流速度，以及水源渗入程度，这就在一定程度上实现了蓄洪涵水的基本功能发挥。
2、扩展
生态河道治理，不仅注重基本功能的发挥，而且，在河道治理工程中注意人与水的和谐相处，强调河道的自然性，其主要表现如下述几个方面。
（1）景观性能
现代河道建设是城市建设的一部分，这就要求加入人为因素，进行特色化的河道建设。随着人们生活水平的提升，河道建设审美化成为一种趋势，在河道建设中不但要求河道自身与周边环境与建筑形成和谐性，而且要求在河道治理中把河道作为一种景观资源，对其进行景观溶入与开发，如在河道过桥处进行亭廊建设，在河道与自然、建筑的过渡处实施自然转移，这不仅实现了城市河流的自然状态，而且营造出行色各异而又真实自然的水边环境。
（2）生态性能
生态河道是河道治理中的关键，其在于实现河道的天然性能发挥，河道遵循原生物生存环境规律，在不破坏自然环境的前提下，进行施工建设，这不仅使得河道呈现出弯曲自然、凹凸有秩、深浅相应等特点，而且为周边生物创造了良好的生存环境，从而保证了生物的多样性发展。
二、山区小型河道治理技术存在的问题
1、防洪标准不明确
山区小型河道治理开展的较早，群众按防护需要逐段进行建设，按实际防御洪水或受灾程度进行加高培厚，没有整体的规划设计，缺少明确的防御标准，建设规模不确定。
2、裁弯取直过多
为大幅度增加行洪断面泄量，对河道主河槽进行多处、长距离裁弯取直，使河长缩短纵向比降增大，裁弯取直段河道由稳定变为不稳定的发育型河段，河道的冲刷能力增强，大量泥土冲向下游淤积河道，造成整体河势不稳
3、缺少防护措施
对距堤防较近的河道岸坡和堤防坝坡缺少必要的工程、林草等防护措施，河岸冲刷速度较快，普遍存在岸坡崩塌现象;砂性堤段植物自然生长速度较慢，堤防坝坡缺少植被有效防护，雨水冲刷比较严重。
三、解决问题的对策
1、搞好治理规划
规划设计是工程建设的依据，水利部门要组织专门的规划设计人员，在深入调查研究的基础上，根据每条山区小型河流的具体情况和特点做出科学的规划设计，使山区小型河道治理工程达到工程安全、保证效益、河势稳定、改善生态环境的要求。
2、确定合理的两岸堤防间距
对现有两岸堤防间距过窄的河道，要按规划设计的要求重新调整，保证合理的行洪断面。设计时要充分考虑为防止冲刷对行洪区采取植被防护增加的糙率;堤防高度限制在2. 0 m以内，降低运行风险，提高防洪安全程度。
3、合理布设堤线
天然河道在形成过程中和达到稳定状态后，都有一定的弯曲，山区小型河流的弯曲系数一般为 1. 2～1. 8。布设堤线时在满足行洪安全的基础上，要因地制宜，尽可能保持河道的天然形态，保留较大的自然弯曲，使堤防的走向与河道的原始生态基本吻合，尽量减少工程建设对河道的水生态环境产生的不利影响。
4、采取生态型防护措施
山区小型河道治理工程的堤防两侧按规定建设工程防护林的同时，对因河岸冲刷导致冲毁堤防和河槽距堤防较近的河段岸坡及自然恢复植被较慢的堤段必须采取防护措施。采用工程措施护岸、护坡的，应选择干砌石护坡、石笼护坡等天然建材，也可以采用中空生态混凝土预制块等生态型人工建筑材料护坡;半稳定型河岸和堤身可采用植物护坡，利用植物根系的固结和茎、叶的覆盖作用等对河道岸坡和堤防坝坡进行防护。植物护坡可以用草、灌木单独护坡，也可以草、灌木结合。护坡植物应选择生长速度快，适应贫脊土壤、根系发达、经济价值好的草本植物或小型灌木植物。
5、 河道断面重实际
河道的断面设计，依据河道实际功能的实现，往往采用复式、矩形、双层以及梯形等形式，其选择必须根据河道的地理位置，以及与河道功能的适应性。首先，复式断面的选择。复式断面的主要性能在于行洪、排涝，在一些山溪河流中，枯水期流量少，水流主要在主河道，而洪水期流量大，允许出现洪水漫滩，洪水位低，一般不用建设高达防洪堤，而在枯水期时，根据当地的地形特征进行河道功能开发，如在地势低而且地面宽阔的滩地，可以开发大型运动场，如足球场，而在相对较窄处，则可以修建一些辅道路，小型休憩场所等，这就使得河道空间利用率提升，不仅满足了河道基本功能的发挥，而且很大程度上促进了河道经济功能实现。其次，矩形断面的选择，一般用于人口较为密集地区，其占地面积小，通常在原河道的基础上进行挖深，在城市河道中被广泛采用，这不仅有效的实现了其基本功能，而且起到了点缀城市环境的作用。再者，双层河道的选择，一般来说，双层河道上层是明河，下层是暗河，这较长运用于城镇区域内河治理，这就使得河流呈现出暗河排涝、泄洪，明河休闲、娱乐的双层特征，有效实现了河道的实用性与经济型的统一，也在一定程度上拉近了人与水、人与自然的距离。
6、河道景观天然化
景观河道是河道生态治理工程的一个重要方面，其不仅在于在河道形态、护坡实现上关注河道的景观与自然相统一，而且在河道治理的周边环境景观以及人文景观的设计上也遵循人造天然的规律，这就要求在因地制宜，在城市河道条件具备处，设置景观水面，在河道内部进行水草种植，在河岸边缘，在不影响正常生态环境的情况下，适当采用灌乔木以及设置相应的人文性休闲娱乐场所等，以实现河道景观天然化。
7、對沉陷进行治理
沉陷后治理技术就是针对河下采煤引起的河床、堤防、滩地、护堤地下沉、堤防堤基开裂，在采煤沉陷稳沉后，运用堤防加固技术、裂缝处理技术、河槽治理技术、河岸加固技术等，按照河道规划及管理要求对河道行综合治理，恢复河道防洪功能的技术。稳沉后治理，在治理前对采煤损毁采取针对性的治理设计。堤顶高程按照设计水位加堤顶超高进行。对滩地、护堤地按照与上下游平顺连接治理。可不治理河槽，而仅结合水流平顺采用河岸加固技术。
取土区一般布置在堤防保护范围外的沉陷区，需采取排水措施。沉陷中治理技术是在开采沉陷过程中根据采区各工作面采煤沉陷预测，对滩地、堤防进入闭合区的裂缝进行处理，然后对堤防、护堤地按照沉陷值进行加高和加固，最后对堤岸进行防护治理的综合技术，该技术特点是沉陷时间与治理时间存在着重叠，治理过程是动态的。工作面河下采煤塌陷治理工程竣工完成后，经历了汛期洪水的考验。目前外部检查未出现雨淋冲沟、陷坑、裂缝、渗漏、滑坡、崩岸、沉降等变形，工程加固效果良好。采前预加固与沉稳后治理技术就是在工作面煤层开采前或河道未沉陷前，根据工作面采煤沉陷预测，对堤防、护堤地按照沉陷值进行预加固及备土，稳沉后对滩地、堤防裂缝及堤岸进行防护治理的综合技术。
结束语
山区小型河道数量多、范围广，水利部门要加强对治理工作的技术指导，搞好山区小型河道治理，改善和提高农业生产条件，保证行洪安全，对促进山区经济社会发展有重要意义。
参考文献
[1] 朱庆川，高瑞芳，尹桂强，等． 地面沉降对河道堤防的影响及应对措施．［J］，地质灾害与环境保护，2010，4:7 ～11
关键词:桥梁水毁;生物防护
桥梁水毁的生物防治措施具有降低河水流速、拦洪落淤、协调环境与改善生态等优点,并且其防护效果随生物的生长而日益显著;特别是将桥梁的调治与防护工程同生物防治措施完美结合,能使二者的防护功能相互完善、相互融合,收到良好的防护效益与生态效益。结合本地区在防治桥梁水毁方面的实践,本文对生物防治桥梁水毁的经验措施做一探讨。
一、生物防护桥梁的优势
(一) 固岸截流
在河道两岸营造防水林,能有效遏制河道变迁。因为:树木的枝叶能截留降水,减缓地表水流汇集,减轻降水对地表的冲刷;树木的枝干能阻滞洪水,降低河水流速,从而减轻洪水对桥梁的冲击作用;树木的根系盘根错节,能深入土体内部发挥“锚固”作用,提高了土体整体强度,从而稳固了河岸,保护了堤岸及桥梁的安全。生物防护对桥梁的防护效能是工程防护设施所不具备的。
(二)落淤防冲
在宽浅变迁及宽浅游荡河段上建桥,洪水主流摆动对河岸冲此淤彼,易导致河道变迁引发桥梁水毁。因此,应在桥址河段的凹岸设计石笼、丁坝等导流构造物,待丁坝回流区落淤后再栽植树木,用于稳固河岸,防止洪水冲刷加剧。这样做不仅能增强工程防护的效果,还能有效预防工程防护设施被洪水冲毁。据调查,随着树木郁蔽成荫,丁坝间回流区泥沙淤积不断增厚,丁坝(石笼)在淤积的泥沙及树木的保护下,坝头的局部冲刷减弱,坝身会逐步得到稳固,能有效预防某些桥梁因防护设施屡修屡毁而导致水毁。再者,在河道两岸及其上游流域植树,能有效拦蓄降水、消减洪峰,从而减轻洪水对河床及桥梁墩台的冲刷。
(三)生态效益与经济效益双现
由于洪水泛滥,桥位河段往往是冲沟交错、滩石裸露,加之桥梁施工对生态环境的破坏,桥址生态环境十分脆弱。特别是在季节性河流上,这种现象尤为突出。而在桥位河段两岸营造防护林,树木的枝叶能吸收有害气体,并借助光合作用吸收大量二氧化碳气体,并放出氧气,从而净化了空气。此外,枝叶繁茂的树木还能遮蔽裸露的滩石,将丁坝、护岸等防护设施掩映于树木之中,使桥梁建筑物与河流、树木相融合,形成友好和谐的自然景观,改善了生态环境。再者,桥位河段土壤肥沃且含水量较高,可为生物生长提供充足的养分、水分,栽植杨柳易成活、生长快,一般8～10年就能成材,更新树木可获得较高的经济收益。不仅如此,由于桥梁的工程防护设施具有易老化、防护效果衰减等不足之处,某些桥梁往往因此屡遭水毁,修复这类设施不仅需要大量资金,而且耗费大量资源(如水泥、砂石等),且后期尚需投入资金进行维修养护。解决这一矛盾的有效措施是对桥梁水毁实施生物防治。因为:生物防护桥梁投入低,成本一般仅需工程防护设施的20%～30%,并且其防护效果随时间推移逐渐增强;生物防治措施与工程防护措施相互配合,既能增强工程防护设施的防护效果,又有效保护丁坝、顺坝、锥坡等调治与防护设施免遭水毁。
综上所述,生物防治桥梁水毁不仅具有良好的生态效益与环境效益,而且节约因修复桥梁水毁工程的资金投入与资源消耗,经济效益显著。
二、经验做法与效果
(一)桥台的生物防护
在桥头引道附近及锥坡基础外围植树,树禾根系稳固了地表土层;其枝干能阻滞洪水,降低洪水流速,有效防止洪水直接冲刷引道路基坡角及锥坡基础。树木的固土防冲与导流作用,能消除或有效防止洪水对桥梁锥坡及桥台造成的水毁威胁。例如:1986年敖汉旗新玉线北扎兰营子桥锥坡被洪水冲毁,桥头引道被冲陷。水毁抢修应急措施是在被毁锥坡基础外围每隔20 cm打入直径15 cm、高200 cm的木桩,形成排桩,而后再于木桩上挂树冠(要求将树冠以8号铁丝绑扎在木桩上)。按上述方法布置的木桩及树冠经历洪水后被淤埋固定下来,有效遏制洪水直接冲刷引道与桥台,收到良好的生物防护效果。
(二)桥墩的生物防护与加固
桥墩局部冲刷加剧易导致水毁。因此,应根据河水流速及水深采取不同形式的生物防护措施。若河水流速较高,可采取抛石挂柳的形式对桥墩进行防护。这样,抛石能阻止洪水淘刷桥墩基础,挂柳(柳枝)则可降低墩身附近的水流流速,有利于减缓冲刷及墩身外围泥沙沉积;若河水流速较低,可于枯水期在桥墩冲刷严重部位分层填埋(或栽植)亲水性强的树木。这样,桥墩局部冲刷坑内填埋的树枝被洪 水淤积后会与泥沙紧密结合,形成加固的土体结构,有利于阻止洪水冲刷;若填埋的树枝成活生长,其防护效果会不断增强。
(三)河湾的生物防治
桥址河段的河岸遭洪水淘刷易形成河湾,河湾引发洪水冲此淤彼,对桥孔通畅泄洪极为不利,应及时采取生物防护措施进行治理。若河水流速较低,可在河湾内填筑丁坝,待坝间落淤稳定再配植树木。这样,随着树木的增长,河湾凹岸淤积逐年增高,并形成稳定的新河岸;若河水流速较高,河湾凹岸冲刷严重,应先在河湾内布设石笼丁坝、顺坝等导流构造物,将洪水调离河湾区域,待丁坝、顺坝问落淤稳定,再于坝间配植树木,形成生物“柔性坝”,既保护了丁坝、顺坝等防护构筑物,又能拦洪落淤、固岸防冲,有效遏制河道变迁导致桥梁水毁。
(四)生物护岸
在桥址河道两岸的滩地栽植防水林,形成生物护岸,将洪水平顺导入桥孔,防止洪水淘蚀冲刷河岸,保持了河槽稳定。若桥址河岸局部冲刷严重,应重点在河岸坍塌部位栽植树木,以生物防护措施替代砌石防护工程,用于调治洪水、稳固河岸。实践证明:在河道两岸栽植杨柳并配植沙棘,形成乔灌结合、高低合理搭配的生物防护体系,既能有效防止河道演变导致桥梁水毁,又保护了环境,改善了生态。
近年,敖汉地区结合公路绿化对桥位河段实施生物防护,并在河岸两侧的滩地、桥头引道路段以及锥坡附近栽植了杨柳与沙棘,有效地防护了桥梁,减轻了桥梁水毁灾害。
(五)桥位上游流域的生物治理
结合生物措施对桥址上游流域进行综合治理是防治桥梁水毁的根本措施。具体做法:在河道汇流区的山坡上沿等高线方向挖品字形鱼鳞坑,并在坑内植树种草,以拦蓄地表径流,这样能使降雨就地拦蓄、就地下渗;在桥址上游流域的沟谷内修筑塘坝,并于坝问配植树木,形成降水——拦蓄——下渗——植物蒸腾的水分循环体系。上述措施减少了坡面水流汇集,降低了河道洪峰流量,有效防止桥梁遭受水毁损害。1998年内蒙古东部盟市遭遇历史罕见的洪灾,全区有723座桥梁被洪水冲垮。但是,由于敖汉地区生态环境优良,加之桥梁的生物防护措施比较完善,其境内管护的91座桥梁除老虎山桥、各各召桥及山嘴桥三座桥梁的锥坡发生不同程度水毁外,其他桥梁均安全渡汛。
三、建议与结语
桥梁设计不仅要完善桥梁的调治与防护工程,还要提出完备的生物防治措施,使桥梁的工程防护与生物防护完美结合。
桥梁施工要注意保护生态环境,避免在桥址河床内大量取砂挖土、弃土影响泄洪以及对桥址生态环境造成冲击破坏。
论文关键词：河道治理 全流域综合规划 生物防护 辽宁省
论文摘要：在评价辽宁省多年河道整治工程建设的基础上，总结了辽宁省河道防洪工程建设从以单一防洪的目标向多目标建设思路的转变．达到河流治理模式与河流系统的整体格局相协调，恢复河道自然生态，建设人水和谐的理念，并概括总结了辽宁省河道治理的几种模式．希望对以后的河道治理起一定的借鉴作用。
辽河流域是我国七大江河流域之一，洪涝灾害频发，特别是最近一次发生在2005年的大洪水造成直接经济损失605．63亿元。因此，解决好辽河流域的防洪伺题，是保证辽宁省社会经济可持续发展的首要任务。辽宁省河道防洪与治理模式经过多年的努力，大江大河道按照流域综合规划，坚持每一个5年计划综合整治一条大河，使辽河流域整体防洪达到设计标准；中小型河流的治理探讨出生物防护为主的新模式；城市防洪从单纯以防洪为目的的治理模式逐渐走向人水和谐的治理模式。
1国内外河流治理进程
1．1国外河流治理进程
国外对河流实施以河流防洪为主的单一目标管理，以保证居民的安全，即通过建设大坝堤防等工程措施，降低洪峰流量。但这样做改变了河道原有特性，河流的生境趋于恶化。国外对河流生态环境的研究和实践已有几十年的历史，取得了显著的效果。河流综合管理研究则弥补了单一目标管理的不足，从河流的研究范围和尺度、河流系统分类和评价、河流恢复、稀释用水及维持生物多样性的河流流量5个方面统筹考虑，以维持河流生态环境的自然平衡。最具代表性的是ward提出的四维河流生态系统，即河流在纵向、横向、垂向和时间分量上具有连续性、相互性、融合性、延续性特点。
1．2国内河流治理进程
与国外相比，我国的河道整治建设也经过了一个单一的防洪为主的时期，由于缺少对河流生态环境的正确认识。过于注重经济建设，忽视对生态环境的维持，出现了城市和工业用水挤占农业用水，农业用水挤占生态用水的现象，导致生态环境恶化，进而对经济的可持续发展构成极大威胁随着近年来对环境、生态的重视，生态治河的理念才逐步受到重视。对河流的生态环境治理从原来仅对河流水环境污染进行改善和治理逐步向河流生态用水、河流生态恢复及湿地、流域生态建设等方面扩展，如成都的府南河、太原的汾河、济南的小清河等河流水环境改善工程问。但从流域及河流两侧的社会发展、产业调整、土地及规划控制、生态景观建设等方面进行综合研究的成果甚少，缺乏工程实践。
2大江大河治理模式
2．1辽宁省防汛工程体系建设现状
经过50年的江河治理和防洪建设，已修建各级江河堤防18729km，大中小水库926座，各类排水闸站1910座，有效提高了全省的防洪减灾能力。“七五”期间，对辽河干流福德店至盘山闸河段进行系统整治，共整修干支流堤防875km，完成堤防土方9156．7万立方米，共投入资金3．71亿元。使辽河干流防洪标准达到30年一遇。2005年，辽河干流控制性骨干工程石佛寺水库一期建成，使辽河石佛寺水库以下防洪标准将达到100年一遇，以上防洪标准为30年一遇。“八五”、“九五”、“十五”期间，分别对太子河辽阳铁路桥至三叉河、浑河大辽河整治和绕阳河沈山铁路桥下进行综合整治，使其防洪标准达到50年一遇。再加上太子河干支流上观音阁、菠窝、汤河、大伙房和闹德海水库等控制性骨干工程，辽河流域基本上形成了上拦下排、堤库结合的防洪工程体系。横向比较，在全国各大流域中，辽宁省农村堤防的防洪标准是比较高的。
2．2辽宁省大江大河治理模式探讨
辽宁省大江大河的治理主要是立足于流域综合治理的层面上，以流域为整体进行规划治理。治理模式可以概括为全面规划，全面治理；大江大河上修建控制性骨干工程，坚持每5年全面整治一条河流使其达到设计防洪标准；河道与水库建设相互协调，在防御大洪水的过程中进行河库联合调度，使整个流域达到整体防洪的模式。在2005年抗御大洪水的过程中，辽宁省在总结多年防洪调度实践和经验基础上，结合辽河流域2005年汛期的实际情况，采取了“短期预报调度、及时滚动修正、汛限动态控制、库堤联合调度”的防洪调度新方法，发挥流域防洪工程体系作用以河库联合为基础的防洪预报调度。经分析计算，水利工程体系在抗御辽河流域“2005．08”暴雨洪水中防洪效益达605．63亿元其中，防洪直接效益为457．87亿元，间接经济效益为147．78亿元。应用“全信息动态综合优化预报调度”新方法产生的防洪效益为67．72亿元。其中，工程化调度条件下产生的防洪为直接效益为21．12亿元，间接经济效益为46．60亿元辽宁省应用河库联合防洪调度新方法——“全信息动态综合优化预报调度新方法”的成功，得到各级领导和广大群众的一致好评。
3中小河流治理模式探讨
3．1中小河流治理现状
辽宁省在河长16500kin的中小河流上共修建堤防约7500kni，但由于需要治理的河流太多，缺少治理所需资金，使中小河流治理缺乏系统性、彻底性，治理效果很不理想，严重滞后于大江大河的系统治理和防洪体系建设，未能建立中小河流防洪工程体系。近年来，中小河流造成的洪涝灾害损失占辽宁省总洪涝损失的75％以上，成为辽宁省洪涝灾害的主体。自1987年以来，省政府开展农田基本建设大禹杯竞赛，辽宁省加大了中小河流治理力度，各级水利部门对中小河流治理进行了大量有益的探索，努力寻找一条防洪保安，面向经济发展，体现人与自然和谐发展，集防洪、生态和经济效益为一体的中小河流治理模式，取得了良好的效益。20世纪70-80年代，岫岩、庄河一带针对河道特性，结合本地实际，科学规划、因地制宜、合理选择树种、积极施工、注重后期管理，建成了大量的生物防护工程，在中小河流治理中开始采用生物防护工程。这种新的治河理念，逐渐体现出较好的综合效益，经过总结和推广，目前建成的生物防护工程一半以上已经成林，发挥着应有的作用，取得了良好效果，中小河流治理生物防护工程已在抗御暴雨洪水中显现优势，发挥了重要作用。
3．2中小河流治理模式研究
以前，我们把治理重点放在水毁工程修复上，属于防御型被动性治理。每次暴雨洪水给我们的一个重要启示是，单靠工程措施治理的河道，不能有效防御暴雨洪水；遭遇暴雨洪水袭击时，自身毁坏非常严重；甚至有些小河流的堤防或护岸工程年年治，年年毁。由于单纯的工程措施存在诸多问题．现实要求我们必须探索新的中小河流治理模式。20世纪70--’80年代。科技人员在凤城调研中发现，由于资金等因素，在个别山区小河道治理中采用坝前埋植柳干或栽植枫杨，堤后栽植杨树的一种冶河护岸(坡)的方法比较有效。1992年，以枫杨为主的生物防护工程技术，列入鞍山市星火科研项目加以研究推广，成果获得市科技进步奖。“十五”以来，生态型河道建设工作被提到了前所未有的高度，得到了空前的重视。大连市提出了“青草、清水、青蛙”的“三青”河道治理模式。青草代表河流全方位立体绿化，清水代表河水清洁无污染，青蛙代表河道生态结构良好。在长期的河道治理实践中，总结提出了“宽窄结合、深浅兼顾、随弯就势、重点防护、生态优先、保障防洪”的河道治理规划建设思路，在保证防洪安全的前提下，河道整治最大限度的接近自然状态，尽可能达到人与自然的和谐统一。
在综合以上经验的基础上，通过多年探索，在中小河流治理中终于走出了一条生物措施与工程措施相结合、以生物防护为主的中小河流治理模式——生物防护工程技术。生物防护工程主要适用于洪水陡涨陡落、冲刷力强、持续时间短的山区河流中比较顺直的河段。经过对比试验，发现众多乔木中，枫杨比较适合辽宁省东南部地区，属于胡桃科、阔叶乔灌两生树木，喜水，易栽植，生长速度快，并具有以下特点：①根系发达，二年生根系河株高相近，数有多高，根有多深的说法，具有较好的固滩保土作用；②具有乔灌双生的特性，可以根据需要控制其生长状态；③牛羊等大牲畜不食枝叶，便于管理和成活；④繁殖力强，可以自然修复，容易形成规模。
【关键词】河道堤防 护坡形式 研究
我国传统河道护坡形式较多，其主要功能是为了保持岸坡的结构稳定性，防止水土流失以及防洪排涝，这些功能虽然是河道护坡最基本的功能，但是随着时代的发展，对河道护坡的要求更高，比如要求其融入到城市园林景观、生态环保、建筑艺术等方面中来，这就要求这些新型护坡应该具有创新发展，来真正实现护坡这些功能。
1 传统河道堤防护坡形式概况
1.1传统河道堤防护坡形式概况
我国传统的河道护坡形式主要有浆砌和干砌块石护坡、丁坝护坡、沉排护坡、土工编织布沙袋护坡、平顺抛石护坡、混凝土预制框格水下护坡、混凝土块护坡及现浇 混凝土护坡、粉煤灰水泥土护坡等形式。这些传统护坡的功能主要表现是保持岸坡的结构稳定性，防止水土流失以及防洪排涝等，并且效果比较好。但是这些传统的护坡的造价比较高，施工难度也较大，维护也较难，对景观、环境和生态也造成了一定的破坏。
1.2传统河道堤防护坡对环境的影响
（1）对景观环境的影响。虽然我国传统河道护坡也是一道景观，但是其基本上没有一草一木，缺乏生机，与现代人们追求的自然生态是不相一致的，与周围环境也是极不协调的。另外，待到这些护坡结构老化或者遭到破损，往往就形成建筑垃圾，环境景观也就受到影响。
（2）对生态环境的影响。传统护坡主要是封闭护坡型式，这使得河道中的生物和微生物都会失去了赖以生存的条件，因此，河道的自净能力遭到了破坏。同时，各种水生植物也很难在坚硬的结构坡面上生长，这样就使得整个生态系统失去平衡，从而对生态环境就造成了严重的破坏。
2 新型生态型护坡形式介绍
2.1植物护坡
所谓植物护坡就是采用发达根系植物进行护坡固土的一种护坡形式。植物护坡既可以达到固土保沙，防止水土流失的作用，还可以优化环境，进行景观造景。植物护坡中所使用的固土植物可以采用耐碱、耐寒、耐旱和抗虫害植物品种。但是，城市河道采用植物护坡形式也存在一些缺陷，比如护坡容易被雨冲刷形成深沟，不利于护坡防洪功能，还会影响景观。
2.2土工材料复合种植基护坡
土工材料复合种植基护坡主要由聚丙烯等高分子材料制成的网垫和种植土、籽等组成，有土工网垫固土种植基、土工单元固土种植基等多种形式。土工材料复合种植基护坡形式虽然比单纯植物护坡抗雨水冲刷的能力要强一些，但是在堤防迎水坡方面的应用还有待进一步提高。
2.3石笼结构生态型护坡
石笼结构生态型护坡的柔性较好，主要表现在其能够有水流动力牵拽，还能适应地基沉降变形。另外，石笼结构生态型护坡还有利于自然植被的生长，这样就可以改善生态环境和景观。总的来说，石笼结构生态型护坡的基础处理较为简，施工方便，工程总费用底。
2.4多孔质护坡
多孔质护坡主要是指由混凝土预制件构成的各种带有孔状的适合动植物生存的护坡结构。多孔质护坡的优点主要表现在其施工简单快捷，有利于植物生长和小生物繁殖，耐冲刷，防止泥土流失的功能较强，以及对于水质污染有一定的天然地净化作用。
2.5水泥生态种植基护坡
水泥生态种植基护坡是由固体、液体、和气体组成的具有一定强度的多孔性材料。值得说明的是，其中的固体物质主要包括适合于植被生长的土壤、肥料、有机质以及低碱性的水泥、河砂等。
3 河道堤防的护坡形式的创新性研究
3.1重视科技创新
当前，我国众多种护坡形式中，已经改变了传统那种技术含量较低的护坡形式。但是，当前我国护坡中的科技技术水平还不高，导致护坡的总体功能还不强。因此，我们应该重视科技创新，积极引进和学习国外先进的技术经验，充分调动和激发水利科技工作者的创新能力，开发出新一代的河道护坡产品。在创新护坡时，材料的创新是关键。由于河道堤防护坡工程建设中，材料是体现护坡性能中最为重要的一个因素。因此，该应该认识到材料对于护坡的重要性，在创新护坡形式时，应该重视从护坡的原材料、半成品生产的技术创新，加快开采、加工、运输各环节等方面配套升级，其中最好将护坡形式创新定在半成品的生产与创新上面。
3.2体现出资源节约型
由于当前我国资源匮乏，资源约束的矛盾日益突出，用于河道护坡工程中的一些主要材料、能源、水以及土地等纷纷告缺，因此，在护坡形式的设计和建设中，应该充分体现出资源节约的原理。在具体的设计和建设中，应该注意减少硬化河道护坡。应该尽量避免河道混凝土护坡建后再拆，对于一些地段不好的，就尽量不要建河道堤防，避免浪费，比如河岸凸凹不平，边坡土质抗冲刷能力强的河段，河岸滩较岸边坡平缓、植被生长良好的河段，土堤迎水坡在特大洪水年份也未发生浪坎等险情的河段。因此，在权衡如何对河道建设护坡时，应该对河道护坡工程进行科学、严谨的可行性研究，从而实现资源节约。
3.3开阔工程技术设计思路
我国所采用任何一种河道护坡形式，已经逐渐将其融入城市园林景观、生态环保、建筑艺术等多种内容，而这些形式靠传统的思想和理念进行优化，其可能性是很小的，因此，必须进行开拓新的设计思路，将城市园林景观、生态环保、建筑艺术等方面的设计理念融入到河道护坡形式的设计中去，在实现护坡满足河道岸坡的稳定性和河道行洪排涝的基础功能上，使其更符合现代生态的要求。
4 结语
总之，为实现可持续发展的目标，堤防工程建设和生态环境建设要进行有机结合，确保河道护坡在满足岸坡稳定的前提下，可以维持物种的多样性，促进景观发展，从而改善人居环境。
参考文献：
【关键词】城市河道；生态护岸；类型；方案
随着城市居民对城市环境的要求越来越高，对城市的环境建设提出了更高的要求，使得城市的管理和建设部门也越来越重视，不断的学习国内外先进城市的管理和建设经验。通常在城市河道整治工程中，对生态系统冲击最大的因素是水陆交错带的岸坡防护结构。水陆交错带是动物的觅食、栖息、产卵及避难所，植物繁茂发育地，也是陆生、水生动植物的生活迁移区。岸坡防护工程材料设计在满足工程安全的前提下，应尽量使用具有良好反滤和垫层结构的堆石，多孔混凝土构件和自然材质制成的柔性结构，尽可能避免使用硬质不透水材料，为植物生长、鱼类、两栖类动物和昆虫的栖息与繁殖创造条件。
传统的河道护岸工程采用浆砌石断面护岸最为常见，它的挡土和抗冲刷特性非常突出，但是生态需求方面表现不足，它把水、河道及护坡分隔开，隔断了水体与土壤的直接接触，阻止了河道与护坡的水汽循环，断绝了水中生物的食物来源，破坏了水生物赖以生存和生活的环境，致使整条河道的生态环境不可能做到生态的持续延伸。所以，城市河道护砌建议以生态护砌为主，可采用预制混凝土网格、土工格栅、草皮结构，低矮灌木结合卵石游步路，使河道具有防洪、休闲和亲水功能。
针对城市河道的特点，生态护岸治理方案可以分为两大类：
1 植物类生态护岸
花草树木等自然材料护岸适用于河道周围没有永久性等建筑物及构筑物，水较浅，护坡较平缓，有一定的坡面，可以采用发达根系植物进行护岸固土，既可以达到固土保堤，防止水土流失，降低流速，增强抗洪，又可以满足生态环境的需要，保证自然堤岸的特性。
采用根系发达的原生草木来保护河道护岸稳定及生态。根系发达的固土植物在水土保持方面有很好的效果，利用植物发达的根系进行护岸固土，既可以防止水土流失，又可以满足生态环境的需要，还可进行景观造景。植物类护岸主要以保护小河、溪流的堤岸为主，可保证自然河道及堤岸特性，一些较大的、有弯道的河道，如种植水杉、柳树等具有喜水特性的植物，由它们发达的根系稳固土壤颗粒增加堤岸的稳定性，具有一定的抗冲刷能力。开始时堤岸抗冲能力差，此时可辅助采用土工织物固坡。随着树木花草生长壮大，抗冲能力会逐步提高。
在局部流速较大、护坡较陡的河道，在河道内侧可采用杉木、柳木等木材制成一定长度的木桩，垂直或倾斜打入地基，形成近于垂直的护岸，坡上种植植被，人工木桩护岸抗冲刷能力强、整体性好、适应地基变形能力强、施工简单、造价低廉等优点，既能满足可以保证河流水体与地下水之间正常交换，利于水生动植物的繁殖、生长的生态型护岸的要求，又能满足汛期河道堤岸不被为冲刷的需要。水生植物护坡，具有净化水质，水生动物提供栖息地，固堤保土，美化环境的功能。
2 工程类生态护岸
工程类生态护岸适用于河道周围有建筑物，河道坍塌严重，自然材料护岸的水体流动不可避免地会带走部分河道泥土，长期下去仍会出现塌方威胁附近建筑物及构筑物、道路等设施。针对这种情况，可采用天然材料、土工材料等进行护底护坡，如在坡脚设置各种种植包，采用块石、砌块或其他材料等做成砌体挡土墙，挡墙可渗透性，斜坡种植植被，实行乔、灌木、地被相结合，固堤护岸，既保护周围城市具有抗冲刷能力、整体性好等优点，又能满足生态型护岸的要求。
2.1圆木桩护岸。圆木桩护岸可用在河道附近有房屋、道路或围墙等建筑物处，施工时不便于开挖直立式浆砌石挡土墙基础的地段，圆木桩护岸施工时对岸线周边环境扰动小，施工方便。在施工河道岸线上打入圆木桩，木桩可采用松木圆桩，考虑木桩打入后，实际上在木桩之间还是存有空隙，为防止木桩间距之间空隙导致水土流失，在木桩后设置竹篦片封边，竹篦片后铺设一层土工布，设竹篦片是一项辅助工程措施，在工程建成初期是比较管用的，日久待木桩护岸前水生植物形成，岸坡绿化植物根系深入土体后，整个护岸包括土体基本可形成自身抗渗稳定，如将来局部地段有渗透掏空现象，可在河道管理养护中加以解决。
2.2生态袋护岸。生态袋护岸是一项新型植被护坡技术，它结合土工合成材料应用技术、传统植被护坡技术和边坡治理加固工程技术等，主要由生态袋（管）、连接扣、植被三个核心要素以及其他辅助材料组合而成，植被生长和植被作用是生态袋护岸技术中最核心的特点。袋内装填种植土，为植被提供生存环境，随着植被根系的生长，不断延伸发达，生态袋个体植被根系牢固的连接在一起，使系统整体性大大加强，从而有效巩固了系统的稳定性。植物根系穿透生态袋，延伸到坡体内部，植物根系对坡体具有（深根）锚固和（浅根）加筋作用，从而增强边坡的稳定性，并将生态系统与边坡牢固的联系在一起，构筑一个集“生态、环境、工程”于一体的边坡防护结构。
2.3绿化混凝土护岸。按照天然材料在护岸材料中所占的比例，绿化混凝土护岸属于多自然型护岸，是指在自然型护岸的基础上，再用混凝土、钢筋混凝土等材料的护岸，该类护岸也可以看作是对混凝土护岸进行景观及生态功能的改进。绿化混凝土预制块以碎石、水泥按C20配比拌和，用机械或人工的方法制成一定尺寸的块体，并铺砌在经过整坡的土坡面上，再利用绿化混凝土块体表面的孔隙填充复合土，在设计常水位以上的坡面用液压喷播种植植被。在水位变化区栽植水生植物，经过一个生长季，植被的根系将沿绿化混凝土块体的孔隙生长至块体下面的土坡。这种绿化混凝土护岸是由混凝土和植物共同起到护坡、固土的作用。
城市河道生态护岸工程的目的就是要对直立状土坡段进行加固整理和生态修复。生态护岸的设计应结合各河道的特点力求做到1）应满足河道功能、河岸堤防稳定的要求，并降低工程造价。2）尽量减少刚性结构，设置多孔性构造，为生物提供一个安全的生长空间，增强护岸在视觉中的“软效果”，美化工程环境。3）确定水位变幅范围，结合植物调查结果，选择不同区域和部位合适的植物。4）布置建筑物时考虑人们的亲水要求。城市河道可采用第一类生态治理方案，能够使其达到自然稳定的坡岸效果。在房屋、道路附近的河道，采用第二类生态护岸治理比较合理，这种护岸目的性明确，不破坏河道原生态，适合河道的生态特点，最有可能得到推广应用。
关键词:传统护坡;生态护坡;定义;类型;合理应用
中图分类号： TV69 文献标识码： A
近些年，随着我国经济发展加速，生态与环境也恶化日益加重，特别是严重的水污染引发了新的治水理念变革一些能减少水污染、与自然环境和景观相适应的新型护坡不断出现，正确地把握生态护坡的目的并选择适合本地自然条件的类型，需要明确传统护坡和生态护坡的本质和特点。
1．传统护坡分析
1.1传统护坡的种类
（1）浅层防护类护坡。主要指抹面防护和捶面防护,可用于风化不甚严重的软岩层边坡。
（2）砌石类护坡。砌石类护坡指在稳定的边坡上铺砌(浆砌或干砌)片石、块石或混凝土预制块等以防止地表径流或坡面水流对边坡的冲刷.铺砌方式一般采用浆砌,冲刷轻微时,可采用干砌。
（3）框格护坡。框格护坡是指用混凝土、浆砌块(片)石等材料,在边坡上形成骨架,防止边坡在坡面水冲刷下形成冲沟,同时提高边坡表面地表粗度系数,减缓水流速度。
（4）护面墙护坡。护面墙是指为了覆盖各种软质岩层和较破碎岩石的挖方边坡以及坡面易受侵蚀的土质边坡,免受大气影响而修建的墙。
（5）喷混类护坡。喷混类护坡主要指喷浆护坡、喷射混凝土护坡和喷锚护坡。
1.2传统护坡对生态环境的影响
传统的河道护坡方式在保持岸坡的结构稳定性、防止水土流失以及防洪排涝等方面起到了一定的作用，具有高度的精确性和可靠性，防护效果立竿见影。但工程造价相对较高，水下施工难度较大，且有一定的使用年限，需要定期维护、不断修复。同时传统的护坡工程对破坏了河道生态系统，加速了人们生存环境的恶化。它将整个河岸表面封闭起来，隔绝了土壤与水体之间的物质交换，原先生长在岸坡上的生物不能继续生存，生态系统的食物链断开，使土壤和水体中的生物失去了赖以生存的环境。对生态的影响主要是：
（1）用水泥石料修葺的河道中，具有净水功能的水生生物生长非常困难，河水自净能力将大为降低，水质可能恶化；
（2）会导致河水受阳光影响而水温变化过大，不利于维持水中生态平衡，特别是高温季节，容易使传染病菌孳生，直接影响沿河野生生物种类生存；
（3）传统的混凝土护坡在施工中均不同程度地使用了一些添加剂，如早强剂、抗冻剂、膨胀剂等，这些添加剂在水中发生反应，对水质和水环境产生不利的影响；
（4）岸坡没有天然植物作为屏障，会使岸边的垃圾轻易入水，造成污染。这些虽然不是水质恶化的主要原因，但是对水质的恶化起到了促进作用。
2.生态护坡分析
2.1生态护坡分类
（1）人工种草护坡，是通过人工在边坡坡面简单播撒草种的一种传统边坡植物防护措施。多用于边坡高度不高、坡度较缓且适宜草类生长的土质路堑和路堤边坡防护工程。
（2）液压喷播植草护坡，是国外近十多年新开发的一项边坡植物防护措施，是将草籽、肥料、粘着剂、纸浆、土壤改良剂上、色素等按一定比例在混合箱内配水搅匀，通过机械加压喷射到边坡坡面而完成植草施工的。
（3）客土植生植物护坡，是将保水剂、粘合剂、抗蒸腾剂、团粒剂、植物纤维、泥炭土、腐殖土、缓释复合肥等一类材料制成客土，经过专用机械搅拌后吹附到坡面上，形成一定厚度的客土层，然后将选好的种子同木纤维、粘合剂、保水剂、复合肥、缓释营养液经过喷播机搅拌后喷附到坡面客土层中。
（4）平铺草皮护坡，是通过人工在边坡面铺设天然草皮的一种传统边坡植物防护措施。
（5）生态袋护坡，是利用人造土工布料制成生态袋，植物在装有土的生态袋中生长，以此来进行护坡和修复环境的一种护坡技术。
（6）网格生态护坡，是由砖、石、混凝土砌块、现浇混凝土等材料形成网格，在网格中栽植植物，形成网格与植物综合护坡系统，既能起到护坡作用，同时能恢复生态、保护环境。
2.2生态护坡的局限性
与传统的河道护坡方式相比，生态护坡技术除了具有增强岸坡稳定性，满足城市河道防洪排涝、防止水土流失等功能外，还体现了水土交换、减少人为硬化河道带来的生物灭绝、河道发臭，增强了河道天然净化污水的能力，体现了现代城市“亲水”的概念，对于营造城市生态景观，改善人居环境起到了积极的作用。但生态护坡也有一定的局限性：
（1）选用的材料和建造方法不同，堤岸的防护能力相差很大；
（2）建造初期若受到强烈干扰，则会影响到以后防护作用的发展；
（3）不能抵抗高强度、持续时间长的流水冲刷；
（4）需要大量运用植物材料时，施工有一定的季节限制。
2.3正确认识生态护坡
2.3.1生态护坡并非与传统护坡完全对立
一部分生态护坡也是在传统护坡基础上发展而来，而传统护坡中的干砌块石护坡随着时间久远和大自然的自我修复，与自然界达成新的平衡，与天然土坡一样，它上面也生长植被，也具备生态护坡的特征。随着时间的流逝，新的平衡在新的条件下重新建立，这是自然规律。只要我们认识到这一点，就不会把传统护坡与生态护坡完全对立。
2.3.2生态护坡不等于景观护坡（植被护坡）
目前，一般认为生态护坡就是植被护坡，这一观点不准确。观察水库或湖泊，可以发现其水面线与岸坡植被之间有一条明显的水平分隔带，它是由水面线涨落造成的，植被一般在水面线之上。河道边坡同样如此，植被生长受水位、季节、温度和雨量的影响，在河道边坡上呈水平分布，与湖泊材料有关，但即使是天然土坡，在一定的高程之下也无法布置植被护坡，尤其是在大江大河。因此，可以说景观护坡（植被护坡）只是生态护坡之中的一种。
2.3.3生态护坡不是解决河道污染的有效手段，
河流水体污染主要来自城市排屋、农田化肥农药、大气酸雨等。没有哪一个国家主要依靠生态措施来减缓或消除水污染。例如英国伦敦泰吾士河两旁建有数百座污水处理厂才使得河水变清。所以生态护坡自然净化河道能力有限，建设生态护坡不能夸大其自净能力，更不能寄希望它来治理污水。
3传统型转变为生态型的主要途径和建议
3.1途径
（1）传统型护坡一个显著的特点是坡面安全稳定但坡面是枯燥的灰色。因此我们的转变途径是如何让坡面具有植物生长条件,构筑植物生长载体。
（2）对于浅层防护类护坡、砌石类护坡、挡土墙护坡和喷混类护坡,最常见、经济的绿化方法就是在坡脚和坡顶构筑植物种植槽分别栽种攀援性植物和垂吊性植物。
（3）对于框格护坡,可以类似于土工格室植草护坡的方法在其框格内种草(灌木)或种植草皮,当然也可以采用栽植攀援性植物或垂吊性植物。
3.1建议
（1）从政策上支持
长期的防洪护坡工程建设，人们已习惯于建设传统护坡。对于新技术和创新成果的推广，必然会遇到这样那样的阻力。因此，必须要有一定的政策支持，才能确保新一代护坡技术的广泛使用。
（2）既重视具体设计，又重视宏观视野
护坡设计看似简单，但要做出符合中国经济社会发展和时代要求的优秀方案，必须要将工程师、艺术家、经济师和环保工作者的思维溶于一体。这就要求在具体设计中加强学习，对我国发展中应遵循的模式、能源消耗、矿产总量和污染排放处置等都要有一定的了解。
（3）重视科技创新和自主知识产权
护坡是一种相对低技术含量的水利工程，如果大量引进采用国外产品，经济上极不合算。我国是一个治水历史悠久的国家，都江堰、灵渠、大运河等一批古代杰出水利工程都证明中国人具有无比的智慧。因此，我们要重视科技创新，充分调动水利科技工作者的积极性，开发出具有自主知识产权的新一代护坡产品。
（4）材料的创新是关键
河道堤防护坡工程建设耗废大量的块石、混凝土预制块他材料，其成本占工程总费用的比例大，而且直接影响护坡质量。因此，一定要重视护坡原材料、半成品生产的技术创新，加快开采、 加工、运输各环节配套升级，制定既开放竞争、又保证规模生产的产业政策，将护坡工程技术发展的切入点定在半成品生产创新上。
4结论
在提倡人与自然和谐相处的今天,边坡治理也从过去的仅注重安全、经济的治理模式向保持边坡的自然特征的生态模式转变。但是不能片面追求生态效果而采用生态护坡，也不能只强调防洪安全而采用传统护坡，要多进行勘察,并结合工程实际,选择合理的护坡型式。
1.耿玥 陈慧 徐得潜．生态护坡植物对水质的影响研究[J]．工程与建设,2013(3):297-299.
2.姜枫.生态护坡技术的优势与草皮护坡的养护管理[J]．黑龙江水利科技,2012(8): 126-127.
关键词:河道;生态系统;坡岸;绿化技术
中图分类号:TU985 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2010)-08-0187-1
当前,在建筑业快速发展的同时,人们愈加关注生态环境,使得生态护坡技术以及绿化技术在河道坡岸中应用广泛。由此可见,关于河道生态系统中坡岸合理应用绿化技术的探讨意义重大。
1 河道生态系统中坡岸合理应用绿化技术的理论研究
生态护坡技术作为一种新型的生态护坡技术,其主要原料是速生的植物枝条,该护坡结构具有固坡效果显著、成本低、接近自然、施工方便等特点,是集工程学、生物学、环境科学、美学等学科为一体的综合科学技术,该技术为我国目前的各类边坡防止工作提供了新的技术方法和先进施工设备。在开展生态护坡工程之前,首先要对即将施工的工程区域现场进行详细勘探,并进一步准确地分析施工河道的具体功能及地理定位,然后,再通过河道周围的地理环境、土壤性质及人文因素等进行考察,来进一步明确河道周围的整个生态系统。在这个总的具体分析的基础上,并与全部生态坡岸的技术特点相结合,从而选择与本区域最为适宜的坡岸绿化技术。
以浦东机场镇为例,其河道示范区就利用了整套的生态护坡技术和土壤生物及生物稳定的相关技术,其中的大部分施工方案都以生态护坡技术为主,唯独进木港则是偏重于土壤生物工程技术。同时,每一河段具体的生态护坡的工程量大小都是不同的,其中工程量最大的是生态护坡工程,而此工程通常在土壤侵蚀程度比较低的河岸中适用。而土堆生物工程,通常在土壤侵蚀程度较高并且植被稀少河岸中适用。复合生物稳定技术的成本一般比较高,因而只有发生特别严重的坍塌,而修复陡坡事才可以使用。
2 河道生态系统中坡岸合理应用绿化技术的实践研究
2.1 插网河生态护坡技术
插网河生态护坡技术是农业园主要采用的护坡方案,该方案主要应用于裸庵泥质岸坡的河道,这种类型的岸坡主要的特点是,岸坡的植被相当稀少,岸坡受各种因素的侵蚀严重,岸坡周围的生态系统已被严重破坏。下面就以南方某一河道为例,作一具体分析,按河道整治的详细方案规划,该河道疏浚后河底的标高应为0.5m,河的具体宽度为20m,边坡坡降的标准为1∶2.5。整个河道基本上采用全系列的生态岸坡技术,在河道与工路的交汇处,设置50m长的绿地与亲水台阶;同时在和道德易冲刷处,采用活枝柴笼捆插技术进行生态护坡。这样就能做到从坡脚到坡顶,每个区域都有不同的植物对岸坡进行生态保护。这样做的主要优点是,护坡产生效果好,护坡的费用低,工程技术相对要求较低,景观的观赏程度高,岸坡绿化整齐,还保持了原岸坡的生物多样性。
2.2 沙脚河生态护坡技术
位于晨阳路到江镇路这一路段的机场镇沙脚河存在一些问题,其主要表现在沿岸生活污水以及垃圾的排放比较随意,而水流也缺乏畅通,水体还存在着严重的富营养化现象。另外,由于长期流沙的存在使得河道地质条件相对较差,岸坡受到严重的侵蚀,加之岸坡植被缺乏完整的生态系统,从而,进一步导致河道生态稳定性较低,以致坡岸景观也受到不同程度的影响。所以,就以该河道的整治规划为依据,在河道疏浚完成后,河底标高应该是0.5m,而河宽则应为20m,这样,就使得坡降相应地达到1∶2.5的设计标准。而沿着居民区河段在河道西侧大约167m处适用复合岸坡,其他河段就采用生态岸坡防护技术。
同时,其坡脚应距常水位2.6m处,在下方使用传统护岸工程,即用水泥桩浆来砌石块的方法,从而在比较复杂的质环境中实现固坡的作用,2.6m以上应设置半系列生态岸坡的结构,同时,辅以活枝柴笼捆插技术以实现生态护坡的整体效果。这种复合岸坡的最大优势是在于固坡效果比较好,能够很好地维护岸坡生物环境、还保证了生物的多样性和生态系统的完整性。但是,复合岸坡不仅需要较高的成本,而且还要有一定的工程技术。沙脚河段全系列生态岸坡的结构与插网河全系列生态岸坡极为相似,但是,在不同的岸坡区域,就应选择不同的观赏类草本和乔灌木,这样就可形成植被高低错落有致、季相色调相吻合的宜人景观。
3 结束语
综上所述,河道生态系统中坡岸绿化技术的合理应用对于河道坡岸工程起着重要作用,也使人们的生活更加安全,生态环境更加和谐,从而促进生活质量的提高以及建筑工程的进步。
参考文献
[1] 赵军,韦莉,陈姗.石羊河流域上游生态系统服务价值的变化研究[J].干旱区资源与环境,2010,(01).
[2] 周才裕,马晓文.创造生态条件 抓住机遇发展:关于榆林进入跨越式发展新阶段的调查[J].中华魂,2010,(01).
[3] 王振斌,李兴华,翟文涛.珍宝岛国家级自然保护区湿地资源现状与保护对策 [J].防护林科技,2010,(01).
[4] 沈勇,曹卫平.强化园林苗圃的基础地位 促进城市绿化可持续发展[J].防护林科技,2010,(01).
[5] 戴添基.高职院校校园绿化景观存在的问题、原因及对策:以广东省河源职业技术学院为例[J].农业科技与信息(现代园林),2010,(01).
峪道河防洪治理工程位于汾阳市城区范围内的峪道河上。峪道河发源于白虎岭，流域面积62.9km2，主河道长20.3km，纵坡37.1‰，经峪道河镇和贾家庄2个乡镇21个村庄，沿途有6所学校，十几家企事业单位，穿太汾高速、307国道等重要交通干线，于贾家庄南汇入禹门河。峪道河流域系黄土丘陵沟壑区，河流上游为灌木林植被，面积3.4km2，产流区坡度较陡，汇流较集中；下游为平坦阶地，该段较顺直，上游为弯道，下游床面扩散；左岸为公路，右岸为耕地，左岸壁规则顺直，右岸壁凸凹不平，局部有冲刷塌落现象；河床不够平整，由砂卵石组成，间有块石。流域降水年内及年际变化较大，洪涝、旱灾交替发生。历史上峪道河多遭受暴雨，多次形成洪灾，根据汾阳市暴雨洪水调查报告，峪道河处在暴雨中心边缘，平均降水量127mm，洪峰流量189m3/s。本着以人为本、确保安全，突出重点、统筹兼顾，人水和谐、注重生态的原则，此次河道治理范围为张家坡村上游至太汾高速下游100m，总长5.2km，治理段内保护村庄12个，人口9272人。
2工程任务与规模
2.1工程任务
根据山西省山洪沟治理要求和工程现状，确定工程建设任务为：一是提高沿河两岸城镇的防洪标准，达到10年一遇洪水设计。二是清理、疏浚河道，拆除河道内私自搭建的过水路面，解决两岸居民的洪水隐患。三是根据堤防现状，对局部不满足行洪要求的地段进行加高、加固处理，修缮毁坏的浆砌石防洪堤。四是对河道两岸村庄、学校和企业密集地段的防洪土堤进行堤脚和坡面防护。五是通过对峪道河山洪治理，与山洪灾害监测预警系统和群测群防体系相结合，增强沿岸村镇居民点山洪灾害的防御能力。
2.2工程规模
根据《城市防洪工程设计规范》《防洪标准》，以及所保护村镇的重要程度和人口数量划分为Ⅳ等，河道堤防防洪标准为10年一遇洪水设计。根据《堤防设计规范》，确定峪道河防洪大堤按5级堤防标准设计。
3工程治理方案
3.1工程措施
本次河道治理段位于张家坡村上游至太汾高速下游100m，桩号范围0+000—5+200，途经12个村庄。工程主要任务是防洪，项目主要包括河道疏浚清淤、局部堤防加高、旧堤防维修加固、堤防防护等。根据河道两岸地形、村镇和居民居住情况，以及现有河道实际情况，对河段堤防边坡采取格宾石笼进行防护，防护范围除浆砌石堤防和土堤上树木密集堤段外其余均采用格宾石笼防护。坡脚采用铅丝石笼防护，防护范围除土堤上树木密集的堤段外其余均采用铅丝石笼防护。对峪道河镇政府浆砌石堤防段，局部损毁段采用M7.5浆砌石挡墙进行修复，修复长度约600m。河道内清淤、疏浚范围为0+000—5+200，尽量依原河底布置，平均纵坡26‰，河道宽度满足过水断面的前提下尽量维持现状，对局部阻碍泄洪能力及河道内乱放乱堆的生活垃圾进行清理、拓宽。对河道内私搭乱建的10处过水路面拆除，以满足行洪要求。
3.1.1堤防工程设计
峪道河河道治理段堤防治理型式可分为三种：第一种：经计算堤防高度满足行洪要求的基本维持河道现有宽度，对现有梯型土堤边坡陡于1∶1.5的堤坡按设计边坡1∶1.5进行整修；现状边坡缓于设计边坡的维持现状。第二种：峪道河镇政府段（桩号3+804—4+400）左岸现状为浆砌石堤防段，因现有左岸浆砌石堤防部分段被洪水冲毁，右岸局部地段年久失修，严重影响了行洪安全，因此对局部损毁段采用M7.5仰斜式浆砌石挡墙进行修复，修复长度600m。第三种：经计算堤防高度不满足行洪要求的，平面距离允许的尽量对旧堤防培土加高；对于旧堤防紧邻乡村道路，无法培土加高的地段，采用M7.5重力式浆砌石挡墙加高堤防。本次设计采用培土加高的堤防，设计堤顶宽3.0m，内边坡1∶1.5，外边坡1∶2.0，最大加高高度0.8m，压实系数不小于0.9。本次需采用M7.5浆砌石挡墙加高的堤防段桩号为0+120—0+556，高度根据堤防现状情况，使新旧堤防平顺过渡、连续衔接，最大高度1.8m，顶宽0.3m，挡水面为直墙矩形断面，背坡坡度1∶0.3，墙脚宽0.2m，挡墙基础厚0.5m。考虑到当地最大冻土深和洪水冲刷的影响，挡墙基础埋深确定为1.0m。浆砌石挡墙每隔10m设一道伸缩缝，缝宽2cm，采用沥青杉板填缝，表面采用水泥砂浆。挡墙地基须进行夯实处理，处理宽度超出挡墙基础两边各0.5m，压实系数不小于0.9。
3.1.2堤防防护设计
峪道河治理段内堤防工程除浆砌石防洪堤外，其余均为土堤。现状土堤均坐落在砂砾石地基上。堤岸受风浪、水流作用极易发生冲刷破坏，需采取防护措施，本次堤坡防护采用格宾石笼，堤脚防护采用铅丝石笼。经计算，斜坡上采用一层厚度为30cm的格宾石笼防护。防护范围除浆砌石堤防段和现状土堤树木密集段外均进行格宾石笼防护。堤脚防护采用铅丝石笼，共2层，每层厚度0.5m，上层宽度为2.5m，下层宽度为1.5m。
3.1.3河道清淤疏浚工程
本次河道治理段沿线有10余个村庄、企事业单位及学校，河道内多处堆有生活、生产垃圾，影响河道的正常行洪断面。河道清淤应尽量维护河道自然形态，充分利用现有地形条件，对局部河道进行清淤，平顺河道。本次河道清理范围为张家坡村上游至太汾高速下游100m，桩号0+000—5+200，长5.2km。河道纵坡依照设计纵坡进行清理，平均清淤高度0.3m，局部地段清淤（垃圾）厚度0.8～1.6m。同时，在清淤过程中注意对已有管道进行保护。为方便出行，附近居民在河道治理段范围内私搭乱建过水路面共10处，严重阻碍河道的行洪安全，本次治理中全部拆除。
3.1.4排水口工程设计
根据实测地形峪道河两岸村庄高程均高于堤顶高程。据调查，位于河道左岸村庄的雨水，基本沿乡村路排放。本次河道治理段右岸沿途共有5个村庄，每个村庄考虑预留3个排水口，通过预埋直径500mm的混凝土管道将附近村庄的雨水汇入河道，每根长约8m。
3.2非工程措施
汾阳市山洪灾害防治非工程措施建设项目主要包括雨水情监测、信息汇集与预警平台子系统、群策群防体系建设等。根据雨量、水位站布设实际情况，峪道河小流域共建2个自动雨量站，6个简易雨量监测站，1个简易水位站，1个六要素气象站，1个人工雨量站及11个预警站点。通过建设简易监测站，强化群测群防体系、完善防御预案、宣传防御知识、演练防御过程，提高全民防灾避灾意识，有效防御山洪灾害，减少人员伤亡和财产损失，实现流域安全保障的目标。
4实施效果分析