发布时间:2023-09-19 16:19:53
序言:写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁,我们为您精选了8篇的地理教育教学案例样本,期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发,请尽情阅读。
案例分析:“农业地域类型”在人文地理部分是一个非常重要的知识点,历年高考命题都有所涉及。本节课是一节复习课,主要讲解以种植业为主的农业地域类型:季风水田农业和商品谷物农业。教学目标是让学生掌握这两种农业地域类型的区位条件和生产特点。高三地理第一轮复习的基本目标就是全面系统复习、夯实课本基础知识,在教学过程中应该突出学生的学习主体,结合高考考试说明,掌握教材中的基本知识、基本原理和基本技能,重视学生学习方法和能力的培养,进而提升学生的自我地理知识迁移思维能力。在现行的高考模式下,无论是学生,还是家长,都非常重视语数外三科,课后花在地理、历史等一些小学科上的时间几乎没有。因此,在复习每一个知识点时要先用几分钟时间浏览课本的相关内容。为了让学生迅速进入高考复习的状态,我在引入新课部分采用近三年的高考题,再由高考题引出本单元的考点。在课堂的后半段,为了活跃课堂气氛,让学生观看“季风水田农业”和“商品谷物农业”两段视频,分析比较这两种农业地域类型的差异。
案例描述:课前,学生纷纷走进教室,看到教室后排黑压压地坐着几排听课老师,都不禁有些紧张起来。为了缓解学生们的紧张情绪,我在多媒体屏幕上播放着平时我所收集的有关季风水田农业和商品谷物农业的图片。在轻柔的背景音乐声中,学生的情绪逐渐放松下来,并用视觉的神经感受着这两种农业地域类型的差异。
上课铃响了,我播放了江苏省前三年有关农业的几道高考题,问道:“同学们,通过刚才我们对有关农业的高考题的了解,谁能说出这些高考题主要考查了农业的哪些知识点?”学生踊跃发言,归纳出考查知识点主要是“农业地域类型的区位条件和生产特点”。然后我总结出本节课内容的考纲要求:1.季风水田农业和商品谷物农业的形成条件及其特点;2.掌握我国主要农业区的生产条件。
在分析季风水田农业的区位条件时,我采用“图层叠加”的方式逐次分析该农业地域类型的区位条件,先自然条件:亚洲气候图、亚洲地形图,后社会经济区位条件:亚洲人口分布图。由于这是一节复习课,有关区位条件,我基本上让学生自己读图分析。先让学生结合前面知识,回忆区位条件主要包括哪些方面,再对照所展示的图片进行分析归纳。针对学生的分析,我提了两个问题:1.如何评价季风气候对季风水田农业的影响?2.分析该农业地域类型的社会经济条件时,要不要分析其交通条件?学生踊跃发言,在回答第一个问题时基本都能够知道季风气候的优点:夏季高温多雨,雨热同期,但对该气候的缺点――“降水分布不均,水旱灾害频繁”往往想不到。关于第二个问题,学生回答较好,基本都知道季风水田农业属于自给农业,不需要分析其交通条件。
随着时间的流逝,本节课不知不觉进行了一半,为了活跃课堂气氛,我播放了两段有关“季风水田农业”和“商品谷物农业”的视频。由于学生平时生活在城市中,对于农村生活非常陌生,对农业生产活动更是不了解。当他们观看着水稻的传统生产方式时,一个个瞪着惊奇的眼睛,感叹平时吃的大米原来是这样生产出来的,课堂气氛一下子推向一个小。“同学们,我们刚才观看了季风水田农业和商品谷物农业的生产场景,谁能说说它们之间有哪些不同之处?”在他们看完视频之后我提问道。由于在视频中这两种农业地域类型所展示的生产特征差异非常的显著,学生争相发言,并且基本上都能够比较归纳出在经营方式、单产水平、商品率、机械化水平、科技水平和专业化水平等方面的差异。
一、区域视角的选择与运用
地理学习对象具有区域性特征,认识一个地理事物,有的要从全球角度去认识,有的要放在一个地方的角度加以考量,这些都涉及空间尺度大小和转换问题。空间尺度大小及转换是区域视角的具体体现和操作要领,在不同的尺度下看问题,得出的结论是不一样的,大尺度的是宏观的或整体性的规律,小尺度的是局部的特征、规律。教学中,教师要增强学生对尺度大小的敏感,教给学生划分区域认识地理事物的方法。
教学程序:将地理事物置于一定的空间范围内,如果把区域视角比作“透镜观察”的话,对大区要“推镜头”――下分分区,对分区要“拉镜头”――上位视角,由此体现区域差异性教学。区域视角的分析方法:①区域定位,分析地形、气候的类型和特征;②以地形、气候条件为基础,确定相应的水文、植被等自然地理要素的特征;③以自然地理特征为条件,分析自然地理特征对主要人文地理现象的影响;④评价区域发展的优势条件和限制性因素;⑤确定区域发展方向、主要问题及其解决措施。
二、综合视角的选择与运用
地理环境是地球表层各种自然和人文要素相互联系、相互作用而形成的复杂系统。运用系统论的方法来认识地理环境,是当今地理学重要的研究方法与学科思想,初步揭示自然环境要素之间、自然环境与人类活动之间的复杂关系,从不同角度反映地理环境的综合性。综合主要是区域基础上的综合,包括区域内部各个地理环境要素的综合、区域发展过程中各要素相互影响的综合、本区与邻区相互关系的综合、不同层次的地域间的综合。
教学程序:区域特征是区域地理的核心知识,运用综合视角学习区域特征的具体思路为:区域位置(纬度位置、海陆位置、相对位置等)―区域自然地理特征(地形、气候、水文、植被、土壤等)―区域人文地理特征(人口、聚落、交通、经济、文化等)―区域整治和开发利用(资源条件、环境问题、自然灾害、经济结构调整、重大工程等)。应用综合视角时可利用因果联系框图,把有关的因素归为若干组,再根据具体条件,先分析各因素之间的相互关系,把握主导因素,层层深入,递进分析地理事物或现象的发展变化过程。
三、动态视角的选择与运用
“时间和空间是运动着的物质的存在形式”。地理学的哲学特性已经影响到了地理学的知识结构和研究方法。描述地理事物发展过程的动态视角主要有两个维度:时间和空间。首先,地理事物总是沿着一定的时间顺序来发展的,在内部、外部各种因素的作用下不断地变化,最终呈现一定的状态。其次,地理事物在空间上具有一定的变化动态,地理位置、海拔、地形等因素成为制约或促进地理事物发展的重要因素。
教学程序:运用时间视角把地理事物放到一定的历史过程中分析,在不同历史阶段事物发展程度不同,教学程序为“过去―现在―将来”;地理事物在不同发展阶段特征不同,教学程序为“初期―中期―末期”。运用空间视角揭示地理事物的空间运动、空间变化的规律。教学程序上“按纬度顺序、按经度顺序、按空间远近、按相对位置、按垂直高度、按人类活动路径等对空间规律进行探究”。针对面状地理事物(地形区、行政区、气候区、工农业区等)描述轮廓特征、分布范围及区域差异;针对线状地理事物(如山脉、河流、交通线、划界线、海岸线等)确定走向和分布特征;针对点状地理事物(如城市、矿产、山峰等)描述地理位置和相互关系。
四、生态视角的选择与运用
【关键词】 学案导学;地理教学;有效性
【中图分类号】G63 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2013)4-0-01
一、什么是学案导学
所谓“学案导学”是指以学案为载体,以导学为方法,教师的指导为主导,学生的自主学习为主体,师生共同合作完成教学任务的一种教学模式。这种教学模式一改过去老师单纯的讲,学生被动的听的“满堂灌”的教学模式,充分体现了教师的主导作用和学生的主体作用,使主导作用和主体作用和谐统一,发挥最大效益。在这种模式中,学生根据教师设计的学案,认真阅读教材,了解教材内容,然后根据学案要求完成相关内容,学生可提出自己的观点或见解,师生共同研究学习。这种教学模式重要的任务是培养学生的自学能力、自学习惯,教会他们怎样学习、怎样思考,提高学生分析问题、解决问题的能力。
二、为什么要进行学案导学
“学案”是建立在教案基础上的针对学生学习而开发的一种学习方案,它能让学生知道老师的授课目标、意图。“学案”在新课程教学中具有重要的作用:它可以指导预习,也可用于课堂教学,并且系统的学案还是一份很好的学习资料。
三、实施学案导学,全面提高地理教学的有效性
从“教案”到“学案”的转变,其本质是教学重心由老师如何“教”转变为学生如何“学”,必须把教师的教学目标转化为学生学习的目标,把学习目标设计成学习方案交给学生。
(一)准确的学案目标定位是提高地理教学有效性的前提
美国著名教育家布鲁姆说:“有效的教学,始于期望达到的目标。学生开始时就知道教师期望他们做什么,那么他们便能更好地组织学习。”目标是一份好的学案的统领,目标分为教师形成学案的目标与学案中学生学习的目标。
1、教师形成学案的目标
一份学案将让学生在多长时间内,达成什么样的学习效果这是教师形成学案的目标,学案编写包括学习流程顺序、活动的设计、信息的呈现方式、图表数据的使用、探究问题的抛出及针对练习的数与质等,这必须经过反复考虑,明确编写的目的性。教师形成学案目标应以学生为中心,从学生的实际出发,让学生乐于探究,在探究中逐步深入,以获得知识与能力。
2、学生学习的目标
“学案导学”是教学时能使学生始终处在“问题提出―问题求解―问题解决”的过程中,变“被动”为“主动”。在“学案”中将学习目标示意给学生,能使学生在课前的预习、课本中的学习及课后的检查中,都可以“学案”为导向进行学习和小结,从而使学生的学习目标明确,在学习中也能有的放矢。学案中的学习目标应包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度。经过实践思考,我认为学习目标的确立应该具体、实在、可操作性强。
(二)活泼的学案过程编制是实现地理教学有效性的保证
1、节奏鲜明的学习流程安排
好的学案,如同一首优美的旋律,节奏明快轻松。紧张时迭起,低回处凝聚心神。地理课程中信息呈现方式多样,文字资料、数据表格、统计图形、景观照片等,让学生不断变换信息获取方式。阅读、思考、讨论、绘制图表、练习等活动有机穿插,交错纷呈。比如“洋流”一节学案的学习流程安排如下:(1)激趣资料:“泰坦尼克”号惨剧、二战中德军自如地进出地中海。(2)自主学习:洋流概念与分类。(3)分组讨论:洋流的成因与分布规律。(4)动手绘制:太平洋主要洋流运动线路。(5)个性张扬:你还发现了什么?(6)事实探究:同纬度的英国与俄罗斯远东地区的天气为什么不一样?(7)深度思考:世界渔场的形成原因。(8)比较分析:哥伦布第一次与第二次航线的时间差异。(9)现实扫描:希腊“威望”号油轮在西班牙西北海域触礁,发生原油泄漏的影响。(10)归纳小结:学生上台总结发言。(11)当堂测试:小练习。本节学案通过多种方式,调动学生动手、动口、动脑及相互协作,学习效果显著。
2、丰富生动的导入资料引用
有趣才能乐学,乐学才会高效。爱因斯坦说过:“兴趣和爱好是最大的动力”。可见兴趣在学习过程中,有着举足轻重的作用。如何能让学生保持持久的热情,对每一个新问题都乐于主动探究?这是我在每一节学案的编制过程中反复思考的问题。一节课要解决多个问题,对每一个问题,均设计一种激趣的引入方法,让学生乐于探究。
地理学案中引入激趣的方法很多,利用时事新闻引入,利用生活实例、身边的现象引入,利用名人诗词等,但都要讲求科学性、针对性、适当性原则。如学习天气系统时,可引用“凤凰”台风对我国的影响;讲述水污染时,可结合太湖绿藻事件、吉林石化厂爆炸事件;在水循环知识的学习中,可让学生先思考“黄河之水天上来,奔流到海不复还”是否有科学性错误;在分析垂直地带性变化规律时,可引用“人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开”来引导学生思考等。作为解决相关问题的引子,学生往往热情高涨。
(三)多元的学案评价机制是实现有效教学的持久动力
1、自我评价和小组评价
由于受时间和精力的限制,课堂上教师不可能对每一个学生的学习情况都进行评价。在这种情况下,就要充分发挥学生的主体性,鼓励学生对自己的学习情况进行自我评估,对小组之间进行互评。学案在完每一个新知识,解决每一个新问题之后,都附有自我评价或小组合作学习的评价表。评价主要从态度、方法、小组合作的参与及贡献、知识的理解程度等多个方面进行。
2、教师终端评价
案例教学思想萌芽很早,正式被提出则是在1918年的美国。它能从20世纪初正式确立,到今天仍不断受到研究者和教育工作者的重视,必然有其缘由。案例教学作为一种教学模式,并非一成不变,而是处于不断发展之中。不同的研究者和使用者对案例教学的认知常存在差异,其它教学思想方法也经常渗透在案例教学过程中。
地理案例教学全过程可分为课前准备、课堂教学和课后评价三个阶段,本文主要论述课堂教学环节的实施策略。根据实践,可将地理课堂案例教学分为四个部分:案例的引入、案例的探究与讨论、案例拓展和小结评价。
一、案例的引入
案例作为地理案例教学的重要载体,引入的时机和方式对教学效果都会产生明显影响。地理案例具体的引入时间视案例和整个教学的设计以及课堂教学情况而定,以求达到最佳的教学效果。有的案例较长,而学生对相关知识了解较少,这种情形下可以考虑在课前将案例发给学生以使其尽快熟悉,提高课堂学习时的效率。而有的案例可能并不适合一次性展示给学生,这时候就要根据教学设计的安排和实际教学活动情况来确定呈现给学生的时机。案例的引入方式既要看地理案例的内容也要看案例在整个案例教学活动中的作用,应以最适合学生认知特点的方式展示。如在农村中学教学中,有些地理事物可能农村学生在课前从未接收相关的外形信息,而外形特征在教学中又有较强的相关性,这时候就应考虑以图像的形式展示给学生。
(下转第79页)
(上接第78页)
地理案例的引入并非仅仅局限于呈现给学生,地理教师还应引导学生发现问题和提出问题。案例只是一个载体,学生可能并不能对案例加以很好的利用,尤其是在采用地理案例教学方式的初期,因此,教师需要加以适当的引导,以帮助学生更快地迈出自主学习的步伐。教师最好的方式是引导学生提出问题,而非直接给出问题,因为发现问题的能力也是形成地理能力的重要一环。地理案例教学要求教师以案例为载体将学生引入地理学习情境中,这个环节处理的好坏将会影响学生能否进入地理学习情境以及进入的快慢与深浅。
二、案例的探究与讨论
案例的探究与讨论是地理案例教学过程的核心环节之一,该步骤完成的情况将直接影响学生部分地理能力的形成,同时还会影响下一环节迁移过程的进行。探究存在于我们生活的各方面,对任何事情和所有事物的认识都属于探究,这被人称为普通探究,而科学探究则是其中的一个子系统。讨论则是进行案例学习的一种方式,包括小组讨论和班集体讨论。在将学生引入学习情境后,地理教师应在此环节通过一些引导如讲解、提问等手段使学生更深入学习情境中,完善学生自身的知识体系。教师应引导学生围绕共同的地理问题和学习任务,以学习小组、讨论小组等形式在各种交往关系中学习。学生通过表达,可以形成更清晰的地理知识结构,通过反思问题解决过程则能够总结经验和方法,因此,在此环节,教师应创造机会让学生以自主或合作的方式进行学习。教师在此环节应从传统“授课者”的角色转变为“教练”甚至“学习者”的角色,因为教师也可以参与学习过程,教师作为学习者参与过程将会对学生产生积极的影响。
讨论是案例学习的一种形式。一般情况下,讨论的开始是由教师掌握的,因此,教师应注意根据教学情况在适当时机开展讨论。小组讨论和班级讨论于何时开始,何时结束都受到地理教师的控制。讨论可以是直接进行班级讨论,也可以是先进行小组讨论,而后班级讨论。在时间和案例内容许可的情况下,最好两种讨论方式都采用,因为如果只开展班级讨论,学习者个体的交往常常不够充分,尽管在班级讨论的情况下也可以有一定程度的小组讨论。地理教师在组织班级讨论时应注意选好讨论的第一位发言人,因为第一位发言人对后续的班级讨论会起到很重要的示范作用,将直接影响讨论的深入程度和发展方向。因此,地理教师在小组讨论时就应注意各组成员讨论的情况,以为后面组织班级讨论打好基础。
教育是为了让每个受教育者都获得发展,地理教师在讨论时应多关注较少参与这种教学交往活动的学生,一方面要多加以鼓励,另一方面还应寻找原因以寻找更具针对性的办法。如在面对挑战性任务时,当学生感到教师不会对其加以过度批评时,挑战本身就能使其获得更多的激励,反之如果学生们对于犯错或猜想的效果有所顾虑和担心的话,挑战带来的激励效果就会减少。
三、案例拓展
尽管在案例选取时强调典型性,但是案例还是具体而独特的。地理事物受区域性影响很大,地理案例在学习迁移时受到的制约也就相对更多。这时候就需要对案例进行拓展学习,以让学生真正获取地理学习的能力,而不只是获得一些一成不变的地理知识。根据奥苏伯尔的认知结构迁移理论,对学习者后继学习有重要影响的三个变量是可利用性、可辨别性、稳定性和清晰性。从该理论中可获得这样的认识,对原有案例的巩固及与原有案例具有相似性但又有差异的新案例的学习会促进后继学习的进行。因此,在原有案例讨论的基础上,地理教师还应让学生使用同样原理但有差异的新案例进行学习,以保证他们能更灵活地运用已学过的地理原理。
四、小结评价
不管是传统的地理教学模式,还是地理案例教学模式,在课堂教学快要结束时都应进行一个小结。传统教学模式中小结由教师来做,而地理案例教学中既可以由教师完成,也可以选择学生来完成。与传统的地理教学模式类似,地理案例教学的小结也应包含对教学知识的小结,但地理案例教学并不止于此。该模式下的小结还可以包括对案例本身的小结和讨论过程的小结。小结可以帮助学生对案例讨论中学习的知识进行巩固,和其它知识形成联结,完成对地理知识和能力的建构。
关键词:有效教学;转变观念;引导示范;辨析解惑;迁移拓展
新课程改革依据建构主义理论,制定了新的课程标准,高中地理教材的编写侧重于用案例建构教材体系,即把教材看成是引导学生认知发展、能力形成和人格建构的基本素材,对于案例内容不是要求全盘接受,而是让学生在案例的探究、分析、批判和总结、归纳的基础上,建构自己知识体系;通过案例教学提高学生分析问题和解决问题的能力;经过几年来新课程改革的教学实践,深刻体会到,为达到有效地在高中地理课堂中进行案例教学的目标,应该做到:
一、转变观念,选择案例
传统高中地理教学,只注重对地理规律、原理的认识和运用,对知识来源的过程缺乏探究,对研究性和创新性能力培养不足。为实现新课改提出的“提高科学素养”“面向全体学生”“倡导探究性学习”“注意与现实生活的联系”等理念,运用案例教学是行之有效的手段。当然,案例教学不是为了掌握案例本身所涉及的基本知识,而是要在案例分析中,把案例当成提示地理原理和规律、启迪学生思维、引导学生自主学习、培养学生能力的载体。因此,教师应充分吃透课程标准,领悟教材中案例的地位和作用,才能结合本校的学生实际和时展的需要选编出更有校本特色的案例,为实施有效实施教学奠定基础。选用案例通常要注意以下几点:
1 选编出对应课程标准的要求,类似于教材的案例
案例本身是对课程标准的具体呈现,因此,案例中应包括对应于课程标准的可供解读的知识和能力要素,这样在课堂案例探究中,便于实现对地理事物的典型特征、基本原理和普遍规律的解读,同时在案例探究中建构起地理学科能力。当然替换教材的案例时,选择类似于教材的案例,会让学生消除陌生感,便于课后开展巩固性的探究。
2 案例的信息点明确、针对性强,有引导学生活动和思考的价值
案例教学中学生的活动在于对案例信息的提取和加工处理,信息晦涩的案例会加大学生解读过程的难度,过多的无关主题的信息会冲淡推导地理规律的主题,直白的信息不利于培养学生的思维能力。因而,案例的组成要素(图、文、表格等)应该清晰明了,同时又有利于激发学生主动探究实际“问题”的兴趣,有助于培养学生的动手能力、创新能力。
3 案例应该有激发兴趣的元素,案例选材可适当多样化
心理学研究表明:兴趣是最好的老师,用兴趣激发探究的原动力,引导学生分析、讨论案例,领悟出地理原理和地理规律,固化乐于在研究中学习的习惯。一般而言,乡土地理、热点内容,学生的兴趣度较高。选材的渠道多样化,能避免教条地利用案例,能多层面认识以及深化理解地理原理和地理规律,有利于学生的地理知识体系的建构。案例材料类型多样,不等同于案例繁多,根据内容难易、课堂容量确定每节课中需使用案例的数量。
二、积极引导,示范案例
利用案例研究进行教学是教学理念变化的重要体现。案例探究离不开案例素材的展示和研究过程的示范。案例素材展示可以将案例中的信息形象化,便于学生理解。许多地理案例要涉及文字、图、表、模型等直观教具,甚至参观访问、网上查找等,教学过程中将这些直观性材料,用多媒体、实验、场景模拟等形式展示,可以节省课堂教学时间,快速引导学生进入到探究问题的情境中去,为提高案例教学的课堂效率,教师对于案例探究的关键环节应适当进行示范性引导,示范不是越俎代庖,而是科学地引导学生进行知识体系和能力的建构。
三、尝试解惑,辨析案例
案例教学使得课堂上同学之间的信息交流、师生之间的信息反馈更重要。同学之间通过讨论小组的质疑、辩论,可以全面系统地挖掘案例中的信息,信息的加工和处理过程更优化,语言表达更娴熟规范。教师的引导作用在于适时地给不同小组研究中出现的困惑进行解答,对共性的问题给予集中指导、矫正。在辨析案例中,挖掘学生的经验资源,从最近发展区上引导学生的知识生成。教师的解惑应该在重点、难点的环节上,不是全面讲解。
地理高效课堂之所以高效在于它塑造了热爱学习知识的人,如何塑造热爱学习知识的人,也就是如何充分调动学生的积极性,使其自主、合作、探究,是我们每位教师应该认真思考的问题。高效课堂尽量给学生更多时间,要少讲精讲,真正体现学生的主体地位,让学生掌握更多的知识,发展各种能力。如何让学生在有限的时间里愉快地完成我们的目标,这应该是我们高效课堂的最终目的。学案可以作为学生的学和教师的教之间的中介,借助学案改进教学方式,可以有效地改进教学中师生互动模式,引导学生正确地确立学习目标和适合自己的学习策略。
二、地理案例的选择与编写
随着信息交流的不断发展,教师比较容易获得大量的事实材料或现成的案例。但由于教学目标、教学对象等的差异,在案例教学中,教师一般都需要对案例进行挑选和修改,甚至撰写案例。教师在案例选编的过程中,应注意以下几个方面:
1.教师要创设好一个情境
一个好的情境能把学生从兴奋的课间带到课堂上来,且根据这个情境能激发学生的好奇,使学生更加迫切地想知道由情境引发的一系列问题。譬如在上《南亚》这一节时,首先我根据学生已有知识问学生:“西游记中唐僧是到哪一国取经呢?”“印度属于亚洲的哪个区域呢?”“泰姬陵是哪一国的?”又问:“同学们想了解南亚的哪些知识?”这时教室里开始沸腾了,同学们齐刷刷地举手问:“南亚有多少个国家?”有的说:“我想知道南亚的气候,南亚有哪些景点?以后我到南亚去旅游,什么时候最好?”“南亚有哪些著名的城市?”学生的兴趣一下子就激发起来了。
2.学案设计中要有教学目标,教学重点和难点
在学案设计中要有教学目标,教学重点和难点,让学生明白这节课要获得哪些知识、技能,让学生带着任务去学习,同时它也可用于课后学生检测自己是否达到了预设的目标。教学目标的制定不能太笼统,要明确,要具有检测性。比如说,《中国的地形》这堂课同学们要记住地形特点,要在图中找到重要的地形区,通过地形特点,理解中国的降水、河运、水能,要能解释水能价值等。
3.根据学生的情况,合理安排小组任务和展示内容
一节课的内容往往很多,如果教师采用传统的教学手段教学,完成任务是没有问题的。但采用学案教学法,因为多了许多学生讨论、解决问题的环节,往往难以完成全部任务,因此需要教师合理规划、统筹安排,使学生既能掌握每一节课要掌握的知识,又有机会得到很多方面的能力的培养和发展。譬如在设计《中国的地形》的学案时,教师可以把《中国的地形》的基础知识分成四个任务:
任务一:我国地势特征我国地势高低,大致呈级阶梯分布。
任务二:我国地势西高东低的分布状况对气候、河流和经济的发展有什么影响?
任务三:中国主要山脉分布,写出山脉名称。
A.东西走向: 、 、 、 、 。
B.东北―西南走向: 、 、 、 、 、
、 。
C.弧形走向: 。
D.西北―东南: 、 。
E.南北走向: 、 、 。
任务四:主要地形区,写出地形区名称。
四大高原: 、 、 、 ;四大盆地: 、
、 、 ;三大平原: 、 、 ;三大丘陵: 、 、 。
三、地理案例的实施
初中地理案例教学的实施一般分为三个步骤。
1.提出地理案例
地理案例的提出方式多种多样,有现场参观考察、地理文案材料、多媒体展现、教师学生描述、模拟实际情景等。案例提出的动机有,创设问题情境,引导学生研究,加深理解,或引发学生拓展,培养地理创新能力。
2.分析讨论地理案例
分析案例的关键是将案例的内容与相关地理知识、地理原理联系起来,研究讨论其发展变化规律。教师的职责是启发引导、组织调控、创造一个“整体参与、充分民主、鼓励竞争”的开放式课堂,使学生在课堂上能彻底获得“自由”,充分发挥主体作用,以致各种能力得到充分发展。
3.评价地理案例
关键词: 高中地理 新课程教学 案例探究
【分类号】G633.55
随着社会经济的不断发展,社会对于知识分子的要求越来越高,面对这种情况,国家提出了科教兴国战略。同时,为了满足社会文化与科技的发展,在全国相继进行了新课程改革。地理是高中文科课程中重要的一个环节,也是文科主要的学习课程之一。对于高中地理新课程案例教学探究是我们深化学习和执行新课程改革核心思想的一个重要的手段和方式。为了更好地适应新课程改革中对于地理教学的方式和理念的改变,地理案例教学越来越受到广大师生的重视。但是我们的不得不承认,在我们的教学中存在着这样那样的问题,需要我们解决。基于此,本文对于高中新课改地理课程中案例教学进行了较为深入的研究,在这个基础上,对高中地理新课改课程案例教学提出了一些方案。
一、关于案例教学的定义与界定
1、关于案例教学的定义
案例教学是最近才兴起的一种全新的教学方式和教学方法,在我们的教学中得到了广泛的应用。案例教学主要是通过一种对于一个具体问题和具体教育场景的描写和描述,通过这些方法,让学生思考在这个问题和场景中出现的小问题,并且对学生的思考加以引导,让学生自行进行解决问题的方法和方式的分析和讨论以及解决。换言之,案例教学就是教师通过将在以往教学或者其他教学中的真实案例、典型的案例等等作为我们一个教学章节的引导情境,并且通过这些案例和情境引发学生对于案例或者情境中出现的问题和事物的一个思考,M而引起学生之间对于问题或者事物的讨论的一个过程。在这个讨论的过程中,老师对于学生讨论的方式和讨论的范畴加以引导,通过在学生的讨论过程中,培养和激发学生的学习兴趣,帮助学生解决在学习中的困难和问题。这样一种方法就是我们所说的案例教学方式,这种方式能够有效地激发学生自主的学习兴趣,培养学生创新思维的能力,同时也能培养学生团队协作能力。
二、新课改地理案例教学的特点
地理案例教学主要是通过教师讲一个地理教学案例提出来,然后学生通过教师对于这个场景或者案例问题的描述,然后对于场景中出现的问题进行一个思考和讨论,这样一种地理教学方式。一般来说,地理案例教学方案和我们一般的案例教学没有什么本质的区别。但是不同的仅仅是加入了地理这个学科具体的学习场景和学习问题。但是由于地理本身与其他学科教学有着自身特有的教学方式和教学特点,所以,我们地理案例教学也有自己应有的特征:
1、地理案例教学的实践性很强
在我们的地理案例教学中,通常需要我们的学生进行一个实践性质的思考和观察。新课改之后,对于地理的教学要求更加的广泛和多样化,需要我们地理讲一个抽象的知识概念转化为一个学生能够快速读懂,能够快速学习的具象化教学。所以这就要求我们的教师能够有一个方式,讲一个抽象化的地理问题,具象的表述给学生,让学生能够更加快速的吸收新的知识,解决新的问题。例如,在我们教学地球自转的那一章节内容的时候,传统的教学方式是非常枯燥的一种教学方式,但是,通过案例教学,将之前的教学案例拿出来,学生就会很轻易的弄懂,也可以很轻易的接受关于地球自转的理论知识。
2、地理案例教学互动性强
地理学习本身实际上是一个非常有趣的互动过程,在我们的地理教学中使用案例教学的方式方法,就更加增加了我们教学中的互动性。在地理案例教学中,往往我们需要通过对于以学生为主体,但是教师在其中的主导地位不能动摇,通过教师的引导,学生与教师的讨论中解决地理问题,学习地理新知识。在讲述区域地理关于美国地理知识的那一章节的时候,老师就可以先放一段关于美国地理位置等等知识介绍的视频,然后,我们就可以通过视频与学生活动,相互提问,关于美国地理知识的问题,然后一起讨论。
三、地理案例教学在高中地理课程教学的具体应用
1、案例教学在高中地理教学中的实施步骤
在新课程教学中,高中地理案例教学要遵守一定的步骤才能得到我们想要的效果和结果,对于案例教学节奏把握能够更好的将案例教学应用到高中地理教学中。第一、对于地理案例和地理情境的展示和展现我们应该发放资料、进行PPT展示、视频资料播放、或则老师的口头描述以及学生或者学生与老师之间的演绎展示;第二、通过对于地理案例的展示,引出课堂的问题思考,并且最终引导出案例所要向学生们提出的核心问题。在这个过程中教师应该特别注意学生对于问题的思考,尤其要引导学生对于问题思考向着一个案例核心问题方向展开,不能让学生的思考太过于发散,否则不能达到案例展示的目的和意义。第三、将几个主要的问题交给学生,然后对学生进行分组进行讨论和学习,引出问题之后,老师与学生一起积极参与对于问题的讨论和研究,这样可以促进学生的团队合作精神,这样也能够保证所有的学生都参与到了问题的讨论中来。第四,总结问题与讨论结果,以及对结果进行评价分析。通过这样一个步骤,让学生明白自身知识掌握的不足与问题的研究的不透彻点。
2、高中地理案例教学的实施策略
对于高中地理案例教学中,不仅要按照一定步骤进行一个教学,同时,在具体的教学中应该注意对于教学策略的应用。首先,老师要学会倾听学生的每一个观点,即使观点有问题。尊重每一个学生的观点和问题,这样才能保证整个案例讨论顺利进行下去。同时,也要注意关注每个学生参与讨论的积极性,注意那些讨论不积极的同学,对他们进行一个特别的关注。最后,我们在选择案例的时候要注意案例讨论的可行性以及与课本问题的联系性。
结束语
在我们高中地理的教学中,地理案例教学作为一种新型的教学方式和教学方法,已经得到了很多师生的关注和好评,对于这种教学方法是一种比较科学和前卫的教学方式,具有很大的开发潜力。在我们的实际教学中,也要主要对于案例教学使用时的方法的把握,让案例教学的有点得到最大的发挥。
参考文献
[1]王佳佳. 高中地理新教材案例教学方法探究[D].华中师范大学,2012.
[2]许杰胶. 新课程高中地理选修课程教学案例开发与实践[D].华中师范大学,2007.
关键词: 全班教学 师生话语 时间比例
一、引言
全班教学是最常见的教学组织方法,也是大多数教师最熟悉的教学模式。第二语言课堂全班教学需要有很多语言交流活动,即课堂互动。课堂的大量时间都用在师生之间和学生之间的语言活动上面。本文运用教师访谈、课堂观察、问卷调查等研究方法,对某个老师的某个班进行了个案调查,集中讨论该第二语言课堂全班教学师生话语时间比例问题。
二、相关理论
研究者把第二语言教学活动归纳为7种类型并用代码表示。它们是:(1)TL——教师讲授:描述、解释、叙述、引导。(2)TQ——教师提问:关于内容和过程的提问,要求学生回答。(3)TR——教师回应:表扬、鼓励、说笑话、接受或采纳学生意见、委婉地批评等。(4)PR——学生回应:学生直接回答教师问题或回应教师指令。(5)PV——学生主动行为:学生主动发表意见或提问。(6)S——冷场:停顿、短暂的沉默。(7)X——其他难以归类的教学活动:混乱、声音难以分辨等(Brown 1975)。
研究者应用上面的7种类型代码来描述全班教学活动发现:不管是第一语言课堂还是第二语言课堂,教师讲话的时间都达到了约70%(Chaudron,1988)。据资料表明,在中国以教师为中心的英语课堂教学中,学生参与课堂活动和发表见解的机会甚微,缺乏真正意义上的交流,因而学生所获得的可理解的语言较少,不利于语言习得。
从师生话语时间比例的角度,研究者归纳出4种全班教学模式,以下是其中的2种(Richards.Jack C.&Lockhart Charles,2000,p.150-151)。模式1是最常见的,可能发生在任何一堂课的任何一个阶段。先是简短的教师讲述,然后是教师提问,简短的学生回应,教师回应,又是教师讲述。模式2是无经验的新教师的教学模式。教师提问却无人回答,然后不得不自己讲述,这相当于教师在自问自答。
模式1
模式2
三、课堂观察
1.观察对象
此次课堂观察在宁波城市职业技术学院Y老师教授的一门基础英语综合课上进行。在访谈Y老师时得知这是英语专业大一学生的一门必修课,学生成绩较好,各科总成绩排名在年级前30%。Y老师一般是采用全班教学,让学生自己就不明白的地方提问,因为时间不允许,没有小组讨论。
2.观察过程
本人听了该班六次课,做了详细的听课记录,并且做了录音和摄像,最后选取了一段能代表Y老师教学模式的录像进行本次各案调查的主要分析对象。该段录像共持续1030秒,即17分10秒,从上课铃声响起开始拍摄。
3.观察结果
本人对该段录像进行了仔细分析,模仿本文第二部分的两个模式,记录下了在此次个案调查中该老师表现出来的典型教学活动模式(表格1-3),并且还计算出了该班的全班教学师生话语时间比例(表格4-5)。
表格1
表格2
表格3
表格4
表格5
4.表格分析
分析表格1-3可知,Y老师的全班课堂教学模式属于或类似于本文第二部分的两个基本模式。表1中有下划线的时间区域属于模式1,即简短的教师讲述——教师提问——简短的学生回应——教师回应——教师讲述。表2、3中有下划线的时间区域类似于模式2,即教师自问自答。只不过不同的是,模式2中在教师提问之后是学生沉默造成冷场,而Y老师提问后是学生在小声讨论,但又分辨不出谁在说什么。
分析表格4-5可知,该老师的课堂全班教学活动中,教师讲话的时间大大多于学生发言的时间,需要进行师生话语时间比例调整,否则影响学生第二语言的习得效果。
四、问卷调查
1.调查对象
与本文第三部分的观察对象相同。
2.问卷设计
该问卷共12个问题,全部是单选。设计目的是调查学生对Y老师的全班教学师生话语时间比例的看法。这些问题分别从7个方面设计,即师生话语时间比例、教师讲授、教师提问、教师回应、学生回应、学生主动行为、冷场。
3.调查结果与分析
(1)
由1项得知,大部分的学生认为课堂上Y老师讲话时间适中,而对照第三部分课堂录像分析的结果可知大部分的学生深受传统教学观念的影响,认为绝大部分的时间应该是老师讲学生听。由2项得知,大部分的学生觉得课堂上学生讲话的时间太短,这点符合本文录像分析的结果。
(2)
由3项得知,大部分的学生认为Y老师课堂讲授时间适中,但仍有21.05%的学生认为太长,这部分学生的看法与实际录像调查的结果相符合。
(3)
大多数的学生认为Y老师提问的次数适中,老师提问后留给学生思考的时间适中。这说明学生已经习惯了该老师的提问方式。
(4)
上表格说明大部分学生认为该老师能积极回应学生。
(5)
上表格说明大部分学生认为他们很听从老师的指令,回答问题所用的时间适中。这说明他们没有意识到他们回答的时间是很短的,这对于语言学习课堂是远远不够的。
(6)
上表格说明大部分学生认为他们只是偶尔主动提问和发表意见想法,学生的主动行为不够。
(7)
上表格说明大部分学生认为该老师的课堂基本不冷场,这与老师所说的及上课录像分析的结果是吻合的。
五、结论与启示
通过这个个案调查,我们可以知道该老师采用的是传统的第二语言教学模式,学生也深受这种模式的影响,认为该老师的教学模式很合理。其实该教师讲话的时间大大多于学生发言的时间是不合理的现象,因为语言学习需要更多的师生互动,特别是来自学生一方的主动行为。所以该课堂的师生话语时间比例需要调整,但是怎么调整呢?教师讲话的时间应该减少,学生的发言要增加。教师回应要起到鼓励学生参与课堂的作用;学生回应和学生主动行为应该增加。当然教师应该平衡三者的时间比例,学生的发言时间应该占到一半,这样才能创造出积极活跃的语言学习课堂。
参考文献:
[1]Brock,C.The Effects of Referential Questions on ESL Classroom Discourse [J].TESQL Quarterly, 20/1, 47.1986.
[2]Brown,G. Microteaching[M].New York: Methuen, 1975:67.
[3]Brualdi, Amy C. Classroom questions. Practical Assessment, Research & Evaluation,6(6). 1998.
[4]Chaudron, C. Second Language Classroom: Research on Teaching and Learning[M].New York:Cambridge University Press, 1988: