发布时间：2023-10-08 10:17:40
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的生态和经济的关系样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
关键词：生态设计 归流河 环境评估 开发策略
Abstract: Take the ecology principle of design as the foundation, from the SWOT analysis, the environment appraised and corresponding development strategy several aspects elaborated how builds the modern city river course ecological environment, causes Inner Mongoli Ulanhot to turn over to flow the river concurrently esthetics and the social effect.In order to the river course improvement, the plan and the design has certain instruction function.
Key word: Ecological designTurns over to flow the riverEnvironment appraisalDevelopment strategy
1 引言
城市河道，曾是我们赖以生存的命脉，也是经济和文化繁荣的根本。然而随着工业技术的发展，河道逐渐失去其防御、运输等功能，直至沦为藏污纳垢之所，严重影响到城市的发展。近年来，全国各地兴起景观建设的热潮，作为改善城市人居环境的重要举措之一，治理“母亲河”被列入各级市政府的奋斗目标。
乌兰浩特市归流河位于市区西侧，绕城而过，河道基本保持自然形态。河道两侧丛林丰富，植被多样，自然形态完善，拥有良好的自然景观。但由于多年来未进行统一规划管理，设施匮乏，交通不便，建设无序。除为防洪而设置的防洪堤外，基本没有人工设施。同时当地居民把河道当成天然的采沙场，致使河道坑坑洼洼，凹凸不平。
2 归流河概况及SWOT分析
2.1 归流河概况
归流系蒙古语，意为山杏。属嫩江水系，儿河支流。发源于大兴安岭西麓宝格达山，全长218公里，流域面积9706平方公里，在兴安盟乌兰浩特市境内汇入挑儿河，年平均流量为每秒13立方米。水产资源有水獭、鲤鱼等，其中主要支流有乌兰河，归流河现状见图3-1。
2.2 SWOT分析
2.2.1 Strengths（优势）
现状自然生态环境良好，水系完整，水质良好；具有良好的湿地与林木景观，对于生态环境及气候有良好的调节作用；自然文化底蕴深厚，地区文化特征明显（蒙元文化和红色革命文化），易于塑造特色人文景观；当地具有种类丰富的动植物资源及优良的民俗风情。
2.2.2 Waknesses(劣势)
水量随季节性变化较强，且存在旱涝历史；基地位于新区，周边地区拟定或正在开发难以依照现状发展统一整合景观；缺少完整河流旱涝等历史资料。
2.2.3 Opportunities(机会)
结合控制性详细规划及良好定位，易于快速提升土地及景观价值品位；实现人文景观与自然生态景观的统一和谐规划；可作为引导性景观规划带动新区形象塑造，提升价值品味，并最终带动经济效益的创造。
2.2.4 Threats(威胁)
开发量及开发时序的控制；现状具体林地保护的程度及保护可控制限度；当地自然条件对生态景观可行性的影响和气候条件及河流水位的多变性。
3 归流河环境评估及相应开发策略
3.1 林业及野生动物评估分析与开发策略
乌兰浩特市林业资源丰富，有林地面积1.1万公顷，活立木蓄积量35.5万立方米，林木覆盖率41％。林区和山区多产木耳、蘑菇、猴头、南菜等多种经济价值较高的山珍，野生动物有飞龙、白天鹅、山鸡、鹿等珍禽异兽。同时有沙参、党参、桔梗、防风等多种中草药材。规划基地内的大片林木都将予以保留并进行整治（见图3-1），不影响野生动物的生存和发展。
图3-1 原有林木分析保护
顺应生态可持续和对于生态本地系统的保护，对于现状林地完全予以保护。并适当扩大林区覆盖范围，实现生态主导原则。
3.2 湿地及自然岸线评估分析与开发策略
湿地是地球上具有多种独特功能的生态系统，它不仅为人类提供大量食物、原料和水资源，而且在维持生态平衡、保持生物多样性和珍稀物种资源以及涵养水源、蓄洪防旱、降解污染调节气侯、补充地下水、控制土壤侵蚀等方面均起到重要作用。湿地是地球上有着多功能的、富有生物多样性的生态系统，是人类最重要的生存环境之一（见图3-2）。
图3-2 可适宜湿地分析保留
规划基地内有部分湿地地段，其功能性及完整性不够完善，设计将其进行治理并开发更大范围的湿地，为当地提供一个生态的生活和生存环境。
保留原有部分湿地内植被，并对湿地环境进行整治和范围扩充，创造适宜的湿地生态岛。
3.3 水流及防洪评估分析与开发策略
水资源与北方其他城市相比，本地区具有较丰富的水资源。市内挑儿河、归流河年径流总量7.7亿立方米，挑儿河上游察尔森水库最大蓄水量13亿立方米，年均蓄水量4.2亿立方米。
乌兰浩特地区有记载的大洪水有6次， 1998年乌兰浩特市发生了历史上罕见的特大洪水，7月下旬，归流河流量在1000立方米／秒以上的洪水出现4次。
采用橡胶坝，在发生洪水时进行防洪，而在平时缺水时用于聚集水源以形成大面积水域，可以进行水上娱乐活动，可谓是一举两得！
3.4 自然岸线处理评估分析与开发策略
现状水流环境婉蜒曲折多变，缺少片面水域，难以满足整体景观水域的要求，且现状水流存在较多季节性断流。河道由几米至几十米宽大小不等。考虑到旱期的断流以及洪水汛期，防洪堤坝内有被淹没的可能。
对于自然景观岸线的河断面设计采取分层次、分等级的设计手法，在10年一遇的洪水范围内多以种植植物为主，适当地设计一些亲水平台；在20年一遇的洪水范围内可以适当地做一些简单的构筑物景观，以不影响整体河流的生态性为前提；在50年一遇的洪水范围内可设有部分景观建筑；在100年一遇的洪水范围内则可以设计一些使用年限久远的景观构筑物或建筑。对于河道岸线保留地段，做亲水式处理，不变更河道断面形式；对于结合橡胶坝处理的水域处理方面，建议配合湿地典型断面形式，扩大水流面域，塑造片域河流景观。
4 总结及下一步建议
通过合理的规划和技术研究为专案提供大量所需的咨询。在过往的研究中提供了有关专案基地以及归流河流域的有限的咨询，但是下一步还需要搜集更多的新资料与新咨询。我们建议在完成景观概念性规划之后，应该进行以下的研究工作。
5.1 旅游评估
通过该阶段合理的市场与经济分析。整个方案的风险与回报将被进行量化管理。森林公园和纪念广场，旅游度假村等的设计也需要不同目标市场的容量与划分。市场分析可以被用来协助项目的运作，并保证未来的可持续发展。
5.2休闲机会评估
汇总资讯，说明研究区域的休闲用途和价值，以让规划决策有效考虑休闲的机遇和效果。休闲娱乐用地的开发应该用于满足游客的期望，并保护基地的生态资源。
5.3 动植物栖息地评估
提供一个丰富的解说系统概念性设计，用以指导解说系统的开发，具体包括对于生态资源，红色及蒙元文化的的开发内容与计划相吻合的解说系统。
5.4 基地内部的林木、湿地调研
对于基地内部现有的野生动物和林木栽植进行更西部的调研和准确的位置确认。对现有的河岸线标高进行测量与记录。并且，随着河流岸线的开发以及生态保育区的继续扩充，这些性质的调研应该有规律的重复进行。
5.5 野生动物
对基地内的野生动物，进行有规律的调研。随着基地内的环境修复的持续发展，这些研究将提供当时的基地环境资料，并且为物种结构的扩张和丰富提供了科学基础。
[关键词]生态环境城市化耦合地学信息图谱福建省
城市化是指人口向城市地区集中和农村地区转变为城市地区的过程[1]。城市化具有多维涵义,它主要包括人口迁移、经济发展、空间扩张和生活提高之间互相联系、互相促进。其中,经济发展是基础,人口迁移和地域扩张是表现,生活水平提高是最终结果或目标[2]。而生态环境是指与生物体相互作用的资源环境或与生物体进行物质能量流动众多因素的集合[3]。根据生态环境诸要素对城市化的不同作用,可将生态环境划分为生态环境现状、生态环境压力和生态环境保护。城市化与生态环境之间的关系就是城市化中的人口、经济、空间和社会城市化的4个方面与生态环境的3个子环境之间的相互作用、相互耦合中形成的。城市化与生态环境是一种相互作用、交互耦合的关系。其人口增长、经济发展、资源能源消耗和城市的地域扩张都对生态环境产生胁迫作用,而另一方面,生态环境通过环境选择、人口迁移、资金分配、政策制度影响和环境变化等都对城市化的进程产生约束作用。
地学信息图谱是进入20世纪90年代以来,由著名地理学家陈述彭等首次提出,是中国科学家首创的一种新概念和新方法[4-6]。地学信息图谱是按照一定指标递变规律或分类规律排列的一组能够反映地球科学时空信息规律的数字形式的地图、图表、曲线或图象[7]。运用城市化和生态环境基础与动态数据库的大量数字信息,经过图形思维与抽象概括,并以计算机多维动态可视化技术,显示城市化和生态环境耦合的空间形态结构与时空变化规律[8-9]。本文主要通过城市化与生态环境耦合关系的研究,结合地学信息图谱的方法论,利用耦合度和耦合协调度模型,对城市化和生态环境之间的耦合关系进行定量分析,以图谱的形式来表达二者之间的耦合关系。
1研究区概况
福建省地处中国东南部,陆域介于北纬23°30′至28°22′,东经115°50′至120°40′之间,气候温和,雨量充沛,拥有丰富的自然资源。福建省人均土地资源和耕地面积远低于全国平均水平,人地矛盾突出。近十年来,土地利用/土地覆盖结构变化剧烈,耕地面积锐减,居民点和工矿用地和园地迅速扩大,交通用地显著增加,未利用地大面积开发,土地利用结构调整余地十分狭小。福建地表水资源比较丰富,但时空差异较大,洪涝干旱灾害频繁发生,沿海水资源供需平衡矛盾突出,对局部生态环境产生一定压力。
福建省城市化水平存在明显的区域差异。首先,最主要的差异体现为经济发展总体水平的差异,闽东南沿海地区和内地沿主要交通干线地区的经济发展水平普遍高于闽西北、闽东北欠发达地区。其次,进一步的差异主要体现为 “人口城市化水平”和“城市产业结构”的差异。在工业化基础较好的地区,第三产业兴旺发达,城镇体系完善,这都是城市化进程深化的表现,是城市化向后城市化阶段过渡的标志,如福州市。但在一些工业基础较薄弱地区,或专以旅游业等第三产业为支柱产业的地区,尽管城市化总体水平不高,但第三
*基金项目:国家自然科学基金项目(40971273);福建省自然科学基金项目(2009J01221);福建省教育厅项目(JK2009032;JA08202)资助。
产业与第二产业产值比却较高,如武夷山市、宁德市,这是一种具有地方特色的城市化道路[10]。
2福建省生态环境与城市化耦合关系模型的建立
2.1 生态环境与城市化耦合指标体系的建立
本研究所使用的数据主要包括福建省及其各地市的2007年统计年鉴及统计公报,空间基础数据采用国家1:100万电子自然地图集。利用SPSS 16.0软件对各指标进行标准化处理以消除量纲的影响。由于城市化与生态环境之间存在着耦合、互动的关系,为了揭示它们之间发展的耦合强度与协调程度,本着指标选取的主导性、层次性、动态性和可操作性原则,分别对区域城市化和生态环境指标予以筛选,建立指标体系,如表1。
采用层次分析法确定指标体系中各个指标的权重。通过几位专家对各个指标进行的评分之后,求得评价因子的权重,利用指标矩阵R和权重计算公式⑴,通过评定各指标的相对重要性,然后数量化确定各评价因子的权重Wi。具体公式如下:
⑴
通过专家的评分和公式处理完数据后,可以得到各个指标的权重。具体各个指标的权重见表1。
2.2 耦合关系模型的建立
耦合度就是描述系统或要素相互彼此作用影响的程度。系统由无序走向有序机理的关键在于系统内部序参量之间的协同作用,它左右着系统相变的特征与规律,耦合度正是反映这种协同作用的度量[11]。由此,可以把城市化与生态环境两个系统通过各自的耦合元素产生相互彼此影响的程度定义为城市―生态环境耦合度[12],它的大小反映了对区域社会―经济―环境系统的作用强度和贡献程度[13]。二者是一种相互作用、交互耦合的关系。本文中的城市化与生态环境耦合交互作用的模型由两部分组成,即耦合度模型与耦合度协调度模型[14]。
2.2.1耦合度模型
借鉴物理学中的容量耦合概念及容量耦合系数模型,可以得到城市化与生态环境的耦合度函数[15],如公式(2)、(3):
(2)
(3)
式中:变量 (i=1,2,…,n)为城市-生态环境系统序参量,其值为Xi (i=1,2,…,n),为子系统对总系统的总序参量; 为各个序参量的权重;A为系统稳定区域[16]。对耦合度值C进行划分并定义,如表2。
C取值范围 定义
0.437
0.468
2.2.2 耦合协调度模型
由于每个地区的城市化与生态环境建设得影响因素都有其交错复杂、变化和不均衡的特性,单纯依靠耦合度判别有可能产生误导,为此,构造城市化与生态环境耦合协调度函数[17],其目的是评判区域城市化与生态环境交互耦合的协调程度,其算法如公式(4)。
(4)
式中:D为耦合协调度;T为城市化与生态环境综合调和指数,它反映城市化与生态环境的整体协同效应或贡献;a,b为待定系数。在实际应用中,最好使,这样可以保证。为便于使用,耦合协调度可划分为:1)0
3福建省生态环境与城市化耦合关系的图谱分析
3.1 福建省生态环境与城市化耦合关系的空间格局分析
利用耦合度和耦合协调度模型计算福建省各县市的耦合指标的结果如表3所示。根据表3利用地学信息图谱的方法建立耦合度和耦合协调度的空间格局图如图1和图2所示。
(1)2007年福建各个市区的城市化与生态环境交互耦合的时序基本处在颉颃时期,但耦合度明显存在着地域差异,如图2所示。依据大小排序对地区的耦合强度进行划分,可将福建67个县市划分为3类:①高强度耦合作用地区;②低强度耦合作用地区;③中等耦合强度的其它地区。
(2)耦合协调度数值较小说明城市发展与生态环境建设的目标不尽一致,相互协调程度不够。如图1所示,从2007年福建耦合协调度的空间分布看,不仅福建省城市化与生态环境耦合协调的类型存在地区差异,而且耦合协调的程度也明显存在着地域差异,市辖区的协调发展程度普遍高于其它地区。结合耦合协调度区间划分的标准,可以将福建省67个县市划分为三类:①高度协调的地区,说明城市化与生态环境同步型、较理想;②低度协调地区,说明城市化发展超前型、超过生态环境承载力阈值范围内;③中度协调省区,说明城市化发展滞后型、保持在环境承载力阈值内。
表3福建省生态环境与城市化耦合综合评价结果表
县名 人口城市化 经济城市化 社会城市化 空间城市化 城市化指数 生态环境水平 生态环境压力 生态环境保护 生态环境指数 耦合度 耦合协调度 耦合强度与协调程度
福州市辖区 1.000 0.766 0.578 0.634 0.772 0.292 0.307 0.680 0.452 0.483 0.563 高强度高协调
福清市 0.071 0.420 0.254 0.273 0.253 0.356 0.861 0.819 0.693 0.443 0.490 中强度中协调
长乐市 0.110 0.350 0.280 0.300 0.254 0.358 0.702 0.859 0.662 0.448 0.484 中强度中协调
闽侯县 0.000 0.374 0.255 0.087 0.181 0.501 0.795 0.812 0.714 0.402 0.456 低强度中协调
连江县 0.097 0.296 0.202 0.187 0.196 0.409 0.927 0.539 0.616 0.428 0.447 低强度中协调
罗源县 0.187 0.235 0.247 0.058 0.188 0.569 0.865 0.412 0.595 0.427 0.439 低强度低协调
闽清县 0.136 0.367 0.318 0.046 0.224 0.724 0.628 0.535 0.619 0.442 0.462 中强度中协调
… … … … … … … … … … … … …
大田县 0.160 0.313 0.208 0.031 0.190 0.595 0.620 0.213 0.450 0.457 0.408 中强度低协调
图1福建省生态环境与城市化耦合度空间格局图
图2福建省生态环境与城市化耦合协调度空间格局图
图3福建省生态环境与城市化耦合强度与耦合协调程度分级面积比
(3)对比图1、图2可得知,2007年福建省城市化与生态环境耦合强度与耦合协调程度在空间分布不具有对称性,依据耦合度和耦合协调度的组合可以将67个地区划分为8类,其分级面积比见图3:①高强度耦合高水平协调发展型,主要是大部分市辖区,属于福建省经济发展最高水平地区,其城市―经济―生态环境显示出互相促进,相互发展的态势;②高强度耦合中等水平协调发展型,包括莆田市辖区、宁德市辖区等一些经济较发达区域,其城市化发展与生态环境建设也显得较为和谐;③高强度耦合低水平协调发展型,包括永定、周宁两地区,这两个地区城市化水平得到迅速提高,但由于本地生态环境承载力的限制,其城市化与生态环境共同发展的协调程度很差,急需改变发展方式调整二者的发展关系;④中等强度耦合高水平协调发展型,包括明溪地区,城市化得到较快的提高,并且当地本身的环境承载力较强。⑤中等强度耦合中等水平协调发展型,包括建瓯、长泰、华安、仙游等地区,由于这些地区城市化发展已有一定历史基础,它们的城市化与生态环境建设协调已经处于一定适度范围内;⑥中等强度耦合低水平协调发展型,包括上杭、柘荣等地区,它们都是城市化发展基础较差的地区,近年来在快速推进城市化进程中导致了生态环境破坏,与城市建设不协调;⑦低强度耦合中水平协调发展型,包括闽侯、武平、连城等地区,经济落后,但生态环境的建设却有足够的重视。⑧低强度耦合低水平协调发展型,包括寿宁、尤溪、清流等地区,是福建省经济发展相对落后地区,由于历史和自然条件的限制,其城市化与生态环境建设压力都很大,这些区域目前也急需要调整发展方式。
3.2 福建省生态环境与城市化耦合关系的区域分异状况分析
图4福建省各地市生态环境与城市化耦合强度与耦合协调程度分级面积比
从各地市的地区分异来看,如图4所示:(1)厦门市的耦合协调度和耦合度都很好,是高强度高协调的地区。事实上,厦门高强度高协调的耦合现状是依靠该地区发达的经济支撑着。(2)福州市的耦合程度从图4中可以看出,该地区的中强度中协调的面积比较大,其次是低强度中协调和低强度低协调程度,高的协调度和耦合度在该地区所占的面积比较小。(3)莆田市地区的耦合和协调程度相对比较好,莆田市的人口城市化指数很低,这就制约着莆田的城市化发展。在协调程度上,虽然莆田市是中等协调程度,但环境污染却较重,这说明它是典型的以牺牲生态环境质量为代价来换取经济的发展,还是走先污染再治理的老路。(4)三明市各地区的耦合和协调度情况主要呈低强度低协调的程度的状态。虽然在生态环境水平上该地区指数都比较高,但是由于对环境的保护不重视,导致了生态环境的破坏。环境的破坏也大大影响了城市化的进程,使得二者不能建立一种很好的协调耦合关系。(5)泉州市地区整体耦合强度和协调程度良好。在图4中,该市耦合度与协调度等级主要是高强度中协调、高强度高协调和中强度中协调这三个程度等级上面。(6)漳州市地区耦合强度和耦合协调程度主要集中分布在中强度中协调度和低强度中协调度上。在该地区突出的一点是环境压力总体上都很大,单方面的发展城市化,忽视了生态环境的保护,使得环境失衡。所以,未来这个地区的工作重点应放在减少生态环境压力这方面。(7)南平市协调程度都在中等程度以上,城市化和生态环境二者的整体协同效应是比较好的。(8)龙岩市地区的耦合强度和协调度的面积比分布较分散,程度等级分布也很分散。可以充分发挥其生态环境水平的优势,加快该地区的经济发展,良性增加该地区的人口密度,利用生态环境的优势来带动该地区的城市化发展。(9)宁德市协调程度都是在中低水平,城市化与生态环境的整体协同效应不好,城市化不能很好协同生态环境的发展。因此,在城市化与生态环境的发展中,既要加大人口城市化也要注意保护生态环境。
4结论
在本次生态环境和城市化耦合关系的研究中,将地学信息图谱和层次分析法相结合,充分发挥信息图谱的空间分析能力和层次分析法善于多要素综合评价的长处,实现图谱和数学模型的结合,以图形与谱系的方式来表达生态环境的质量,建立福建省生态环境和城市化耦合关系信息图谱,并分别从综合评价的等级图谱、综合评价指标的相关性及各个地区的具体现实情况三方面对福建省的生态环境和城市化耦合关系进行深入的分析,具体分析了各个地区的生态环境和城市化耦合关系的情况和存在的问题,并就具体的问题提出具体的解决方案,为生态环境和城市化耦合关系研究提供了新思路。
从福建省的总体情况来看有这样的一些特点:
(1)一个地区的市辖区的耦合程度优良而下属的几个县区的情况比较差,区域间的不平衡发展是一个很大的问题,一个地区不能只发展龙头区域,辖区的发展也要能带动地方县区的共同发展。
(2)福建省的人口城市化、空间城市化和生态环境水平优良所占的比例比较高。福建省是全国植被覆盖率最高的一个省份,这对生态环境水平有良好的促进作用,也是一个巨大的生态环境优势。虽然人口城市化的指数高的地区比较多,但是福建省人口密度的分布不均匀,形成两极分化,高的上千,低的只有几十。密度高的都主要集中在沿海的几个比较发达的城市。应大力推动人口向内地迁移。推动空间城市化的动力来自人口密度,而推动人口密度平衡发展的动力来自于经济的平衡发展。社会城市化是福建省的主要薄弱环节。
(3)从整体上看福建省生态环境与城市化的耦合协调关系,中强度中协调的地区比较多,低强度低协调的地区比较少。福建省生态环境与城市化耦合关系较好,协调度比较高,生态环境和城市化的整体协同效应比较好。二者协同发展的能力比较强,对于福建省这个高森林覆盖率的省份,是一个很好的契机。
参考文献:
[1] 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,1996.
[2] 杨士弘.城市生态环境学[M].北京:科学出版社,2003.
[3] 黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):212-220.
[4] 陈述彭.地学信息图谱的探索研究[M].北京:商务印书馆,2001.
[5] 陈述彭,岳天祥,励惠国.地学信息图谱研究及其应用[J].地理研究,2000,19(4):337-343.
[6] 廖克,秦建新,张青年.地球信息图谱与数字地球[J].地理研究,2001,20(1): 55-61.
[7] 陈燕,齐清文,杨桂山.地学信息图谱的基础理论探讨[J].地理科学,2006,3(26): 306-310.
[8] 陈燕,齐清文,杨桂山.地学信息图谱时空维的诠释与应用[J]. 地球科学进展,2006,26(1):10-13.
[9] 陈菁.生态环境综合信息图谱的研究――以福建省为例[M].北京:气象出版社,2008.
[10] 谢先全,晏路明.福建城市化类型的数值划分[J].地域研究与开发,2004,23(1):21-24.
[11] 吴大进,曹力,陈立华.协同学原理和应用[M].武汉:华中理工大学出版社,1990.
[12] 吴跃明,张子珩,朗东锋.新型环境经济协调度预测模型及应用[J].南京大学学报(自然科学版),1996,32(3):466-473.
[13] 刘耀彬,宋学锋.城市化与生态环境的耦合度及其预测模型研究[J].中国矿业大学学报,2005,34(1): 91-96.
[14] 刘耀彬,李仁东,宋学锋.中国城市化与生态环境耦合度分析[J].自然资源学报,2005,20(1):105-112.
[15]刘耀彬,宋学锋. 区域城市化与生态环境耦合性分析――以江苏省为例[J].中国矿业大学学报.2006,35(2):182-187.
关键词：高效生物生态一过滤复合技术景观水处理：现代园林：高尚住宅区
中图分类号：TU986.4
文献标识码：B
文章编号：1008-0422(2010)06-0212-02
1 引言
随着我国经济的持续发展，带来了城乡人居环境的不断改善和生活质量的不断提高，城市绿地、公园建设不断增多。在大型标志性建筑中，人工湖泊、人工河道及景观水池不断涌现：在现代高尚住宅区，水景住宅已成为一大热点。而景观水体中氮、磷等营养物质的富集使藻类大量繁殖生长，产生“水华”或“湖靛”，加上观赏鱼投加饵料的沉积、鱼排泄物聚积等，使水体出现恶化现象，水体透明度变差、颜色变暗，甚至有异味，水中溶解氧降低。这种情况下靠水体原有的生态系统是难以完成自净的。由于很多景观水在设计上忽视了水的富营养化问题，没有考虑对水体进行必要的处理，致使景观水水质逐渐变差。为防止景观水水体变坏，需要科学合理地对水质进行净化处理，以及对原有的生态系统进行加强和修复。
2 工程概况
湖南某高尚住宅小区占地面积达15万m2，小区内建有别墅、花园式高档住宅区、现代园林休闲区及大型人工湖泊、水景雕塑、人工瀑布等等。其中园林景观中人工湖处理的水域面积达10000多m2，平均水深1.8m左右。
3 园林景观水处理方法分析比较与选择
一般而言，现代园林景观水的处理可分为以下几种方法：
3.1 物理方法：
a)引水换水方式：当水体中的悬浮物(如泥、沙)增多，水体的透明度下降，水质发浑。可以通过引水、换水的方式，稀释水中的杂质浓度，以此来降低杂质的浓度。但是需要更换大量的水。而水资源在我国是相当的匮乏，势必要浪费宝贵的水资源。
b)循环过滤方式：在水景设计的初期，根据水体的大小，设计配套的砂滤装置和循环用的水泵，并且埋设循环用的管路，用于以后水质保养的加强净化。使水质能达到预期的效果。
3.2 化学方法(投加杀菌灭藻剂)
敞开式的水体，在阳光的照射下，会使水中的藻类大量繁殖，布满整个水面，不仅影响了水体的美观，而且挡住了阳光，致使许多水下的植物无法进行光合作用，释放氧气，使水中的污染物质发生化学变化，导致水质恶化，发出难闻的恶臭，水也变成了黑色。
所以投加化学灭藻剂，杀死藻类。久而久之，水体中会出现耐药的藻类，灭藻剂的效能会逐渐下降，投药的间隔会越来越短，投加的量会越来越多，灭藻剂的品种也要频繁的更换，对环境的污染也在不断地增加，久而久之将形成恶性循环，所以说用化学的方式处理水质，虽然是立竿见影的，但它的危害也是显而易见的
3.3 生态处理技术
景观水周围的绿地因新陈代谢会脱落大量的残花败叶，这些污染物会经过风吹雨淋逐步汇集到景观水。同时绿地由于施肥、喷洒农药也会把一些氮、磷等营养盐排入湖中。所有这些都会或大或小地影响湖中业已存在的生物圈。
当水体中的污染物达到一定程度的量超过生物链的“自净容量”时，正常的生物循环或生态平衡将被破坏，造成生物圈中某些种群的数量剧增，常见的如藻类的大量繁殖。大量繁殖的藻类不但会在水面形成密集的“水华”，影响水体观赏价值，同时藻类的老化、死亡又为腐生细菌提供了丰富的食物，大量的细菌在分解藻类尸体时会耗尽水中的溶解氧，使水质恶化、鱼类死亡。
生态处理技术的原理是利用培育的生物或培养、接种的微生物的生命活动，对水中污染物进行转移、转化及降解作用，被生物或微生物分解后的无机物又被水生植物通过光合作用转化成植物细胞：水生植物又可成为鱼虾贝等浮游动物的食物：浮游动物又被一部分鱼类捕食：鱼、虾的排泄物及死亡的水生生物的尸体又可被细菌分解成无机物，然后再继续循环下去，构成一条食物链。景观水体经过生态系统营养成份的循环后得到净化。从而使水体得到恢复。本质上说，这种技术是对自然界恢复能力和自净能力的一种强化。也是当前水环境技术的研究开发热点。实质上是按照仿生学的理论对于自然界恢复能力与自净能力的强化。可以说，按照自然界自身规律去恢复自然界的本来面貌：强化自然界自身的自净能力去治理被污染水体，这是人与自然和谐相处的合乎规律的治污思路，也是一条创新的技术路线。
各种处理方法优缺点的比较见表1。
从表1中显而易见，采用生态处理方式较其它方式具有成本低廉，效果显著，持续时间长等优点。
综合以上分析，并结合本工程的特点，决定采用高效生物生态+过滤复合处理技术，最大限度满足本工程对景观水质高质量的要求。
4 高效生物生态+过滤复合处理技术要点
4.1 工艺原理
本处理系统主要由生态处理系统、砂过滤系统组成。系统正常运行后，出水水质可达到景观环境用水标准(GB-T18921-2002)。砂过滤系统处理规模为30-40m3小时，每7～10d可循环一次，湖水经2台潜水泵提升到砂过滤罐，主要截留水体中的悬浮物、藻类、以及其他污染物，过滤后的澄清出水回流到水体上游，截留下的悬浮物等排出水体，工艺流程图见图1。
4.2 技术方案设计要点
本工程项目采用高效生物生态+过滤复合处理技术，具体设计方案平面布置见图2。
图2中A区种植水生植物。在A1、A2分别设置砼网格，其中A1区网格离瀑布要求5m。在网格上布植水生植物吊架按每平方米1个布置。植物吊架可根据季节的变化更换植物。通过水生植物吸收、富集水体中的营养物质及其他元素，增加水体中的氧气含量，抑制有害藻类繁殖，遏止底泥营养盐向水中的再释放，利于水体的生物平衡。水生植物能有效地净化富营养化湖水，提高水体的自净能力。同时为丰富景观效果，营造园林意境，增强观赏性，达到与周边环境及建筑风格相迎合的目的。
网格的下方挂置高效生物软性填料，培养微生物菌种，形成生物膜。利用瀑布的作用，通过水在空中飞行的过程中，与空气充分接触，完成复氧过程，提供给微生物，利用微生物摄取水体中的有机物质，从而使水体得到进一步净化。同时在图中4个位置增设充氧设备，增加水体中的溶解氧，利于水中鱼类的生长，并可根据季节、温度的变化适时开启充氧设备。
在水体下游水位最低的位置C区设置循环过滤系统。通过对水体的深度处理，去除悬浮物和其它污染物，使出水澄清后回用至水体中。
4.3 高效生物一生态处理技术
根据景观环境用水标准《GB-T18921-2002》，确定本工程出水的水质标准如下表l
4.3.1 培育高效的微生物
微生物是整个生态系统最主要的组成之一，在水生生态中，作为分解者的微生物，能将水中的污染物(包括有机物，某些重金属等等)加以分解、吸收，变成能够为其他生物所利用的物质，同时还要让它能够降低或消除某些有毒物质的毒性，成为真正意义上的地球环境的美容师。
本设计根据人工湖的水源水质情况，利用微生物菌剂，进行驯化，培养出适应当地情况的微生物，接着进一步对培养出来的微生物进行筛选，筛选出生理活性强的菌种，然后大量繁殖，投放水体。为了保证筛选出的微生物能保持良好的活性，一直处在高效的工作状态，在日常的工作中，须定期对微生物进行筛选、保存、复壮，将变异对微生物带来的影响降至最低，保持微生物物种的稳定性，这是生态水处理中水质稳定的关键因素之一。微生物菌种在水体中，不仅要完成它基本的分解有机物，降低或消除有害物质毒性的作用，还要毹将水生植物的残枝败叶转换成有机肥，增加土壤的有机质，并且对土壤进行改良，改善土壤的团粒结构和物理性状，提高水体的环境容量，增强水体的自净能力，同时也减少了水土流失，抑制了植物病原菌的生长。
4.3.2 生态处理中的水生植物种类选择
4.3.2.1 水生植物的选择
水生植物在生态处理技术中是一种重要载体，它的作用是：
①降低了水流速度，为SS(悬浮物)的沉淀创造了良好的条件。
②有效阻挡光线，减少藻类的生产。
③在冬季起到保护膜作用，防止土壤冻结。
④植物的地上和地下组织都可以形成生物膜。
⑤植物根部释放氧及其他的物质，如，抗生素、有机复合物等。
根据本工程实际情况，我们选择的挺水植物是荷花、昌蒲、水葱等；以起到对地表径流流入湖中的水起过滤作用，形成净化带，阻栏，吸收转化可能进入水体的有机质及营养盐，防止水体的富营养化，保持水体自净。
浮叶植物的选择了睡莲、凤眼莲、芡实、菱等。这些植物在浅水湖泊中有着良好的净化水质的作用，种植，收获较容易，兼具经济效益和观赏效果，在一定季节可作为重要的支撑系统。
沉水植物生长在湖底。能防止底泥的再悬浮而影响水体的透明度，保持湖水清澈。同时能吸收、转化沉积的底泥及湖水中有机质和营养盐，降低水中营养盐的浓度，抑制浮游藻类的生产。选择种植菹草、金鱼藻、轮叶黑藻等。
4.3.2.2 水生植物的布置原则
1)根据水面的大小不同布置植物种植槽，以控制水生植物的生长范围。
2)水面景观低于人的视线，综合岸线景观和湖面倒影、水面植物进行适当的景观组织，形成一幅幅优美的水面画卷。
3)植物以防污抗污、净化水质功能的水生植物为主，并具有较高的观赏价值。
4)水面上布置漂浮植物或漂浮载体，以水培法在载体内种植陆生花卉，减少湖水的光通量，抑制藻类的生产，增加水的透明度。水生植物的布置示意图见图3。
4.3.3 水生动物的选择
水生动物的生活性不同，有底栖、有生活在中层水域等等：并且食性也不同，必须配合水生植物的种类和数量，选择能起到水质净化作用的水生动物。
a)水生动物的作用
水体中放置适当的水生动物可以有效的去除水体中富余营养物质。如蚌类可以将水中悬浮的藻类及有机碎屑滤食，提高湖水的透明度。螺蛳主要摄食固着藻类，同时分泌促絮凝物质，使湖水中悬浮物质絮凝，促使水变清。滤食性鱼类，如鲢、鳙鱼等可以有效的去除水体中绿藻类物质使水体的透明度增加。因为人工湖水域面积大，会成为许多有害昆虫如蚊、蝇的滋生场所，在水中投放鲫鱼，它可摄食蚊子的幼虫及其他昆虫的幼虫，避免了水域对周围环境造成的危害。鲫鱼对环境的适应能力很强，并且能耐低氧耐寒。
b)水生动物的选择原则
1)不会大量的繁殖，甚至失控。
2)不会对水体形成强烈的搅动，甚至影响其他水体景观。
3)水生动物与水生植物能形成合理的生物链。
4)水生动物初始放养密度不宜过高。
5)底栖动物的放养在人工湖注水15d后进行，如开动增氧机在注水5d后进行。
6)鱼类的放养在人工湖注水并种植水生植物60天后进行。
通过以上对上、中、下各水层面水生植物合理配置与科学的布置，收到了显著改善水质的效果。
4.4 活性砂过滤处理技术
生态处理景观用水的另一套配套技术措施是采用活性砂过滤技术进行水质净化处理，在本工程中引进了瑞典先进的流体技术――活性砂过滤技术，它是一种集混凝、澄清、过滤为一体的高效过滤装置，与国内现行的过滤技术相比，具有高效连续性，24h连续工作，它不需停机反冲洗，工艺原理见图4。
根据本工程的规模，结合设备的特点，系统设计处理规模选定为45m3/h。处理设备用于对景观水体进行处理后循环利用。利用石英砂在过滤中自上而下的运动，搅动原水，通过原水过滤来降低水中的污染物含量，达到了处理和净化水质的作用。通过对水体的深度处理，去除SS和其它污染物，使出水澄清后回用至瀑布的上游。
本工程项目活性砂过滤系统、射流曝气机的运行根据季节、温度以及湖水水质的变化调节运行时间，保证鱼类的正常生长。按鱼类生长所须溶解氧大于5mg/l的要求，和我们在冬季12.5°时测得的湖水中溶解氧为8.4mg/l。冬季水温较低、湖水水质较好，溶解氧较高时，射流曝气机可不开或每隔1d在白天时间段(8：00-19：00)开启2台，且每隔一天轮换开启。夏季，水温较高、湖水水质较差、鱼类比较活跃，对氧的需求要大，湖水中溶解氧偏低，按白天时间段(07:00-19:00)4台全部打开。晚上(19:00-07:00)只运行2台：水质较差时可按24h不间断运行，冬季可按8～12h运行，活性砂过滤系统按24h运行。
4.5 处理效果
本工程景观水处理工程历经6个月的施工，完工后，水处理系统经一个多月的调试运行，处理后的出水透明、清澈，砂过滤系统的外排滤出液混浊偏黄，对悬浮物、藻类的去除取得了良好的效果。经对湖水水质连续二天的采样化验分析，湖水水质可满足景观环境用水(《GB-T18921-2002》)和渔业水质(《GB-11607-89》)综合标准。现已成功运行1年多，其水处理效果得到了业主广泛好评。
关键词：煤炭经济；经济增长；关系
对于我国目前而言，煤炭资源生产和消费是世界首位，因此我国对于煤炭资源的开发利用更加值得我们思考。我国的煤炭资源主要分布在山西省，山西省的经济就是典型的“煤炭经济”，在山西省，原煤的生产占全省的能源生产比例99.5%以上，占全国的原煤产量24.8%。煤炭产量和消费量极大的拉动了我国的经济的发展，但是同时也带来了许多煤炭资源耗竭的问题。因此研究我国的煤炭经济和经济增长之间的关系，制定出科学合理的煤炭资源发展对策是非常有必要的。
1煤炭消费和经济增长特征
1.1煤炭消费特征
在我国的工业消费当中，其中发电和炼焦行业对煤炭的需求量是最大的，这两个行业的煤炭消费每年要占据全国开采煤炭量的一半以上。另外，居民的日常生活中也对煤炭消费有着极大的需求，但是随着其他新兴的能源的发展，我国在生活上面对煤炭的消费逐年在降低，转由天然气等资源代替煤炭资源。
1.2经济增长特征
随着我国的改革开放的不断推进，我国的国民生产总值得到了极大的提升，1957年我国的国内生产总值只有1068亿元，到2016年我国的国民生产总值已经达到72万亿元，平均每年的经济增长速率超过9.9%。我国的人均生产总值也由1957年的168元增长到现在的49351元，并且在2010年我国的国内生产总值超过日本成为世界第二大的经济体。
2煤炭经济与经济增长的关系
煤炭经济和经济增长的关系主要表现在两个方面。第一，煤炭消费的增长能够促进经济的增长，我国的经济增长对煤炭经济有一定的依赖性。第二，国家经济的增长是煤炭消费发展的前提，只有经济增长才能够促进煤炭消费的进一步增长和煤炭资源科学合理的开采与利用。虽然煤炭消费和经济增长之间存在着相互促进的作用，但是经济的增长不能过于依赖煤炭资源的开采，煤炭资源虽然是我国经济增长的一种动力，但是过于依赖于煤炭资源会严重阻碍我国的经济的发展，因为煤炭资源是一种不可再生资源，过度的开采会带来煤炭资源的耗竭和对生态环境的破坏问题。
2.1煤炭消费影响经济增长
社会经济的增长需要煤炭资源的投入使用到产出，煤炭资源为我国的工业生产提供了保证，利用煤炭资源能够推动工厂的机器生产。因此，煤炭资源的供应直接影响到我国的经济的发展。在工业生产中，没有煤炭资源的支持，就不会顺利的实现经济的增长和生产产品的产出。在一定的程度上，煤炭资源的消费能够推动我国的经济增长，煤炭资源是国家经济增长所必需的物质基础之一。
2.2经济增长影响煤炭消费
国家的经济增长离不开的煤炭资源的支持，但是煤炭资源作为一种不可再生资源，国家不能够对其随意开采，应该科学合理的进行开发利用。经济的增长能够为煤炭的消费带来更加广阔的发展空间，推动了煤炭资源的需求量，只有社会经济得到了发展才会对煤炭资源产生更大的需求。经济的增长也为煤炭的开采带来了更加先进的技术和设备，在开采的过程中更加的科学化，更加的注重到对当地生态环境的影响。结束语煤炭资源是我国的工业生产中的必需品，煤炭经济对我国的经济增长具有显著的作用，经济的增长同时也促进着煤炭资源更加科学合理的开采。但是我国的经济不能过于依赖煤炭资源的消费，应该向现代化、科学化的行业转型。只有协调好煤炭经济与经济增长之间的关系，才能够促进我国的经济进一步发展，提高煤矿开采的质量和对周边生态环境的保护。
参考文献：
[1]车亮亮,韩雪,赵良仕,等.中国煤炭利用效率评价及与经济增长脱钩分析[J].中国人口•资源与环境,2015,25(3):104-110.
[2]吕连宏,薛婕,杨占红,等.中国省域煤炭消费与经济增长的关系研究[J].生态经济,2016,32(11):47-52.
关键词：生态林业；生态环境
中图分类号：F326.2 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2013）-04-0224-1
0 引言
生态林业是指遵循生态经济学和生态规律发展林业，是充分利用适应当地自然资源和促进林业发展，并为人类生存和发展创造最佳状态环境的林业生产体系。
发展生态林业是人类生存和发展的需要，是改善城市环境和促进经济发展的重要举措。
1 发展生态林业要讲究方法
1.1 生态林业的发展要遵循正确的生态学规律
生态学规律是指：生态研究领域中的事物和现象的本质联系。它的作用范围不单是生物本身或者环境本身，而是生物与环境相互作用的整体，包括各类型的生态系统，以至“社会-经济-自然”复合生态系统。
因此这里所说的生态林业讲的正是林业与人类的关系，人类与大自然的关系。在生态林业发展的道路中只有依照正确的生态学规律才能走的更远。
1.2 生态林业的发展要遵循正确的生态经济学规律
生态经济学是：从经济学角度研究生态系统和经济系统复合而成的结构、功能及其运动规律的学科。
生态林业的发展，毋庸置疑是为了改善生态环境，协调人类与大自然的发展空间。同时也是为了促进提高经济的发展空间。生态经济学就是从经济学的角度研究和探讨如何将生态系统与经济系统完美的结合，在保护好生态环境的基础上，发挥生态林业的经济效益，促进人们和社会经济的健康快速发展。
因此依照正确的生态经济学才能合理有效的发展生态林业经济，为国民为国家创收。
2 生态林业的发展
2.1 生态效益
单纯的从生态方面来讲，生态林业的发展可以保持水土、防风固沙、调节气候、净化空气等等。非常有效的起到协调生态平衡的作用。
经济的快速发展和城市的建设发展，使得我们生存的环境在不断的恶化。生态环境问题的严重性使得发展生态林业势在必行。发展生态林业是人类生存和发展的需要，是改善城市环境和促进经济发展的重要举措。
2.2 经济效益
从经济方面看，林业不仅是我国国民经济的重要基础行业。也是农业部门的一个重要分支，对农村发展，农业增效，农民增收等都起着重要的作用。
因此生态林业的发展是林业生态效益和经济效益的体现方式，同时更是社会效益的体现。
3 结语
综上所述，在发展生态林业的过程当中要讲究正确的方法，尊重生态学规律，合理运用生态经济学法则，才能更好、更长远的发展生态林业。同时只有讲究正确的方法来发展生态林业才能取得一定的生态效益、经济效益、社会效益。
参考文献
[1] 李心力，张亮，胡汉祥，李志伟.浅析河北省可持续发展的生态林业建设[J].河北林果研究，2004（02）.
[2] 高举生态林业大旗 再展“广木之乡”雄风[J].中国林业，1999（02）.
[3] 段敏达.努力为发展生态林业的绿化事业做出贡献[J].当代生态农业，1997（Z1）.
[4] 利忠.论生态林业与林业可持续发展的有效途径[J].林业调查规划，2004（04）
[5] 李万情.建设生态林业 发展旅游经济[J].湖南林业，2002（07）.
[6] 姚顺波.我国西北地区生态林业发展政策研究[J].中国生态农业学报，2005（01）.
[7] 彭永，马玉明.生态林业，绿色修武[J].农村.农业.农民（B版），2009（08）.
[8] 吕树松.大地呼唤绿色[J].天津农林科技，1998（04）.
[9] 王团荣，刘占朝，马建平，王立安，张麦记.河南省太行山区生态林业发展战略和开发模式[J].地域研究与开发，1997（S1）.
[10] 吴榜华.奋力建设持久不衰的生态林业[J].当代生态农业，1997（Z1）.
[11] 严宏伟.着眼生态建设和经济发展 搞好林业结构调整[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2009（06）.
[12] 许宁.锤炼内功 加快天津生态建设步伐――访天津市林业局局长李森阳[J].中国林业，2005（04）.
[13] 杜开锐.试论天津的生态环境及生态管护[J].天津建设科技，2002（01）.
[14] 李冰冰.林业建设在生态环境与社会可持续发展中的重要地位[J].内蒙古林业调查设计，2008（02）.
[15] 刘彬.促进我国林业可持续发展的生态建设策略[J].民营科技，2008（01）.
“生态经济是一种尊重生态原理和经济规律的经济类型，它强调把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考虑与实施。[1]”生态经济的核心是实现经济与自然系统的可持续发展。生态经济作为现代经济发展模式，既要保证经济的稳步增长，又要维护生态的整体平衡发展。简言之，就是使经济增长与生态环境系统保持平衡，相互促进。生态经济已经成为一种新的理念，一种新的战略，一种新的经济社会发展模式。生态经济的发展模式同时也是生态文明建设的基础。生态文明在人类文明史上是一个新的词汇，一种人类实践带来的时代课题。人类的劳动实践不能随心所欲，而是受到自然界客观规律的制约。当人们为了经济利益而不惜牺牲生态环境为代价的时候，必然受到自然的惩罚和报复。此时，人们才真正认识到生态保护系统的重要性，生态经济作为一种新的经济模式被提到重要的位置上来。近年来我国在经济建设的过程中，出现的新词汇不仅有生态经济，还有循环经济、绿色经济等。这些词汇在经济发展中具有一定的联系和区别。循环经济的主要观点是通过资源的循环利用，使自然资源投入最少、排放的废弃物最少，尽可能地使原料循环使用，从而降低对环境污染的一种经济发展模式。绿色经济则是指人们在生产生活过程中，低消耗、高产出、低污染、注重生态环境、生活质量的一种经济发展模式。但它们之间有很大的相同之处，三种经济都是以生态系统和经济系统的协调发展为核心，重视生态环境和人类社会可持续发展问题，探索社会生产生活和资源环境之间的关系为目的的。
2我国经济体制改革的目标：构建生态经济模式
社会主义建设几十年来，我国已经初步建立起社会主义市场经济体制。但是经济的发展模式主要还是粗放型的，高消耗、高污染和低产出是当前经济发展的主要特征。近年来，资源短缺、能源紧张、环境恶化等问题，已成为制约中国经济稳定、持续发展的瓶颈。我国很多能源的人均占有量低于世界平均水平，石油、天然气、水资源和耕地等只占世界人均占有量的三分之一。依靠传统消耗型经济增长方式，资源环境的供需矛盾更加突出，同时经济增长质量和效益也同样受到制约。同样，我国的环境污染也相当严重，流经城市的河段90%受到严重污染，很多大城市出现严重的雾霾，空气污染严重。面对整个资源环境突出的问题，经济发展模式的转变成为一个突出的问题。目前我国经济体制改革的目标就是实现生态系统和经济系统的有机统一，构建中国特色的生态经济模式。“我国经济体制改革，应当有步骤地实现两个根本性转变：一是从传统计划经济体制向现代市场经济体制的根本转变，即建立社会主义市场经济体制；二是从现存市场经济体制向可持续发展经济体制的根本转变，即建立中国特色的生态市场经济体制。这是一个问题的两个方面，应该说是同步进行的”[2]。我国构建生态经济模式，要构建生态工业、生态农业、生态服务业。生我们从生产力和生产关系两个方面来考察态工业。生产力角度指具有发达的经济水平和高素质的从业人员。生产关系方面指全方位、大规模的工业体系和良好的生态环境。生态工业同时还暗含工业化的进程同时是生态理念的贯彻、生态工程技术的广泛应用和推广以及生态环境的保护和建设的过程。我国目前必须由粗放型的经济增长向集约型的经济增长转变。开发利用高新技术，改造传统的工业，同时加强国际合作、加强生态规划与协调，合理安排工业布局。生态农业是在现代农业的负效应越来越突出的条件下产生和发展的。农业是我国的第一产业，千百年来，丰衣足食就是中国古代的国家追求。依靠传统笨重的农具年复一年地重复同样的劳动。随着现代文明的传入，农业生产效率提高了，但同时也付出了巨大的代价。生态农业就是在这样的背景下提出来的。建设生态同业不是要返璞归真，回到古代，而是要在农业发展过程中克服成本的大量投入、大量消耗、化肥农药及化工产品的大量使用，降低农村环境污染的经济模式。“从本质上说,农业循环经济就是农业生态经济，就是以生态经济规律来指导农业经济生产活动，即所谓绿色经济、‘点绿成金’的经，它要求把经济活动组成为‘资源利用—绿色农产品—资源再生产’的闭环式物质流动过程，所有的物质能源和资源材料在农业经济活动中都能得到合理的利用”。生态服务业也是国家生态经济的重要组成部分。生态服务业主要体现在旅游业，纵观国内，凡是生态环境保护好的地方都成了旅游区。人们都喜欢在繁忙的都市生活之余，体验下回归自然的感觉。生态旅游已经成了人们健康身心和丰富物质精神生活的追求。发展生态旅游业，是生态文明建设的重要内容。
3我国生态经济模式构建的保障措施
3.1要构建生态经济发展模式，必须要有中国特色的可持续消费理念的保障
中国人口众多，资源相对短缺，倡导健康、适度的可持续消费观念是十分必要的。可持续消费，就是适度消费和生态消费。在一定的历史时期，人们的消费在社会生产力发展的一定水平上，既能满足个体的生理需求又要考虑社会消费伦理。要养成适度的、理智的、健康的绿色消费观念。因此，要树立适合我国国情的生态文明需要的消费观念，培养人们树立可持续发展的适度消费、健康消费的生活方式。大量宣传勤俭节约的传统美德，改变一次性消费和类一次性消费；减少或杜绝生态破坏、环境污染和资源浪费，形成绿色消费的观念。要加强生态宣传，明确生态宣传的目标、任务和内容，开展多种形式的宣传，普及生态知识，把生态消费理念的形成作为一项重要的内容。
3.2要构建生态经济发展模式，必须要以科技创新为技术保障
科学技术使人类进入大工业时代，产生了前所未有的生产力大发展。科学技术对环境产生很大的破坏，同时，科学技术对人的解放和生态改善也同样具有重要作用，应该积极发展并利用科学技术，促进生产和生活排泄物的再利用，为环境质量状况好转服务。科学技术和经济发展的不合理性，促使我们对人与自然的关系进行反思。人与自然的对立、分离是近代科学技术发展的结果，我们必须要尽快消除这种对立的思想，转化为人与自然的和谐。建设生态经济更离不开科学技术，而且要不断提高科学技术的水平。在减少物质资源消耗的情况下，我们完全可以提高产品的功能和经济价值，并使能量的应用逐步转向无污染能量为主。为防止污染、生态建设和自然保护为主要目的的绿色技术将得到充分的发展和应用。“观念的更新和技术的创新是相辅相成的，生存方式的变革和自然观的演变史相互联系的，这是人与自然关系研究的新视角”。
3.3要构建生态经济发展模式，必须要有健全的制度为保障
关键词：生态经济学 经济 可持续发展
引言
中国的生态经济学是1980年由已过世的著名经济学家许涤新提出建立的，至今已经有22年的发展历史了，中国的生态经济学是在适应可持续发展需要的基础上产生的，对推动经济的可持续发展发挥着作用。如今，生态经济的概念已经深入人心，成为推动我国经济的一大重要力量，本文在这里简要介绍我国经济可持续发展所面临的一些问题，分析现行可持续发展的思路和在具体实施过程中的局限性对加速经济可持续发展提出一些意见。
1、生态现状概述
随着生产力的发展，人类社会的发展也是日新月异，尤其是在经济方面，更加的是突飞猛进。过去五十多年的经济指标也显示出经济的巨大进步。世界上的许多地方，由于水和风的侵蚀，目前地表土地的流失超过了自然过程所产生的新土壤，使肥沃的土地面积逐渐减少，供应世界大部分蛋白质的牧场，也经受着过度的压力。世界性的淡水资源短缺现象也日益严重，过度的放牧、耕耘所造成的沙尘暴也十分严重……这所有的现象都让我们看到，调整全球经济使经济的发展与生态系统之间的稳定性是多迫切的任务。
2、生态经济与可持续发展经济的关系
可持续发展经济的原则是“人类经济活动的需求与生态环境资源的供给之间的矛盾运动过程，是以社会的可持续发展为根本目的，以生态的可持续发展为基础，实现三者之间的有机统一”。可持续发展下的经济都是很重视经济所带来的维持各生态系统平衡的一种理念，例如森林、耕地等的可持续的发展与产出。生态经济，就是指既能够满足我们当代的需求而又不会损害后代人满足其自身发展的需要。生态学家们认识到，生态系统为我们人类提供的服务有时候比为我们提供的产品更有价值。还认识到，如果想要生态系统提供的这类服务得到更好的保护，那么这类服务的价值就有必要加以计算，并体现在市场信号中。
2.1、生态经济是人类社会存在和发展的基础
经济的可持续发展是人类在现代社会中生存发展的一个重要手段，同生态经济一起，二者相互联系、相互促进。不同的时代有不同的生产方式，生产力发展水平的高低直接制约着经济水平的高低。在中国，封建时期主要是以铁器为生产工具，近代在主要的资本主义国家中则以机器的大生产为主要标志。这些都可以看出人类生活在其中的生态环境才是人类的基础。
2.2、经济学依赖生态学，生态学高于经济学
假如某一天我们所居住的生态环境遭到了破坏，以至于造成了一种不再适合人类生存的境况，那么在这种情况下再谈经济的发展就没有意义了。相反的是只有在保证经济的发展与生态环境的可承受能力相适应的情况下，经济才能发展好，人类社会才会获得持续发展。
2.3、生态经济是经济可持续发展的核心
生态环境应该成为经济增长中可以依赖的不可缺少的一个部分，而不能只将其当作一个限制条件。生态环境因素在多数情况下不仅参与了经济增长的变化，而且还有可能是其中的关键因素。
3、生态经济学下发展生态经济可持续发展的意义
3.1、是生态时代的要求
可持续发展的思想是当代指导我国和世界经济发展的一个重要的理论思想，它的产生并不是偶然的，是时展的需要，是人类社会发展进入到一个新时代的迫切要求。人类社会的发展是随着生产力的发展而发展的，从农业社会的发展阶段到工业社会阶段再到现在的生态阶段，都离不开社会和自然环境。在工业社会阶段，生态经济矛盾的日益尖锐化推动了社会的经济发展。人们也清楚的看到，在工业社会中，那种只顾经济发展不顾生态利益的错误发展模式再也不能继续下去了。因此，就推动产生了一种具有更高水平的、新的生产力――“绿色技术”。这种技术既能协调人与自然的关系有能很好的提高生产力，是当代新的社会生产力的代表，具有较好的发展前景。
3.2、能与可持续发展思想形成同步
随着生态与经济矛盾的日益尖锐化，同时在世界范围内也出现了一个日益明显的向生态经济发展的趋势。这是世界经济的发展从与生态的不和谐、不持续发展必然走向生态与经济和谐发展的规律性反映，这种表现遍及人类经济生活和发展的各个方面。例如，现在建筑业大力发展“无公害建筑”、“生态建筑”；汽车制造业努力发展控制尾气污染和可以使资源回收再生产的“绿色汽车”；在城市建设上，也越来越重视尊重自然；产品和产业的发展也越来越强调“绿色产品”和“绿色产业”。这种经济生态化的现象是当代经济在发展中出现严重经济与生态严重不平衡的情况下，客观生态经济规律推动世界经济逐渐走向可持续发展方面的明确反映。经济生态学这种理论的产生适应了当代解决经济与生态不平衡问题和实现经济可持续发展的迫切要求，经济生态学的产生与这一趋势的出现也是同步的。
3.3、与世界经济生态学形成同步发展
除了我们国家外，国外也有很过国家注重生态与经济的可持续发展之间的关系。生态经济学的产生是解决世界生态与经济共同矛盾的需要，是世界性的科学。与此同时，世界各国的生态经济学结合各国的具体情况，在提出生态经济学方面又有各自的特点。例如，美国经济学家肯尼斯・鲍尔丁首先使用了 “生态经济学”这一概念，这一概念的提出适应了美国和世界发达国家解决已经出现的生态与经济的矛盾的需要。但从时代的整体来看，各个国家的生态经济学基础理论的提出和形成都是来源于同一个世界上面对同一性质矛盾的实践结果。据此，我国生态经济学理论的提出和该学科理论的形成明显与世界生态经济学理论的形成同步，这也是客观必然的。
3.4、为可持续发展实践服务的作用
生态经济学是一门新兴的指导实践的科学，它为可持续发展指导思想的建立提供了理论基础。其目的也在于为实现我过经济的可持续发展服务。
3.4.1、为指导建立协调高效的人工生态系统服务。在生态经济学的理论中认为，人一切的经济活动都是在由生态和经济系统交叉渗透结合形成的生态经济系统中进行的，经济生态学是人们经济活动中的一个实际载体。因此，它的运行要受到客观生态平衡和客观经济规律的双向制约。我国过去在长期的经济发展中出现的种种生态经济问题，就是由于我们在发展经济的时候只注重经济的增长需要而忽略了生态环境的承载能力。
3.4.2、能指导建立我国资源利用的新方针。人类发展经济的实质，归根到底还是利用自然资源，可是长期以来人们在利用自然资源的时候并不能正确地处理好资源的保护和利用之间的关系，导致了自然生态系统的破坏和不平衡，从而使得经济的可持续发展变为不可能。用生态的经济学的理论来总结人们长期以来利用自然资源的方式可以看到，人类在处理资源的保护和利用关系上，存在着两种错误的认识和做法：第一、一部分人把保护和利用资源这两种认识和做法对立起来。其中又可以分为两部分，一种是“只保护不利用”，这些是在人们已经有了必须保护生态环境的认识后，面对长期以来恶劣环境所产生的一种看法。另一种是“只利用不保护”，这种做法更加是不可取的，这些现象在我国和西方国家的过去中尤为明显，在没有经济与生态协调理论的指导下长期采用的一种做法。第二、把保护和利用的关系彻底割裂开来。有些人认为应该“先破坏后治理”，有些人认为应该“边治理边破坏”，这两种观念显然都是不正确的。在经济的实际发展过程中，对生态的破坏很容易但治理起来很难，有的治理需要花费很大的代价，而有的是花再大的代价都不可能治理好。
3.5、可以深化我国经济的改革
经济改革后的20多年来，国民经济迅速发展，已经取得了巨大的成就。我国20多年来经济改革的核心是针对长期以来在经济发展中忽视和否定客观经济规律的作用，从而不能取得本有的经济效益的问题进行的。其基本内容是要改革不适合生产力发展的经济基础和上层建筑，从而促进解放生产力，推动我国经济的发展。当前的经济发展已经步入了生态时代，目标是要实现经济社会的可持续发展，新生态时代对我过的经济发展和生态发展都提出了新的要求，同时也赋予我国经济改革的新任务。一方面，要从人与自然的关系出发，遵循客观生态平衡自然规律的要求，改革一切不适合自然生产力要求的生产关系和上层建筑，解放和发展被束缚的生产力，促进经济的可持续发展。另一方面，要继续遵循客观经济规律的要求，从人与人、人与社会的关系上，继续改革一切不适合社会生产力要求的生产关系。从人与自然的关系上继续深化我国经济的改革，涉及我国国民经济的各个方面，明确认识我国社会主义市场经济体制本身所具有的一些生态经济形式。在此基础上，还应建立起新的生态经济型的社会主义市场经济体制。
4、结语
让经济回归于生态是一个十分准确而迫切的理念，以生态经济为基础从而促进经济的可持续发展。但是许多人认为这种理念太不现实、太激进，越来越多的证据显示，生态经济学的理念是与现实结合的最好认识。如今我们不应该考虑实现这种转变将付出多大的代价，而应考虑如果我们不实现这种新时代的转变将付出多大的代价。这种转变不仅需要政府的支持，更需要公众的相互协调、支持。生态经济是人类经济发展和进步的必然趋势，生态经济下的可持续发展意味着与“高污染、搞投资、高损耗”的资源配置说再见，更重要的是，我们将实现走造福子孙后代而不是危害子孙后代的可持续发展的经济之路。
参考文献：
[1]邝元成.资源与环境约束下的城市经济可持续发展战略研究[J].透视珠三角，2011（11）.
[2]马传栋.保护生态是经济可持续发展的前提[J].经济广角，2012（152）.
[3]张东升，于小飞.基于生态经济学的林下经济探究[J].林业产业，2012（89）.
关键词：绿色经济；理论内涵 ；外部性
一、引言
工业革命以来，人类的生产力水平大幅提高，物质文明程度超过历史上任何时期。当人们醉心于改造自然、征服自然的同时，自然也在酝酿对人类的报复。20世纪60年代以来，生态环境问题日益严重，大气污染、自然资源枯竭、全球变暖、水资源危机、土壤流失和退化，都迅速改变着人类自身的生存环境。2013年初，中国大部分地区出现了雾霾，严重危害了人们的健康。
严峻的生态环境问题迫使人们反思“高污染、高排放”的传统工业模式，迫使人们用“绿色”的思维来处理人与自然的关系，“绿色经济”一词应运而生。
二、绿色经济的哲学内涵
绿色经济价值观的核心问题是人类与自然关系的问题，与工业文明相适应的伦理价值观是人类中心主义，即把人视为宇宙的中心，按照人类价值观来考察宇宙中的所有事物。人类中心主义的鼻祖亚里士多德认为大自然就是为了人的缘故而创造了所有的动物：“植物就是为了动物的缘故而存在，而其他动物又是为了人的缘故而存在。”
人类中心主义一直伴随着传统工业文明发展而发展，当人类进入工业时代后，逐渐摆脱了原始文明与农业文明时代对大自然的依赖与敬畏，人类改造自然、利用自然的能力随着科学技术的不断进步变得越来越强大，人类中心主义也逐渐发展到了顶峰。
可以毫不夸张地讲，全球的生态环境问题根源正是“人类中心主义”。该主义最大的问题就是将人与自然界对立起来，割裂了人与自然的一致性、统一性和本质联系。其目光短浅，只看到人类改造自然那短暂的、表面上的胜利，未能认清那所谓“胜利”的实质。中国多个地区近期出现的雾霾天气就是环境污染的后果，PM2.5造成损失难以估计，而且治理的花费更是天文数字。
在批判人类中心主义的基础上，我们应该重新认识人与自然的关系。马克思指出，人和人的关系同人与自然的关系相互依存、相互联系，自然环境是人类生存和进行物质生产的先决条件。恩格斯认为，“劳动其实和自然界一起，才是一切财富的源泉，自然界为劳动提供材料，劳动把材料变成财富。”这就是从人类通过劳动生产财富的角度，强调了自然的重要性，有力地驳斥了人类中心主义将自然看作人类附庸的思想。在对待自然的方式上，恩格斯指出，“我们统治自然界，决不像征服者统治异民族一样，绝不像站在自然界以外的人一样，相反地，我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界，存在于自然界的；我们对自然界的整个统治，在于我们比其他的一切动物都强，能够认识和正确运用自然规律。”这句话有如下几层涵义，第一，人与自然有本质联系，人类中心主义割裂了这种联系，表面上造成了人与自然的对立，实质上造成了人类与自身的对立；第二，虽然人类与自然密不可分，但是人与自然都由自然规律所支配，而自然规律是不以人的意志为转移的客观规律，人类若违背了自然规律，必然遭到惩罚。所以，处理好人类与自然的关系，正是正确认识和运用自然规律。因为人类中心主义的价值观中只有人类，所以其根本无法意识到自然规律的重要性，与之相适应的传统工业不可避免地带来了生态环境问题。具有讽刺意味的是，环境问题的最终受害者正是人类中心主义伦理价值观的核心——人类。
综上所述，马克思与恩格斯的“人是自然界的一部分”生态伦理观深刻地批判了人类中心主义，这正是绿色经济的哲学理论内涵。
三、绿色经济的经济学理论内涵
绿色经济的涵盖范围很广，其理论来源主要有生态学理论、生态经济学、环境经济学、可持续发展理论、知识经济和循环经济理论。对绿色经济的研究现状可以归纳如下：
刘思华认为，绿色经济就是“以生态经济为基础，知识经济为主导的可持续发展的实现形态和形象体现，是环境保护盒社会全面进步的物质基础，是可持续发展的代名词。”
张兵生认为“绿色经济学则是一门以天人合一、共生共享和系统哲学理念为基础，在以人为本和生态伦理指导下，从研究生态资本和物质资本、知识资本、社会资本优化配置与整体增值人手，最终实现人类社会全面、协调、可持续发展的学科。”
鲁明中、张象枢认为，“绿色经济是遵循生态规律与经济规律，以实现经济生态化为目标，并达到一定水平的经济实体。”
以上对绿色经济不同的定义，均强调了生态规律的重要性，基本符合绿色经济的基本思想，但仍有不足。
刘思华在定义中强调知识经济与生态经济，但基本将其等同于绿色经济，没有提出相对独立的理论。绿色经济不应该是可持续发展的代名词，可持续发展理论简单讲包括三点，分别为经济的可持续发展、生态的可持续发展、资源与环境的可持续发展。可见，其理论重点在于对发展目标的认识和确立，即我们努力发展所要达到的效果。绿色经济的涵义不仅限于此，它的理论重点应当是通过什么方法，利用什么手段来达到可持续发展的目的。
张兵生的定义利用了“生态资本”这一创新概念，初步解释了“绿色经济”。该理论是一种积极有益的探索，但是仍有很大不足之处：首先，生态环境的价值还在不断探索与研究中，不同学者用不同方法测算出的结果也大相径庭，所以我们无法将生态价值资本化并且合理定价。其次，能否将生态价值资本化是一个生态伦理问题，一旦将其资本化，就相当程度上割裂了人类与大自然的联系，很容易令我们重新陷入“人类中心主义”。最后，假若我们将生态环境资本化并给予合理定价，逐利者也很难保证自己的行为都是生态环境友好型的。因为在市场经济中，如果逐利者破坏环境的成本小于这种行为带来的收益，那么他也会为了短期利益做出破坏生态环境的事情。总之，“生态资本”理论有理想化、操作困难等缺陷。
鲁明中、张象枢的定义同时突出了生态规律和经济规律，这是值得肯定的，但是也有一定缺憾。首先，其未明确主体，没有指出谁来遵从生态规律和经济规律；其次，它未能说明当某行为无法同时满足两个规律时，行为人该如何选择；最后，定义中“一定水平的经济实体”所指不甚明确。
综上所述，学者们对“绿色经济”的定义都不完善，主要问题是我们对该问题的研究还处于初期阶段，各方面的研究还不够深入。在这里，笔者尝试在改进传统经济学理论基础上来定义“绿色经济学”。
萨缪尔森认为，经济学就是一种“关于选择的科学，它研究人们如何进行选择，以便使用稀缺的或者有限的生产资源来生产各种商品，并把这些物品分配给不同的社会成员消费。”显然，传统经济学就是研究稀缺资源如何配置的，它有最基本的“理性人”假设。虽然很多学者研究绿色经济时批判该假设，并对此提出了“生态人”假设，认为“生态人”就是在确保生态效益的前提下追求其他经济社会效益，但是这种假设实际上没有多少现实性。市场经济的参与者在实践中，都是为了自己利益最大化来进行经济活动的。对于普通的市场经济参与者，一般都缺乏足够的生态学理论知识，他们在经济活动中首先承担了最为直接的市场风险，在市场中生存是第一目的，所以他们没有动力更无能力确保生态效益。
传统经济学的研究重点在于劳动、技术、资本等要素，通过市场调节这些要素的分配和利用，以实现利益最大化的目标。市场可以提高资源配置效率，但是不会使人主动重视生态环境效益，所以生态环境在这种市场规律下很难不被损害。随着人们对生态环境问题认识逐步深入，研究者在传统经济学的框架内提出“外部性理论”，即单个行为主体的经济活动对社会上其他人的福利带来影响，但他个人并没有因此得到补偿或者给与他人补偿。显然，生态环境问题就是典型的外部不经济。英国福利经济学家庇古提出政府可以通过对污染者征收“环境税”来解决外部性问题。科斯指出政府只要选择最优的初始产权安排，就能在一定程度上解决外部性问题。这些学者的研究都说明，政府才是唯一有能力从根本上解决环境问题的主题。可惜的是，这些思想早期并未得到足够的重视。
笔者认为，构建“绿色经济”理论，可以在传统经济学的框架下保留“理性人”假设，将“外部性理论”提升至同劳动、资本、技术同等重要的地位，让市场这一“看不见的手”调节劳动、资本、技术等稀缺资源的配置，让政府这一“看得见的手”来解决生态环境的外部问题。之所以强调政府的作用，理由如下：
第一，只有政府有能力对生态环境问题能有足够的认识。环境的破坏往往跟人们缺乏足够的环境知识。生态环境问题有一个显著特点，其全面爆发前的潜伏期少则两三年，多则三五十年，然而一旦爆发，带来的结果就是毁灭性的。也许我们现在的很多行为造成的环境问题正处于潜伏期，只是我们没有意识到罢了。正因如此，若想避免环境问题带来的损失，必须长期不断地投入大量人力物力对生态环境进行基础性研究，以获取足够的认知。显然，只有政府动用国家力量才能使这些研究长期进行下去。
第二，只有政府有足够的能力解决生态环境问题。如前文所述，单个行为人在市场经济活动中不可能主动成为“生态人”。而政府如果采取适当的法律、制度、教育等各方面措施，是有能力将普通的“理性人”规范成为“生态人”的。只要政府坚定不移地推动相关制度建设，定会取得显著成效。
总之，生态环境问题是社会问题，需要整个社会的力量来解决，而政府正是社会力量的代表。所以，政府是生态问题的最终责任人，构建“绿色经济”理论当然应强调政府发挥的作用。
参考文献：
1.恩格斯.自然辩证法[M].人民出版社，1984.
2.马克思恩格斯全集（第3卷）[M].人民出版社，1995.
3.张兵生.绿色经济学探索[M].中国环境科学出版社，2005.
4.鲁明中，张象枢.中国绿色经济研究[M].河南人民出版社，2005.
5.刘思华.绿色经济导论[M]. 同心出版社，2004.
