发布时间：2023-10-11 10:05:34
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的生命的成全样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
【关键词】 全生命周期; 环境成本; 成本控制
人类社会的发展依赖自然和生态环境的支撑,同时又对资源存量和环境质量产生严重影响。企业产品的生产与自然环境有着密切的联系,这种联系主要表现在以下三个方面:企业产品生产所需的原料来自于自然资源;企业产品在其生产过程中排放大量废弃物和污染物;企业产品在其最终废弃时会对环境产生或大或小的负面影响。据统计,造成全球环境污染70%以上的排放物来自制造业,而且产品报废后所造成污染的70%是在产品设计阶段就已经被决定了。因此,从企业产品生产经营的角度看,要使环境污染问题得到有效控制,有必要从产品的设计原材料获取-产品生产-产品销售-产品使用直到报废的生命周期全过程进行环境成本的分析和控制。
一、企业环境成本控制研究的现状
(一)环境成本的定义
1998年,国际会计和报告标准政府间专家工作组(ISAR)在日内瓦召开了第15次会议,主题是讨论通过了《环境会计和财务报告的立场公告》,这是目前国际上第一份关于环境会计和报告的系统完整的国际指南。此公告提出:“环境成本是指本着对环境负责的原则,为管理企业活动对环境造成的影响而被要求采取的措施成本,以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。”对于企业环境成本的定义,这是国内目前普遍认同的观点。
(二)环境成本控制的含义
对企业而言,环境成本控制行为不仅要实现经济效益目标,同时还应实现一定的社会效益目标。所以,环境成本控制是指企业通过对环境成本核算提供的环境成本信息的基本分析,采用一定的方法,通过对环境成本形成过程中所有因素的控制,以达到环境法规的要求和企业可持续发展的需要,进而实现环境效益与企业经济效益最优的双重目的。
(三)全生命周期思想应用于环境成本的国内研究
全生命周期思想应用于环境成本方面的研究国内主要有:徐瑜青、王燕祥、于增彪等在对生命周期全成本法进行了理论探讨的基础上,分析了企业实施全成本法的可行性,认为全成本法是环境成本计划与控制的有效方法。谢家平、孔令丞、陈荣秋等在分析产品多生命周期的闭环物流链的基础上,借鉴供应链和价值链的概念,建立了基于环境价值链的绿色产品设计成本分析模型。王寿兵、王如松等提出了生命周期环境成本评估方法;张蓉、王京芳、陶建宏运用生命周期法对环境成本进行了合理的分析;肖序提出基于生命周期思想下的作业成本法核算环境成本;葛晓梅等建立了基于生命周期的产品环境成本分析模型;李虹等提出基于循环经济的产品生命周期环境成本控制;林万祥等提出了基于产品生命周期的环境成本评估法,并就其具体评估过程进行了探讨。
(四)企业对环境成本控制的现状和不足
目前大多数企业依然保持着传统的成本观念,认为企业的环境成本控制范围只限于生产过程,往往在产品设计阶段缺乏环保理念,销售阶段缺乏环保方面的宣传和营销,对于产品使用阶段和最终废弃阶段的环境成本更欠考虑。这种传统的成本控制方法没有考虑到消费者的使用成本和废弃成本,没有实现环境效益与企业经济效益最优的双重目的。因此,企业应转变观念,对产品的全生命周期全过程进行环境成本的分析和控制。
二、全生命周期环境成本控制
(一)全生命周期的含义
全生命周期成本(WLCC)是指产品从开始酝酿,经过论证、研究、设计、发展、生产和使用一直到最后报废的整个生命周期内所耗费的研究、设计与发展费用、生产费用、使用和保障费用及最后废弃费用的总和。全生命周期环境成本控制就是采用全生命周期法控制环境成本,不再局限于企业的生产过程中所发生的环境成本,而且包括了产品设计、生产、销售、使用直至报废的整个生命周期过程的环境成本。这既有利于挖掘企业内部潜力、降低成本、保持成本优势,更有利于企业管理者根据真实的成本资料有效地进行生产经营决策。
(二)全生命周期环境成本的重新分类
对产品进行全生命周期分析,可将产品的全生命周期分为以下5个阶段:设计阶段、生产阶段、销售阶段、使用阶段和报废阶段。根据全生命周期成本理论,每一阶段企业直接和间接承担的环境成本具体如表1所示。
由表1可见,企业产品各生命周期阶段的活动均会对环境产生影响,此处所划分的各类环境成本既包括企业直接承担的内部环境成本,也包括了需要企业间接承担的外部环境成本。这种环境成本划分方式修正了传统成本会计系统下环境成本扭曲分配的问题,使产品的环境成本正确地分配到特定产品的各个生命周期阶段上。企业只有深入到产品各阶段界定环境成本,才能发现产品各个阶段成本发生的不合理之处,才便于寻求改进方法,以降低企业的总成本,增强企业的竞争力。
(三)全生命周期环境成本控制
1.建立全生命周期环境成本控制流程
开展产品全生命周期分析,并就产品生产经营过程中所消耗的原材料和产生的废弃物进行跟踪检测,就产品的生产销售、使用对环境的影响进行“从摇篮到坟墓”式的全过程的评价和分析,针对不同的生命阶段可以采取不同的方法,尽可能有效地预防环境成本的发生,从根本上控制环境成本的支出。
然而,企业不可能无限制地降低环境成本而不顾自身经济利益的减少,其在产品整个生命周期里能承担的环境成本是有一定限度的。企业应对产品进行全生命周期评估,确定所能承担的目标全生命周期环境成本的范围,并以目标环境成本为基础,进行产品全生命周期环境设计,有效预防将来环境成本的发生,在全生命周期各个阶段实施控制。由此,建立如图1所示流程,进行全生命周期环境成本的控制。
2.确定目标全生命周期环境成本
目标全生命周期环境成本的设定主要是针对标的产品的特性,确定一个在目标利润下的目标环境成本。企业首先要搜集消费者对产品环境效益要求的信息,并进行加工整理,以此作为企业设定目标环境成本的参考标准;然后,企业要进行市场研究,根据市场目前和将来的需要确定标的产品的主要功能、需求量、消费者愿意为产品环境效益改进所支付的价格;并根据企业中长期的目标利润计划,考虑产品环境效益改进带来的投资报酬率和现金流量等因素确定最终的目标利润,从而估算出产品的目标全生命周期环境成本。
需要注意的是,企业目标全生命周期环境成本的设定是一个循环往复的过程,企业既要接受下游企业或消费者传递来的环境成本降低压力,又要通过采购环节将成本降低的压力传递给上游企业,又要考虑来自于上游企业对目标环境成本的调整意见,并将自身的目标环境成本调整意见通过销售和顾客服务环节传递给下游企业,如此反复。
3.开展全生命周期环境成本的生态设计
在产品的工艺、构成既定的情况下,降低的只能是有限的环境成本,对于产品整个存在过程,所起的作用往往很小。在环境的全生命周期控制流程中应注重产品的生命周期设计,它是指利用生态学思想,在产品开发阶段综合考虑与产品整个生命周期相关的生态环境问题,将保护环境、人类健康和安全有机地融入其中的设计方法。这种从产品生命周期角度进行的生态设计,从产品的开发阶段就纳入了环境保护的预防性思想,选择环保材料,进行清洁生产,建立废旧商品回收体系,加大对资源再生循环利用。这一设计思想要求在产品生命周期的每一阶段都要进行环境影响评价,从而及时修正生态设计在执行中产生的误差。
开展全生命周期环境成本的生态设计应考虑如下几点:(1)材料选择、加工设计。产品的原材料和包装物等,应尽量是无毒、无害,低“三废”排放及可循环利用;材料加工应尽力避免产生附加的环境影响。(2)工艺设计需满足清洁生产。通过改进工艺设备或开发全新工艺流程,促进生产原料循环利用,调整优化产品结构,搞好末端清洁治理,从而使废弃物最少排放或消灭在生产过程之中。(3)产品使用设计。产品设计应当对产品使用造成的能源消耗和环境污染问题给予足够重视,尽量减少产品在使用中对环境的污染影响。(4)产品销售设计。建立绿色营销体系,树立环保企业形象。(5)产品回收设计。产品设计时,充分考虑产品零部件及材料回收的可能性、回收价值的大小、回收处理方法等一系列问题,以达到资源和能源的充分有效利用。(6)废弃物再利用。各阶段产生的废弃物,是否可以收集进行综合利用或转作它用。
另外,在开展全生命周期环境成本生态设计的基础上,还应该进行生态设计评价。建立成本卡来明确产品各阶段发生的所有环境成本,如表1所列示,选择适当的成本计量模型对产品各阶段发生的环境成本进行估算并汇总。将汇总的环境成本与目标生命周期环境成本相比较,若在目标环境成本范围内,则产品可以投产,否则,要对设计的各阶段进行敏感性分析来判断此设计对环境成本影响的程度,并且要对各阶段设计方案做盈亏平衡分析和风险分析,以判断此方案实施的可行性和效果。例如,对原材料选取的设计进行敏感性分析,判断每增加一单位原材料企业承担的生命周期环境成本增加多少;同时进行盈亏平衡分析和风险分析,判断增加的每单位原材料为企业带来的经济效益及所承担的风险,以此作为是否更换原材料的依据。
4.努力推行清洁生产
1989年,联合国工业与环境规划中心首次对清洁生产作出定义:清洁生产是指将综合预防策略持续应用于生产过程和产品中以便减少对人类和环境的风险性。清洁生产的实施也是以产品的全生命周期为基础的,在产品设计时即考虑选择环保材料,生产采用既可满足人们需要,又可合理使用自然资源和能源并保护环境的实用方法和措施,将废料减量化、资源化和无害化,或消灭于生产过程之中。清洁生产意味着减少和降低产品从原料到最终处置全生命的不利影响,实质是一种物料和能源消耗最少的人类生产活动的规划和管理。
5.建立“绿色营销”体系
积极建立绿色营销体系,获取环保认证,加强环保宣传,树立环保企业形象。该环节的成本控制主要体现在销售思想的转变上,企业应从购买者角度出发来分析环境成本问题,开展一些顾客服务活动,将有利于企业进一步掌握顾客环境需求信息,从而根据顾客的信息反馈改进产品生命周期其他环节活动的环境成本支出。
6.建立回收再利用系统
虽然销售的完成意味着产品离开企业,但并不表示对企业已无价值。企业可以在产品销售的过程中建立消费者信息库,并和消费者达成协议,待产品报废退出市场时以低价格回收产品。对报废产品的零部件或材料进行再加工利用,达到资源和能源的充分有效利用,大大降低生产成本并减少污染,提高经济效益的同时也降低了环境支出。对于无法回收再利用的产品应进行环境影响评估,采取有效措施进行处置,尽量避免造成环境污染。
三、结束语
环境成本控制涉及多领域和多学科,是一项复杂的系统工程,需要采用“全生命周期法”控制环境成本,考虑产品整个生命周期中的环境成本,强化产品生态设计、清洁生产、绿色营销和回收再利用等,有效地控制隐藏在传统会计系统中的环境成本,提高企业经济效益和社会效益。
【参考文献】
[1] 陈毓圭.环境会计和报告的第一份国际指南[J].会计研究,1998(5):1-8.
[2] 徐玖平,蒋洪强. 制造型企业环境成本控制的机理与模式[J].管理世界,2003(04):96-102,131.
[3] 徐瑜青,王燕祥,于增彪.环境成本计划与控制的生命周期全成本法[J].上海环境科学,2003(8):559-563.
[4] 谢家平,孔令丞,陈荣秋.基于环境价值链的绿色产品设计成本分析模型[J].中南财经政法大学学报,2003(3):126-130.
[5] 王寿兵,王如松,等.工业产品生命周期环境成本评估方法初探[J].上海环境科学,2002,21(12):742-744.
[6] 张蓉,王京芳,陶建宏. 基于生命周期成本法的环境成本分析方法研究[J].软科学,2004,18(6):8-11.
[7] 肖序,胡科,周鹏飞.论生命周期的环境作业成本法[J].商业研究,2006(18):49-51.
[8] 葛晓梅,王京芳,孙万佛.基于生命周期的产品环境成本分析模型研究[J].环境科学与技术,2006,29(5):52-55.
[9] 李虹,刘晓平.基于循环经济的产品生命周期环境成本控制[J].现代财经:天津财经学院学报,2007,27(12):34-37.
[10] 林万祥,冷平生,张亚连.基于产品生命周期的环境成本分析与评估[J].徐州工程学院学报,2007,22(11):14-18.
[11] 陈晓川,方明伦.制造业中产品全生命周期成本的研究概况综述[J].机械工程学报,2002(11):17-25.
[12] 吴君民,姜彦彦,魏晓卓.基于企业全生命周期环境成本的绿色贸易壁垒应对问题研究[J].工业技术经济,2008,27(1):9-11.
[13] 王简.基于价值链的企业环境成本控制浅析[J].财务与会计,2007(10):47-47.
[14] 肖序.环境成本论[M].北京:中国财政经济出版社,2002.
关键词：工程项目；全生命周期；工程造价；管理；控制
全生命周期造价控制其强调对工程项目建设前期、建设期、使用维护期等各阶段总造价最小。工程造价的管理与控制，往往需要从工程项目全过程入手，对工程建设管理细节有着严格的要求，这就需要工程建设人员规范原材料购买、机械设备使用以及人员管理等环节，优化管理理念和管理方式，在保证工程项目建设质量的基础上，对工程项目进行统一化管理，因此积极探讨工程项目全过程工程造价控制与管理，对于工程项目建设的高效开展具有重要意义。
1 工程项目招标决策阶段的造价控制与管理
在工程项目建设过程中，科学化的工程造价控制与管理的实现，应当以规范的招标决策阶段为基础，为工程项目建设的顺利进行打下一个良好的基础。因此在工程项目招标决策阶段，应当准确把握工程项目建设的实际情况，准确考察工程项目的预算合理性，并充分做好分析和判断工作，优化工程项目建设中的人力物力资源，依据施工单位的综合实力和工程项目具体特点，制定工程计划书，确保工程项目各分项建设得以顺利开展。在工程项目招标决策阶段，应当制定科学化的建议书，优化工程造价设计，并交由工程建设相关部门进行严格且规范的审核，为工程项目建设全过程工程造价的管理与控制奠定可靠的基础。在这一过程中，应当将工程造价相关因素纳入到工程项目合同书当中，落实工程项目各分项工程建设资金，在保证施工进步及施工质量的基础上，合理控制工程建设预算资金，并衡量可能影响工程项目造价的潜在因素进行科学化分析，切实保证工程造价的科学性和可靠性。
2 工程项目设计阶段的造价控制与管理
设计阶段是工程项目的造价控制和管理中的关键环节，它直接影响了工程的预算和成本，所以对设计方案应该更加的谨慎。虽然设计本身所花费的成本并不多，但它对整个工程的影响是巨大的。首先设计方案中会对材料做出规定，材料的不同就会造成成本有很大的差异，同时工程项目的结构，流程都是需要资金来支持其正常的进行。所以设计阶段应最大程度的设计出简要的方案，采取质量达标符合工程要求而且能最大限度的节约成本的流程，尽量的减小整个工程的开支。
在工程项目建设的设计阶段，应当充分做好工程造价的管理与控制工作，尤其是部分工程人员存在投机取巧的情况，为有效降低此类问题的发生几率，应当严格依照工程项目建设的相关规定，优化选取工程项目设计方案，并采取科学化的奖惩措施和激励措施，以提高工程项目设计的经济性和合理性，切实提高工程项目全过程造价控制与管理的有效性。
3 工程项目施工阶段的造价控制与管理
在进行项目施工的阶段，造价管理必须伴随每一个施工的环节。在这个阶段，是直接关系着工程项目的最后形成的重要部分，当然，对于工程造价管理来说也是最复杂、最困难和影响因素最多的一个阶段。除了其它的建设相关的费用外，大部分的资金都被用于施工的过程中。进行有效的造价管理对于参与施工的各个相关单位来说都是极为重要和有益的。在施工阶段的造价控制管理方面，主要的内容有以下几点：一是在进行施工的组织规划方面要尽量使其达到最优化组合，从经济和技术等角度选择最合理的施工方案。二是如果在施工中间，出现了任何的变故，造价工程师要根据实际的情况，充分了解变化的具体原因，以及对施工造成的影响，及时掌握第一手的资料，对变化造成的费用增加进行严格的控制管理，进行对整体的造价目标也要进行一定的调整，还要出具相关的分析报告给业主方。三是对于施工材料而言，要严格对其规格和质量进行控制，并且随时跟进其使用量和价格的情况。四是资金的使用计划要合理。不能让施工的过程中发生资金不足的问题从而导致施工的进度受到影响。五是月报资料的复核问题，施工企业要将月报资料为业主方整理好。
4 竣工结算阶段的造价控制与管理
在工程项目建设过程中，竣工结算结算也是一个重要环节，为保证工程项目建设的经济效益和社会效益，提高工程造价管控的科学性，应当充分做好工程项目竣工阶段的造价管理与控制。此种情况下，工程项目承包商应当严格依照合同要求及工程设计文件的具体规划开展具体工作，对工程项目进行严格且规范的质量验收，确认工程项目质量验收合格后，方可进行下一步的价款结算等工作。竣工结算阶段的工程项目质量审核是一个重要环节，要求相关工作人员对工程量、定额套用情况以及费用开支情况进行严格的审查和核实，确保其满足工程相关标准，以便为后期工程造价核定提供可靠的依据。
因此在竣工验收阶段开展工作造价控制与管理时，应当对工程量进行严格的审核，规范各项审核程序，由于工程量审核内容较多且程序复杂，因此实际审核难度较大，这就对工程建设相关人员的综合岗位素养和技术能力有着严格的要求，在实际审核过程中应当严格依照竣工图及工程项目设计变更情况进行审核，准确把握工程项目施工现场的实际情况，充分考虑工程项目定额要求的工程量，在工程项目竣工结算阶段开展规范化审核，最大程度上避免工程量虚增而影响工程造价的科学性和可靠性。在此基础上，应当对工程项目定额的套用情况进行严格的审查，准确且规范的列出工程项目建设过程中的分项工程，确保定额套用及定额单价等满足工程建设相关标准，并且分项工程的名称、规格、计量单位等相关信息应当与单位估价表保持高度一致，从而切实提高工程项目全过程工程造价控制与管理的科学性和可靠性。分线工程项目费用开支应当与工程项目建设的定额保持高度相符，并且满足工程造价政策相关标准，从而全面提高工程项目建设的经济效益和社会效益。
结束语
总而言之，工程项目全生命周期工程造价控制与管理具有一定特殊性和复杂性，为全面提高工程项目建设质量，应当将工程造价控制管理与工程各环节紧密相联，做好细节控制，为工程项目建设的顺利高效进行奠定可靠的基础。因此在工程项目实际建设过程中，应当结合工程建设实际情况加以全面分析，优化管理与控制理念，基于多元化的投资主体，加大对工程项目投资收益的重视程度，选取科学化的工程造价管控方式，提高工程造价管理的有效性，从而推进工程项目建设的高效开展。
参考文献
人身安全在企业安全生产中占有首要地位，我们在搞好安全生产的同时，即要着眼于安全知识的灌输，又要着眼于安全技能的提高。更重要的是安全意识的培养。安全知识、安全技能好比人的左右手，而安全意识则是人的大脑。光有手，而没有大脑只是瞎干、蛮干；光有大脑，而没有手则只会纸上谈兵，不济于事。时时刻刻强调安全的重要性和必要性，不仅是每一个生产企业对社会尽责，同时还意味着对每一个家庭的幸福、和谐、平安尽职，它承载着每一个生命的价值，寄托着亲人的期望和祝福，安全是企业生产永恒的主题。
安全是一种以人为本的仁爱之心。它彰显着管理者对员工的关爱。
坚决贯彻落实“安全第一，预防为主，综合治理”的方针；大力倡导“任何风险都可以控制，任何违章都可以预防，任何事故都可以避免”的安全理念；同时又提出了“与设备零距离接触”、“坚持走动管理”的新举措、新机制，要求生产人员要对自己所辖设备的健康运营做到心中有数。安全生产以人为本，因为设备要靠人来操作，制度要靠人来遵守，安全技术措施要靠人来实施，事故隐患要靠人来排除。所以，强化对人的安全教育，提高人的安全知识，是搞好安全生产的基础。让安全意识深入到我们每一个人心中，增强消灭隐患的能力，确保安全生产。强调安全生产从基础做起，安全生产从小事抓起，从不安全的习惯性违章查起。从一些容易忽视的工作细节抓起，把安全作为对每一个鲜活生命的庄严承诺，落实到工作的每一个细节上。放手大胆的工作。坚持原则不让步，严格要求遵守各项制度，“宁肯听到骂声，也决不愿听到哭声”，这是以人为本的思想在现代管理工作中的充分体现，安全生产得之于严，失之于宽。
安全是一种尊严，是责任意识在安全生产中的充分体现。
【关键词】：全生命周期；工程造价管理；实施策略
【引言】：工程项目规模大，工期长，在执行的过程中时常会出现这样或那样的问题，威胁到工程项目实施的经济效益，为保证工程造价管控的实效性，应积极开展项目造价的动态化管理，以减少项目执行过程中所产生的不必要的浪费，实现对资源的高效利用，能实现对工程造价的科学性调整。实施造价的动态化管理，其具有灵活性，能结合项目实施过程中的状态来采取动态化的造价控制手段，能大大提高造价控制效率，将其应用到现代工程项目建设之中是一笔宝贵的财富。
1、工程造价动态管理的意义
工程造价有三个特点：政策性强、专业性强、技术性强，它可以从侧面反应出该项目的投资效果如何，对投资方有很大的帮助。一方面，它能够大大节省投资成本；另一方面，它还能够规范市场秩序，防止恶性竞争的出现，使工程市场在健康、有序的环境中成长，使社会出现和谐的局面，使投资方取得良好的社会效益和经济效益。
2、全生命周期工程造价管理特征
第一，全生命周期工程造价管理是站在成本的层次上展开的，所以其具有一定的合理性，通过全生命周期的工程造价管理可以充分考虑到建设过程的阶段，同时也会充分考虑到工程建设前期和后期的成本状况，对于全生命周期造价管理来说，它有一个明显的特征是一方面可以审计追踪工程的成本，另一方面还可以主动控制工程的成本，防止成本过多。第二，全生命周期工程的造价管理在进行研究时通常局限于建设阶段，但是其更加全面，首先是对决策阶段进行管理，然后是对计划阶段和实施阶段进行管理，最后是对竣工阶段和维护阶段的管理，涉及的面广阔，可以提高控制的力度。第三，对于全生命周期工程造价来说，其管理理论更加全面和细致，在这一管理方法下不仅包含了成本分析方法，还涉及到成本管理方法，可以在决策和建设阶段分别使用这两种方法，具有一定的应用价值。
3、工程造价全生命周期管理阶段措施
3.1工程的决策阶段
工程项目决策阶段的造价管理奠定了整个工程的造价管理，为了促进整个工程造价更合理，成本得到有效控制，在决策阶段，要引进全生命周期成本（LGG）管理概念，不但要结合工程项目实际情况，论证项目的可行性，在各项设备选择上，要关注到设备合理选型方面，还要对项目后期可能存在的问题及需要的维修进行预测和估算，只有这样的，才能合理地计算出投资额并真实有效地做出经济合理性评价。
3.2 设计阶段
在工程设计时，要引入全生命周期造价管理，它对设计及管理都有着非常关键的作用，造价管理及其控制是对施工图预算的审查以及对工程设计阶段中的概预算统一管理。如果在设计阶段，概预算比投资预算大很多，那么就要对项目建设初期所制定的标准进行校对，并要及时进行调整，若施工图预算远远比设计中的概预算大，那么施工图的设计也要及时进行修改。技术与合同等多种方面的管理也是设计阶段包括的内容。最后，选择合适的设计方案，但值得一提的便是，要选择全生命周期的造价投资最少的作为最佳方案。
3.3关于施工中的造价控制工作
工程项目的施工会与工程的整体资金应用情况具有着直接的影响，因此对于造价工作人员而言，需要能够对造价做出合理的确定，并且提高资金管理人员自身的造价控制的意识，使其可以在最大限度上能够降低不必要损失，同时也是需要落实动态的造价管理。在工程进行施工中，由于其施工周期比较长，同时所涉及到的材料和人员等受到市场所带来的影响比较多，也是存在着较多的一个不确定性。对工程造价进行管理中，需要能够对市场价格波动等方面的因素做出合理预测，使其可以更好的去保证项目的造价存在着灵活性。但是对于造价的管理工作人员而言，需要在工程施工中出现的变更做出相应的分析，对于材料等变更而言是需要进行汇总，此外工程的资金变动情况也是需要严格审查，使其可以保证审核流程存在着规范性。在此之外，也是需要能够严格的去根据具体要求进行每一项环节的施工，这样可以有效的避免存在着浪费的问题。
3.4在竣工阶段进行造价动态管理
竣工阶段的造价管理是管理中的最后环节，也是起关键作用的主要环节，在这一阶段进行造价管理时必需要严格审核，不能出现“掉链子”现象，否则就会前功尽弃。建设单位在此阶段要选择审计机构进行工程项目竣工结算审计（主要包括从立项批复到竣工验收阶段各阶段资料的审核及工程量核算、单价计取、各种税费的计取等），在审计机构的选择过程中，要注意其信誉度和责任心情况，责任心强的审计机构能够认真检查并且核对项目工程总体数量及竣工情况，能够保证施工单位的施工质量。审计单位会对实际工程和按合同的要求准确无误后对数据进行整体审核，整个过程能够做到安全、真实、可靠。
3.5收阶段和后期维护阶段
当工程到了验收阶段，就要把所有造价资料准备好，并把每一个阶段的造价作一个对比，并进行完工后的审计，在工程验收完成以后，对人员进行培训，以保证工程的顺利运行。最后对于工程后期的维护，要以全生命周期造价管理为标准进行设定，以保证工程整体质量为目标，设计出切实可行的运营计划，并要做好全面的维护管理。整个流程当中，可将现代经营方式融入其中，对维护技术不断进行完善与改进，从而有效促进了工程全生命周期的造价管理，争取降低运营成本，从而为工程获得更多的经济效益打下基础。
结语
总之，全生命周期工程造价管理模式的发展前景更加广阔，涉及的内容也比较宽泛，不管是理论的角度还是实际应用角度都具有明显的优势。
【参考文献】：
撩起裙子
搅碎一池星月
空心人
酒自斟
青森。
与往事干杯
笑尽往事
时光巷陌
叶落丹枫
笑容疏离
深冬入心
热情太够
太阳还暖
清欢都远了
花溪信马
耳垂的温柔
避风港
夕照乔木
一生放荡
孤傲的狼
白衣青衫
囚我终老
搞笑稽友
相见恨晚
我来寻你
一丝沧桑
掀起风潮
洒脱做人
清川带长薄甘心情愿
深冬入心
热情太够、
太阳还暖
情兽
叫自己放手
北岛空城
余音未凉
浮世清欢
顾北
须尽欢
清栀
平生欢
无关回忆
指尖流淌的过去
倾听、寂寞
理想三旬
敢于承担
那一年的蜕变
故城无故人存
后会无期
别对我那样
他说都是假的
他黯淡失色
暖你心乱你心
酱油糖小妹
黑白格式化
说好的约定
我不曾爱过你
弃我你好瞎
雨后云初霁
只要你幸福
如痴如化
寄情山水
一曲青衣
我们都没错
无人能抗拒
壮哉我爱人
微笑的走掉
狗逼爱情你好
梦过就该遗忘
满城灯火
就怕我心软
我太闹我太愛
心里永远像你
用心不用情
爱我你别逃
不能言说的痛
网名被我吃了
半生情缘
断秋风
南殇·
放心不下
快乐天使
不如初
日之夕矣
等待爱情
蚀心
风情万种
薄荷蓝
本末倒置
关键词：工程造价 全生命周期工程造价管理 全过程工程造价管理
1 概述
全生命周期工程造价管理是目前在西方发达国家使用比较普遍的一种工程造价管理模式和方法，这种方法的宗旨是要求人们在整个项目生命周期内充分考虑工程项目的造价和成本问题，最终要使工程项目创造最低的生命周期总造价。我们可以这样来定义全生命周期造价管理，它是一种可审计跟踪的工程成本管理系统，能够给工程项目造价管理提供有效地指导。
2 目前我国全过程工程造价管理存在的缺点
我国现阶段的工程造价管理更多的是采用以定额为计价为基础的全过程管理模式。这种模式从建设工程决策阶段一直到建设实施阶段均进行造价管理，最主要的目的就是以办理工程结算审核为目的，往往只注重项目实施阶段的造价控制，而对投资决策阶段及设计阶段的工程造价管理往往采取忽视的态度，并且工程造价管理上基本只着眼于预算(投标书、拦标价)及结算的审核。只是看到了建设成本的重要性，去没有认识到运营和维护成本也很重要，没能有效的将建设阶段和运营维护阶段结合起来，在理论上不具备较强说服力，在实践中也没有收到较好的效果。
2.1 只注重建设实施阶段的造价,而忽视移交后的运营管理。全过程工程造价管理重视的仅仅是建设项目的建设造价，却忽视了设施在移交后的运营和维护成本的管理这一重要的环节。
2.2 注重设计安全性，忽视造价控制。项目成本控制的关键与重点在于设计阶段，尽管设计费在整个建设工程全费用中所占的比重不大，一般为建设成本的1%-2%，但它对整个工程造价的的影响是非常大的，据有数据统计，设计对工程项目的影响却可达到将近70%以上。目前我国的设计者为了高安全性，设计时往往不考虑经济因素，有很多不必要或不需要的设计出现在设计图中，造成了人力、物力、财力的大量浪费。
2.3 全过程工程造价管理的各阶段相互脱节，在投资估算、设计概算、施工图预算、合同价、结算价(决算价)这五个阶段，分别由建设单位及其主管部门、设计单位、施工企业各自管理来进行造价工作，不同主体之间没有建立统一有效地造价管理机制，无法做到前者控制后者，后者影响前者的工程造价管理体系，常常出现“三超”现象。
3 全生命周期工程造价管理所体现的特点
相比全过程的工程造价管理，全生命周期的造价管理站在了一个更高的角度，不仅对整个工程项目实现了成本的最小化，更多的体现在对社会、资源、生态环境的一个长远考虑，具体优势体现在以下几个方面：
3.1 时间跨度更长。要做好全生命周期工程造价管理，管理者首先要充分了解工程项目全生命周期，然后以此为出发点全面认识造价和成本问题。这个全生命周期从工程项目的投资决策阶段开始一直到项目竣工验收转入运营维护阶段，考虑的时间范围更长，也更加合理。
3.2 投资方案更加科学合理。全生命周期通过成本分析，让人们可以自觉地以工程项目的整个生命周期为基础，认真分析项目的建造成本，以及项目的运营与维护成本，选择最合理的投资方案，尽最大努力使生命周期成本达到最小，最终制定出科学合理的投资决策。
3.3 设计方案重“质”更重“价”。我们通过工程项目全生命周期造价在管理思想和方法上的影响，使设计者在进行成本管理时首先考虑到项目全生命周期，创造最低的工程项目建造造价，运用最少的运营与维护成本，在科学合理设计的基础上理性选择建筑材料,重“质”更重“价”，从而实现降低项目全生命周期成本的目标。
3.4 工程项目实施方案更加科学效率。从工程项目全生命周期的角度考虑，管理者会更多考虑成本和效益效率的关系，进而能制定出合理的施工组织设计方案、科学的工程合同总体策划等。
3.5 实现环保和生态的目的。在进行全生命周期工程造价管理的过程中，我们首先要考虑到工程项目全生命周期，全面了解造价和成本，这样人们就能够在全生命周期的各个阶段，进行各项科学规划与设计，选择节能、节水的建筑设施，采用各项指标都符合国家标准的无污染型环保建材，收集和储存可回收物，科学处理施工废物等，遵循全生命周期成本最小化的原则，降低环境污染，使整个工程项目获得最大的社会效益。
4 全生命周期工程造价管理应采取的一些措施
从这些全生命周期工程造价管理的优点中我们看出，建立一套科学完善的全生命周期工程造价管理体系，应当从项目的整个生命周期分阶段考虑，采取一些应对措施：
4.1 工程项目的决策阶段。建设工程项目的投资决策阶段，最主要的工作就是对拟建设的项目进行科学合理的策划分析，并开展该项目的可行性研究（包括相关技术、经济、社会效益等分析与论证），最终做出是否要进行投资的决策。在该阶段，应充分掌握与建设项目有关的资料和数据，同时从全生命周期的长远角度考虑，将工程项目生命周期成本最小化下的利益最大化作为最终的决策方案。
4.2 设计阶段。在设计阶段有效地控制工程造价，需要综合考虑建设地点、能源种类、材料来源和等级、水源、室内环境质量和运营维护等因素，同时从施工组织、施工技术、经济、工程合同等方面考虑，及时发现并解决出现的投资问题。
4.3 招投标阶段的工程造价管理，这一阶段的造价管理主要是参考施工图设计文件，再根据施工的具体地点、环境等，最终确定工程招标文件、工程承包合同价款等。投标书包括技术标和商务标两部分。在技术标评价过程中，一方面要了解建设方案，另一方面要重视运营和维护方案，最佳的技术标要包括这两方面的内容。评价商务标的依据是建设项目生命周期成本最低。
4.4 施工阶段的造价管理。这一阶段的工程造价控制主要是把计划工程造价控制标准作为其目标值。在这一阶段中要按时对工程造价实际值与目标值进行比较，我们要做到的是使工程造价在目标值之内。在这一阶段为了能够合理的利用实际工程造价的各项费用，可以制定行之有效的资金使用计划；依据工程计量来结算工程价款。在这一阶段中，要考虑到建设项目的全生命周期成本，制定科学、合理的施工组织设计方案、工程合同的总体策划及工程施工方案等。
4.5 竣工验收阶段，这一阶段的主要任务是确定最终建设造价，分析考核项目建设效益，办理建设项目的资产移交，对比各阶段造价，综合检验决策、设计、施工质量，同时做好资料整理、分析、积累，建好资料库为以后的类型项目提供帮助。此阶段的工作完成之后，就开始进入运营维护阶段，制定出合理的建设造价，正确评定工程施工质量，对那些将要运营的项目提前安排好相关操作人员的培训等，从而更好地保障项目正常运营。
4.6 运营和维护阶段。该阶段的工作也是区别全过程工程造价管理的主要体现。首先我们要有一个合理的运营和维护方案，其目标是实现生命周期成本最低。该阶段的工程造价管理首先要使建筑物质量合格并保障建筑工程的安全，通过使用现代经营手段，熟练掌握修缮技术，根据合同的相关规定统一管理使用中的各类设施，从而更好地为设施的产权人和使用人提供各项服务。使建筑设施具有更高的经济价值及实用性，减少建设目的运营和维护成本。
5 结语
总而言之，全生命周期工程造价管理模式是一个非常科学的工程造价控制技术，并且在众多行业的工程建设中发挥着重要的作用。因此，在项目全生命周期分阶段考虑工程造价、成本能有效地降低工程建设费用，规避各类风险，增加社会效益。我们需要更进一步的发挥全生命周期工程造价控制的作用，使工程造价工作更加的科学、合理化。
参考文献：
[1]董士波.全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较[J].经济师，2003（12）.
基金项目： 国家自然科学基金项目（71203241）
作者简介： 郑连元（1971―），男，湖南祁阳人，中南大学商学院博士研究生，研究方向：项目评价。
摘 要：基于寿命周期各阶段生命价值的特点，综合运用成本法、收益法、市场法，从生命物质价值、生命精神价值、惩罚性赔偿的生命基础价值与生命保障价值四个方面分项评估生命全价值。选择各阶段有代表性的生命全价值，同时提取惩罚性的安全公益基金作为预防性安全投入，实现既可维护受害者的生命价值，又能促进可持续的安全投入。
关键词： 生命全价值；惩罚性赔偿；安全公益基金
中图分类号：F273 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2014）05-0115-06
一、引言
我国正处于大规模的项目建设和快速的经济发展时期，人们偏重财富增值，相对忽视身体健康乃至生命安全的保障。梅强（2008）等认为我国中小企业安全生产形势严峻的根本原因在于生命价值被严重低估，对安全事故死亡人员赔偿过低，导致中小企业缺乏安全投入的内部动力[1]；罗云（2010）等认为中小企业安全投入欠账更多[2]；李本森（2011）认为人的生命频繁受到各种非法侵权行为的肆意挑战，这在很大程度上与中国的死亡赔偿金的数额过低而导致对潜在侵权人的行为阻却力度不够有关[3]。遏制生命安全事故，科学合理评估生命价值，对更好地维护生命权益、保障生命安全具有重要意义。
对人的生命价值关注起始于威廉・配弟（1699），其在《政治算术》中运用“生产成本法”得出英国人的平均价值为80英镑，成年人的价值是儿童的2倍；威廉・法尔（1853）在《收入与财产税》中运用“现值收入法”计量人力资源价值[4]；后来，维特斯坦、恩格尔结合生产成本法与现值收入法计量人力资源价值；19世纪至20世纪初期，市场法应用于生命价值评估，尼科尔森、吉芬、凯普、候伯纳等学者分别从人力资本存量价值、战争损失、人口迁移、人寿保险等不同角度计量不同国家、不同时期的人的生命价值。
近年来，国内学者关注生命价值及其评估，黄万华、程启智（2011）认为“人的生命价值是人的生命的效用价值与人道价值的统一；效用价值是社会价值与自我价值，物质价值与精神价值的统一”[5]；程启智（2012）基于“价值创造”和“价值保障”二维属性，从家庭、企业、国家三个层面构建了生命价值评估体系[6]；李本森（2011）通过意愿支付法评估法律赔偿上的生命价值，提出生命赔偿应体现分类差异与特殊差异互补的原则，体现对生命的充分保护与对生命侵权的严格制裁和有效预防的统一，体现法律上的公平与赔偿上的效率的统一。
以成本法和收益法评估生命价值，其评估值往往偏低，没能充分反映生命价值；市场法评估生命价值选择人的安全预防行为、价值取向或贡献能力等的某一方面作为参照价格，由于参照不一样、个人的目前生活状态的差异与未来状态的不确定、人们价值观不断变化等因素导致生命价值评估值差异很大，甚至相差达几十倍。而现实需要有一个相对准确可靠的生命价值评估值，既能作为维护生命的价值和尊严的依据，又能惩罚和预防生命安全事故。
二、生命价值惩罚性赔偿的经济分析
惩罚性赔偿起源于1763年Huckle V.Money案中的判决，1784年美国在Genay V.Norris案中最早确认了惩罚性赔偿制度；18世纪的惩罚性损害赔偿主要用于受害人遭受名誉损失及精神痛苦的案件；至19世纪中叶，惩罚性赔偿被普遍采纳，转向制裁和遏制不法行为，适用于侵权案件和合同案件。20世纪以后，惩罚性损害赔偿逐渐适用于产品责任，赔偿数额不断提高。我国于1993年引入惩罚性赔偿制度，在产品责任领域、环境侵权、安全生产领域、殴打他人的行为、刑事附带民事诉讼等侵权及合同纠纷中应用。朱广新（2014）认为惩罚性赔偿须以恶意侵害或有意无视他人权益的严重不法行为为适用条件；赔偿金应以受害人所受损失为基础确定，将不法行为及其造成的损害与惩罚性赔偿金直接联系起来；惩罚性赔偿与补偿性赔偿额或实际损失额之间维持适当比例，须遵守与刑罚类似的过罚相当原则[7，8]。
惩罚性赔偿针对具有故意、重大过失、恶意或者其他恶劣的动机，并已造成实际损害的不法或不道德行为，通过对受害人的超损失赔偿，以达到对不法行为人或过错方的惩罚与遏制和对受损者的补偿、安抚和奖励，对社会其他人的一般预防、保护、补偿和激励。惩罚性赔偿额由赔偿和惩罚所组成的，以受害人所受损失为基础，考虑致害者的主观过错程度、主观动机、赔偿能力等多种因素确定，惩罚性赔偿总额等于实际物质损失赔偿额、精神损失赔偿额、惩罚赔偿额之和。
生命安全事故属于严重的侵权行为，必须依据惩罚性赔偿理论来评估生命价值，更好地保障人们的生命安全。从经济学角度分析，生命安全事故预防必须满足：“预期安全事故损失额=惩罚性赔偿总额+本单位事故损失额≥预防未来事故的成本，并且预期安全事故损失额≥安全投入不足额”，这两个关系式是确定生命安全事故惩罚性赔偿总额的基础。而安全事故损失额等于可能事故的预期损失额乘以安全事故发生概率，由于安全事故发生概率难以预测，可能事故发生的预期损失也难以预估。选择合理增加生命的惩罚性赔偿总额，加大潜在致害者可能事故的预期损失额，并超出预防未来事故的成本和安全投入不足额，让安全事故预防投入变得经济合理；更使安全事故发生概率降低到社会可以容忍的程度。
安全投入可带来减损价值和增值收益两个方面效益，当满足：预计减损价值+预计增值收益≥预防未来事故的成本，行为人会主动选择增加安全投入。安全投入与安全水平、安全生产效益的关系分为安全投入无效期、低回报期、持续强回报期、回报萎缩期。安全投入水平较低时，处于无效期或低回报期，增加安全投入不能明显提高安全水平与产生安全效益，在经济上不合理；安全投入大于阈值，接近或者处于持续强回报期，安全投入变得经济合理并可持续；安全投入过高，回报相对萎缩，在经济上也不合理。采用生命价值惩罚性赔偿，大大增加安全投入的减损价值，推动安全投入从无效期、低回报期发展到接近或者处于持续强回报期，实现安全投入的经济合理而可持续。
三、惩罚性赔偿导向的生命全价值评估思路与评估模型
（一）惩罚性赔偿导向的生命全价值评估思路
生产建设过程是价值创造与财富增值的过程，生命全价值评估以保障生产建设过程中生命安全和维护受害者权益为目的，以受害者非主观故意和责任方的过失导致的生命安全损害为前提，以人的一生创造的价值和承担的责任为依据，以惩罚性赔偿为导向，以充分体现生命全价值为基础，评估人的寿命周期各阶段中生命价值。具体思路如下：
1.以体现生命全价值为基础。
生命全价值必须全内涵、全对象、全寿命地反映生命价值。首先，从全内涵角度，生命价值评估要求全面体现生命的自我价值和社会价值，既要体现生命的物质价值和精神价值，也要体现生命的道德价值和保障价值。生命价值评估遵循费用效益分析的一般原则，只考虑直接费用与直接效益，不计算间接效益；个人的精神价值难于评估，通过精神损失价值得到相当程度的体现，且只考虑对直系亲属、监护人或者抚养人、被抚养人等最亲近的人的精神损失补偿。其次，从全寿命角度，生命价值反映人的寿命周期中过去的财富积累与投入、现在贡献或投入状况、未来创造价值潜能和承担责任的价值。根据投入成本、创造价值和承担责任等特点，将寿命周期分为工作前阶段、工作阶段和退休阶段三个阶段。最后，从全对象角度，生命价值评估要求适合不同对象的特点，也要反映共性。一方面一国公民不分区域、性别、民族、信仰、职业、地位等都享有平等的基本权利，体现人的生命的人道价值和价值相等方面，存在群体性。另一方面生命价值评估对象在年龄、健康状况、收入、消费、受教育程度、家庭状况和责任等方面不尽相同，同时在生命价值判断标准上存在差异，不同的人生命价值不相等，存在个体性。评估时需要结合生命价值的群体性和个体性。
2.以惩罚性赔偿为导向。
生命价值评估以惩罚性赔偿为导向，生命安全事故既对受害者产生伤害，也影响社会和谐和经济发展，必须对受害者和社会进行惩罚性赔偿。对受害者的物质损失赔偿额、精神损失赔偿额分别反映生命物质价值、生命精神价值，惩罚赔偿额包含生命基础价值和保障价值；对社会赔偿反映在将惩罚性赔偿总额超过生命全价值部分，提取计入安全公益基金，用于地方政府生命安全管理与投入、某些生产安全事故责任补偿，金额上等于生命基础价值和保障价值之和，这反映对基本生命权剥夺与生命安全保障不力的惩罚，也符合双倍惩罚原则。为了防止获取生命价值而进行逆向选择，必须分析生命安全事故产生原因及责任分担，把握受害者的非主观故意和生命安全事故责任方的过失或过错的前提。
3.运用分项综合评估方法。
生命不同于实物资产，不存在市场价格；同时生命价值与成本存在非对称性，生命价值不能仅用收益或创造的价值就能充分衡量的，同时人的生命价值内涵丰富，诠释也多种多样，单独采用市场法、成本法、收益法中的一种、或者从一个侧面评估生命价值都是不完整、不准确的，因此必须综合评估。从构成内容角度，分项评估生命的物质价值、精神价值、基础价值和保障价值，全内涵地体现生命价值；从全对象角度，在评估群体性的生命基础价值、生命保障价值和社会物质价值的同时，评估个体性的生命精神价值和自我物质价值；从寿命周期角度，工作前阶段处于投入阶段，采用成本法为主，其主要来源是家庭和政府补贴投入；工作阶段的收益采用收益法为主，主要依据个人收入和责任；退休阶段，采用收益法，主要依据退休收入；部分其它参数参照市场价格。人的生命价值相关的已发生成本、期望寿命、社会贡献、承担的责任价值及无法预知项等运用统计意义上的价值，按统计均值处理，尽可能参照国家有关规定与惯例；个人特征的年龄、收入、受教育程度等按经济意义上的价值，结合个体实际状况处理。
（二）惩罚性赔偿导向的生命全价值评估模型
根据上述惩罚性赔偿导向的生命全价值评估思路，建立惩罚性赔偿导向的生命全价值评估模型如图1所示，具体各项评估如下：
1.生命物质价值（VM）。
人的经济价值在于不断地创造物质财富，为自己也为社会。生命物质价值反映从现在起预期未来创造的物质财富，分为自我物质价值和社会物质价值。
（1）自我物质价值（VMP）。
自我物质价值主要体现在个人收入，包括工资、奖金、津贴和补贴、福利
图1 惩罚性赔偿导向的生命全价值评估模型图
费及“五险一金”等，受区域经济发展水平、教育程度、职业、职位、年龄等因素影响，不同年龄、职业、教育程度的人其收入曲线不同，可用多种不同的公式表示，且存在个体的差异。由于未来收入变化具有很大不确定性，现有收入水平一定程度上反映区域经济水平和个体年龄、教育程度、职业等特征，自我物质价值简化表示为以下公式：
自我物质价值=现有收入×计算年限×调整系数
其中：现有收入采用上一年度数据，低于全国平均水平60%的按60%估算，这主要是收入水平过低，也参照我国较低收入者养老保险缴费基数比例；具有劳动能力因为学习或者其他原因没有收入者参考同类人员的收入值。退休收入按现有收入的80%（即养老保险平均替代率）估算。计算年限按人的寿命周期各阶段的划分为：1）工作前阶段：计算年限=人均寿命/2-正常工作年龄+现有年龄。
人们在工作前阶段一定程度上分担家庭劳动或具备一定的创造收入能力，正常工作年龄按大学本科毕业年龄（22岁），这个恰好是中国男性可以结婚年龄。2）工作阶段：计算年限=（正常退休年龄-当前年龄）+（期望寿命-正常退休年龄）×80%。3）退休阶段：计算年限=期望寿命-当前年龄。调整系数是根据不同年龄、职业、教育程度收入曲线，或由国家定期职业、年龄与教育程度分为若干档调整系数，正常可按1计算。
（2）社会物质价值（VMS）。
社会物质价值反映人为社会创造的物质财富价值，由于能力、职业、地位等方面的差异，个人作出的贡献的大小和侧重各有不同且不易完整准确计量，评估时当作群体性价值，采用平均值。用公式表示为：社会物质价值=人均社会物质价值×计算年限。
其中：人均社会物质价值=（国内生产总值-劳动者报酬）/全国人口总数）。计算年限参照自我物质价值中算法。
2.精神价值（VS）。
精神价值不评估人们创造的精神财富价值，主要考虑对受害者已支付成本、未来抚养与赡养责任损失和最亲近的人的精神损失补偿，以物质价值为基础，从抚养成本、家庭责任和精神损失三个方面来评估。
（1）抚养成本（VSC）。
在工作之前，人们处于纯支出阶段，需要生活、医疗健康、教育等方面的支出，用抚养成本反映。不同的人由于家庭收入、个人偏好等情况的差异，实际每个人的抚养成本不同，且难以全面核实和计算，但基本上每个家庭会尽其所能，实际中按平均抚养费用估算。抚养成本=当前年平均抚养成本×当前年龄。未分摊抚养成本=（分摊年限-工作年限）/分摊年限×抚养成本。
抚养成本从工作阶段开始均匀回收，抚养成本存量不断减少，分摊年限为工作年限的一半，设均值为20年。
（2）家庭责任价值（VFR）。
承担抚养未成年孩子和赡养长辈老人等家庭责任是义不容辞的，需要物质与精神投入及不易货币化计量的劳动价值，其简化表示为：
家庭责任价值=抚养责任价值+赡养责任价值=预期抚养年限×年抚养费用+预期赡养年限×年赡养费用。年抚养费用和年赡养费用标准参照国家最新“子女抚养费”标准和“老人赡养费”标准或全国平均小孩抚养成本与老人赡养成本。无法承担抚养或赡养责任者，可以不考虑家庭责任价值。
（3）精神损失价值（VSM）。
生命安全事故给受害者亲近的人会带来生理、心理、精神等方面的痛苦，从价值角度，精神损失价值体现在受害者最亲近的人的精神痛苦，与生命物质价值、家庭责任、抚养成本相关联，通过设计精神价值系数反映，也与受害者的年龄、精神痛苦等因素密切相关。
精神损失价值=（抚养成本+家庭责任损失+生命物质价值）×精神成本系数，其中：精神成本系数=精神损失等级系数×家庭责任价值系数×年龄价值系数×其它修正系数；
家庭责任损失=家庭责任价值×家庭责任价值系数；年龄价值系数=1-（人均寿命/2-实际年龄）/人均寿命/2；精神损失等级系数根据关系亲密程度和心理感受痛苦程度将精神痛苦参数分为细微、轻微、次中度、中度、严重、非常严重、相当严重等七级，选择中度痛苦时精神损失等级系数为1，其余每个等级相差1/4。其它修正系数。其它特别事项求取的其它修正系数，如性别、所受的教育程度、所从事的行业、身体状况、收入、遗产等因素。
3.生命基础价值（VB）。
不管是否创造价值、创造多少价值，也不管年龄、职业、地位，人们都有其存在价值，生命权益不容侵犯。人作为生命存在本身具有的价值用生命基础价值反映，体现人拥有的最基础权利及其价值，受害者得到生命基础价值作为惩罚性赔偿。基于在法律面前人人平等，同一国度内不受个人因素影响，生命基础价值均应相等。从物质的拥有、继承、处理、收益的角度看，人们创造的价值形成国有财富、集体财富和家庭财富，国有财富所有权属于全国人们，其收益归全国人们拥有，每个公民拥有分享人们过去创造的国有资产的权利，家庭财富由家庭成员或特定人拥有、支配、处理、继承，采用一定时期内人们创造价值能力和当前积累国有财富的一般水映生命基础价值较为合适，表示为基础年限内的人均国民总收入（GNI）和人均国有财富。
生命基础价值=基础年限×人均GNI+人均国有资产价值×调整系数
其中：基础年限按20年计算，这个年限恰好为多数人工作年限的一半左右；资产评估中土地等不动产参照土地产值的20倍来补偿。人均国有净资产价值=国有净资产总量/全国人口总数；国有净资产总量来源于统计部门或权威调查研究机构的相关数据。调整系数主要是调整资产价值的时间差异，反映资产增值率、国家通货膨胀率等要素影响。
4.生命保障价值（VE）。
安全需求是人们最基础的需求，保障生命安全是所有单位必须承担的首要责任，受害者得到生命保障价值的惩罚性赔偿，以促进安全投入、预防和化解安全事故风险和社会矛盾。生命保障价值体现在：一是如果安全生产投入低于《企业安全生产费用提取和使用管理办法》规定的提取标准或使用管理不当，或者达不到安全生产标准，责任方应该以安全投入不足部分作为受害者的赔偿；二是根据我国《安全生产责任保险条款》，以其规定的安全责任保险额可以作为市场对人的价值保障的需求额度，为更好地体现价值应选择高档的保险额。评估时，生命保障价值等于责任方最近五年安全投入不足额分摊额度与《安全生产责任保险条款》规定的高档安全责任保险额之和。
四、惩罚性赔偿导向的生命全价值评估案例
生命全价值评估案例选取生命周期三个阶段中年龄中值，其它资料也选取平均值，2013年，我国大陆年末总人口为136 072万，国民总收入（GNI）为56.7139万亿元，人均GNI约41697元；GDP为56.8845万亿元，人均GDP约为41 805元；国有经营单位所有者权益约330万亿元；农村居民人均纯收入8 896元，城镇居民人均可支配收入26 955元，全国居民加权人均收入约为18 311元，普通劳动者人均年收入约32 878元，人均寿命约为75岁。依据以上数据求出：
生命基础价值VB=330×10413.6072+41679×20=1076099（元）
设被评估对象安全投入符合国家《企业安全生产费用提取和使用管理办法》规定，生命保障价值VE为60万元。
（一）工作前阶段生命全价值评估算例
选择年龄为10岁小孩，工作前阶段人均年抚养成本为30000元。
生命物质价值VM=VMP+VMS=18311×60%×[（752-22）+10]+（41805-18311）×[（752-22）+10]=879255（元）
生命精神价值VS=VSC+VFR+VSM=30000×10+（30000×10+879255.3）×[1-75/2-1075/2]=614468（元）
生命全价值VL=VB+VM+VS+VE=1076099+879255+614468+600000=3169822（元）
（二）工作阶段生命全价值评估算例
选择年龄为40岁成年人，假设其60岁退休，个人收入占家庭收入的40%，其家庭为四口之家，有配偶、赡养一个65岁老人、抚养一个15岁小孩。查生命表得40岁、65岁的人期望生存时间分别约为37年、16.5年。
40岁的成年人的生命物质价值VM=VMP+VMS=32878×[20+（37-20）×80%]+（41805-18311）×[20+（37-20）×80%]=1894099（元）
40岁的成年人的生命精神价值 VS=VSC+VFR+VSM=0+32878×[（22-15）×20%+（72-65）×20%+（81.5-72）×40%]+1894099.2×40%×[1-40-75/275/2] =1099808（元）
生命全价值VL=VB+VM+VS+VE=1076099+1894099+1099808+600000=4693715（元）
（三）退休阶段生命全价值评估算例
选择年龄为68岁的老人，查生命表68岁的人期望生存时间约为11.5岁。
生命物质价值VM=VMP+VMS=32878×80%×11.5+（41805-18311）×11.5×80%=518622 （元）
生命精神价值VS=VSC+VFR+VSM=0+518622.4×1×[1-68-75/275/2]=96810（元）
生命全价值VL=VB+VM+VS+VE=1076099+518622+96810+600000=2291531（元）
上述生命价值评估选择中值数值资料，得出工作前阶段、工作阶段、退休阶段惩罚性赔偿导向的生命全价值一般水平分别为3169822元、4693715元、2291531元，其所属阶段的多数人的生命全价值接近于这一评估值，这个结果高于成本法、收益法的多数评估值，但低于市场法的多数评估值，综合起来处于较有代表性水平，较好地体现生命价值。
我国最新的生命赔偿标准为“上一年度全国城镇居民人均可支配收入的 20 倍”，我国2012年城镇居民人均可支配收入为24565元，2013年生命赔偿标准为491300元，仅为三个阶段的生命全价值一般水平的15.50%、10.47%、21.44%，最大相差近420万元，接近9倍，生命全价值能更好地维护了生命权益。我国2013年生产安全事故死亡的69434人中绝大多数是工作阶段的劳动者，若均以40岁的成年人为参照，其生命全价值总额达3259亿元，高于我国目前生命赔偿标准总额2918亿元，再加上惩罚性赔偿价值中的1164亿元地方安全公益基金，惩罚性赔偿总额将达到4423亿元。惩罚性导向的生命全价值更能保障受害者生命价值；也大大增加了潜在致害者的安全事故预期损失额，促进安全事故发生的可能性大大降低，更接近社会可以容忍的程度。
我国当前预防性安全投入约占全国GDP的1%，2013年为6000亿元左右，安全事故频发的中小微企业安全投入欠账较多，安全投入小于阈值，处于安全投入的无效期、低回报期，缺乏安全投入经济动力。运用惩罚性赔偿导向的生命全价值，潜在致害者会选择可能发生的赔偿额度的很大一部分变为预防性安全投入，若为生命全价值总额的一半和地方安全公益基金，将增加2793亿元的安全投入，增幅达46%。大幅增加安全投入使其突破阈值，安全水平、安全生产效益接近或者处于持续强回报期，能产生巨大的减损价值和增值收益，显著大于安全投入，安全投入变得经济合理并可持续，保障经济发展和社会和谐。
参考文献：
[1]梅强，陆玉梅.基于条件价值法的生命价值评估[J].管理世界，2008，（6）：174-175.
[2]罗云等.安全经济学（第二版）[M].北京：化学工业出版社，2010：57-61.
[3]李本森.生命价值的法律与经济分析[J].中国社会科学，2011，（6）：79-94.
[4]William Farr. Equitable taxation of property[J].Quarterly Journal of the Statistics Society，1853，（16）：1-45.
[5]黄万华，程启智.人的生命价值的经济学与哲学比较研究[J].财经问题研究，2011，（4）：12-16.
[6]程启智.人的生命价值评估的二维三层分析[J].江西社会科学，2012，（4）：60-64.
[7]朱广新.惩罚性赔偿制度的演进与适用[J].中国社会科学，2014，（3）：104-124.
[8]张学军.财产保险价格联盟定价策略博弈分析[J].湖南科技大学学报，2012，（5）：70-74.
Research on Estimating the Whole Value of Life：
A Punitive Compensation Perspective
ZHEN Lian yuan
（Business School，Central South University，Changsha，Hunan 410083， China）
