发布时间：2022-07-29 06:45:16
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的贸易进出口论文样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
(1)资料的收集与准备古人云：“知己知彼，百战不殆”。在商务洽谈前，收集与准备必要的相关谈判资料是一项非常重要的工作。它对于谈判人员制定洽谈战略，控制谈判过程，促进洽谈双方互相沟通，起着重大的意义。首先我们应对国外市场进出口商品信息进行调研。在国外同一市场上，销售着各国同类的商品，有些商品占有率小，有些商品占有率大，我们应摸清这些商品的市场适销情况，特别是研究市场畅销品种的特点，以便主动积极适应市场的需求，扩大我们的出口。同时，还要了解国外产品技术的先进程度，工艺程度和使用效能，以便货比三家，进口我们最需要的，价格最合适的商品。其次我们应对国外交易客户的信息资料进行调研。主要了解客户的政治经济背景及对我们国家的态度。凡原意在平等互利原则的前提下同我们进行友好往来，贸易合作的客户，我们都应该积极与他们交往。在友好的氛围中，我们也应了解客户的支付能力，注册资本的大小，了解资本负债情况及借贷能力，了解客户的经营范围，经营能力以及经营作风。以确保双方在今后的交易中合作愉快。最后我们应对洽谈方国家的法律信息资料进行调研。主要全面收集对方国家有关经济政策的相关法令及制度；收集洽谈对方国家关税税率，关税税则，关税征收方法的资料；收集对方国家外汇管制政策，以及进出口配额与进出口许可证制度方面的情况。
(2)洽谈目标明确在商务洽谈前我们必须明确通过这次洽谈想获得什么?我们就要静下心来，想想我们最低目标是什么？其次可以接受的目标是什么？最后我们最期望的目标是什么？整个商务洽谈都会紧紧围绕这一系列目标来进行,都为实现这一目标而服务。因此洽谈具体目标的确定，必须认真而慎重地考虑。最低目标，它是洽谈必须实现的目标，是洽谈最低的要求，是我们的底线，若不实现，宁愿洽谈破裂也没有讨价还价，妥协让步的余地。可以接受目标，它是洽谈中可以努力争取或作出让步的范围。可以根据具体洽谈的氛围来争取更好的贸易条件，或我方因长远考虑，也可以向对方作出一定的让步，以取得对方的信任，从而建立一种长期合作关系。最高目标，它是我方在商务洽谈中所追求的最终目标，也往往是对方所能认可的最高程度。因此，洽谈人员应充分发挥个人才智，为我方争取最高目标，但也不妨为我方谋取最大利益的前提下给对方适当的让步，双方在友好和谐的气氛中谋求一致，皆大欢喜。
2、进出口贸易商务洽谈中的技巧
路径总体看，进出口贸易对通货膨胀的影响路径有四个:成本路径、国外商品价格的传导路径、货币供给路径和总供给—总需求路径。
(一)成本路径由于我国经济增长严重依赖资源和原材料等生产要素的进口，因此在进口总额中原材料、燃料、机械设备的比重较大。当生产要素的进口价格发生波动时，就会直接通过成本路径影响到国内。而且根据双重加价原理，我国进口原料和燃料等必需生产要素的价格必然会沿着各自涉及的产业链逐级传递，最终引起整个社会商品价格总水平的上升，导致成本推动型通货膨胀。
(二)国外商品价格的传导路径如果国外商品价格普遍上涨，通过价格机制的作用，一方面，将导致出口量的增加，进而使我国外贸出口的需求增加。另一方面，国内消费者对进口商品的需求将减少，从而增加替代品，最终导致整体社会消费需求的增加。我国连年出现对外贸易顺差的原因主要是在全球经济复苏的环境下，世界主要经济体的市场需求也在急速增加，这种对外贸易出口的增加进一步导致我国外贸出口商品市场需求的不断增加，从而引发整个社会总需求的膨胀。如果不加以调控，有可能会引起通货膨胀。从我国进口商品的结构可看出，我国进口的绝大部分商品是大宗商品，而生产厂商的生产要素价格或生产成本价格的波动，最终表现为国内商品出厂价格指数的变化，进而作用于国内通货膨胀率。
(三)货币供给路径当一国存在大量长期的贸易顺差并有巨额外汇储备时，国内市场将会有大量的货物出口，中央银行要增加货币投放，达到收购出口所得外汇的目的。这样，就可能造成流通货币过多，易引发通货膨胀。从国际收支平衡表看，我国长期出现经常项目和资本项目的双顺差。截至2013年末，国家外汇储备余额为3.82万亿美元，再度创历史新高。比2012年末增长了5097亿美元，年增幅也创出历史新高。因为外汇是不可以直接在市场上流通的，所以中央银行为买入外汇需要投放大量基础货币，初始货币会随着外汇占款呈正比增加，随之扩大广义货币的供应量，导致普遍、持续性的价格上涨，影响国内经济的稳定运行，导致通货膨胀压力。另外，持续的贸易顺差使中央银行的外汇资产比重持续增加，极大影响了我国货币的实际价值，给多个基础产业部门增加了压力，从而引起这些领域价格水平的上涨。
(四)总供给—总需求路径在全球经济一体化的背景下，商品与服务在全球范围内进行资源配置，缓解了通货膨胀对本国产能控制的敏感程度，提高了对全球供求情况的敏感程度。贸易顺差大多代表外部需求的力量强大，与外贸出口需求快速增长并存的是内部需求的相对不足，从而出现外部需求拉动增长、内部需求抑制物价的情况。外贸出口一直是拉动我国经济增长的“三驾马车”之一，外贸依存度的快速提高是我国融入经济全球化的显著特征，2013年我国外贸依存度高达46%。在经济全球化时代，高外贸依存度和高外贸增速将成为常态，与国内生产、消费和国际市场密不可分，依靠国际市场吸收本国相对生产过剩的产品，因此外部市场的供给与需求波动，不可避免地会对本国的产能结构产生影响。
二、防范进出口贸易传导通货膨胀的对策
(一)健全价格调节基金制度价格调节基金制度指政府通过一定渠道，筹集一定数量的基金，用于平抑市场物价的制度，是政府调控市场物价的一种辅手段，是价格调控体系不可或缺的重要组成部分。它能针对部分地区、个别品种生活必需品价格的异常波动，及时、准确地采取相关措施，较快稳定市场和平抑价格，安定人民生活。目前，国际市场供求关系和价格的突变极易影响我国市场的供求平衡与价格稳定，进而加剧通货膨胀影响。所以，价格管理部门应在借鉴国外经验教训的基础上，尽早制定《价格调节基金管理办法》，在基金的征收、入库、利用、监管等方面进行规范。
(二)加快对外贸易的结构性调整我国处于国际垂直分工中的低端，依靠的是资本和劳动的投入，这种高投入、高耗能、低产出的粗放型经济增长方式已不适应我国可持续发展战略的需要。因此，要大力推进产业结构升级，加快技术创新，从资本和劳动密集型向技术密集型转变。目前，虽然世界上很多产品都是“中国制造”，但这些产品技术含量较低。如果不转变经济增长方式，在国际原材料价格高企情况下，国内经济势必产生通货膨胀。国际市场也影响着国内的价格指数，我国的价格监测部门除对国内市场，还要特别加强对国际市场价格波动、主要商品进出口数量与价格的监测及预警工作，根据对国际商品价格的准确判断来制定进出口策略。
(三)大力参与国际期货市场在国际市场上，原材料价格是由期货市场的交易价格基本确定，我国参与贸易规则制定的话语权有限。我国要继续发展期货市场，推出各种原材料的期货产品，有必要联合国际采购行业组织，通过期货信息调整生产经营结构，参与国际期货市场，共同抵御国外对冲基金的各种价格炒作。
(四)提高企业竞争力树立本国工业制品在国际市场中的地位，提高我国企业竞争力，我国要加强反倾销、反补贴和保障措施的调查实施力度;运用相关法律法规保护和保障国内相关产业的权利和权益;在限制国外市场力量的同时，尽快制定出台相关法律法规并统一行业技术标准，规范国内企业的竞争环境，提高整体竞争力。
(五)促进国际合作通货膨胀已成为全球性普遍存在的问题，仅凭一个国家国内的调控无法达到经济平稳的目的，所以国际合作极其必要。对我国而言，人民币升值可能是良策，虽然会产生抑制出口的负面影响，但如果政府能有效降低总储蓄率和私人储蓄率并扩大内需，就会既有效抑制通货膨胀，又改善经济结构，才能均衡地拉动经济增长。然而，防范通货膨胀的措施本身就会加剧资产价格的上升，即对通胀的预期本身就会加快通胀的到来，央行也应在国际组织的协调下进行合作，有效降低流动性风险。
(六)做好资源利用的中长期规划为减弱进口资源价格变动对国内物价造成的影响，我国必须建立资源利用的中长期战略规划。我国经济结构调整从粗放增长转为集约增长是循序渐进的过程，这期间必然要消耗较多的外部资源。因此，要从全球角度确立外部资源利用的中长期战略，合理利用外部资源。以有色金属为例，短期内我国应建立风险采购机构，以达到利用国际有色金属期货市场，从而降低国际有色金属价格上涨对国内经济影响的目的;中期的战略规划是要建立国家有色金属储备体系，如商业储备与期货等;长期要开发并利用其他资源进行替代，提高资源的使用效率，以达到调整经济结构的目的。另外，从粮食的战略规划角度出发，为稳定海外粮食供应需要采取避免长期风险的有效方案，建立新型粮食安全观，针对进口粮食的供应制定中长期方案，并与某些粮食出口大国进行长期合作，形成集外汇储备与战略物资等为一体的综合战略体系。
(七)减轻外汇储备增加对通胀的压力，深化金融改革
1.进一步完善结售汇制度。2012年4月，我国取消了强制性结售汇制度，使人民币过快升值压力有所缓解，增强了人民币汇率弹性，为人民币汇率形成机制改革打下良好的基础。我国通货膨胀压力通常出现在经常项目、资本项目均出现顺差的状态下，由外汇占款增加所引起的基础货币相应增加造成的。建议实行意愿结售汇与限额结汇相结合制度。一方面，外汇收入可按照自己的意愿，或者卖给指定银行，或者开立外汇账户保留。另一方面，外汇收入在国家核定的限额内可不结汇，超过限额的必须卖给外汇指定银行。根据发达国家的经验，对分散中央银行之外的外汇，政府可运用政策、媒体等措施达到间接控制国际收支的目的。因此，从有效控制货币供给的角度出发，实行意愿结售汇制与限额结汇制度相结合将更加有利。
2.加快人民币汇率形成机制改革。首先，完善人民币中间价定价机制。人民币中间价定价机制还不完善，外汇市场上存在人民币即期开盘价显著背离中间价的情形，导致人民币升值预期强烈。因此，应进一步完善人民币中间价定价机制，使人民币价格在中间价的一定范围内上下波动，避免大幅度的涨跌。其次，丰富外汇市场参与者，加快产品创新步伐。我国外汇市场的深度和广度还不够，缺乏市场参与者和可供交易的产品，导致少量资金就可能左右汇率走势。因此，有必要加快主要交易者做市商建设，并不断丰富交易产品类型。
本文采用出口总额(EX)、进口总额(IM)来反映对外贸易状况，通过国内生产总值(GDP)反映经济增长。本文依据各年《中国统计年鉴》从1985年至2005年的以当年价格计算的国内生产总值和以1985年为基期的按可比价格计算的国内生产总值指数，折算出1985年为基期的国内实际生产总值。为消除数据中可能存在的异方差性，分别对上述三个变量进行对数变换，其对应序列记为LEX、LIM和LGDP。
图2：实际国内生产总值、出口额和进口额对数差分的变化趋势
贸易,经济增长-[飞诺网]
1.单位根检验
从图1可以判断它们之间具有一定的共同趋势性，为消除共同趋势的影响，本文对变量采取差分处理(见图2)。从图2中可以看出GDP、进口和出口的差分序列呈现出平稳的特征，笔者使用ADF单位根检验，检验的结果如表1所示。
注：1．对GDP、出口和进口对数序列的ADF检验中，包含了位移项（intercept）和趋势顶(trend)，因为从图1中可以看出，这二个序列都包含一定的位移和趋势，如果不考虑位移和趋势就可能产生错误的单位根判断；而对差分序列的ADF检验中，则既不包含移位顶，也不包含趋势顶，因为图2显示这二个序列都不包含位移和趋势。
2.*表示在1%的显著水平下，拒绝原假设；**表示在5%的显著水平下拒绝原假设；***表示在10%的显著水平下拒绝原假设。
GDP、出口和进口的对数序列ADF统计量的绝对值均小于在10%显著水平下临界值的绝对值，不能通过ADF检验，这三个序列都存在单位根，是非平稳序列。而这三个差分序列的ADF统计量绝对值均大于在5%显著水平下临界值的绝对值，不存在单位根，都是平稳序列。GDP、出口和进口的对数序列是一阶平稳序列，因此可以进一步检验三个变量之间是否存在协整性。
2.协整检验和误差修正模型ECM
本文采用使用Johansen极大拟然估计法检验经差分修正后的平稳序列LEX、LIM和LGDP。Johansen方法建立的VAR模型对滞后期的选择比较敏感，所以采用AIC准则来确定最佳滞后期。在滞后期数确定之后，再对协整中是否具有常数项和时间趋势进行验证，然后再对数据进行协整检验[12]。结果见表2。
注：*表示在1%的显著水平下，拒绝原假设。
由表2可以看出，在5%的显著水平下，经济增长与出口、进口之间存在唯一的协整关系。根据Granger定理，一组具有协整关系的变量一定存在误差修正模型(ECM)。因此，可以使用Engle-Granger两步法来建立误差修正模型。
第一步，先建立长期关系模型，即对水平变量(ordinaryvariable)进行OLS估计，其方程如下：
LGDP=4.526845+0.623032LEX-0.049701LIM(1)
(13.53709)(4.293514)(0.291202)
=0.967508S.E.=0.096935
从进出口总额与GDP之间的长期关系来看，GDP对出口的弹性为0.623，而对进口的弹性为0.0497，出口比进口对经济增长具有更强的影响，而且进口项的系数未能通过t检验，即在统计上是不显著的。
第二步，建立短期动态关系，即误差修正模型。将长期关系模型中的各变量以1阶差分的形式重新构造，井将长期关系模型所产生的残差序列作为解释变量引入，在一个从一般到特殊的过程中，对短期动态关系逐个进行检验，不显著的项逐渐剔除掉，直到找出最适当的表达式。笔者用EC表示长期关系方程(1)中的残差，通过试验，得到两个比较适当的表示短期动态关系的误差修正方程方程(2)和方程(3)。
DLGDP=0.0797+0.0246DLEX+0.04695DLIM-0.22869EC(-1)(2)
(13.1998)(0.6363)(1.1951)(-4.5138)
=0.62412S.E.=0.017467DW=1.16937
DLGDP=0.0813+0.06274DLIM-0.217152EC(-1)(3)
(15.0472)(2.1034)(-4.683832)
=0.61325S.E.=0.01712DW=1.2987
这两个方程中的回归系数都通过了显著性检验，误差修正项系数为负，符合反向修正机制。方程(2)说明从短期动态关系来看，我国的GDP和出口、进口序列之间存在着密切的联系，但进口比出口对GDP的增长具有更强的促进作用，这不仅表现在进口项和出口项系数的大小上，而且也表现在进口项的系数在1%的显著水平上通过检验，而出口项的系数在10%的显著水平上才通过检验。由于DLGDP、DLEX和DLIM本身就是增长率的含义，因此，进口增长率每增加1%，GDP的增长率将增加0.047%，出口增长率每增加1%,GDP的增长率将增加0.025%，而上年度GDP、出口和进口的非均衡误差以0.229的比率对本年的GDP增长率做出修正。
方程(3)是在进一步剔除了不太显著的出口项后得到的误差修正模型。它表示在短期内不考虑出口对GDP的影响时，进口对GDP增长的促进作用。进口项的系数说明进口增长率每增加1%，GDP的增长率将增加0.063%，而上年度GDP、出口和进口的非均衡误差以0.217的比率对本年的GDP增长率做出修正。
3.向量误差修正模型VEC
Granger(1987)[13]指出，若变量之间存在协整，则这些变量之间至少存在一个方向的Granger因果关系：要么滞后差分项的系数联合检验(一般用F检验)显著，因而存在短期因果关系，或者误差纠正项系数显著而存在长期因果关系。因此，在确定变量之间存在协整关系后，就可以构造向量误差修正模型，以确定它们之间的相互调整速率及短期互动影响井观察变量间的因果关系。表3为根据向量误差修正模型得到的估计结果，对表3的结果进行分析，可以得出以下结论。
(1)根据表3第一列数据分析各变量对GDP增长的短期影响及长期均衡关系，从短期来看，进口对GDP的影响仅在两个时滞后在10﹪的水平上对GDP有正向影响，可能是因为进口相对减少了内需。另一方面进口的增加将会淘汰落后厂商，所以起初进口的增加对产出增长有负向作用，但两个时滞后，进口的机械设备或原料会提高生产效率或加工后的产品销往国外赚取附加值，从而促进经济增长[14]。我国长期以来所实施的进口政策是鼓励生产性资本品的进口而限制消费品的进口，在我国的进口中包括了大量的先进设备和技术以及我国短缺的原材料，这无疑也会对我国的经济增长产生重要的推动作用；各变量均通过长期均衡关系来影响GDP的增长，每年LGDP的实际值与均衡值的偏差的约6.6﹪被纠正。这在一定程度上也证实了黄国祥(1999)[15]和贾金思(1998)[16]的观点。
(2)总产出对进出口影响不显著，主要的原因在于我国的出口产品结构升级战略仍处于外延式、粗放型增长阶段[17]，出口以价格竞争为主，未能有效提高出口产品的质量和增加值，从而影响了出口对经济增长的促进作用。现阶段我国实行的不断提高制成品出口比例的出口导向贸易战略仍然是停留在粗放型、数量型的增长上，还未能实现有效提高出口产品质量及附加值的集约型发展方式的转变[2]。
注：括号内的数字为t检验统计量，EC为反映短期对长期均衡调整的误差纠正项。
4.格兰杰因果检验
对各变量的因果关系检验如表4所示。从表中可以看出，在10﹪显著水平上，出口是经济增长的原因，但经济增长不是出口的原因；经济增长与进口之间以及出口与进口之间都不存在因果关系。
三.主要结论与政策建议
通过协整检验分析，得出的结果具有明显的经济意义：出口对国民经济增长具有推动作用，进口对国民经济增长具有一定的抑制作用，但进口对国民经济增长的抑制作用要比出口的促进作用小得多，这与新古典经济学“出口促进经济增长”的假说相吻合。现代经济理论认为，一国对外贸易对经济增长的贡献，可以从短期贡献和长期贡献两个角度来分析。从短期来看，一国经济增长主要取决于投资需求、消费需求和净出口需求三个因素。但是，如果从长期供给的角度分析，经济增长的主要因素则是要素供给的增加和全要素生产率((TFP)的提高两大类。要素供给投入的增加包括资本和劳动供给的增加。全要素生产率的提高则包括产业结构优化、规模经济、制度创新、知识进展等等，全要素生产率的高低反映了一国经济增长的方式一，经济增长集约化的程度.对一国经济增长具有及其重要的意义，而这些因素都与进口和利用外资有着密切的关系。
从短期动态关系来看，出口和进口都对国民经济的增长具有促进作用，但出口对国民经济增长的促进作用比进口小得多，而且出口项系数不能通过5%显著水平的统计检验。这说明就短期动态关系而言，对外贸易对经济增长的促进作用主要是通过进口来实现的。就当前情况而言，扩大出口是促进经济增长的有效途径，但要在扩大出口的同时尽可能的保持进口的同步增长，要尽量保持进出口平衡，因为我国现阶段还不是完全意义上的出口导向型，进口对于经济增长的弹性仍然相当大。
格兰杰因果检验显示我国出口与经济增长的相关关系较弱，主要是因为传统上我国出口的扩大对经济增长的促进作用主要是依赖对闲置资源的利用。我国正逐步放弃传统出口增长的贸易战略，我国的初级产品出口基本上是符合市场调节机制的。我国的出口增长是可以获得贸易利益，并可为剩余资源找出路，故而对经济增长具有一定的促进作用。我国的制成品出口主要还集中于一些劳动密集型产品，以便发挥我国劳力和资源的优势，在国际上，这必然会面临劳动力和资源更加低廉的东南亚国家的有力的竞争，致使贸易条件进一步恶化。根据我国要素禀赋的特点，大力发展具有比较优势的劳动密集型产业，促进出口迅速发展和出口商品结构的优化，同时能够扩大就业，缓解就业压力。
从中长期来看，为了发挥出口贸易在经济增长中的作用，应该推进高新技术产业的发展，进一步提高技术进步的增长贡献，加强附加值高的产品的出口，是贸易出口尽快实现从劳动力和资源为主的粗放型向质量和技术为主的集约型的出口方式的转变，努力提高出口产品的国际竞争力。
参考文献：
[1][日]小岛清.对外贸易论[M].周宝廉译.天津：南开大学出版社，1987:17-51.
[2]李京文.生产率与中国经济增长[J]。数量经济与技术经济研究，1996,(12):27-40.
[3]彭福伟.怎样看待目前对外贸易对国民经济增长的作用[J].经贸论坛，1999,(1):15-19.
[4]陈家勤.适度增加进口的几点思考[J].国际贸易问题，1999,(7):11-15.
[5]杨全发.中国出口贸易对经济增长的影响[J].世界经济与政治，1998,(8):54-58.
[6]Balassa,Bela.ThePurchasing-PowerDoctrine:APeappraisal.JournalofPoliticalEconomy[J].1964,(72):584-596.
[7]刘晓鹏.我国进出口与经济增长的实证分析——从增长率看外贸对经济的促进作用[J].当代经济科学，2001,23(3):43-48.
[8]Bardhan,P.K.EconomicsGrowth,DevelopmentandForeignTrade[M].Wiley,NewYork,1970:25-26.
[9]DollarD.Outward-orientedDevelopingEconomicsReallyDoGrowMoreRapidly:Evidencefor95LDCD,1976-1985[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1992:59-73.
[10]QiaoYu.CapitalInvestment,InternationalTradeandEconomicGrowthinChina:Evidenceinthe1980～1990s[J].ChinaEconomicReview,1998,9(1):472-511.
[11]ChowPCY.CausalitybetweenExportGrowthandIndustrialDevelopment:EmpiricalEvidencefromtheNICs[J].JournalofDevelopmentEconomics,1987.
[12]Johansen.StatisticalandHypothesisTestingofCoinegratingVectors[J].JournalofEconomicsDynamicsandContral,1998,(12):143-182.
[13]GrangerCliveWJ.SomeRecentDevelopmentsinaConceptofCausality[J].JournalofEconometrics,1988,(39):199-211
[14]郭友群，周国霞.中国对外贸易与经济增长的实证分析[J].经济经纬，2006,(2):42-45.
[15]黄国祥，沈茹.美国的高科技产业与贸易[J].国际贸易问题，1999,(12):33-37.
[16]贾金思.论外贸进出口对经济增长的作用[J].财经经济，1998,(6):30-33.
[17]赖明勇.中国出口贸易对经济增长作用的实证研究[J].预测，1998,(4):9-12.
关键词：经济增长，进口，出口，误差修正模型
一.引言
从亚当.斯密提出“剩余产品出路”的学说以来，对外贸易与经济增长的关系一直都是经济学家们研究的重要课题。这方面的主要贡献包括：凯恩斯的对外贸易乘数理论；E.哈根等从出口贸易对技术进步的促进来探讨其推动经济增长的作用；罗默的内生经济增长理论等[1]。
李京文(1996)[2]通过经济增长模型的实证分析，指出出口增长对我国经济增长具有拉动作用。彭福伟(1999)[3]发现净出口与经济增长的相关度较弱。陈家勤(1999)[4]认为出口贸易对经济增长具有巨大的推动作用。杨全发(1999)[5]对巴拉萨(Balassa)[6]建立的模型带入我国数据进行检验，认为出口对于经济增长具有正向促进作用。刘晓鹏(2001)[7]认为出口与经济增长的相关度较弱。Lawrence(2000)[8]在部门的层次上检验了日本1964～1985年和韩国1963～1983年的进口和产业政策与劳动生产率的关系，发现进口是促进劳动生产率增长的一个重要因素。Onnolly(2005)[9]用75个国1965-1990年的专利数据来代表这些国家的模仿与创新，量化了高科技产品进口对进口国(发展中国家)模仿与创新的溢出效应，来自发达国家的外来技术对进口国单位资本GDP增长的贡献大于其国内的创新。Lawrence(1999)[8]在美国对20世纪80年代100多个制造业产业中国际竞争力对其全要素生产率的影响进行了研究，发现进口竞争刺激了全要素生产率的提高。Wang和Xu(2000)[10]考察了工业化国家间通过资本品贸易和外商投资而产生的R8D溢出效应。
以上研究成果在运用计量模型进行实证分析时因忽略了相关重要变量而使得检验和经济解释具有相当大的局限性。跨国(地区)的截面数据的研究方法存在一定的局限性，OLS回归分析方法要求所使用的数据是平稳的，如果用OLS回归分析方法分析非平稳的时间序列关系，则容易出现伪回归现象[11]，另外，已有的研究假设所选的国家具有共同的经济结构和相似的生产技术，这在现实生活中无法满足，对于所研究变量的定义和时期的选取也会影响经验结论等。上述对于单个国家(地区)时间序列研究得出了不一致甚至相互矛盾的结论，其主要原因有以下三点：实证模型中信息集的选取的差异；模型滞后期选择的差异；模型方法及检验统计量选择的差异。例如，进出口对于经济增长的作用往往是经历一定的时滞，若忽略这一因素而进行最小二乘估计就会得出片面甚至错误的结论。基于上述考虑，笔者通过分析进口、出口和经济增长三者的协整关系，并进而建立误差修正模型，深入地探讨了进口和出口对于经济增长的影响。
二.数据和模型分析
本文采用出口总额(EX)、进口总额(IM)来反映对外贸易状况，通过国内生产总值(GDP)反映经济增长。本文依据各年《中国统计年鉴》从1985年至2005年的以当年价格计算的国内生产总值和以1985年为基期的按可比价格计算的国内生产总值指数，折算出1985年为基期的国内实际生产总值。为消除数据中可能存在的异方差性，分别对上述三个变量进行对数变换，其对应序列记为LEX、LIM和LGDP。
图2：实际国内生产总值、出口额和进口额对数差分的变化趋势
贸易,经济增长-[飞诺网]
1.单位根检验
从图1可以判断它们之间具有一定的共同趋势性，为消除共同趋势的影响，本文对变量采取差分处理(见图2)。从图2中可以看出GDP、进口和出口的差分序列呈现出平稳的特征，笔者使用ADF单位根检验，检验的结果如表1所示。
表1：ADF单位根检验的结果
变量
ADF统计量
1%
5%
10%
LGDP
-2.749153*
-4.7315
-3.7611
-3.3228
LEX
-2.499933*
-4.6193
-3.7119
-3.2964
LIM
-1.898012*
-4.6193
-3.7119
-3.2964
DLGDP
-3.821426**
-3.9228
-3.0659
-2.6745
DLEX
-4.517673*
-3.9228
-3.0659
-2.6745
DLIM
-3.208629***
-4.0681
-3.1222
-2.7042
注：1．对GDP、出口和进口对数序列的ADF检验中，包含了位移项（intercept）和趋势顶(trend)，因为从图1中可以看出，这二个序列都包含一定的位移和趋势，如果不考虑位移和趋势就可能产生错误的单位根判断；而对差分序列的ADF检验中，则既不包含移位顶，也不包含趋势顶，因为图2显示这二个序列都不包含位移和趋势。
2.*表示在1%的显著水平下，拒绝原假设；**表示在5%的显著水平下拒绝原假设；***表示在10%的显著水平下拒绝原假设。
GDP、出口和进口的对数序列ADF统计量的绝对值均小于在10%显著水平下临界值的绝对值，不能通过ADF检验，这三个序列都存在单位根，是非平稳序列。而这三个差分序列的ADF统计量绝对值均大于在5%显著水平下临界值的绝对值，不存在单位根，都是平稳序列。GDP、出口和进口的对数序列是一阶平稳序列，因此可以进一步检验三个变量之间是否存在协整性。
2.协整检验和误差修正模型ECM
本文采用使用Johansen极大拟然估计法检验经差分修正后的平稳序列LEX、LIM和LGDP。Johansen方法建立的VAR模型对滞后期的选择比较敏感，所以采用AIC准则来确定最佳滞后期。在滞后期数确定之后，再对协整中是否具有常数项和时间趋势进行验证，然后再对数据进行协整检验[12]。结果见表2。
表2：Johansen协整检验结果
特征值
拟然比
5﹪
1﹪
HypothesizedNo.ofCE(s)
0.803660
38.32605
29.68
35.65
None**
0.465393
10.65160
15.41
20.04
Atmost1
0.000341
0.005795
3.76
6.65
Atmost2
注：*表示在1%的显著水平下，拒绝原假设。
由表2可以看出，在5%的显著水平下，经济增长与出口、进口之间存在唯一的协整关系。根据Granger定理，一组具有协整关系的变量一定存在误差修正模型(ECM)。因此，可以使用Engle-Granger两步法来建立误差修正模型。
第一步，先建立长期关系模型，即对水平变量(ordinaryvariable)进行OLS估计，其方程如下：
LGDP=4.526845+0.623032LEX-0.049701LIM(1)
(13.53709)(4.293514)(0.291202)
=0.967508S.E.=0.096935
从进出口总额与GDP之间的长期关系来看，GDP对出口的弹性为0.623，而对进口的弹性为0.0497，出口比进口对经济增长具有更强的影响，而且进口项的系数未能通过t检验，即在统计上是不显著的。
第二步，建立短期动态关系，即误差修正模型。将长期关系模型中的各变量以1阶差分的形式重新构造，井将长期关系模型所产生的残差序列作为解释变量引入，在一个从一般到特殊的过程中，对短期动态关系逐个进行检验，不显著的项逐渐剔除掉，直到找出最适当的表达式。笔者用EC表示长期关系方程(1)中的残差，通过试验，得到两个比较适当的表示短期动态关系的误差修正方程方程(2)和方程(3)。
DLGDP=0.0797+0.0246DLEX+0.04695DLIM-0.22869EC(-1)(2)
(13.1998)(0.6363)(1.1951)(-4.5138)
=0.62412S.E.=0.017467DW=1.16937
DLGDP=0.0813+0.06274DLIM-0.217152EC(-1)(3)
(15.0472)(2.1034)(-4.683832)
=0.61325S.E.=0.01712DW=1.2987
这两个方程中的回归系数都通过了显著性检验，误差修正项系数为负，符合反向修正机制。方程(2)说明从短期动态关系来看，我国的GDP和出口、进口序列之间存在着密切的联系，但进口比出口对GDP的增长具有更强的促进作用，这不仅表现在进口项和出口项系数的大小上，而且也表现在进口项的系数在1%的显著水平上通过检验，而出口项的系数在10%的显著水平上才通过检验。由于DLGDP、DLEX和DLIM本身就是增长率的含义，因此，进口增长率每增加1%，GDP的增长率将增加0.047%，出口增长率每增加1%,GDP的增长率将增加0.025%，而上年度GDP、出口和进口的非均衡误差以0.229的比率对本年的GDP增长率做出修正。
方程(3)是在进一步剔除了不太显著的出口项后得到的误差修正模型。它表示在短期内不考虑出口对GDP的影响时，进口对GDP增长的促进作用。进口项的系数说明进口增长率每增加1%，GDP的增长率将增加0.063%，而上年度GDP、出口和进口的非均衡误差以0.217的比率对本年的GDP增长率做出修正。
3.向量误差修正模型VEC
Granger(1987)[13]指出，若变量之间存在协整，则这些变量之间至少存在一个方向的Granger因果关系：要么滞后差分项的系数联合检验(一般用F检验)显著，因而存在短期因果关系，或者误差纠正项系数显著而存在长期因果关系。因此，在确定变量之间存在协整关系后，就可以构造向量误差修正模型，以确定它们之间的相互调整速率及短期互动影响井观察变量间的因果关系。表3为根据向量误差修正模型得到的估计结果，对表3的结果进行分析，可以得出以下结论。
(1)根据表3第一列数据分析各变量对GDP增长的短期影响及长期均衡关系，从短期来看，进口对GDP的影响仅在两个时滞后在10﹪的水平上对GDP有正向影响，可能是因为进口相对减少了内需。另一方面进口的增加将会淘汰落后厂商，所以起初进口的增加对产出增长有负向作用，但两个时滞后，进口的机械设备或原料会提高生产效率或加工后的产品销往国外赚取附加值，从而促进经济增长[14]。我国长期以来所实施的进口政策是鼓励生产性资本品的进口而限制消费品的进口，在我国的进口中包括了大量的先进设备和技术以及我国短缺的原材料，这无疑也会对我国的经济增长产生重要的推动作用；各变量均通过长期均衡关系来影响GDP的增长，每年LGDP的实际值与均衡值的偏差的约6.6﹪被纠正。这在一定程度上也证实了黄国祥(1999)[15]和贾金思(1998)[16]的观点。
(2)总产出对进出口影响不显著，主要的原因在于我国的出口产品结构升级战略仍处于外延式、粗放型增长阶段[17]，出口以价格竞争为主，未能有效提高出口产品的质量和增加值，从而影响了出口对经济增长的促进作用。现阶段我国实行的不断提高制成品出口比例的出口导向贸易战略仍然是停留在粗放型、数量型的增长上，还未能实现有效提高出口产品质量及附加值的集约型发展方式的转变[2]。
表3：误差修正模型系数向量
VEC
DLGDP
DLEX
DLIM
VEC
DLGDP
DLEX
DLIM
EC(-1)
-0.06556
0.25685
0.064258
DLEX(-2)
0.042078
-0.421
-0.31757
0.04903
0.38001
0.37468
0.05889
0.45643
0.45003
(-1.33710)
-0.67589
-0.1715
-0.71452
(-0.92238)
(-0.70565)
DLGDP(-1)
0.759915
-2.34517
-0.55878
DLIM(-1)
-0.00414
0.436486
0.442668
0.32902
2.55008
2.5143
0.06828
0.52922
0.5218
2.30964)
(-0.91964)
(-0.22224)
(-0.06061)
-0.82477
-0.84835
DLGDP(-2)
-0.53883
-0.37218
-3.12298
DLIM(-2)
0.077974
0.33243
0.355703
0.36301
2.81357
2.7741
0.06636
0.51432
0.5071
(-1.48433)
(-0.13228)
(-1.12576)
-1.17503
-0.64635
-0.70144
DLEX(-1)
0.020493
-0.44598
-0.44381
C
0.06836
0.407792
0.473521
0.05668
0.43927
0.43311
0.02463
0.19091
0.18823
-0.36159
(-1.01528)
(-1.02470)
-2.77526
-2.13603
-2.51561
注：括号内的数字为t检验统计量，EC为反映短期对长期均衡调整的误差纠正项。
4.格兰杰因果检验
对各变量的因果关系检验如表4所示。从表中可以看出，在10﹪显著水平上，出口是经济增长的原因，但经济增长不是出口的原因；经济增长与进口之间以及出口与进口之间都不存在因果关系。
表4：格兰杰因果检验
原假设
F统计量
P值
结论
LEXdoesnotGrangerCauseLGDP
3.63402
0.05835
拒绝
LGDPdoesnotGrangerCauseLEX
1.35992
0.29354
不拒绝
LIMdoesnotGrangerCauseLGDP
1.73367
0.21807
不拒绝
LGDPdoesnotGrangerCauseLIM
1.36476
0.29239
不拒绝
LIMdoesnotGrangerCauseLEX
0.78556
0.47796
不拒绝
LEXdoesnotGrangerCauseLIM
0.55511
0.58807
不拒绝
三.主要结论与政策建议
通过协整检验分析，得出的结果具有明显的经济意义：出口对国民经济增长具有推动作用，进口对国民经济增长具有一定的抑制作用，但进口对国民经济增长的抑制作用要比出口的促进作用小得多，这与新古典经济学“出口促进经济增长”的假说相吻合。现代经济理论认为，一国对外贸易对经济增长的贡献，可以从短期贡献和长期贡献两个角度来分析。从短期来看，一国经济增长主要取决于投资需求、消费需求和净出口需求三个因素。但是，如果从长期供给的角度分析，经济增长的主要因素则是要素供给的增加和全要素生产率((TFP)的提高两大类。要素供给投入的增加包括资本和劳动供给的增加。全要素生产率的提高则包括产业结构优化、规模经济、制度创新、知识进展等等，全要素生产率的高低反映了一国经济增长的方式一，经济增长集约化的程度.对一国经济增长具有及其重要的意义，而这些因素都与进口和利用外资有着密切的关系。
从短期动态关系来看，出口和进口都对国民经济的增长具有促进作用，但出口对国民经济增长的促进作用比进口小得多，而且出口项系数不能通过5%显著水平的统计检验。这说明就短期动态关系而言，对外贸易对经济增长的促进作用主要是通过进口来实现的。就当前情况而言，扩大出口是促进经济增长的有效途径，但要在扩大出口的同时尽可能的保持进口的同步增长，要尽量保持进出口平衡，因为我国现阶段还不是完全意义上的出口导向型，进口对于经济增长的弹性仍然相当大。
格兰杰因果检验显示我国出口与经济增长的相关关系较弱，主要是因为传统上我国出口的扩大对经济增长的促进作用主要是依赖对闲置资源的利用。我国正逐步放弃传统出口增长的贸易战略，我国的初级产品出口基本上是符合市场调节机制的。我国的出口增长是可以获得贸易利益，并可为剩余资源找出路，故而对经济增长具有一定的促进作用。我国的制成品出口主要还集中于一些劳动密集型产品，以便发挥我国劳力和资源的优势，在国际上，这必然会面临劳动力和资源更加低廉的东南亚国家的有力的竞争，致使贸易条件进一步恶化。根据我国要素禀赋的特点，大力发展具有比较优势的劳动密集型产业，促进出口迅速发展和出口商品结构的优化，同时能够扩大就业，缓解就业压力。
从中长期来看，为了发挥出口贸易在经济增长中的作用，应该推进高新技术产业的发展，进一步提高技术进步的增长贡献，加强附加值高的产品的出口，是贸易出口尽快实现从劳动力和资源为主的粗放型向质量和技术为主的集约型的出口方式的转变，努力提高出口产品的国际竞争力。
参考文献：
[1][日]小岛清.对外贸易论[M].周宝廉译.天津：南开大学出版社，1987:17-51.
[2]李京文.生产率与中国经济增长[J]。数量经济与技术经济研究，1996,(12):27-40.
[3]彭福伟.怎样看待目前对外贸易对国民经济增长的作用[J].经贸论坛，1999,(1):15-19.
[4]陈家勤.适度增加进口的几点思考[J].国际贸易问题，1999,(7):11-15.
[5]杨全发.中国出口贸易对经济增长的影响[J].世界经济与政治，1998,(8):54-58.
[6]Balassa,Bela.ThePurchasing-PowerDoctrine:APeappraisal.JournalofPoliticalEconomy[J].1964,(72):584-596.
[7]刘晓鹏.我国进出口与经济增长的实证分析——从增长率看外贸对经济的促进作用[J].当代经济科学，2001,23(3):43-48.
[8]Bardhan,P.K.EconomicsGrowth,DevelopmentandForeignTrade[M].Wiley,NewYork,1970:25-26.
[9]DollarD.Outward-orientedDevelopingEconomicsReallyDoGrowMoreRapidly:Evidencefor95LDCD,1976-1985[J].EconomicDevelopmentandCulturalChange,1992:59-73.
[10]QiaoYu.CapitalInvestment,InternationalTradeandEconomicGrowthinChina:Evidenceinthe1980～1990s[J].ChinaEconomicReview,1998,9(1):472-511.
[11]ChowPCY.CausalitybetweenExportGrowthandIndustrialDevelopment:EmpiricalEvidencefromtheNICs[J].JournalofDevelopmentEconomics,1987.
[12]Johansen.StatisticalandHypothesisTestingofCoinegratingVectors[J].JournalofEconomicsDynamicsandContral,1998,(12):143-182.
[13]GrangerCliveWJ.SomeRecentDevelopmentsinaConceptofCausality[J].JournalofEconometrics,1988,(39):199-211
[14]郭友群，周国霞.中国对外贸易与经济增长的实证分析[J].经济经纬，2006,(2):42-45.
[15]黄国祥，沈茹.美国的高科技产业与贸易[J].国际贸易问题，1999,(12):33-37.
在世界经济中，国际直接投资是最能体现经济全球化概念的经济运作方式之一，且与国际贸易有着密不可分的内在联系。随着经济全球化的进程加快，从总体上看，国际对外直接投资与国际贸易相互作用、相互促进，都在大幅度增加和日益扩大。但具体而言，在经济全球化的条件下，一国的对外直接投资与国际贸易究竟存在着何种关系，是具有互补性还是具有替代性？对外直接投资是促进了国际贸易的发展还是相反？在加入WTO之后，我国政府和企业如何充分利用WTO的规则，在对外直接投资中促进贸易出口的增长，本文试图对这些问题做一分析。
一、国际直接投资与贸易的理论解析
影响国际贸易增长的因素有许多，从理论上讲，仅就国际贸易与国际直接投资的关系而言，直接投资究竟是构成对贸易的替代，还是产生了对贸易的创造，这主要取决于国际直接投资的类型。
按照小岛清对外直接投资的理论，从一国对外直接投资的动机分析，国际直接投资可分为三种类型：（注：［日］小岛清：《对外贸易论》第423页，南开大学出版社1987年版。）(1)自然资源导向型投资。在东道国寻求某种自然资源既是为了满足母国本国的需要，也可以向其他国家出口。因此，资源导向型的投资不仅扩大了母国自然资源的生产规模，而且也促进了母国与东道国之间的国际贸易发展，甚至还扩大了与其他国家之间的国际贸易发展。(2)市场导向型投资。如细分起来还可以分为突破贸易壁垒型投资和占领市场型投资。因此，在这种类型中，国际直接投资与国际贸易之间的关系比较复杂。如：跨国公司在东道国投资后的初始阶段，因各种需求的存在，贸易是创造性的；当投资和生产形成一定规模时，“就地生产，就地销售”的结果势必会减少贸易的往来，因而具有贸易替代效应。但如果是突破贸易壁垒型投资，也许这种投资对贸易的间接促进会使贸易的规模进一步扩大。但全面地分析，即使是前面所述的替代贸易时，在东道国进行市场导向型投资也可能会带来服务贸易方面新的需求。(3)生产要素导向型投资。这主要是指在东道国寻求低成本劳动力的投资。这种类型的投资，因国家之间比较优势而形成的国际分工，在初始乃至相当长的一个阶段中无疑是加大了贸易的发展，如发达国家在发展中国家投资而进行的加工贸易。但因比较优势是动态而非静态的，这种投资与贸易的关系也要视具体情况而进行具体分析。
在理论上阐述对外直接投资对母国贸易的替代关系的还有佛农(Vernon.R)，他在其著名的产品周期理论中，通过对新产品、新技术的创新、模仿和扩散的动态分析，阐述了母国的出口与对外直接投资的关系。在新产品的第一阶段，产品在技术创新国国内的生产、销售主要以满足国内需要为主（也存在向收入水平和消费结构比较接近的其他国家出口的可能性）；但是，随着技术的成熟化，同时又面对其他国家企业的竞争，降低产品成本成为技术创新企业维持其海外市场占有率的必然要求，这时便出现了技术创新企业的对外直接投资。佛农认为，一般地这种对外直接投资不会产生对母国出口的替代效应。但是，如果这种投资发生得过早，就有可能替代母国的出口。在技术进步日益加快的情况下，随着跨国公司国际化程度的提高，新产品的生命周期不断缩短，对外直接投资对母国出口贸易的替代影响将越来越明显。
总之，对外直接投资与国际贸易的关系即存在互补性，也具有相互替代性，这要根据母国（或跨国公司）投资的动机、类型和发展阶段而定。
二、国际直接投资与贸易的实证检验
当我们从实证分析的角度再来看对外直接投资与贸易的关系时，会发现发展中国家与发达国家在这方面存在一些异同。因此，在下面的分析中，我们将对这两类国家分别进行研究。
（一）发达国家对外直接投资与贸易的关系
国外一些学者将对外直接投资与某些产业的实际出口联系起来进行了实证研究。如，伯格斯坦(Bergsten.C.F.)认为，在美国不同的对外直接投资产业中，那些对外直接投资程度较低的产业，其出口水平也较低；随着对外直接投资水平的提高，出口规模也相应上升；但是当对外直接投资超过一定规模后，追加的对外直接投资对出口的促进效应就逐渐消失了。因此，对外直接投资与出口贸易之间既是互补关系也是竞争关系。随着跨国公司国际化程度的提高，其对外直接投资与出口的竞争（替代）也将不断加剧，因而海外子公司的生产将逐渐替代美国的出口。同时，学者们也有相反的发现，利普赛(Lipsey.R.E.)和威斯(Weiss.M.Y.)的研究表明：无论在发达国家还是在发展中国家的市场上，美国的出口与美国海外子公司销售额都是高度正相关的，而且美国海外子公司的生产销售都部分替代了美国出口竞争伙伴中的发达国家企业的出口
（二）发展中国家对外直接投资与贸易的关系
发展中国家的对外直接投资，除去个别的现象，较大规模的起步应从20世纪60年代算起，拉丁美洲的阿根廷、巴西、墨西哥和委内瑞拉，亚洲的印度、韩国、新加坡、菲律宾和中国台湾地区都是从那时起陆续向国外或境外进行直接投资的。20世纪70年代后期，中东石油输出国组织一些成员的投资方式也从贷款转向间接投资，再由间接投资转向直接投资。（注：宋亚非：《中国企业跨国直接投资研究》，东北财经大学出版社2001年版。）发展中国家的对外直接投资虽起步较晚，但发展速度较快，而且由原来主要投资于邻近的国家和地区，逐步转向向发达国家进行直接投资。
伴随着经济实力的提高，发展中国家企业进入世界级大企业的数量也在逐渐增加。1997年，发展中国家企业进入“全球500强”的仅有22家，平均营业收益率为3.6%；而2000年入围企业增加到33家，平均营业收益率提高到5.2%，且高于“全球500强”4.7%的平均收益率（注：张金杰：《国际直接投资形势与跨国公司的战略调整》，王洛林、余永定主编《2001-2002年：世界经济形势分析与预测》，社会科学文献出版社2002年版。）
发展中国家对外直接投资的健康发展对贸易的促进也有其特点。首先，小规模和特殊商品是发展中国家跨国公司的优势。由于发展中国家跨国公司大多数属劳动密集型的小规模生产，资本劳动比率比发达国家跨国公司低许多，发展中国家东道国更愿意接受劳动密集型高的项目投资。即使是进行规模较大的生产性投资项目，与发达国家相比，作为母国的发展中国家也占据劳动力成本低的优势。同时，这种生产性投资也将给母国带来原料、设备的出口增加，因而具有很强的投资与贸易互补性。其次，发展中国家的对外直接投资一般侧重于扩大出口的市场销售战略。无论是为保护原有的出口市场，或是开辟新的市场，还是避开贸易壁垒，发展中国家多采取各种方式保障出口，在达到一定实力和经验积累后，逐步再向全球经营战略发展。
考察韩国的经济，其迅速发展得益于通过出口把国内产业与国际市场紧密连接的结果，从而使国际市场容量的不断增大，并对国内经济的增长起着越来越重要的作用。从1991年韩国全国经济学家联合会的一份《韩国制造业的国外投资经营成果调查表》（注：参见杜玲博士论文：《发展中国家／地区对外直接投资：理论、经验与趋势》，2002年5月。）中，我们看到韩国对外直接投资的动机总的来讲与贸易联系较多，所占比重也较大。如开拓市场与回避进口限制两项都与贸易紧密相连，其之和所占比重在韩国整个对外直接投资动机中达到35.7%。当然，从表中还可以看出，韩国对外直接投资的动机因区域不同而有所差异。在北美洲和欧洲地区，开拓市场的动机比重最高，占到29.3%，比其他动机的比重平均高出10个百分点，这是为适应当地区域化经济和确保新产品市场的结果；在拉丁美洲、大洋州地区，最高比重的动机为回避进口限制，占27.3%，也比其他动机高出10.4个百分点，这说明韩国对外直接投资在此两个地区对贸易壁垒的突破动机占据很重要的地位。
但具体到韩国对外直接投资的行业，还有更进一步的动因分析。如李宏格（音译）(Lee,Honggue)对韩国电器行业的研究。电器是韩国最重要的制造业部门，在20世纪90年代初韩国就已成为世界第五大电器生产国。李宏格指出，韩国电器行业在1989年的对外直接投资额比1979年增长了85%，显示出韩国在该行业的对外直接投资于20世纪80年代末达到了顶峰——尽管与韩国电器产品的出口相比其投资的规模是非常有限的：1976-1992年间电器行业对外直接投资为5亿美元，而1992年电器产品的出口额却高达161亿美元。李宏格分析，韩国电器行业企业对外直接投资的动因主要表现为维持和扩大出口的需要，即通过对外直接投资提高出口产品的竞争力。那么，这种对外直接投资的压力主要来自两个方面：一方面，是韩国本身国内劳动力成本不断上升所造成的压力，迫使电器行业利用对外直接投资，在国外寻求廉价劳动力以降低生产成本（主要是在亚洲地区）；另一方面，则是来自欧美国家贸易保护主义的压力，在韩国扩大对欧美出口的同时，其电器产品也已成为反倾销的对象——这一点对我国在加入WTO之后，重新审视海外投资与贸易的关系时，具有一定的借鉴意义。
综上所述，尽管发达国家和发展中国家对外直接投资的动因有所不同，但总的趋势是积极的，对外直接投资有利于一国的对外贸易乃至国际贸易；由于对外直接投资与贸易的互补关系和替代关系在不同的发展阶段表现不一，所以对外直接投资对母国出口的影响具有动态效应；在经济全球化的今日世界，对外直接投资已不仅仅是发达国家的“专利”，它对发展中国家来讲同样是必不可少的经济运作方式。
三、中国海外投资发展与贸易的关系
为了论述的方便与国土概念上的准确，我们把以下涉及的中国对外直接投资称为“海外投资”。
（一）中国海外投资的发展与现状
中国海外投资的发展，比较准确的提法应该从1949年算起。但因那个时期的海外分支机构都是一些贸易企业，规模又非常小，一般不在我们的讨论之内。从1978年的改革开放至今，中国海外投资的步伐越来越大。截至2001年年底，经外经贸部批准的企业就达6610家，中方海外投资总额已达83.5731亿美元，遍布全球153个国家和地区（注：此海外投资的区域数字以《中国对外经济贸易年鉴》（2001年）为准。）。
1.中国海外投资的区域分布。中国海外投资在全球的区域分布正逐步由集中化向多元化方向发展。但目前从投资的额度来看，集中化的表现还依然存在。截至2001年底，中国海外投资企业数量在全球主要63个国家和地区的分布见表1。从基本格局看，发展中国家和地区（亚洲、非洲和拉丁美洲）占28.99%，发达国家（欧洲、大洋州和北美）占27.99%，加上中国港澳地区33.46%的分布，大致呈现出各占1/3的态势，可以说是一个多元化的分布。具体的投资额度和比重见表1。
表1中国海外投资区域分布表（截至2001年底）
附图
资料来源：根据外经贸部《对外经济贸易简要统计》(2001)整理。
通过以国家和地区分布的形式进一步对投资额排序，我们就可以看到中国海外投资分布的集中化：即地缘优势和人缘优势使相邻国家（地区）和海外华侨聚集的国家（地区）成为中国海外投资的集中区域。至于在拉美地区和非洲投资额分布得较高，一般为投资行业的原因所致，这将在下面进一步阐述。
2.中国海外投资的行业分布。中国海外投资是从贸易型企业起步的。这些贸易型企业开始在海外做的商业性工作是为对外贸易企业提供信息、进行市场调查和客户联系服务的。20世纪90年代以后，在中国政府有关政策的引导下，生产加工型企业有所增加。但总的来看，服务贸易型的投资行业特点仍十分突出。根据对外经贸部的统计，截至1999年，中国海外投资中服务贸易型企业，无论从企业数量上还是在投资额度上仍占绝大多数；生产加工型企业虽然在企业数量上增加较快，但在投资额度上还处于较小规模；而资源开发型企业在投资额度上比生产加工型企业还要大些。详见表2。
表2中国海外投资的行业与投资额分布（截至1999年底）
附图
资料来源：根据中国对外贸易经济合作部提供的数据整理。参见：外经贸部发展司：《中国的境外投资状况》，《国际贸易论坛》2000年第5期。
一般地，中国海外投资在发达国家的多为服务贸易型和研究开发型，即非生产性项目。服务贸易型企业的运作主要是为了服务于国内企业的出口，以促进中国产品的出口；在海外投资于研究开发型企业则是为了更有利地接近发达国家或地区的先进技术，以提高我国产品的国际竞争力。而中国在发展中国家的投资则大多为资源开发型和生产加工型，即非贸易性项目。资源开发型的投资，主要是为了获取国外开采条件较好或储量、品位较高的石油、矿产、林业、渔业等资源，以满足国内经济发展的需要；生产加工型投资，主要为转移国内长线产品的生产能力或发挥中国在技术、管理上的比较优势以占领当地的市场，同时带动相关材料、设备、零配件的出口。因此，这也是生产加工型的投资大多集中在亚洲、拉美和东南亚地区的主要原因。
（二）中国海外投资与贸易的互动
1.中国进行海外投资的动因。从外部条件上看，经济全球化使各国经济进入生产、销售、采购的全球体系成为必然。中国既然已经实行了“引进来”的改革开放，也必然要实施“走出去”的对外开放，以充分利用国内外“两个市场”和“两种资源”，实现资本、技术和人力等生产要素的双向流动，提升国内的产业结构，促进本国经济的发展。
从中国国内经济发展的需求上看，“走出去”到海外投资不仅是政府的政策号召，更主要的是国内企业自身发展的利益驱动和内在要求。如前所述，一国的对外直接投资有许多动因，具体而言，中国海外投资的动因主要有如下五点：(1)寻求资源开发。中国虽地大物博，但人均资源占有率很低。在进入21世纪中国现代化的进程中，资源短缺对中国经济将是一个严重的制约。其中，开发的重点放在对我国经济具有重要战略意义的对外能源投资，即对石油、天然气的开采；此外，还有一般性资源（如：黑色和有色金属矿产资源、树林资源等）的开发。在海外投资开发资源，主要是为了保障我国资源长期、有效和稳定的供应。(2)扩大出口贸易。无论是从中国政府政策的角度，还是从企业投资的角度，利用对外直接投资带动材料、机器设备、零部件的出口，甚至带动服务业的出口，都是目前进行对外投资最多的动机。在政府制定的有关海外投资政策中，着眼点基本上都是扩大出口，是与对外直接投资有关的贸易措施；综合对中国海外投资企业的动机调查，扩大出口也占了相当大的比重。（注：参见段云程：《中国企业跨国经营与战略》，中国发展出版社1995年版；谢康：《跨国公司与当代中国》，立信会计出版社1997年版；鲁桐：《中国企业海外经营：对英国中资企业的实证研究》，载世界经济学会编《世界经济与中国：2000-2001年》，人民出版社2002年版。）(3)开拓国外市场。在中国国内需求不足以及同类企业竞争激烈的情况下，积极开拓新的国外市场是企业利益驱动的内在动力所致，也是企业对外直接投资的主要动机之一。这与理论上阐述的发展中国家对外直接投资的动机之一——寻求市场型是相同的。(4)规避贸易壁垒。从对外直接投资的理论上讲，规避贸易壁垒或突破贸易壁垒都是寻求市场型的一种动机。由于我国现已加入WTO，关税逐步下调后，规避各种贸易壁垒已成为扩大出口和占领国外市场的一个重要手段。特别是近年来，出口配额限制、对中国出口产品的反倾销等情况越来越严重，因此利用海外投资建厂生产可谓是突破贸易壁垒的一个有效方式，也是对特殊贸易限制的一个反应。(5)获取高新技术。在海外投资是中国企业获取高新技术的一条重要途径。中国的一些航天、航空、电子、生物化学和机械业的大型企业已经开始通过对外直接投资的渠道学习国外的先进技术和管理经验。少数中国企业还在国外投资建立了研究和开发机构，用最近的距离、最快的时间学习、研发最新、最前沿的技术。当然，这种类型的投资需要雄厚的资金支持，但它将是最具潜力的海外投资。
2.中国海外投资对贸易的影响。如前所述，无论是从理论研究还是实证分析上，对外直接投资与贸易即存在互补关系也不乏替代关系，即存在贸易创造效应也有贸易替代效应。具体到中国的实际，由于投资行业的特点和投资区域的不同，海外投资对中国对外贸易的影响要视具体的投资行业和投资区域而定。首先，服务贸易型企业的投资，动机与目标非常明确，肯定是为扩大出口服务的，因此这类企业的海外投资对中国对外贸易的影响无疑是积极的；其次，资源开发型企业的海外投资，进口的资源都是我国相对成本低或战略的需要，同时还能带动设备、制成品（如钢材）、技术和劳务的出口，虽然会带来一定的进口贸易增长，但从整体上看对我国出口贸易还是起到了促进作用；最后，生产加工型企业的海外投资对我国对外贸易的影响情况较为复杂。我们将对生产加工型企业的海外投资做一个具体分析。(1)机械行业。机械行业中如汽车、摩托车零配件组装，家用电器中的CKD、SCD（注：CKD:CompleteKnock-Down，即全分解装配：将产品全部拆散成零件后提供给买方组装成整机；SKD:SemiKnock-Down，即半分解装配：将产品拆散成部件或部分部件、部分零件后提供给买方组装成整机。）等，由于绝大部分甚至全部都要使用国内的零部件，在初期设备投资之后，后续的零部件就成为组装生产的必备条件。因此，从总体上看，机械行业在海外投资对我国出口的带动作用是持续且长期的。特别是大型家用电器，这是典型的加工组装型产品，根据外经贸部的有关统计，家电行业投资带动出口的系数比其他产品高达20-30倍。金城集团的案例也显示，摩托车产品在海外投资建厂生产后，大幅度地带动了该集团的出口：1997年海外销售收入250万美元，带动出口近150万美元；1998年海外销售收入近600万美元，带动出口达400万美元（注：李钢主编：《“走出去”开放战略与案例研究》，中国对外经济贸易出版社2000年版。）。实证分析表明，机械行业由于技术与原材料、散件的高度结合，海外投资就可带来明显的贸易创造效应。(2)轻工行业。严格地讲，轻工行业中也有属于机械行业的产品，区分出来的主要是体积较小的机械产品如自行车以及其他轻工产品。这类产品的特点是，体积较小，出口运费没有体积较大的机械产品高，与海外加工的生产成本比，在国内的生产成本更低，因此这类产品的海外投资与出口很可能出现替代关系。也就是说，在国内生产此类产品后出口更经济，就很少会有企业再到海外投资生产；即使在海外投资并形成规模生产，对国家的出口带动作用也不大。(3)纺织服装行业。纺织服装业的投资主要是规避贸易壁垒，由于根据多种纤维协议，在投资国的出口配额已经用尽时，如果东道国尚有未使用的配额，投资国便可以使用。中国在纺织品领域受欧美出口配额的限制非常严重，因此不少的纺织服装企业到海外投资主要动机都是为了突破配额的壁垒，在海外寻求更广阔的市场。这种类型的企业在海外的投资也要视情况而定：一次性投资建厂可以带动国内纺织机械的出口，但对出口贸易没有持续的带动作用；使用国内材料多的，可以促进国内原材料、面料的出口，但有原产地规定比例的国家对此也有一定的限制；在有的国家（地区）可以享有免配额、免关税的优惠，则可以大大提高我国产品出口或向第三国出口。因此，纺织服装行业在海外的投资对我国出口贸易的影响是扩大还是替代，兼而有之，目前尚未找到实证数据。
四、结论
1.综合国际直接投资与贸易关系的理论，回顾发达国家和发展中国家在对外直接投资与贸易关系中的发展，以及中国海外投资与贸易的现状与特点，论述了中国海外投资对中国对外贸易的影响，我们进一步证实了对外直接投资与对外贸易既存在互补又存在替代关系、中国的海外投资既有贸易创造效应又有贸易替代效应的理论。有意义的是这些互补和替代关系，或称贸易创造和贸易替代效应，在不同的投资领域、投资行业、不同的投资区域以及不同的发展阶段中是有所差异的。
论文关键词：人民币汇率，加工贸易，出口，应对策略
一、人民币升值概述
2005年7月21日，迫于美国的强大压力，为了给中国经济发展营造一个良好的外部环境，中国人民银行开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节，实行有管理的浮动汇率制度，形成更富弹性的人民币汇率机制。1美元兑人民币从8.27—8.28先后突破了8.2、8.1、8.0关口，2005年升值幅度达3%。2006年1月4日人民币汇率以8.0702起步，经历了从“缓步上行”到“快跑”，再到“加速跑”的过程，一年中升值了2 615个基点。2007年截至12月20日，人民币升值幅度已达到6.01%。2008年，人民币对美元升值步伐进一步加快， 2008年4月10日，银行间外汇市场人民币对美元汇率中间价“破7”，为6.9920元人民币兑换1美元，以2005年汇改前的人民币对美元比价8.27651计算，人民币对美元累计升值超过18%。到2010年12月23日，美元兑换人民币中间价为6.6466。
一国货币的升值意味着与它相比较的那种外币的贬值，表示一定数量的本币可以兑换的外币数量比之前增加了。自从汇率改革以来，人们持续不断地对汇改的利弊进行讨论分析，尤其关注人民币升值可能造成的对中国对外贸易国际贸易论文，特别是纺织、服装、玩具等利润微薄而我国又具有比较优势的加工贸易产业的不利影响。本文主要分析人民币升值对广州市加工贸易出口的影响。
二、汇率与国际贸易关系的理论及广州加工贸易近些年的状况
汇率作为影响进出口商品的价格因素，对进出口有着重要的影响。关于汇率变动对进出口的影响尤其是人民币汇率升值对我国外贸的影响，理论上有很多不同的观点。
1、马歇尔-勒纳条件。英国经济学家马歇尔与美国经济学家勒纳指出：一国货币相对与他国货币贬值，能否改善该国的贸易收支情况，主要取决于贸易商品的需求和供给弹性，假定供给具有完全弹性，那么贬值的效果取决于需求弹性。用Dx表示出口商品的需求弹性，Dm表示进口商品的需求弹性，则当︱Dx︱+︱Dm︱﹥1时，货币贬值将会改善贸易收支；当︱Dx︱+︱Dm︱=1时，货币贬值不发生作用；当︱Dx︱+︱Dm︱﹤1时，货币贬值将会恶化贸易收支。贸易收支通过货币贬值得到改善的必要条件是：当︱Dx︱+︱Dm︱﹥1，即马歇尔-勒纳条件。
2、J曲线效应。本国货币贬值后，初期由于消费和生产行为的“粘性作用”，进出口不会发生明显变化，但由于汇率的改变，以外币计价的出口收入相对减少，以本币计价的进口支出相对增加，造成经常项目收支逆差增加或者顺差减少，经常项目收支状况反而会比原先恶化。一段时期（往往是6至12个月）之后，经常项目收支才渐趋改善；再经过一段时间（往往是1.5至2年后），经常项目收支的改善达到峰值，然后再度趋向下降论文下载。因此汇率变化对贸易情况的影响具有“时滞”效应，呈现“J”的形状。而货币升值情况下，经常项目收支变动则刚好相反，表现为反向J曲线效应。
3、广州2005年至2008年加工贸易出口状况。
2005—2008年广州市加工贸易出口统计
年份
实绩（万美元）
比上年增长（%）
合计
内资企业
外资企业
合计
内资企业
外资企业
2005年
1593628
175247
1418381
17.74
-5.47
21.42
2006年
1814869
208965
1605904
13.88
19.24
13.22
2007年
2022533.74
245761.49
1776772.25
11.44
17.61
10.64
2008年
2223313
283237.89
1940075.33
9.93
15.25
9.19
（数据根据广州年鉴整理形成）
2005年，广州地区企业加工贸易实现进出口总额265.82亿美元，比上年增长15.42%。其中出口159.36亿美元，比上年增长17.74%，占全市出口总额的59.76%。内资企业加工贸易出口17.52亿美元，占全市加工贸易出口总额的10.99%；外资企业加工贸易出口141.84亿美元，占全市加工贸易出口总额的89.0%。
2006年，广州地区企业加工贸易进出口总额300.02亿美元，比上年增长12.86%。其中，出口额181.49亿美元，比上年增长11.34%，占全市出口总额的56.05%。
2007年，广州地区企业加工贸易实现进出口总额329.11亿美元，比上年增长9.7%，其中出口额202.23亿美元，增长11.44%，占全市出口总额的53.36%。加工贸易出口增速继续放缓。是年，受国家加工贸易禁止类和限制类新商品目录出台影响国际贸易论文，加工贸易出口增幅比上年下降2.4个百分点。
2008年，广州地区企业加工贸易实现进出口总额358.91亿美元，比上年增长9.06%。其中，出口额222.33亿美元，比上年增长9.93%，占全市出口总额的51.75%。加工贸易进出口增速下降。加工贸易进出口增幅低于上年0.64个百分点，为加入世贸组织以来的新低。全年加工贸易出口占全市出口总额的比重比上年减少1.62个百分点。
伴随着人民币升值的步伐，广州的加工贸易出口增长速度在加速下降，过分依赖出口的经济增长模式面临着严峻的挑战。
三、人民币升值对广州加工贸易出口的影响
自从2005年至今，国际、国内出现经济环境急剧恶化，外需萎缩加剧了出口额下滑，对外贸易风险加大、利用外资受阻，商品结构尚待优化等困难和问题。作为我国对外贸易出口龙头的广州市也受到诸多的影响。
（一）、人民币升值对广州市对外贸易的有利影响。
首先，人民币升值有利于广州市产业结构调整和产业升级。广州市的产品出口主体中，民营企业占了半壁江山，民营企业又以中小型企业居多，规模较小。产品结构从总体上来说，是以高能耗、低效益、技术含量低的劳动密集型和资源密集型产品为主，这虽然能赚取大量外汇，但是附加值很低，资本积累相当困难。由于人民币升值，使得进口成本下降，因此广州市可以抓住时机，引进先进的技术、设备，从而加快产业结构调整和产业升级，提高产品的国际竞争力。
其次，人民币升值有利于缓解一部分国际贸易摩擦和对华贸易制裁。广州在加工贸易特别是纺织品、服装、鞋类等具有价格优势，在国际上占有较大份额，在产生替代效应作用下，广州出口商品的价格优势使得外国本国的商品被挤出，因此产生反倾销纠纷。人民币升值可以降低有些国家利用技术壁垒、环境壁垒、知识产权壁垒等非关税壁垒对广州商品出口设限的可能性，由此减少贸易摩擦。
（二）、人民币升值对广州加工贸易出口的不利影响。
首先，人民币升值过快过猛，会导致广州市出口的大幅缩减。广州市的出口贸易大多集中在纺织、服装、制造业及电子加工业等劳动密集型行业，这些行业的国际竞争优势在于价格，产品之间的差异性小，相互替代性强，因此它们的产品出口价格弹性较大，短期的人民币升值对其出口将产生不利影响。
其次，人民币升值削弱出口，增加失业率。加工企业，在升值的压力下转向技术或资本密集型产业，降低在劳动力密集型产业领域的投资国际贸易论文，导致许多低素质的就业者失业。
再次，人民币升值过快过猛会挫伤外商对广州投资的积极性。广州由于相对廉价的出口成本和劳动力成本，吸引许多外商在华投资并创造出口。人民币升值后，以外币作为股本投资的外商企业，在中国兑换人民币的能力减弱，外商投资成本增加。原来额定的投资项目的资金由于人民币升值将会不足，外商必须追加投资，增加了外商的投资成本，投资回收期延长，打击投资积极性。广州市作为我国经济发展的前沿地带，人民币升值可能对广州的加工贸易出口产生一定程度的负面作用论文下载。
四、针对人民币升值对广州加工贸易出口的影响的应对策略
鉴于人民币升值对广州加工贸易出口的影响，我们应该采取相应的措施，以强化和扩大人民币升值对广州对外贸发展的积极影响，缓解和减少其消极影响。
（一）、政府干预及政策支持方面
1、政府应加强对广州进出口企业在政策上的引导和扶持。在人民币升值的大背景下，政府应该在进一步优化出口商品结构，遏制对外贸易顺差过快增长，促进广州产业结构升级方面有所作为。主要体现在政策上对出口企业进行适当地引导和扶持。
2、完善法律政策，优化贸易环境。政府要充分利用政治、外交和经济等手段为广州企业的出口创造良好的外部环境，改变以往重行政审批、轻服务、指导的工作作风，在实际操作中，各地商务主管部门、金融、保险机构以及驻外机构等可以通过对国际金融市场、银行的经营状况的掌握以及对进出口国市场动态信息的了解，及时向相关企业进行信息披露和风险预警，帮助企业提高风险防范意识和安全履约能力，一旦发生合同纠纷，可帮助协调沟通，提出妥善解决措施。
3、积极扩大国内市场需求，减少外贸出口依赖。在过去很长时期内，由于人民币汇率的相对低估，导致出口强劲增长，我国外贸持续出现巨额顺差。我国有13亿人口，庞大的人口背后隐藏的是庞大的国内消费市场，要真正实现广州经济的可持续发展，我们必须调整经济结构，减少对外贸出口的依赖，尽快实现由“出口导向型”经济发展战略向“以内需为主”的可持续发展战略转变。同时，政府要采取有效措施，进行各种配套改革，积极培育、扩大国内消费市场，鼓励投资，尤其是民间投资，重点扶持有核心竞争力的企业。
4、优化升级广州对外贸易结构，提高出口产品的技术含量和附加值。长期以来，在广州出口产品中国际贸易论文，附加值较低、技术含量低的劳动、资源密集型产品占据着重要地位。随着人民币的升值，广州劳动力价格低廉的比较优势难以发挥，出口企业很难再以单纯依靠低廉劳动力和国家制定的低汇率政策开拓海外市场。在广州很多企业自主研发和技术创新的意识薄弱，所谓的核心技术和装备基本依赖国外进口。为了广州对外贸易的长足发展和广州经济的持续增长，我们必须调整对外贸易结构，通过提高出口产品的技术含量和附加值，促进广州外贸结构优化升级。
（二）、出口企业方面
1、作为出口企业，应该积极调整经营理念和出口战略，加大自主研发和技术创新的力度。加工贸易企业应当注重个性化消费需求，进行产品概念、功能、包装、运用等方面的创新，以人民币升值为契机，提高出口产品的技术含量和附加值，加速产品的升级换代，提高出口产品档次， 提升产品的品牌内涵和设计能力， 创建出口产品品牌优势，提升企业核心竞争力，以积极的姿态赢得主动。同时，出口企业应重视开发新产品、引进新技术、进口新设备，加快对引进技术的吸收、消化和再创新的步伐，减少高科技新产品对国外的依赖，调整广州贸易结构，减轻人民币升值对广州贸易的不利影响。
2、外贸企业必须调整加工贸易出口的市场结构，改变过分依赖部分地区的出口的增长模式，分散个别货币对内贬值导致的人民币升值的压力，并做到灵活应对汇率变化带来的负面影响。
参考文献
[1]陈伟.人民币升值对中国对外贸易的影响[J]，内蒙古民族大学学报，2009，11.
[2]费嘉.人民币升值对我国国际贸易的影响及对策分析[J]，经营管理者，2009，15.
[3]黄亚林.人民币升值对我国外贸的影响分析[J]，浙江金融，2009，01.
[4]陶双玉.人民币升值对中国进出口贸易的影响[J].集团经济研究，2007，10.
[5]陈文芳.试论人民币升值背景下我国的对外贸易发展[J].福州党校学报，2007，5.
[6]杨晓辉.简析人民币升值对中国经济的影响[J]，经济视角，2009，12.
[7]马慧敏.人民币汇率升值是中国外贸行业发展的新机遇[J].集团经济研究，2007，8.
[8]冯正强，杨晓霞.人民币汇率对我国对外贸易结构的影响分析[J].经济经纬，2007，4.
[9]刘君.人民币汇率对我国出口商品结构影响分析[J].特区经济，2007，7.
论文关键词：贸易结构，实际有效汇率，协整检验
一、引言
2010年福建省进出口贸易额达到1087.8亿美元，年均增长21.13％，总体规模比1985年扩大了121倍。其中出口额达到714.93亿美元，年均增长21.43％，扩大128倍；进口额372.87亿美元，年均增长20.62％，扩大109倍；增速均高于全国平均水平。进出口总额占全国比重从1985年的1.3％上升为2010年的3.7％，2010年进出口总值位居全国第七位，其中出口名列第六，在全国对外贸易中具有举足轻重的地位。①进出口贸易是福建省经济贸易的重要组成部分，其变动会对全省经贸产生较大影响。
自2005年7月21日中国人民银行发表关于完善人民币汇率形成机制改革的公告以来，人民币汇率不断升值，从汇改前的1:8.2765到2011年9月30日的1:6.3549，人民币对美元已累计升值30.24％。②人民币的不断升值给我国外贸行业造成了巨大的冲击，许多企业本来就很低的利润率被汇率升值侵蚀殆尽；2008年全球金融海啸，国外需求的锐减更使这些企业雪上加霜，出口企业面临整体“洗牌”。但人民币汇率升值也降低了我国进口的成本协整检验，强势的人民币增强了我国企业应对国际大宗商品价格波动的能力，更重要的是，其带给我们的增强的国际购买力如果利用得当，也许能够成为我国贸易结构升级的动力。在这种形势下，福建省出口贸易结构与人民币汇率变动的关系如何，人民币汇率变动特别是人民币持续升值究竟会对福建省的出口贸易结构产生什么样的影响，影响程度如何，这些问题，无论是从现实意义的角度来看，还是从长远发展的需要出发，都是值得分析和研究的。
二、相关文献综述
汇率是一国货币单位兑换他国货币单位的比率，是一个国家进行国际经济活动时最重要的综
合性价格指标。在经济全球化的大背景下，它的变动对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有深刻的影响，它将各国之间的经济往来相互联系起来，使得世界经济贸易发展顺利进行论文服务。目前国际上检验一国和地区的汇率波动与进出口之间的关系比较常见的研究方法是运用“弹性分析法”——马歇尔一勒纳条件是否成立，即进出口的需求弹性之和大于1，则本币贬值可以改善贸易收支。大部分学者以此条件为基础，进行研究。
开放经济条件下，一国的贸易结构取决于经济体内部各种贸易产业或贸易产品的产出结构变动，在产出水平受制于贸易竞争力的状况下，贸易竞争力成为推动贸易结构调整的根本力量，如果汇率变动对经济体内部各种贸易产业或贸易产品的贸易竞争力产生了不同的影响，就会带来贸易结构的变动。目前国内学者对人民币汇率与进出口贸易关系影响的研究存在着三种观点：第一，两者之间存在正相关关系。刘传哲、陈寒凝和贾彦利(2004) [1]通过实证分析，发现江苏省出口贸易额的增长与汇率变动明显正相关。沈丹红、寿志敏(2007) [2]认为人民币升值将激励出口企业更多地依靠技术进步和提高附加价值，一些只靠低成本竞争，技术含量低，高污染、高耗能的企业可能因为人民币升值被挤出市场，从长远看，人民币升值有助于我国外贸增长方式从原来的粗放型转向高质量和高效益的集约型，这会带来出口结构的改善。第二，两者之间存在负相关关系。马丹、许少强(2005) [3]认为人民币实际有效汇率的贬值能够改善中国贸易收支；而中国贸易结构的变化在一定程度上可以解释人民币实际有效汇率的变化。郭晶、洪诗茜和应汇康然（2010）[4]通过Granger 因果检验以及协整检验等计量分析方法，发现人民币汇率与浙江出口贸易为负向关系。第三，一些学者认为人民币汇率变动对我国贸易结构的影响并不显著。欧元明、王少平（2005）[5]运用Granger因果检验以及协整、误差修正模型、多元回归模型等计量经济学分析方法，对中国内资企业出口与汇率的关系进行实证分析，得出的主要结论是:实际有效汇率与中国企业内资出口间没有因果关系， 并且无论在长期和短期实际有效汇率的变动都不能有效地解释内资出口的变动，说明人民币汇率的变化对内资出口影响非常小。林筱文、黄劫、宋保庆（2010）[6]在对汇率的基本概念、汇率变动对贸易收支影响关键理论进行分析的基础上，运用协整分析的方法协整检验，对福建省人民币实际有效汇率对进出口贸易的影响进行实证研究，结果显示，人民币实际有效汇率变动和福建外贸不存在长期协整关系。
以往学者的研究结果存在较大分歧，且大多集中于汇率和贸易流量的关系，汇率变动对贸易结构的影响只是作为附带结论，缺乏对这个问题深入的实证分析。本文从出口商品结构角度出发，采用协整分析等计量经济学方法深入考察人民币汇率变动对我省贸易结构的影响，进而得出一些有益的结论，具有较强的现实意义。
三、 实证分析
（一）模型的设立
根据一般经济理论，影响一国进出口贸易最主要因素是进出口商品的相对价格，而影响进出口商品相对价格的关键因素就是汇率。除此之外，由于在1985年～2010年的几十年间， 我国吸引的外商直接投资发生了巨大的变化，例如郑月明、吴青青、程雅思（2009）[7]采用实证的方法，认为FDI对于我国初级产品的促进作用并不明显，而FDI对于制成品的出口具有明显的促进作用，并且这个效应因地区和时间不同而有所差异。因此，本文在协整分析时考虑三个重要变量：贸易结构，汇率和FDI，为避免经济数据时间序列的异方差性，对各个序列取自然对数，建立模型：
lnYt =β0+β1lnFDIt +β2lnREERt +μt
其中，t为时间，Yt为出口贸易结构，FDIt为外商直接投资，REERt为人民币实际有效汇率，β0为常数项，β1、β2为回归系数，μt为随机干扰项。
（二）数据来源及说明
1.本文采用的数据是年度数据，样本期为1985—2010年。福建省出口总额、工业制成品和FDI均来自《福建统计年鉴》，人民币实际有效汇率来自国际货币基金组织提供的国际金融统计。
2.本文研究的是狭义的贸易结构，即出口贸易的商品结构论文服务。按照国际贸易标准分类和附加值的高低，出口商品的构成可以分为两个大类，即初级产品和工业制成品。相比初级产品而言，工业制成品附加值高协整检验，竞争能力强，较高水平的集约型外贸增长方式和国内产业结构多以工业制成品的出口为主。因此本文取我省工业制成品在总出口中的比重衡量贸易结构。
根据《联合国国际贸易标准分类》划分，贸易结构有十类商品：食品及主要供食用的活动物(SITC0)，饮料及烟类(SITC1)，燃料以外的非食用粗原料(SITC2)，矿物燃料、油及有关原料(SITC3)，动植物油脂及油脂(SITC4)，化学品及有关产品(SITC5)，轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品(SITC6)，机械和运输设备(SITC7)，杂项制品(SITC8)，未分类的其他商品(SITC9)。联合国贸易与发展会议将SITC中第61章、65章、82—85章和894章的工业制成品归入劳动密集型产品，将SITC中第5类化学品及有关产品，以及第7类机械和运输设备中的绝大部分门类归入资本与技术密集型产品。因此，本文中我们将SITC 0，1，2，3，4类定义为初级产品，第6，8类定义为资源与劳动密集型产品，第5，7类定义为资本与技术密集型产品。
3.按汇率是否经过价格调整，人们通常把汇率分为名义汇率和有效汇率。在实证过程中，又把有效汇率分为名义有效汇率和实际有效汇率。与名义汇率、名义有效汇率相比，实际有效汇率不仅考虑了一国的主要贸易伙伴国货币的变动，而且剔除了通货膨胀因素，能够更加全面地反映一国货币的对外价值。本文采用人民币实际有效汇率指数来研究汇率变动对出口贸易结构的影响。
（三）平稳性检验
由于实际汇率(1nREER)，FDI(1nFDI)和出口贸易结构（lnY）为时间序列，为了对时间序列数据进行相关实证分析，首先需要对这些变量进行平稳性检验，否则可能导致伪回归。本文采用单位根ADF检验的方法，对各变量及其差分分别进行检验，利用Eviews5.0得到ADF单位根检验结果如下：
表1ADF检验结果
变量
检验模型类型
ADF统计量
ADF临界值
是否平稳
C
t
p
AIC
SC
1%
5%
10%
lnY
原值
-2.62
-2.52
-4.44
-3.72
-2.99
-2.63
是
lnFDI
原值
1.87
1.97
-1.43 **
-3.72
-2.99
-2.63
否
一阶差分
1.42
1.52
-5.5
-3.72
-2.99
-2.63
是
lnREER
原值
-1.99
-1.9
-3.97
-3.72
-2.99
-2.63
是
注：检验形式(C协整检验，T，P)分别表示单位根检验方程包含常数项、时间趋势项和滞后阶数；**表示在三个临界值的显著性水平上不能拒绝非平稳假设。
（四）协整检验
在现实生活中我们会发现，虽然有一些经济变量本身是非平稳序列，但它们的线性组合却可能是平稳序列，这种线性组合反映了它们之间具有非常密切的长期均衡关系，称为协整关系。根据Engle和Granger在1987年提出的协整理论，检验因变量和解释变量之间是否存在协整关系主要是检验回归方程的残差序列是否是一个平稳序列。
使用Eviews5.0软件对模型回归估计，得到
lnYt=-0.480226+0.098838*lnFDIt -0.214771*lnREERt +
（-0.631779） （5.733194） （-1.596416）
R2 =0.73299对残差= lnYt+0.480226-0.098838*lnFDIt+0.214771*InREERt 进行单位根检验，结果如下：
ADF统计值
-3.740000
1%临界值
-2.66072
5%临界值
-1.95502
10%临界值
-1.60907
检验结果显示，残差序列拒绝原假设，序列不存在单位根，因此可以确定序列是平稳序列，lnYt与lnFDIt、lnREERt之间存在协整关系，即福建省出口贸易结构与FDI、人民币实际有效汇率之间存在长期均衡关系。
四、结论与政策建议
本文以1985年至2010年的年度数据作为样本区间．实证研究了人民币汇率和FDI对福建省出口贸易结构的影响。结果表明：首先，人民币汇率与福建出口贸易结构为负向关系。人民币实际汇率每升值1％，以工业制成品衡量的出口商品结构(1nY) 下降约0．21％；由于出口汇率弹性的差异，汇率升值对初级产品的影响可能会大于对工业制成品的影响，这种对于不同类型产品的差异性的“汇率压力”长期影响可能将改变一国的贸易结构。其次，FDI流入对福建贸易结构升级有正向推动作用。我们了解到，FDI流入每增加1%，贸易结构升级约0.098%；可见外商直接投资的增加对贸易结构升级具有促进作用，且其技术外溢、加快资本积累等作用主要体现在资本技术密集型产品的生产上论文服务。
目前福建省经济保持较高的增长速度，但主要是建立在高资源能耗的基础上，整体看来福建省工业过多集中于低端产业，资源使用效率不高，长此以往我省资源利用过度会使得贸易条件不断恶化。因此，贸易结构升级对我省的经济发展具有重大的意义。
可以预见的是，在未来的几年里，随着人民币汇率进一步的趋势性升值，我省出口必然会受到比较大的影响，出口产品竞争力受到严峻挑战。虽然出口企业将面临巨大的压力， 但也得到了一个进行贸易结构、产业结构调整升级的一个绝好机会。这种压力将迫使企业进一步提高产品质量，进行技术革新，提高生产效率协整检验，降低生产成本，转移一些原来仅凭低廉劳动力成本获取竞争力的产业，放弃一些能耗高、污染大的低端产业，引进技术先进、附加值高、能源消耗少的高端产业。
为促进福建省出口贸易发展和出口贸易结构调整的顺利实现，本文建议在制定相关政策时应考虑以下三点：
1.目前，在金融危机尚未完全复苏的背景下，稳定人民币汇率对出口恢复具有重要意义。人民币汇率升值不利于出口的恢复，因此，短期内维持人民币汇率稳定有助于外贸稳定。但在制定中长期汇率政策时，要逐步适当放宽人民币汇率浮动的管理幅度，更多地发挥汇率对市场供求的调节、导向作用。
2.由于外商直接投资能够促进出口贸易商品结构优化和产业结构升级，因此，政府应该继续加大力度吸引外商直接投资。招商引资的重点应该是能够促进福建省经济增长方式转变的、技术含量高的项目，特别是符合福建省产业政策的、能够形成产业集聚效应的项目，从而提高福建省的产业竞争力。
3.在产业变革转型时期，政府应该做好引导工作，提供相应的政策制度环境，支持引导企业大力发展高附加值的资本技术密集型产业，引进先进的生产设备与技术，利用好人民币汇率升值为资本技术密集型产业创造的良好发展机会，转变经济发展方式。
注释：
①《福建统计年鉴》
②《中国统计年鉴》
参考文献
[1]刘传哲，陈寒凝，贾彦利.实际汇率对江苏省出口贸易结构的影响分析[J].中国矿业大学学报，2004(3).
[2]沈丹红，寿志敏.人民币升值对我国出口贸易结构的影响阴[J].商场现代化，2007(10) .
[3]马丹，许少强.中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率[J].数量经济技术经济研究，2005(6).
[4]郭晶，洪诗茜，应汇康.人民币汇率变动对浙江出口贸易结构的影响[J].浙江金融，2010(2).
[5]欧元明，王少平.汇率与中国对外出口关系的实证研究[J].国际贸易问题，2005(9).
[6]林筱文，黄劫，宋保庆.人民币实际有效汇率变动对外贸影响的实证分析[J].福州大学学报，2010(4) .
对外贸易和产业结构升级是经济领域的两大热点问题。国内外学者对这两个问题分别作了大量的理论分析和实证研究，但是对二者之间相互影响的研究并不多，其理论体系尚不成熟。本文以浙江省为例，对其对外贸易发展以及在此基础上的产业结构变化情况进行回顾总结，并对浙江省的具体发展情况进行对比与相关性分析，从而估计和预测对外贸易的发展情况对于提升产业结构的作用。
论文的结构安排如下：论文共分为五章，绪论部分主要包括论文研究背景、意义、研究的内容和意义，以及相关综述；第二章对外贸易与产业结构升级，按“升级内涵”、“动力机制”、“对外贸易与产业升级”的顺序展开；第三章具体对浙江对外贸易和产业结构的现状和变化进行了总结和分析；第四章，在前文的基础上提出可操作、针对性的建议；最后部分为结束语，对全文主要观点和结论做精炼概括
本文的结论为：对外贸易可以通过进出口总额的变动以及进出口商品的结构的优化对国内产业结构的提升产生一定的促进作用。
关键词：对外贸易、产业结构、浙江省
ABSTRACT
This article does fundamental research and empirical analysis on the effects of the foreign trade and industrial structure to comprehend the result of foreign trade effect the economic，the importance of foreign trade and understand the in-depth relation between foreign trade and the economical development. However，the studies of the relationship between the two are infrequence. The theoretical system is not yet perfect. This article attempts to review and sum up the changes in industrial structure by the development of foreign trade in Zhejiang Province，and do the research in specific development compared with the relevant analysis，Thus estimates and forecasts for the development of foreign trade and optimize the industrial structure.
The structure of this article is as follows: this article is divided into five chapters. Introduction includes thesis background section, meaning, content and significance of the study, reviews the relevant domestic and international studies. The second chapter : Foreign Trade and industrial upgrading, According to "upgrade content", "power system", "Foreign Trade and industrial upgrading" of the order of writing. The third chapters concrete summarize and analysis the Zhejiang's foreign trade and industrial structure，then summed up the characteristics of the rule，and comparative analysis and grasped in Zhejiang's foreign trade and industrial structure as a whole. The forth chapter it gives some suggestions to develop the foreign trade and promote the industry structure for Zhejiang province. Last chapter is concluding remarks, it summarized the main ideas and conclusions.
The conclusion of this article is: import and export have a certain role in accelerate the upgrade of industrial structure through the gross and structure of import and export of goods.
KEYWORDS：foreign trade、upgrading industry structure, Zhejiang
正文目录
第一章 绪论 1
第一节 论文选题 1
一、研究背景 1
二、研究意义 1
三、 研究方法 2
四、研究内容和结构 2
第二节 文献综述 3
一、对外贸易与产业结构升级的理论研究 3
二、对外贸易与产业结构升级的实证研究 4
第二章 对外贸易与产业结构升级 6
第一节 产业结构升级的内涵 6
一、产业结构升级及其相关概念的说明 6
二、产业结构升级的一般趋势 6
三、产业结构升级的影响因素的分析 6
第二节 产业结构升级的动力机制 7
一、产业结构升级的动力机制（一）——信息化 7
二、产业结构升级的动力机制（二）——技术创新 8
第三节 对外贸易与产业结构升级 9
一、对外贸易在产业结构升级中的作用 9
二、对外贸易促进产业结构升级的实现机制与条件 10
第三章．浙江对外贸易与产业升级的实证分析 12
第一节 浙江对外贸易发展回顾 12
一、对外贸易的总体情况 12
第二节 浙江产业结构演变 13
一、三次产业结构的变化 13
二、三次产业内部结构的变化 14
第三节 浙江对外贸易的发展对产业结构升级的影响 15
第四节 对外贸易与浙江地区产业结构升级的相关性分析 16
一、模型设置的依据 16
二、变量和数据 16
三、实证结果及分析 16
第四章 开放经济下，产业结构升级的对策分析 21
第一节 继续扩大进出口贸易总额，带动产业结构升级 21
一、扩大进出口贸易总额，带动三大产业发展 21
第二节 依靠科技进步，大力发展高新技术产品贸易，推动产业结构升级 21
一、加快技术进步，改善贸易结构，促进产业结构升级 21
二、继续扩大高新技术产品出口贸易，推动产业结构升级 22
第三节 优化对外贸易结构，带动产业结构升级 22
一、加快服务贸易发展，带动产业结构升级 22
第五章 结束语 24
参考文献 25
致 谢 26
第一章 绪论
第一节 论文选题
一．研究背景
在经济全球化飞速发展的时代，生产要素突破国界在全球范围内配置，商品在全球范围内流动，大大地促进了国际贸易的增长。同时，伴随着经济的全球化，国际间的产业转移加速，各国的产业结构也进行着相应地调整。在这种调整中，对外贸易无疑是一个不可或缺的因素和产业转移渠道。
改革开放以来，我国经济得到了迅速发展，取得了举世瞩目的成就。特别是自80年代外贸体制的改革以来，我国对外贸易得到了快速发展，成为拉动经济增长的重要力量，经济的对外贸易依存度不断增大。但同时，我国的经济增长是建立在高投入、高消耗和低产出的粗放型增长方式之上，地区产业结构趋同和低水平重复建设问题突出。并且贸易结构中比重较大的是劳动密集型产品，附加值低，以廉价的劳动力成本进行价格竞争。
就浙江省而言，经济发展更是快于全国水平，产业结构调整和升级的步伐也随之加快，对外贸易也迅速发 展。改革开放以来，但同时，产业结构轻型化特征明显，轻化工业占的比重依然大，传统的劳动密集型产业仍占据一定的位置;在对外贸易结构中，出口劳动密集型产品具有较大的比重。产业结构的优化和升级需要进一步加强。
二．研究意义
近年来，对外贸易和产业结构升级是经济领域的两个热点问题。国内外学者对这两个问题分别作了大量的理论分析和实证研究，但是对二者之间相互影响作用的研究并不多。本文对浙江省对外贸易发展以及在此基础上的产业结构变化情况进行研究，探讨两者之间的作用途径及机制，分析浙江省对外贸易与产业结构变化的关系，为有关部门促进浙江省对外贸易发展和推动浙江省产业结构升级提供决策依据。本研究的结果产业结构调整具有重要的政策意义。
首先，对产业结构升级问题进行深入分析，研究对外贸易在提升产业结构方面的影响，使政府部门更加了解和重视对外贸易在优化产业结构中所起到的作用。
其次，本研究结果将有助于中国当前开放条件下提升产业竞争力调整产业结构的进程，提供有力的理论支撑。
最后，本研究的实证研究结论将给中国尤其是为浙江地区的产业政策制订者提供大量的数据及研究成果，为其产业政策的制定和修正提供一定的参考，具有很强的实用性。
三． 研究方法
本研究是基于现实背景和理论分析基础上的以实证为依据的应用性对策研究。研究以浙江对外贸易的发展与产业结构升级的互动关系为主要出发点，综合运用理论分析与实证分析相结合的方法，对这一问题进行阐述说明。
通过对浙江的相关数据的收集整理，以及计量经济学的方法的运用，通过建立计量经济学模型，进行定性分析与定量分析相结合，揭示出其内在的经济运行规律。同时本文还通过对搜集的资料进行比较分析，借鉴各家的经验去发现问题、分析问题，从而有针对性的提出解决问题的方法。
四．研究内容和结构
本文以对外贸易对产业结构升级的促进作用为主要研究对象，以我国改革开放及入世后为分析背景，综合运用对外贸易新增长理论、战略性贸易理论以及产业结构升级等相关理论作为支撑，探讨对外贸易与产业结构升级的内在联系与相互影响的关系；并且以此为理论基础，对浙江对外贸易及产业结构的演变、发展进行实证分析研究，并得出结论；进而根据所得结论，以促进浙江的对外贸易发展与产业结构升级为目的，以优化浙江产业结构为主要内容，提出可操作性的对策。
论文的结构安排如下：论文共分为五章，绪论部分主要包括论文研究背景、意义、研究的内容和意义，以及对国内外的相关研究内容进行综述；第二章对外贸易与产业结构升级，按“升级内涵”、“动力机制”、“对外贸易与产业升级”的顺序展开；第三章具体对浙江对外贸易和产业结构的现状和变化进行了总结和分析，总结其中的规律特征进行比较，从而对浙江对外贸易和产业结构从总体上得到把握；第四章，在前文的基础上提出可操作、针对性的建议；最后部分为结束语，对全文主要观点和结论做精炼概括
第二节 文献综述
一、对外贸易与产业结构升级的理论研究
新增长理论的代表人物罗伯特•索洛（1956）认为各国之间开展对外贸易可以是知识与专业化人力资本在贸易伙伴国内迅速积累，从而可以使对外贸易的总产出提高，经济加速增长，产业结构优化升级，另外由于知识的传播与人力资本的外部效应，各国开展对外贸易可以获得相应的外部效应，即可以节约一大部分研发费用，避免许多重复劳动促进产业结构升级。
日本学者赤松要提出了产业雁形发展形态说，这是在有关产业转移研究上较早形成的理论。他以日本棉纺织工业发展过程的分析为基础，从工业落后国的角度论述了某一产业的产生和发展过程，提出了所谓“雁行理论”。这一理论认为，在一个经济相对落后而且对外开放的国家，某一产业.可以通过吸收国外资本和技术而获得发展，这一过程分为三个阶段：第一阶段是进口阶段，在这一阶段国外产品大量进口，国内市场不断扩大；第二阶段是国内生产阶段，随着国内市场的形成和扩大，先进技术与低工资结合的本国产业就会应运而生，并使规模不断扩大。低成本优势使国内产品具有国际竞争能力，从而进入第三阶段，即出口阶段。赤松要认为不同的国家在上业化过程中处于不同的阶段，就会形成不同的发展层次，从国际分工角度看也表现为一种雁形模式。这一理论也可用来解释对外贸易对产业结构升级的促进作用。落后国家对国外具有先进技术的资本品的引进，通过自身的消化和吸收，并与自身的低廉的劳动力优势相结合，势必带动这一产业及相关产业的发展。雁行发展形态论为产业结构的转变方式提供了新的解释。
洪银兴(2001)认为，发展中国家长期按照比较优势战略参与国际贸易，就会使发展中国家被锁定在既有的比较优势格局下，长此以往将导致其经济贫困化增强，最后落入比较优势陷阱，陷入恶性循环，在国际贸易格局中产生对发达国家的依赖。要走出比较优势陷阱的困境，必须将比较优势转化为竞争优势才能形成真正的出口竞争力。
赵应宗(1996)认为，产业结构升级的核心是工业结构升级，推动工业发展的动力是科学技术，因为科技是第一生产力。科技是由人才来掌握，人才是通过教育培养出来的，办教育又需要一定的投资。这样，教育、科技、经济之间就形成了一种相互依存的循环关系。这三者之间的循环关系，构成产业结构升级的内在作用机制。
吴进红（2006）认为，在开放经济条件下，对外贸易与产业结构之间是相辅相成、相互促进的关系。一方面一个国家或地区根据自身的比较优势，生产自己具有优势的产品，于是决定了其进出口商品的结构；另一方面，优化进出口商品结构，可以提高技术含量和高附加值工业制成品在出口中的比重，可以带动国民经济的发展、推动产业结构的升级。
王晴（2007）认为，我国目前的产业竞争优势在于劳动密集型产业，而劳动密集型产业的优势主要来源于劳动力成本低的比较优势，并且这种优势还将在一定时期内存在。中国人口众多，还有大量农业剩余劳动力要向工业部门转移，下岗和失业的职工需要再就业等，都需要进一步发展劳动密集型产业。而基于比较优势理论的基础，把技术学习、组织能力等因素作为影响产业结构的内部深层影响因素，因此，我国应借鉴发达国家的发展经验，在保持自己的 成本比较优势的同时，加速技术比较优势转变，进一步缩小国际差距。推动技术性产业的发展，研发具有自主知识产权的技术，提高创新能力。技术进步可以推动产业发展甚至创造新的产业，在某些领域集中经济和科技资源，开展原创性的技术创新，以技术创新的先发优势培育未来的产业领先优势。
在分析和决定产业结构优化程度的主要因素和影响机制方面，学者们有着不同的观点。
杨治(1985)借鉴西方产业结构及其组织理论，认为一定的产业结构状况是同一定的经济发展阶段相联系的，经济总量的增长依赖于结构变动，特别依赖于高速增长的新兴产业。王述英(1999)认为对产业结构变动起决定作用的有三个因素分别是:收入需求结构变动、技术进步与劳动生产率相对变化、国际贸易。还有一些学者从就业结构、创新能力、外商投资等不同角度分析了影响和决定产业结构变动的因素。
综合以上理论可见，发展对外贸易不能仅依靠本国的比较优势，例如我国就具有劳动力成本低的优势，而在改革开放之后利用这一优势大力发展了劳动密集型产业，导致我国虽然进出口总额常年增加，但是随着技术进步的加快，各国之间的竞争已成为了科学技术的竞争，所以，我国的劳动力成本低优势已经越来越不明显。归根结底，一国经济发展的动力机制必然要落到技术进步上，利用对外贸易推进产业结构升级就要将目光落在高薪技术产业的进出口，以此来带动整个国内产业结构的优化升级。
二．对外贸易与产业结构升级的实证研究
对于对外贸易与产业结构升级国内外很多学者做了大量的实证研究：
钱纳里等人(1995)所进行的实证分析表明，工业化进程与贸易之间存在着明显的关联性。通过对日本、以色列、韩国和台湾等国家和地区20世纪50年代至70年代统计数据的研究，发现制造业等加工部门的增长对出口的依赖很明显，规模较小的经济实体尤为突出。
余剑和谷克鉴(2005)利用HOV模型与计量模型，得出在开放经济条件下建立在比较优势基础上的对外贸易导致我国要素禀赋结构发生了变化，并且贸易结构的变化能够带来产业结构的升级。
吴进红(2006)以江苏省为研究对象，建立回归模型，论证了江苏对外贸易的发展对江苏省产业结构升级有较强影响。
夏刊与王国顺（2000）通过开放条件下的生产函数模型，利用普通最小二乘法对湖南省的对外贸易与产业结构升级的促进作用进行了实证分析，并得出结论证明，对外贸易的发展促进了产业结构的升级。
这些理论及研究成果极为丰富和深刻，为本研究提供了很好的借鉴，但在总体上，在对外贸易促进产业结构发展的实证研究方面，大部分学者都是从某一角度进行研究，始终未能全面地分析出对外贸易对产业结构升级的影响作用。而且多以国家为单位的研究，研究浙江省对外贸易与产业结构升级的关系的文献更是少之又少。
本文将以对外贸易对产业结构升级的影响作用作为研究对象，从理论上系统分析对外贸易与产业结构的关系及对外贸易对浙江省产业结构升级的作用机理，并运用现代计量经济方法对浙江对外贸易与产业结构升级进行实证，从而深刻认识对外贸易对提升产业结构所起到的重要作用。
第二章 对外贸易与产业结构升级
第一节 产业结构升级的内涵
一．产业结构升级及其相关概念的说明
（一）产业结构
产业结构是生产要素在不同部门、不同区域配置的比例关系。它既是过去经济发展的结构又是新的经济周期或发展阶段的起点。各国之所以要对产业结构进行调整，一是消除结构性短缺或结构性过剩，保证市场供求平衡；二是促进生产要素向效率更高的部门转移，提高资源配置效率和国际竞争力，在国际分工和国际交换中保持优势。
（二）产业结构升级
产业结构升级是指以资源的合理配置及生产率全面提高为目标，按市场经济规律要求，通过技术进步的作用而促使产业结构质态的根本改进和整体水平的进升。一是指产业的高附加值化和高技术化，即在产业中普遍应用高新技术，增加产品的附加值；二是产业高集约化，即产业组织合理化，有较高的规模经济效应；三是产业高加工度化，即加工深度高，包括：产值结构高级化、资产结构高级化、技术结构高级化、劳动力结构高级化。
二．产业结构升级的一般趋势
工业化过程中产业结构演变规律一般是，在总产出中制造业比重趋于上升，初级产业比重趋于下降：制造业产出中重型制造业比重趋于上升轻型制造业比重趋于下降。资源则按配置效应从农业部门向工业部门继而向服务业部门转移，其中生产率提高快的产业发展潜力就大，反之则发展减缓。因此，产业结构演变升级的轨迹应是沿着提高生产率方向不断推进的。就此而言，集约增长方式就是推进产业结构高度化。地区内产业结构的演变，应兼顾产业结构的合理化与产业结构的高级化即产业结构的升级，二者协调发展。
三．产业结构升级的影响因素的分析
在开放经济下，一国（地区）产业结构的演化和升级，受市场供给结构和需求结构的影响，也受国际经济关系方面的影响。
（一） 产业政策
产业政策市政府对一定时期产业组织和产业结构变化趋势是预测和发展目标的确立，同时规定各个产业部门在社会经济发展中的地位与作用，并提出现实发展目标和政策措施。产业政策作为国家宏观策略的一种，直接影响到产业结构的成长。产业政策对产业结构升级的作用主要表现在对市场机制的缺陷或不足的补充。产业政策作用于产业结构，就其政策内容而言，主要涉及三个层次：在宏观层次，主要改善产业发展环境；在产业结构层次，主要是协调产业结构，例如主导产业选择、战略产业培养等；在微观层次上，主要是调整产业组织，指导企业实现规模经济和有效竞争等。
（二） 社会需求结构
需求是产业结构变化的主要影响因素之一。社会需求结构变化调节产业结构变动，它不仅影响各个产业的发展规模，也支配产业发展的先后顺序。某产品的需求量及其变动趋势，将决定该产品生存、地位和发展前景。
（三）自然资源状况
资源是产业发展的物质基础，一般国家在发展产业时，往往注意发挥资源优势，优先发展本国可以利用的优势资源相关的产业。一国(地区) 的拥有自然资源的状况，甚至地理位置通常是产业结构成长的基础或出发点。
（四）国际贸易
在开放经济下，产业结构升级不仅会受到国内经济发展水平和社会分工等条件的制约，还会受到来自产业国际分工格局和竞争态势的制 约。其产业升级就应当根据国际分工和国际竞争的需要，通过产业的国际化来有效地推动整个产业结构升级。
国际贸易对产业结构升级的影响主要是通过商品和技术的进出口，改善国内各部门的投入产出效率，同时，还通过贸易促进专业化和市场竞争，提升各产业的核心竞争力。因此，国际贸易也是产业结构优化和升级的影响因素之一。
第二节 产业结构升级的动力机制
一．产业结构升级的动力机制（一）——信息化
信息化是当今世界经济和社会发展的大趋势，信息化水平决定了一个国家的综合实力和国际竞争能力。信息技术的高度发展为产业结构的升级创造了条件，产业结构升级应以信息化来推动。
从20世纪50年代信息技术革命开始，人们的生产、生活就与信息化的发展息息相关，经济结构的中心也开始想信息化靠拢，出现了新的工作方式、新的生活方式与商务方式。信息化对各国的产业结构升级，产生了深远影响，并使各国的产业结构发生了根本性的变化。主要表现在：
（一）劳动类型从劳动力密集型转变为知识、信息密集型
在信息化时代，生产要素的投入发生了重大变化，在诸多生产要素中，知识、技术、信息占主要地位，专门以知识、信息为劳动对象的智力劳动者越来越多。信息产业等知识密集型产业，在国民经济结构中所占的比例越来越大。随着信息化的不断发展，传统结构的劳动力结构也向着知识密集型的方向发展。
（二）信息产业不仅成为主导产业，而且信息技术也促进了传统产业的信息化与技术化，全面改善了工业产业，使其不断优化升级。
主要表现在：计算机技术的运用，使得分工越来越细、技术越来越复杂、专业化程度越来越高的制造业各个部门有机的联系起来，形成一个新的分工体系。
（三） 信息通信技术使得产业结果的主体——企业，实现了全部生产经营管理活动的信息化。使各自不同的岗位上的员工能够相互沟通，相互协调，提高经营管理效率。
二．产业结构升级的动力机制（二）——技术创新
随着知识经济时代的到来，一个国家的产业发展水平与和国际竞争力将越来越取决于它的科技发展水平和技术创新水平。技术创新过程是一种技术经济活动，是推动产业结构升级的重要条件之一。技术创新对产业结构升级的作用主要表现为：
（一）科技创新和物质生产力的发展形成了新的产业分工，而社会分工及其深化又引起产业结构的变化和发展。
（二）科技创新是经济增长的重要因素。无论经济史角度看，还是从各国发展的状况看，在决定经济增长的要素中，以科技创新出现的知识、信息越来越重要，知识、信息越来越成为企业提高经济效益的重要渠道。
（三）科技创新对劳动工具、劳动对象和劳动力等社会生产力的各要素有很大的影响。现代生产力的每一要素都是在很大程度上都是科技进步的产物，而产业结构的变化，正是产业结构变化的重要基础。
（四）科技创新不断推动产业结构不断向高级化方向发展。科技创新对产业结构的诸多影响中，科技创新推动新兴主导产业的形成，以改变传统的产业结构，，从而带动整个经济的协调和持续增长是较为重要的方面。
第三节 对外贸易与产业结构升级
一．对外贸易在产业结构升级中的作用
对外贸易对产业结构的提升是相辅相成、相互促进的关系，一个国家或地区的比较优势，决定了其进出口商品的结构；而优化进出口商品结构，增加技术含量和高附加值工业制成品在出口产品中的比重，可以推动产业结构的优化升级。而且一国还应从一定的战略角度出发，制定出适合本国国情的贸易政策和产业政策，从而推动本国的产业结构优化升级。对外贸易可以通过以下方式来推动产业结构的升级。
（一）对外贸易进出口总额促进产业结构升级的传导机制。
一国通过对外贸易的发展，可以扩大一国进出口商品的规模，产业发展的一个基本条件是生产要素的积累，尤其是资本积累。对外贸易是由进口和出口两个部分组成，通过出口规模的扩大，可以增加出口国的外汇储备，而出口国再通过进口国外先进技术设备以及本国不具有比较的优势的产品及服务，使由出口吸收而来的外汇储备转化为一国的实际生产力，可以有效的实现资本的积累，并对国内产业的发展起到传导作用，即对外贸易对产业结构升级的传导机制。对于一国而言，出口商品的规模扩大，分三次产业的产品进出口总额都会有一定程度的增加，这样国内各产业部门就实现了初步的资本积累过程，资本积累同样还要通过投资来实现最终的增值过程。同时通过进出口高新技术产品，可以推进一国的产业技术的进步，这样使得产业发展有了资本和技术的支持。之后在一国内部，由于资本和技术进步的支撑，可以促使国内产业部门的产品技术和工艺流程得到发展和进步，使新产品的开发和生产工艺的进步得以实现，最终实现国内原有产业升级和新兴产业的发展。
（二）对外贸易的进出口商品的结构，尤其是中间商品贸易比重的提高，促进产业结构升级。
从对外贸易诞生之日起，发达国家便利用自身的技术优势，出口工业制成品等技术含量较高的产品，而进口发展中国家的初级产品或农产品这些技术含量较低的产品，从而导致发展中国家在出口贸易中处于不利地位，长此以往，必然会使发展中国家内部产业结构失衡，经济发展受阻。随着国际贸易的进一步发展，各国之间的贸易产品结构逐步发生变化，尤其是部分发展中国家出现分化，部分国家（地区）大力发展新兴工业化，与发达国家之间的商品贸易结构发生了质的飞跃，已经上升为工业制成品的贸易往来，其他包括中间产品和资本产品的贸易往来也日趋频繁。两国之间贸易商品的结构变化就直接导致二者之间产业结构的依存关系的不断更替变迁。若两国贸易商品主要以最终产品为主，则两国的产业结构之间就是一种间接依存的关联关系，两国的相互影响作用不是十分显著；若以中间产品为主要贸易商品，则两国的产业结构联系就更为密切，是一种直接的依存关系，即两国之间产业结构的联系更为紧密，一国发生变动，对伙伴国的影响更加巨大。由目前的贸易发展趋势来看，国家之间商品结构更注重中间商品的贸易，所以国家之间的产业关联程度进一步加强和深化，尤其是具有直接依存关系的贸易国之间，通过产业关联进而影响、促进产业结构的优化升级。
（三）服务贸易以及高新技术产品贸易的发展可以促进产业结构软 化，推动产业结构升级。
推动产业结构升级的根本力量归根结底是生产力的发展，技术的进步和创新。通过调整对外贸易的结构，特别是对外贸易中服务贸易以及高新技术产品的发展，可以带动一国技术进步。通过引进国外的先进管理人才和管理经验，以及进口国外的先进技术，尤其是在高新技术领域一些科技含量高的行业，技术的更新就显的尤为重要，进口了国外的技术可以使进口国节省更多的研发资金以及节约更多的研发时间，将这些资源利用到其他方面，促进一国经济更全面的发展。此外，通过对进口产品、技术的研究，实现模仿和创新，激发一些有长远发展规划的出口企业加强对新产品的研发，推动该行业技术的进步，从而带动整个区域实现区域技术进步。此外，进口贸易可以通过需求信号刺激供给技能发挥作用，推动新产业的滋生和成长。随着一国进出口商品科技含量的提高，商品类型由劳动和资本密集型向技术密集型转变，同时促进国内第三产业的发展，使得国内产业结构软化。
二．对外贸易促进产业结构升级的实现机制与条件
发展对外贸易促进产业技术进步，可以通过以下几个途径来推动产业结构升级：
（一）直接进口国外的先进技术和机器设备，实现技术水平的跳跃式发展。
进口国外的先进设备、工艺和管理方法，可以提高新产品的生产能力，实现区域产品生产率的飞跃；进口研发所需要的资料、人才以及设备，可以增强企业甚至整个区域内的研发能力，提高整个区域的内部创新能力，使区域经济发展更有活力。不论进口哪方面的技术、设备，都需要外汇的支持，所以，都需要对外贸易为技术进步提供强大的资金支持，提供可用的进口能力。
（二）通过对外贸易发挥其先导作用，利用外商直接投资来引领投资方向，导入国外的先进技术。通过与其他国家的外贸往来，促进了中外合资经营企业的蓬勃发展，外商到华投资，仍然也是以利润最大化为最终目标，必然要不断更新自己企业的工艺、技术以及机器设备，通过这些技术的革新与进步，无形中嫁接给了企业的生产者，即国内的合作伙伴，间接的促进了合作国技术的进步，推动该国产业结构的升级。
（三）大力发展服务贸易，推动产业结构升级。服务贸易的重要性已经越来越受到各国政府部门和外贸部门的重视，通过服务的对外交流和交换，可以使国与国之间在服务业比如商业服务、旅游业之间进行交流学习，传播和吸收先进的管理技术和经验，推动一国服务业的发展，从而带动东道国内以服务业为代表的第三产业的发展壮大，推动产业结构上升到更高的级别。
总之，在发展对外贸易从而促进一国产业结构升级的同时，更要注重发挥外贸的先导作用及对产业升级的引导功能，针对区域内的具体情况，制定出符合实际的产业发展和贸易发展战略，改善该区域内部的投资结构和方向，优化进出口商品结构，大力扶持高新技术产业的发展，推动区域产业结构软化，促进区域经济的快速协调发展。
第三章．浙江对外贸易与产业升级的实证分析
第一节 浙江对外贸易发展回顾
一．对外贸易的总体情况
20世纪80年代以来，我国外贸体制进行了多次重大改革，有力地促进了出口的增长;实行承包经营责任制，激发了外贸企业经营活力;运用价格、汇率、利率、退税、出口信贷等经济手段调控对外贸易，改变了单一的计划管理体制。在这样的大环境下，依靠国有外贸企业的改革和民营企业的发展，结合自身专业市场的优势和丰富的企业家资源，浙江对外贸易的活力得到了显著增强，对外贸易增长迅速。见图3.1。
图3.1 1986-2006年浙江省对外贸易总体情况
资料来源:《浙江统计年鉴(2007)》，当年价格。
从图3.1可见，1986年到2006年浙江省进出口总体上呈快速上升趋势，外贸进出口总值由12.92亿美元增至1391.47亿美元，年均增长26.36%;其中出口值从10.91亿美元到1008.94亿美元，年均增长25.40%;进口值从2.02亿美元到382.53亿美元，年均增长29.99%。特别是进入21世纪以来，浙江外贸进出口增长速度明显加快，年均增长30.76%(2000-2006)，远远超过了同期GDP的增长速度16.99%。
随着进出口贸易的快速增长，浙江省的外贸依存度也相应提高。本文的出口依存度和进口依存度计算时将进出口值按当时的汇率折算成人民币值。具体情况见图3.2。
图3.2 1986-2006年浙江进出口依存度
资料来源:《浙江统计年鉴(2007)》，当年价格。
由图3.2可见，浙江省的外贸依存度从1986年的8.9%上升到2006年的70.46%，年均提升幅度达到3.08个百分点。其中:出口依存度从1986年的7.5%上升到2006年的 51.09%，年均提升幅度达到2.2个百分点;进口依存度从1986年的1。39%上升到2006年的19.37%，年均提升幅度达到0.9个百分点。进出口依存度的不断提高，表明浙江经济与国.际联系不断地加深，也说明了浙江经济是一个外向型的开放经济，受外贸影响巨大，因此，浙江产业结构的调整优化必须考虑外部影响，使其内外经济协调发展。
第二节 浙江产业结构演变
一．三次产业结构的变化
产业结构是指国民经济中各产业的比例关系。目前，浙江省己经形成各产业部门比较齐全的国民经济体系，以农业为主体的第一产业、以工业为主体的第二产业和以交通运输、社会服务等为主体的第三产业都有了很大的发展。从三次产业结构变化的轨迹看，改革开放以来，浙江省的产业结构得到了优化，表现为在国内生升总值构成中，第一产业比重下降，第二、三产业比重相应提高，与世界各国三次产业结构的变动规律基本一致。产业结构由“二、一、三”演变为“二、三、一”。具体见图3.3。
图3.3 1986-2006年浙江省三次产业结构变化
资料来源:《浙江统计年鉴(2007)》，当年价格。
从图3.3可见，1987年，浙江省第三产业的比重超过了第一产业。1986年到2006年，三次产业的结构由27.1:46:26.9调整为5.9:54:40.1，其中第一产业增加值占国内生产总值的比重下降了21.2个百分点，第二产业比重上升了8个百分点，第三产业比重上升了13.2个百分点。这种结构变化，也说明了浙江省已实现了以农业为主向以工业为主的结构转变，进入了工业化中后期的发展阶段。
二．三次产业内部结构的变化
（一）第一产业内部结构的变化
浙江省第一产业的内部结构也不断优化。表现在:农业比重持续下降，渔业比重稳定上升，林业牧业比较稳定。1986年到2006年，农业比重下 降了7个百分点，而渔业比重上升了16.3个百分点。体现了改革开放以来浙江省积极推进农业结构调整，坚持农、林、牧、渔业全面发展，农产品供应日益丰富，适应了不断变化的市场需求。
（二）第二产业内部结构的变化
改革开放以来，浙江省轻工业的比重逐步缓慢下降，而重工业比重则慢慢的上升。2003年以前浙江省工业以轻工业为主，但2003年以后，重工业比重超过轻工业。2006年全省重工业产值达到16372.95亿元，占工业总产值的比重为56.2%。90年代以来，纺织业、食品加工业和金属制品业等劳动密集型产业的产值比重呈下降趋势，而电气机械、交通运输设备、电子通讯设备制造业等资本技术密集型产业比重呈上升态势。
（三）第三产业内部结构的变化
改革开放以来，浙江第三产业的产值和就业比重都有较大的提高，不仅对促进经济增长、劳动力转移，而且对推动产业结构升级都起着重要的作用。
随着经济的快速发展，浙江第三产业不断壮大，其中技术含量少、密集度低的商业和交通运输业的地位不断下降，而知识技术含量高、密集度高的新兴服务业不断上升，同时为提高居民生活质量和素质的社会服务业和科教文卫产业的地位逐步上升，与传统行业间的差距逐渐缩小，整个第三产业内部结构呈现多元化趋势。
第三节 浙江对外贸易的发展对产业结构升级的影响
通过以上两节的数据对比不难看出，浙江省对外贸易的发展，对其产业结构的优化升级有着一定的影响作用。
首先，随着浙江省对外贸易的快速发展，其进出口总额逐年提升，并且带动了省内相关产品的生产以及与此相关的产业的协调发展，三大产业的比重进一步进行了调整，以农业为代表的第一产业占GDP的比重逐年下降，而第二产业增长速度惊人，保证了其在三大产业中所占比重稳定在五成，而以旅游业等服务行业为典型代表的第三产业的发展迅速，使得浙江省三大产业的比重有了明显的变化，朝着更高级别的方向稳步迈进。
其次，随着进出口贸易的稳步发展，使得浙江全省人民的生活水平有了很大的提高。大量的农业人口转向城市或民营企业中的建筑等劳动密集型产业，解决了农村剩余劳动力的就业问题，同时也使得非农产业迅速发展，有利于产业结构的优化升级。农业部门内部结构也更加合理，这些都对全省产业结构的调整起着不可忽视的促进作用。
第三，高新技术产品进出口额的增加对全省进出口商品总额的拉动和贡献作用不容忽视，已经越来越成为进出口贸易增加的支柱产业，成为进出口贸易额增加的强劲动力并对优化进出口商品结构有显著的促进作用。
第四，服务贸易的进一步发展可以带动全省外汇收入的增加，并且对日益凸显的就业压力有明显的缓解作用，也可以通过技术的交换，达到促进全省技术进步和产业结构升级的目的。
在以上这些因素的共同作用下，浙江对外贸易的发展，必然会对产业结构的调整和升级起到一定的影响作用。那么，下面我们就以浙江省的具体情况为例，对以上结论进行验证并加以分析。
第四节 对外贸易与浙江地区产业结构升级的相关性分析
一、模型设置的依据
我国著名学者杨全发(1999)在钱纳里一般半对数回归方程X=C+C1+In y+C2(In y) 2¬ +C3In N+C4(In N)2+C5F+C6T（3.1）的基础上，略去时间变量，用进出口贸易额和分类商品进出口代替净外资本流入，对改革开放前后我国产业结构变化的贸易因素进行分析，建立了如下方程:
In(Y1 S)=C10+C11In y+C12(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C13In N （3.2）
In(Y2 S)=C20+C21In y+C22 In N +C23(In N)2 （3.3）
In(Y3 S)=C30+C31In y+C32(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C33In N （3.4）
本文在钱纳里的一般半对数回归方程的基础上，参照杨全发建立模型的方法，以分类商品进出口贸易值代替净外资本流入，来研究浙江省分类商品进出口对产业结构变化的影响。建立各次产业比重与人均收入、总人口的关系模型，分别为:
In(Y1 S)=C10+ C11(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C12In N + C13(In N)2 +μ1 （3.5）
In(Y2 S)=C20+C21In y+C22 In N +C23(In N)2 +μ2 （3.6）
In(Y3 S)=C30+C31In y+C32(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C33In N+C23(In N)2 +μ3 （3.7）
其中，YS、Y2S和Y3S分别表示第一、二和三次产业生产总值比重，y表示人均国内生产总值(元)，N表示年底总人数(百万人)
二、变量和数据
变量为浙江省三次产业实际生产总值比重、浙江省实际人均国内生产总值、浙江省人口总数，以及浙江省工业制成品的出口值和进口值、初级产品的出口值和进口值。具体数据来源《浙江统计年鉴(2007)》，相关Eviews分析结果图表主要参考自浙江大学硕士论文《浙江省对外贸易结构与产业结构升级关系》的研究。
在下文分析中以Y1S、Y2S和Y3S分别表示浙江省第一、二和三次产业实际生产总值比重，y表示浙江省实际人均国内生产总值，N表示浙江省年底总人口数，ME表示工业制成品的出口，PE表示初级产品的出口，MIM表示工业制成品的进口，PIM表示初级产品的进口。
三．实证结果及分析
下文就浙江省分类商品进出口对三次产业比重变化的影响进行分析，采用上文回归方程（3.5）（3.6）（3.7），在右端分别加上工业制成品的进出口值和初级产品的进出口值，进行回归。
（一）研究分类商品进出口对第一产业比重变化的影响。回归方程是在方程(3.5)的基础上右端分别加上工业制成品出口值，初级产品出口值，工业制成品进口值和初级产品进口值。具体回归方程如下:
In(Y1 S)=C10+ C11(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C12In N + C13(In N)2 +In ME+μ11 （4.8）
In(Y1 S)=C10+ C11(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C12In N + C13(In N)2 +In PE+μ12 （4.9）
In(Y1 S)=C10+ C11(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C12In N + C13(In N)2 +In MIM+μ13 （4.10）
In(Y1 S)=C10+ C11(In y)¬¬¬¬¬¬2¬+C12In N + C13(In N)2 +In PIM+μ14 （4.11）
表3.1浙江省分类商品进出口对第一产业比重变化影响的回归结果
注:由Eviews3.1计算所得。表中第一行为被解释变量。括号内数字是回归系数的t统计量。***表示t检验通过1%的显著性检验，**表示t检验通过5%的显著性检验，*表示t检验通 过10%的显著性检验。
由表3.1的计算结果可知，第一产业比重的收入系数均为负数，通过1%的显著性检验，说明随着人均收入的提高，第一产业比重下降。第一产业比重的人口弹性系数为负数，这表明随着人口的增加，第一产业比重下降，但下降速度会减缓，因为In(N)2为正数。这也在一定程度上反映了第一产业劳动力有向其他产业流出的趋势。
从出口方面来看，工业制成品出口和初级产品出口的系数均为负数，且都通过5%的显著性检验。工业制成品出口系数为负，表明工业制成品出口的增长，引起第一产业比重的下降，说明工业制成品出口部门的增长，吸引劳动力和资金等资源向该部门转移，也在另外一方面说明了第一产业资源流出。而初级产品出口系数为负，说明初级产品出口部门的增长，没有对第一产业比重起到带动作用，这可能反映了第一产业中出口部门与非出口部门联系不深，产业链较短。
从进口方面来看，工业制成品进口系数为正，通过10%的显著性检验，表明工业制成品进口提高了第一产业的比重，说明工业制成品进口通过产业关联和技术扩散等途径对第一产业起到了改善投入结构和提升技术水平的作用，从而促进第一产业的发展;初级产品进口系数为负，通过5%的显著性检验，表明初级产品进口阻碍了第一产业比重的提高，说明初级产品进口结构与第一产业的产品结构相似，因而挤占省内初级产品市场，加剧市场竞争。
（二）研究分类商品进出口对第二产业比重变化的影响，回归方程是在方程(3.6)的基础上右端分别加上工业制成品出口值，初级产品出口值，工业制成品进口值和初级产品进口值。
表3.2浙江省分类商品进出口对第二产业比重变化影响的回归结果
从结果可知，第二产业比重的收入弹性系数均为正数，表明第二产业比重随着人均收入的增加而提高，也表明人们的消费需求向工业品转移。人口系数为正，这表明随着人口的增加，第二产业比重提高，但提高速度会减缓，因为In(N)2为负数，这说明从第一产业流出的劳动力转移到了第二产业。
从出口方面来看，工业制成品出口系数为负，通过10%的显著性检验，表明工业制成品的出口阻碍了第二产业比重的提高，因此，浙江省工业制成品出口对产业结构优化没有起到直接的带动作用。初级产品出口系数没有通过显著性检验，表明初级产品出口与第二产业比重变化没有明显的关系，同时进一步说明初级产品出口部门与其他部门联系不深。
从进口方面来看，工业制成品进口和初级产品进口系数均没有通过显著性检验，表明进口与第二产业比重变化没有明显的关系。当然，本文的分析着眼于工业制成品出口对第二产业比重的影响，并不是说，工业制成品出口阻碍了第二产业比重的提高就表示工业制成品出口增加对第二产业发展不利，实践表明，工业制成品出口通过吸收劳力，吸引资本和技术等途径，直接和间接地促进了第二产业的发展。工业制成品进口与第二产业比重变化没有明显关系，表明工业制成品进口，特别是机械设备等资本品的进口，不能对第二产业的投入结构和技术进步起到很强的改善和提高作用，同时也表明第二产业没有充分利用进口机械设备，提高自身的技术水平，这与浙江省第二产业中纺织服装等劳动密集型产业比重较大相关。初级产品进口与第二产业比重变化没有明显关系，说明初级产品的进口可能主要不是作为第二产业投入品，因而对第二产业比重变化没有明显的影响作用。
（三）分类商品进出口对第三产业比重变化的影响。回归方程是在方程 (3.7)的基础上右端分别加上工业制成品出口值，初级产品出口值，工业制成品进口值和初级产品进口值。
表3.3浙江省分类商品进出口对第三产业比重变化影响的回归结果
由计算结果可知，第三产业比重的收入弹性系数为正，表明人们的消费需求随着人均收入的提高而发生转变，增加了对服务性产品的需求。第三产业比重的人口弹性系数为负，表明随着人口的增加，阻碍了第三产业比重的提高，这说明从浙江省第一产业流出的劳动力主要转向第二产业，而第三产业的就业吸收主要还是外来人员。
从出口方面来看，工业制成品出口系数为正，且通过l%的显著性检验，表明工业制成品出口能够提高第三产业比重，说明工业制成品的大量出口通过产业关联等途径对相关配套的服务业产生强劲的带动性，促进了第三产业的发展。初级产品出口系数没有通过显著性检验，这进一步佐证了上文分析的初级产品出口部门与其他部门联系不深，产业链较短的情况。
从进口方面来看，工业制成品进口系数没有通过显著性检验，表明工业制成品进口与第三产业比重没有明显关系，这可能与浙江省第三产业内部结构中，交通运输仓储邮电业、批发零售贸易餐饮业、金融保险业三大传统支柱行业仍占据主导地位有关，说明第三产业对进口依赖性不强。初级产品进口系数为正，通过1%的显著性检验，表明初级产品进口能够提高第三产业比重，说明浙江省的初级产品进口可能主要是用于消费，也有可能是由于需要大量的运输，因此通过产业关联促进了相关配套服务的发展，这也与上文初级产品进口可能不是作为第二产业投入品的推断是一致的.
分类商品出口和进口对产业结构变化有不同的影响。从出口方面来说，工业制成品出口与第一产业比重和第二产业比重呈负相关关系，与第三产业比重呈正相关关系;而初级产品出口与第一产业比重呈负相关关系，与第二产业比重和第三产业比重没有相关关系。从进口方面来说，工业制成品进口与第一产业比重呈正相关关系，与第二、三产业比重没有相关关系;初级产品进口与第一产业比重呈负相关关系，与第三产业比重呈正相关关系，与第二产业比重没有系。
第四章 开放经济下，产业结构升级的对策分析
第一节 继续扩大进出口贸易总额，带动产业结构升级
一、扩大进出口贸易总额，带动三大产业发展
通过以上的实证分析，可以看出发展对外贸易可以促进第二产业产值的增加，从而推动浙江全省产业结构的优化升级。所以应在浙江范围内进一步推动对外贸易的发展，保持进出口贸易的持续增长，尤其是要进一步发展出口贸易，通过出口贸易额的增加进一步诱导资源的优化配置和重组，加速产业结构升级。其中，尤其是要大力调整以劳动密集型产品为主的外贸结构向资本密集型转变，这样才可以带动全省以制造业为主要代表的第二产业的发展以及带动全省第二产业技术水平的提升，从而推 动产业结构升级。除此之外，第三产业的发展对一个地区产业结构的升级也具有十分显著的影响作用。而浙江省第三产业的发展还十分欠缺，第三产业的发展相对的滞后，在很大程度上影响和阻碍了产业结构的优化升级。通过对外贸易的发展，尤其是服务贸易和高新技术产业的发展，可以促进浙江省以服务业为主的第三产业的快速发展。同时，虽然目前以农业为主体的第一产业在三大产业中的比重逐步下降，但作为我国这样一个农业大国，发展第一产业，特别是农业的机械化及其农产品贸易的发展也对产业结果的升级有着重要的影响，故而通过大力推动对外贸易总额的提升，继续推进浙江省对外贸易的发展，以此带动和促进第一、二、三产业的进步，从而使产业结构向更加科学合理的方向发展，不断优化升级。
第二节 依靠科技进步，大力发展高新技术产品贸易，推动产业结构升级
一、加快技术进步，改善贸易结构，促进产业结构升级
科学技术是第一生产力在当今世界仍然是不变的真理。当今国际竞争优势仍然是通过科学技术的进步来体现。而且通过之前的实证分析也可以看出，高新技术产品的进出口总额对浙江省对外贸易的发展的拉动和贡献是不容忽视的。故进一步加强高新技术产品的研发和进出口贸易是今后浙江对外贸易发展的重点方向。要继续贯彻落实科技兴国、科技兴贸的战略方针，转变贸易增长方式，将传统的以劳动密集型产品为主逐步向技术密集型产品转变，通过技术进步和产品更新来带动和引导开发国际市场上适销对路的高新技术产品，将科技含量较高的技术成果转化为现实的生产力，加速科研成果和国际信息、技术向传统产品中的渗透，提高进出口产品的技术含量和附加值。加快由初级产品加工为主向高新技术产品为主的外贸增长方式，提高进出口商品的国际竞争力以及对进出口总额的拉动率和贡献率。归根结底，通过技术进步，来带动进出口商品结构的改善，进而推动产业结构的优化升级。
二、继续扩大高新技术产品出口贸易，推动产业结构升级
近几年来，浙江省出口商品结构有了一定程度的改变，高新技术产品以及机电产品占出口商品总额的比重有所提高，但仍然比重过小。并且其单位产品的利润以及资本和技术的密集程度水平依然处于初级阶段，而浙江作为一个经济强省，应积极寻求各种途径，进一步扩大高新技术产品在进出口贸易中所占的份额，通过加快高新技术产品的发展，带动对外贸易的快速进步与发展，同时通过对外劳务输出和服务输出，推动服务贸易的进一步发展，通过技术贸易和服务贸易的进步，推动全省产业结构的优化升级。总之，只有充分发挥对外贸易对产业升级的促进作用，才能更好的推动经济的发展，促进产业结构的变迁和更替。加大对高新技术产业的投入，发展技术密集型产品的生产和进出口贸易，从而更好的发挥外贸对于产业结构变迁的带动作用，促进浙江产业结构的优化升级，使浙江省的产业结构朝着更快更好的方向发展。
第三节 优化对外贸易结构，带动产业结构升级
一、加快服务贸易发展，带动产业结构升级
根据关贸总协定乌拉圭回合达成的“服务贸易总协定”，对服务贸易做出了以下定义:从一成员境内向任何其他成员境内提供服务；在一成员境内向任何其他成员的服务消费者提供服务；一成员的服务提供者在任何其他成员境内以商业存在提供服务；一成员的服务提供者在任何其他成员境内以自然人的存在提供服务。”其中服务部门包括如下内容：商业服务，通信服务，建筑及有关工程服务、销售服务、教育服务环境服务、金融服务、健康与社会服务，与旅游有关的服务娱乐、文化与体育服务，运输服务等，与之相对应的服务贸易就包括技术与知识产权的引进与转让、教育（海外招生与留学）、信息服务贸易、金融产品贸易、物流服务贸易（比如外贸上的国际货代）等等，可见服务贸易的内容极其丰富。而当前，浙江省的服务贸易发展在很多领域仍是空白，并且仅以对外劳务输出为例也可以看出目前的发展水平与国际一般水平相距甚远，所以浙江省在服务贸易领域上的劣势很明显，但换个角度来说，浙江省服务贸易在发展空间和发展潜力上是非常巨大的，可以充分利用和发挥这一特点，利用浙江省的区域优势以及经济发展速度较快的有利条件，进一步为服务贸易的发展创造有利条件，这样就可以通过服务贸易的进步来推进省内第三产业的发展，进一步推动产业结构升级。
总之，通过对外贸易与产业结构升级的关系研究，可以看出，要充分发挥出对外贸易对三大产业的影响和促进作用，通过大力发展对外贸易，尤其是以高新技术产业和服务贸易为主，大力推进浙江省产业结构升级的进程，使得浙江省的经济能够的得到更快更好的发展。
第五章 结束语
本文在梳理相关研究文献的基础上，从理论上分析了对外贸易与产业结构升级的关系，然后利用计量模型对浙江省对外贸易与产业结构变化的关系进行了实证分析。现把主要结论归纳如下:
浙江省产业结构变化趋势基本符合工业化进程的一般规律，三次产业的序列由“二一三”转变为“二三一”。第一产业比重逐年下降，但农业的基础地位不断巩固，农林牧渔业得到全面发展;第二产业比重逐年上升，其中工业经济稳步发展，轻重工业比例协调发展，己进入重化工阶段，而且工业结构正逐步以纺织服装为主体的劳动密集型产业，向以电气、机械、电子、化学为主体的资本技术密集型产业转变;第三产业比重逐年上升，其内部结构呈现多元化趋势，新兴服务业稳步上升，成为经济增长的新亮点。其中，对外贸易发展对产业结构的变化起到了重要的促进作用。进出口贸易的不断增长以及进出口依存度的提高，都表明对外贸易是促进经济增长的重要力量，而其中出口商品结构的变化，尤其是工业制成品出口的大量增长，有力地促进了浙江省产业结构的变化，而进口商品结构中高新技术等资本技术密集型产品的进口，有力地促进了浙江省各产业技术水平的提高和生产能力的扩大。
【参考文献】
[1]Alexander J.Yeats,China's Foreign Trade and ComparativeAdvantage:Prospect，problems and Policy Implication，Washington D.C:World Bank，1991
[2]Foreign Trade in the Republic of China:past performance and future Challenges，Asian Development Review，Volume 15
[3] Alain Lesage， Industrial Structure and International Trade" An Evolutionary Perspective，Journal of Industry, Competition and Trade, Volume 7, Numbers 3-4 / 2007.12
[4]伯尔蒂尔•俄林，地区间贸易和国际贸易[M]，商务印书馆，1986
[5]李磊，中国出口结构与产业结构的实证分析[J]，财贸经济，2000.(5)
[6]刘勇敏.外商直接投资与区域产业结构:以浙江为例的分析[D].硕士学位论文，浙江大学，2006
，管理世界，2001.(2)
[8]唐志红，基于全球视角下的产业结构开放与互动[J]，经济经纬，2004.(3)
[9]汪琦，对外直接投资对投资国的产业结构调整效应及其传导机制[J]，国际贸易问题，
2004.(5)
[10]王晴，印度软件业崛起原因及其对我国产业结构升级的启示[J]，生产力研究，
2007.(3)
[11]王述英，现代产业经济理论与政策[M]，山西经济出版社，1999.（1）
[12]吴进红，对外贸易与长江三角洲地区产业结构升级[J]，国际贸易问题，2005.(4）
[13]吴进红，对外贸易与浙江产业结构升级[J]，地方经济社会发展研究，2006.(3）
[14]杨治，产业政策与结构优化[M]，新华出版社，1999
[15]赵应宗，试论中国产业结构升级的驱动要素[J]，国际经贸探索，1996.(4)
[16]张淑玲，卢婵君，FDI对我国产业结构升级的作用机制研究[J]，生产力研究，2007.(9)
[17]周英章，蒋振声，我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究[J]，浙江大学学
报，2002.(3)
[18]周振华，产业结构优化论[M]，上海人民出版社，1992
[19]余剑，谷克鉴，开放条件下的要素供给优势转化与产业贸易结构变革[J]，国际贸易问题，2005.(11)
[20]苑涛，从产业内贸易看我国的对外贸易竟争优势[J]，社会科学辑刊，2004.(4)
[21]王艳、杨忠直，产业结构与策略性贸易政策研究[J]，数量经济技术经济研究，2005.(1)
[22]王丽华，俞金国，江苏产业结构演化及机制分析[J]，江苏商论，2005.(6)
[23]潘爱民，国服务贸易开放与经济增长的长期均衡与短期波动研究[J]，国际贸易问题
2006.（2）
[24]潘清，国际服务贸易促进我国经济增长的实证分析及对策研究[J]，当代财经，2005.
（4）
[25]焦继文、李冻菊，论产业结构合理化的评判标准[J]，经济经纬，2004.(4)
致 谢
时光茬蒋，四年的大学生涯匆匆而过。在这即将落下帷幕的时刻，不禁感慨万千，回首刚进浙大时的兴奋和惶恐，深知学业的艰难和父母师长的殷殷期望，因而惟有竭尽努力，不断前进。此刻却有些平静，心里有些沉甸，离别已进入倒计时;有些遗憾，学无止境，此刻正刚起步，却嘎然而止;更有些期盼，望学有所成回报父母和社会。
