发布时间：2022-06-13 05:44:28
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的治家格言样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
善欲人见，不是真善，恶恐人知，便是大恶。
女人固然是脆弱的，母亲却是坚强的。
一位好母亲抵得上一百个教师。
嫁女择佳婿，毋索重聘；娶媳求淑女，勿计厚奁。
在孩子的嘴上和心中，母亲就是上帝。
宜未雨而绸缪，毋临渴而掘井。
人有喜庆，不可生妒忌心；人有祸患，不可生喜幸心。
慈母的胳膊是慈爱构成的，孩子睡在里面怎能不甜。
妈妈你在哪儿，哪儿就是最快乐的地方。
凡事当留余地，得意不宜再往。
见色而起心，报在妻女；匿怨而用暗箭，祸延子孙。
一、提前20分钟入座点名分组。录音设备准备好，场地布置打扫卫生。
二、开始
1.主持人宣布读经活动开始。
2.快乐开场
（1）音乐老师给大家唱歌，并教大家唱儿歌。
（2）每组三分钟之内的小组展示时间，（包括小组名、小组口号、出场造型）展示后进行回坐，评委对每组精气神进行打分。
三、经典诵读
（1）读经的重要性。
（2）读经内容介绍。《三字经》、《朱子治家格言》、《增广贤文》
（3）对孔子行礼。
（4）回顾读经的要求
（5）读《三字经》（介绍，叫老师上台领读，分组接龙读）[分组加分]
（6）读《增广贤文》（老师领读，大家分组讨论，每组推荐一位同学为大家分享读经感受，并由老师点评。[分组加分]
四。中场休息10分钟
（7）读《朱子治家格言》（请领读老师）
五、抄经典并现场考核（字词句意，现场操作）
六、总结表彰
（1）优秀读经宝贝。
（2）优秀读经团队。（志愿者+宝贝）
（3）优秀读经家庭。（家长+宝贝）
优秀志愿者奖励：笔记本一个。
七、结束：
（1）下周经典预告：《三字经》4，《增广》7，《朱子治家》2
使学生对教师尊敬的惟一源泉在于教师的德和才。
三人行，必有我师焉，择其善者而从之，择其不善者而改之。
古之学者必严其师，师严然后道尊。
谁若是有一刹那的胆怯，也许就放走了幸运在这一刹那间对他伸出来的香饵。
学贵得师，亦贵得友。
报告名称：广东省全民公益个人（家庭）参与动机
调研机构：广东外语外贸大学许国彬教授
调研方法：利用校友资源、个人人脉资源形成层层扩散的人脉网，集中完成问卷；在人流集中区设点摆摊（如超市门口、公园、休闲娱乐场所）并随机拦访；通过有关部门（如学校、医院、政府，当地公益组织等机构）集中发放问卷；利用邮件发放问卷；上门进行深入访谈。
时间：2010年12月5日
调研价值：西方社会崇尚个人自由、而我们传统文化更看重“家国一体”和“孝”文化。家庭不仅作为社会细胞而存在，而且在个人生活中具有特殊的意义。家庭成为公益主体可以进一步壮大现代公益事业社会参与力量，促进全民公益事业的发展。
2.报告之人才：公益人的脸面
报告名称：中国公益人才发展现状及需求
调研机构：腾讯公益基金会、南都公益基金会、刘鸿儒金融教育基金会和零点研究咨询集团
调研方法：调查团队搜集了5000多个各类NGO的联系方式，打了4200多个电话，最终拿到451个NGO的成功样本，涵盖：草根NGO、社团、公募基金会、非公募基金会、国际基金会、国际NGO。
时间：2010年12月17日
调研价值：公益人才短缺，已成为制约中国公益慈善事业快速发展的一道难题。该报告将为我国公益人才的职业化和专业化发展提供基础信息，为公益人才培养项目的设计和实施提供扎实的基础，对推动中国公益行业的专业化发展具有非常重大的战略指导价值和实际应用价值。
3.报告之信息披露：透明赢得捐赠人
报告名称：2010年度中国慈善透明报告――全国慈善信息披露现状抽样调查
调研机构：中民慈善捐助信息中心
调研方法：报告采取的是定量分析法，数据来源包括中心监测数据、抽样调查数据。在全国范围内，采取以网络监测为主，向慈善组织直接问卷调查和向公众随机调查相结合为辅的方法，随机选取了99家开展慈善活动的社会组织，并通过网络对988名公众进行在线调查。
时间：2010年12月2日
调研价值：慈善信息透明问题，已经成为社会关注的热点。大量有关救灾的慈善信息披露，甚至成为重大政治问题。慈善组织的性质决定了它需要充分利用社会资源，这就要求其必须赢得公众的信任，如果信任缺失，公益组织就失去了存在的基础。慈善信息披露制度建设，会促进整个慈善行业资源配置效率的提高和行业透明度、公信力的增强。
4.报告之渠道：网络成就未来慈善
报告名称：“全民公益”时代网民公益捐助的态度与行为研究
调研机构：北京大学公民社会研究中心师增志教授
调研方法：报告采取互联网公益平台分析、公益事件中网民热门评论的文本分析、网络调查问卷发放及半结构的访谈办法进行调研。
时间：2010年12月5日
调研价值：网络的公益，远非传统意义上的单向的公益行为。你说我听的时代已经过去，每个网络的个体都可以成为网络时代的主体。互联网为社会公益事业的开展提供了广阔的前景，也为全民公益时代的到来提供了可能。
5.报告之理念：战略CSR
报告名称：全球战略CSR案例报告――第四代企业的价值驱动力
调研机构：灵思传播机构
调研方法：通过组织部分全球500强企业CRO（企业社会责任首席执行官）座谈、学术机构重点案例分析以及互联网的浏览阅读、过滤分析摘要全球主要企业责任网站信息，共汇整近20件企业社会责任调查、60余篇报告，以及超过260项各种企业及非营利组织有关企业社会责任的案例。
时间：2010年12月7日
调研价值：战略CSR不是单纯的慈善捐款或公益赞助活动，这一理念的实施将打破公众和企业对传统公益慈善的认识。企业是经济发展的动力，同时也是社会成本产生的最大来源，因此鼓励和帮助更多企业导入CSR 管理，可以在提升企业机构运营优势的同时解决更多社会问题。
6.报告之方式：公益旅游
报告名称：公益旅游调查研究报告
调研机构：中国旅游报、清华大学媒介调查实验室
调研方法：为了了解公众对公益旅游的看法，调研机构在全国范围内以发放问卷的方式进行抽样调查，共计发放问卷1500份，回收问卷1301份，其中有效问卷1192份。
摘 要 本文利用IF1009股指期货与沪深300股票指数,分析我国股指期货价格与股票价格的关联性。本文对两时间序列数据进行单位根检验,探究两者之间协整关系并通过误差修正模型(ECM),在长期稳定的关系下,反映其间短期调节行为,并对误差修正模型进行检验以调整误差修正模型,得到拟合效果最好、解释变量最为显著的估计模型。最后,通过估计模型做出该实证研究的总结以及实验缺陷分析。
关键词 股指期货 协整检验 误差修正模型 OLS回归 关联性研究
一、引言
2010年4月16日,首批沪深300股票指数期货合约在中国金融期货交易所正式挂牌交易,开启了中国股指期货市场的大门。研究当前我国股指期货可能对股票现货市场的影响具有重要的现实意义。一方面,它反映了股指期货市场运行的效率问题,有良好关联性的市场具备了价格发现的功能;另一方面,投资者可以通过各市场间价差变化选择套利投资策略,并通过期货市场间的基差变化规律有效地进行套期保值、规避现货市场的风险。
二、数据选取
本文以上海证券交易所推出的沪深300指数每日的收盘价与中国金融期货交易所推出的IF1009期货合约每日的结算价为研究对象(2010年4月16日到5月27日的日结算价格),并定义IF1009为沪深300股指期货交易价格指数序列, HS300为沪深300现货指数序列。
三、实证分析
(一)平稳性检验与调整
为避免伪回归问题,利用ADF检验法对IF1009和HS300的平稳性进行检验,得P值过大,IF1009数据序列是非平稳时间序列。再进行一次差分后的平方根检验获得一阶单整序列。同理,对HS300数据序列进行一节差分后的单位根检验。由此可得,IF1009价格与HS300指数两时间序列均为一阶单整序列,其一阶差分后是平稳序列。
(二)整检验
本文应用协整回归DW检验,寻找非平衡变量之间的长期均衡关系。对两时间序列进行OLS回归分析。模型为IF1009(t)=-250.3917+1.123552HS300(t),得剩余项残差e(t)序列,由Engle-Granger临界值表可知当显著性水平在5%的水平下,e(t)是平稳的,解释变量HS300时间序列对被解释变量IF1009时间序列存在协整关系。
(三)构建误差修正模型
IF1009价格和HS300指数时间序列之间的长期均衡关系是在短期动态过程中不断调整维持的,以误差修正模型(ECM)进一步考察两者的短期关系。为避免短期两变量间可能会出现的失衡,把协整回归中的误差项e(t)作为均衡误差以增强模型的精度。利用Eviews软件形成IF1009价格和HS300的差分序列DIF1009和DHS300,以e(t)和DHS300作为解释变量,对被解释变量DIF1009做OLS回归。估计的回归模型为ΔIF1009(t)=-0.474032+1.101321ΔHS300(t)-0.210012e(t)从常数项和e(t)的P值可以看出常数项对回归模型的估计并不十分显著。
(四)现通过各种检验尝试调整该模型
(1)多重共线性检验。进行多重共线性检验得出解释变量间的相关系数很低,不存在多重共线性。
(2)ARCH异方差检验。利用误差修正模型的残差ε(t),做出辅助回归得到结果,随机误差不存在异方差。
(3)自相关检验。对误差修正模型生成的残差做一阶回归:ε(t)=p*ε(t-1)+ε(t),得ε(t-1)的t值不显著,表明残差不存在自相关。
(4)分布滞后检验与自回归检验。为避免过去的HS300指数对目前的IF1009期货价格可能产生的影响,使用阿尔蒙法对误差修正模型进行分布滞后检验,可得,从10天后,HS300指数大小对IF1009期货价格的影响有明显的滞后性,滞后期大约8天,其影响力度先递增后递减,滞后结构为形。因此,加入滞后一期的IF1009期货价格调整原模型,
ΔIF1009(t)=α+βΔHS300(t)+μΔIF1009(t-1)+γ e(t-1)+ε(t)
利用Eviews软件进行OLS回归,ΔIF1009(t)=-2.111.78+0.984837ΔHS300(t)-0.098674ΔIF1009(t-1)-0.235972 e(t-1)
四、结论
(1)长期而言,沪深300现货指数与期货之间存在着长期稳定的相关关系,(2)短期而言,误差修正模型回归出IF1009期货价格与HS300指数的对数关系。股指期货的推出,并没有对沪深300指数的大小造成强烈的冲击,而是凸显了股指期货的价格发现功能,为投资者提供了规避风险的重要工具。(3)由OLS的结果得出,相互影响的沪深300指数与其相应期货价格呈正的相关关系
五、实验缺陷
(1)本文所选择接受α=20%的显著水平使得置信度下降,置信区间变大,很可能接受一个本来应该拒绝的假设。(2)检验方法有限,股指期货数据较匮乏,未知变量的存在,拟合优度以及显著性待进一步的提升。
参考文献:
[1]夏天.国内外股指期货与股票指数之间的关联性研究.浙江永安期货有限公司.
[2]方斌.新兴市场股指期货价格发现功能的研究.财经论坛.2010(2).
关键词：土家族 民歌 研究价值
重庆少数民族聚居地主要分布在酉阳、秀山、彭水、黔江等县，自古以来就是多民族聚居地，有土家族、苗族、汉族、彝族等世居民族，各民族有着丰富多彩的民族文化艺术、独特的民族风情。其中土家族音乐的历史尤为源远流长，生活在重庆地区的土家族是中国古代巴人的后裔，他们住吊脚楼、喝油茶汤、唱土家山歌、跳摆手舞、哭嫁、跳丧等。具有纯厚古朴的民风民俗和丰富多彩的民族文化资源。土家族人爱唱歌，唱歌成为土家族日常生活中不可缺少的精神食粮。土家民间音乐依靠土家族人民祖祖辈辈口传心授，世世代代传承衍展，按体裁分为神话、传说、故事、民歌，内容丰富，形式多样。他们通过世世代代的神话、传说、故事、民歌等方式，教育子孙后代要如何做人、如何生产劳动。通过老一辈的言传身教和歌手传唱的形式，来进行有关本民族的社会历史风俗礼仪、、伦理道德、生产生活技能等方面的教育。
我们要发展面向现代化、面向未来、面向世界和民族的、科学的、大众的社会主义文化，促进全民族思想道德素质和科学文化的不断提高，为我国经济发展和社会进步提供精神动力和智力支持，对民间文化的研究不可或缺。
我们曾组织到彭水、黔江、酉阳、秀山等地采风，对渝东南乌江流域的土家族音乐现状进行过较为深入的调查，一方面为重庆拥有乌江流域土家族民歌这一少数民族音乐百花园中的一朵奇葩而感到自豪。同时又为这一艺术瑰宝的现状和今后的前景感到深深的担忧，虽然现在的土家族民间音乐表面上仍呈现出一片繁荣景象,但由于现代化进程的飞速发展和社会生活的急聚变化,流行音乐对边远农村无孔不入的冲击加上大量农村青年进城打工,土家族民歌面临着失传的危险。在我们的采风活动中,能为我们完整演唱土家族民歌的基本上是50岁以上的老人，年轻人中能唱的寥寥无几。所以说重庆土家民间音乐也许会是转眼即逝，后会无期。这绝不是危言耸听，如果我们现在对土家民间音乐不去收藏，不去研究，若干年后，我们的后代子孙再研究我们这个时代前后的社会文化生活就缺乏实物资料，正如我们现在通过考古发掘资料去研究古代社会生活一样困难。与其百年后，莫如今日始。搜集研究民间音乐意义深远，功德无量。
一、土家族民歌的人文研究价值
乌江流域土家族聚居的地区有着得天独厚的地缘条件，民间蕴藏着丰富的文化宝藏。长期以来，土家族人演唱的民歌也在不断吸取先进文化，在纯朴的基础上不断发展本民族文化特点，逐渐形成了独特的土家族民歌文化，它真实地反映和记录了土家族和各兄弟民族的历史英雄人物和史实，记述了土家族的风土人情、伦理道德、生产生活以及社会生活的各个环节和习俗活动的各个方面的内容，因此，深入研究土家族的民歌可以从中了解我国少数民族的文化、历史和社会发展的过程，挖掘土家族民歌的人文精神。
在悠久的历史长河里，民歌总是和现实相结合，及时的反映历史概貌，反映人民生活中的新现象、新变革和新生事物，并且通过传唱能凝聚民族大众，塑造我们伟大的民族精神，鼓励人们的士气，增强为实现民族自强而奋斗的信心。民歌是在民族文化的基础上升华提炼而产生的一种文化形式，而伟大民族精神又经常利用优秀民间文化和民族文化加以展现和传播。所以说民歌体现着时代和民族的精神.因此土家族民歌具有较高的人文研究价值。
二、土家族民歌的艺术研究价值
土家族民歌的体裁形式非常丰富，种类齐全。可以说是中国民间音乐样式的一部百科全书。按不同的生活和劳动场景产生的不同民歌形式来分类，有号子、山歌、田歌、童谣、风俗仪式歌等。按演唱形式来分类分别有独唱、对唱、重唱、齐唱、领和结合等形式。
土家族人民用歌声来赞美爱情，用歌声来交流情感，用歌声来传授生活生产经验，用歌声来宣扬伦理道德、记录历史、传承文化。比如男女相爱有情歌；姑娘出嫁有哭嫁歌、摆手歌；干活有劳动号子；比赛有盘歌等。甚至问路、放牛、砍柴、喝茶、饮酒等都可以用歌来表达，生活中时时处处都可听到歌声，民歌使得艺术与现实水融，成为人们日常生活的组成部分，也使现实生活带上浓厚的艺术氛围。
由于土家人大都居住在崇山峻岭，终日劳作在田野山岭之间，而且男女大多日出同作，日落同归，在长期的山间劳动中，他们为天地万物、人文景观而歌唱，这些民歌语言简练而纯朴，原汁原味，带着浓郁的泥土芳香，沁人心脾的花草气息，能给人以力量，给人以启迪，能振奋人的精神，体现了土家族人民的真情实感，所以老百姓爱听、爱唱。由于它真实反映了人民群众火热的生产、生活实践，因而也是科学世界观、人生观、价值观朴素的艺术表现形态。更为重要的是，山歌是人民群众的创作，蕴含着丰富的生活素材和文化信息、它们是艺术的养份，也是先进的文化艺术基础。
即兴创作、随口演唱是土家族民歌的一个重要特征.每当在演唱民歌之前，往往在歌头加上吆喝性的喊句作为"开嗓"，即把嗓音提高一个八度歌唱，并采用真声与假声的结合，具有质朴而纯真的魅力。土家族人勤劳勇敢，常年劳作在田间，用自己勤劳的双手建设家园。他们在生产劳动过程中唱着劳动歌，很多是由歌者发号施令，直接指挥着人们劳动，协调集体劳动动作，有时是擂鼓，振奋劳者精神，激发劳动热情，有时也见景生情，即兴抒怀、逗趣取乐，以此来调剂精神，消除疲劳。又如土家族的山歌“薅草锣鼓”,声情并茂、铿锵有力，朴实大方，具有鲜明的民歌开朗风格，起着协调生产劳动以及助兴取乐的作用，唱山歌与敲打乐紧密结合，功利性和娱乐性有机统一，是土家族人民在生产劳动中创造的一种劳动歌谣，具有质朴而豪放的魅力。
土家族的民歌中的情歌是相爱的姑娘和小伙子互传情话的纽带，声声情，句句意，反映了健康、真挚、淳朴的情感，也体现了勤劳人民所具有的道德与伦理观念，在歌词上既反映了男女对美好的幸福生活的渴望和美满婚姻的期盼，亦反映了对相爱人的思念之情，情歌优美动听，以朴实的语言反映人民的爱情生活，是相爱的男女互传心曲的媒证。青年男女通过情歌来交流思想，寄托彼此的爱慕思念之情。土家族的情歌从初识到初恋直到结婚等整个婚姻过程，都是用情歌来向对方表达的。如黔江山歌中的情歌就有《初始》、《请问》、《赞慕》、《初恋》、《相思》、《热恋》、《结婚》、《送郎》、《思别》、《苦情》、《逃婚》所谓“十对男女九对歌，十首山歌九情歌”，便是唱情歌状况的写照。具有质朴而柔美的魅力。
土家族民歌中最美的是土家族哭嫁歌。历史上由于受封建社会的压迫，土家族的妇女婚姻没有自由，备受包办婚姻的苦痛，悲惨的命运给土家族姑娘带来极大的不幸，哭嫁歌就是对包办婚姻的痛诉。土家姑娘哭嫁时，要向亲人、向祖宗哭诉自己的哀怨，长期相沿，形成了一种特殊的自由抒情歌体。其结构规整、音韵优美、旋律流畅，情真意挚、内涵丰富、催人泪下，形成了独具土家族特色的一套系列组曲。哭嫁歌有《哭祖宗》、《哭娘母》、《哭伯伯伯娘》、《哭叔叔叔母》、《哭姐妹》、《哭哥嫂》、《哭舅舅舅娘》、《哭接亲过礼》，《哭媒人》、《哭众亲》、《哭开脸》等等，其中不少歌词，反映现实深刻，感情强烈。土家族的《哭嫁歌》是世界和中国各遗存哭嫁歌中形态最完备，内容丰富，形式华美，情感悲壮的民间歌曲之一。这是十分珍贵的世界文化遗产，它保留了人类社会由母系向父系转变中妇女们为悲壮的失落，传承了千年的哀哭！具有质朴而哀婉的魅力。
民间音乐是专业音乐工作者取之不尽的创作源泉，土家族民歌中的高腔高亢激越、清脆嘹亮、低腔粗犷雄浑、娓娓动听。我们曾用土家族民歌音调作为基本素材创作改编出多首歌曲,钢琴小品,古筝曲，收集研究土家族民歌可以为我们提供用之不竭的创作素材，所以说乌江流域土家族民歌具有较高的艺术研究价值。
三、社会研究价值
土家族的民歌不仅旋律优美洒脱，而且歌词尤为朴实、洗炼，既有固定的演唱格律，又能触景生情即兴创作。土家族人在劳动时所唱的歌曲，别具特色，有独唱，或齐唱、或一呼百应等，主要是配合劳动时的一些动作的节奏，有助于促进大家劳动时的合作和士气，在劳动中不但可以通过歌者激励人们劳动的热情，同时还能指导劳作者在耕作质量和进度。人们就是在这种共同劳动、共同欢乐的场合之中，互相传授生产知识和社会知识。促进农业生产的发展，都起着推波助澜的作用。所以，民歌促进劳动，劳动充实民歌。民歌是土家人的口头文学，内容十分广泛，而且民歌是一种有音韵的言词，富有土家人的语言特色，比一般语言更能表达思想。土家族人在即兴创作民歌的同时，还能通过对天文地理、道德伦理、文化习俗的歌唱，使人民在日常歌唱中受到教育，使自己的文化素质不断得到提高，使民族文化得到传递和保存。因此民歌是土家族人传授知识的教科书，是获取知识的一个重要来源。也可以说民歌提高了土家族人民的文化素质。因此土家族民歌具有较高的社会研究价值。
四、结语
综上所述,重庆土家族民歌具有极高的研究价值.它是我们研究土家族人文文化,社会生活,生产劳动,风土人情,文化传承等现象的一个重要窗口，也是利用这一优秀的民间音乐素材丰富我们的专业音乐创作的一个重要途径，收藏和研究重庆土家族民间音乐文化是我们每一个文艺工作者和有识之士义不容辞的责任。
参考文献：
[1]田世高著：《土家族音乐概论》，中央民族大学出版社，2002.6。
[2]《民间歌谣谚语》（黔江土家族苗族自治县编）。
（1）“1”就是每天至少读一遍，最多7遍。一样约十分钟，不超过十分钟。
（2）“3”就是一天可以选择读三样，最多读7样。如同时读《论语》、《易经》、《老子》.
（3）“7”就是指连续7天重复相同的内容。
基金项目：国家社会科学基金重大招标项目“国家统计数据质量管理研究”（09&ZD040）；国家社会科学重大招标项目“中国能源—环境—经济综合核算体系研究”（11&ZD045）；教育部人文社会科学规划一般项目“CPI偏差理论、测度方法与中国应用研究”（12YJC910005）；教育部新世纪优秀人才支持计划项目“中国CPI数据质量与偏差测度研究”（NECT110029）
作者简介：吕光明（1978-），男，河南洛阳人，副教授，经济学博士，主要从事宏观经济统计分析等方面的研究。Email：lgmdufe@163com
杨滨嘉（1988-），女，甘肃兰州人，硕士研究生，主要从事应用统计研究。Email：benitayang97@gmailcom
）
摘要：价格是市场经济运行的核心变量，其传导机制是宏观经济运行监测和调控中需要密切关注的关键问题。本文选取4个价格指数RMPI、PPI、CGPI和CPI，借鉴使用Toda和Yamamoto以及Dolado和Lütkepohl提出的Granger检验改进方法，对中国价格传导机制进行实证研究，结果表明：除由生产链条向消费链条正向传导存在阻塞外，中国市场价格传导整体较为顺畅；中国的价格变动较多地由需求因素驱动。这一结论对国民经济运行的监测和调控具有重要的启示意义。
关键词：价格指数；传导机制；Granger检验改进
中图分类号：F2240文献标识码：A文章编号：1000176X（2013）01001205
一、引言
在成熟市场经济中，价格是经济运行的核心变量，是资源配置的指示灯，其变化直接关系着国民经济的健康运行。近10年来，中国以CPI和PPI为代表的价格指数先后出现了3次较为明显的起伏波动，给国民经济的持续、平稳运行带来了巨大的困难和影响。在这一背景下，国家宏观调控已经把保持物价水平的相对稳定放在更加突出的位置。然而，物价变化不仅是指CPI和PPI的变化，而且还涉及到生产—消费链条的采购、生产、流通和消费等环节上的诸多价格变化。按照所属环节的关系，这些价格又可以勾勒出一定的上下链条关系。因此，实证研究这些价格指数间的链条关系及相应的作用机制，进而揭示通货膨胀的性质和成因，是目前宏观经济运行的监测和调控中亟待解决的关键问题。
早期的实证研究多以CPI与PPI两大价格指数为研究对象，借助于时差相关或分布滞后回归分析技术进行，发现PPI相对CPI有3—6个月的滞后期。后来的一些研究开始借助于Granger因果关系检验，这其中以贺力平等 [1]的研究最为典型。贺力平等采集2001—2008年的月度数据，借助于水平型VAR模型的Granger因果关系检验后发现，处于下游的CPI是上游PPI变动的单向Granger原因，且后者经过1—3个月的时滞会对前者的变动做出反应。这一结果不仅是对以前研究结论的颠覆，同时也意味着需求面冲击比供给面冲击对国内价格走势影响更大。
贺力平等的研究引发了更多学者加入到中国价格传导关系与机制的激烈争论中。宋金奇和舒晓惠[2]认为，PPI与CPI同比增长率存在协整关系，然后借助于VEC模型研究发现，长期内两者之间存在双向因果关系，而短期内只存在CPI对PPI的单向因果关系。白雪梅和燚[3]考虑到货币政策传导机制对PPI和CPI的变化影响，构建四变量水平型VAR模型，研究发现PPI是CPI的单向Granger原因。张同龙[4]认为，水平型VAR模型有利于观察长期因果关系，但不能分析短期因果关系；差分型VAR模型有利于观察短期因果关系，但不能分析长期因果关系；而VECM模型则能够同时观察长短期因果关系，通过构建PPI和CPI的二元VEC模型检验发现，两者的因果关系走势是CPI影响PPI，而不是相反。徐伟康[5]构造定基数据序列，建立二元VECM模型后发现，无论是短期还是长期，CPI和PPI都互为Granger原因。张成思[6]认为，只分析PPI和CPI可能无法反映价格指数间的动态效果，从而削弱分析结果的稳健性，为此进一步引入原材料购进价格指数和企业商品价格指数构建VEC模型分析后发现，上中游价格对下游价格具有显著动态传递效应，而下游价格对中游价格以及中游价格对上游价格存在反向传导的倒逼机制。崔惠民和张厚明[7]采用二阶矩Granger检验方法对CPI和PPI不确定性传导关系研究发现，CPI到PPI方向是不确定传导的主体路径，而PPI到CPI仅起到相对较弱的反馈效应。
尽管目前国内研究在结论上尚未取得一致意见，但这些研究在价格变化问题的本质、检验方法改进、变量选取与处理等方面都取得较大的进展。在这些研究的基础上，本文拟选取4个
二、变量选择与数据处理检验
1研究变量选择
在编制范围内，不同商品和服务平均价格水平的变动情况体现于价格指数。在相关研究和实务中，经常关注的价格指数有原材料燃料动力购进价格指数（RMPI）、工业品出厂价格指数（PPI）、企业商品交易价格指数（CGPI）、商品零售价格指数（RPI）和居民消费价格指数（CPI）。其中，RMPI是反映工业企业作为生产投入而从物资交易市场和能源、原材料生产企业购买原材料、燃料和动力产品时，所支付的价格水平变动趋势和程度的统计指标，其根据9类材料498种产品价格调查后计算得到；PPI是反映全部工业产品出厂价格总水平的变动趋势和程度的相对数，其根据39个工业行业大类4 000多种产品价格调查后计算得到；CGPI是反映国内企业之间物质商品交易批发价格变动情况的指数，由中国人民银行根据791种企业间集中交易商品价格调查后计算得到；RPI是反映一定时期内商品零售价格变动趋势和变动程度的相对数，其根据14大类300多种商品价格调查后计算得到；CPI是综合反映各种消费品和生活服务价格的变动程度的统计指数，其根据8大类700多种商品和服务价格调查后计算得到。
根据生产消费链理论，上述价格指数间的关系可描绘为：RMPI（原材料成本）PPI（工业品制造成本）CGPI（批发成本）RPI或CPI（零售成本）。考虑到2000年后CPI取代RPI成为中国价格统计中的核心指标，且CPI比RPI的覆盖面更大、含义更广，因而在零售成本环节选用CPI而舍弃RPI。这样，本文最终选择的变量是RMPI、PPI、CGPI和CPI。
2变量数据的处理检验
本文变量的数据来源于中国经济信息网数据库，数据频率为月度，相应的样本区间设定为1998年1月至2012年6月。4个价格变量的原始数据均为年度同比数据，若假定1998年12个月份价格水平为100，就可以将年度同比数据转换为定基数据，然后采用X-12方法进行季节调整，再取自然对数。最终处理得到的数据如图1所示。
在建模之前需要检验确定变量的单整阶数，这里采用ADF检验方法进行检验，检验结果如表1所示。从表1可以看出，4个变量的水平序列均为不平稳过程，一阶差分序列均为平稳过程。换句话说，4个变量的单整阶数为1。
根据检验变量时序特征的不同，研究通常使用的Granger因果检验模型有3种形式，分别是水平型VAR模型、差分型VAR模型和VEC模型。然而，由于单位根检验和协整检验方法多种，检验模型形式选择多样，受到检验变量时序特征及其检验方式的影响，Granger因果关系检验在模型形式上会出现较大的不确定性和随意性，在模型推断上会出现偏差，进而导致结果上
四、检验结果及分析评论
1价格传导关系的Granger检验结果
本文借助于Eviews软件，采用TYDL方法，选取RMPI、PPI、CGPI和CPI等4个变量构建四元Granger因果关系检验模型。其中，根据单位根检验结果确定d的取值为1，根据LR准则、FPE准则、AIC准则、SC准则和HQ准则绝大多数结果确定k的取值为2。在四元模型框架下，各变量间的Granger因果关系检验结果如表2所示。根据表2，在生产链条内部，RMPI与PPI之间存在双向因果关系；在消费链条内部，CGPI与CPI之间存在双向因果关系；而在生产链条到消费链条之间，仅存在从CGPI到PPI、从CGPI到RMPI、从PPI到CPI的单向因果关系。这些因果关系虚线箭头表示仅在10%的显著性水平下Granger因果关系成立。
2Granger检验结果的分析与评论
价格是国民经济运行的重要信号指标。价格依附商品的生产—消费链条而在相应的价格指数上相互传递，进而形成不同的传导关系和作用机制。具体地，按照成本推动理论，来自供给面的冲击发生后，整体价格水平的波动首先出现在上游的基础产品和原材料领域，然后沿着产业链逐步向生产领域扩散，最后传导到流通、消费领域。同时，按照引致需求理论，来自需求面的冲击会导致价格传导出现逆生产链方向的变化。价格传导机制是在市场经济条件下，商品价格变动引起的相关商品价格变动的内在机制，是价格作为杠杆作用的体现与作为上下游价格链条的传输过程。结合前面的检验结果不难发现，中国的价格传导机制是：从传导关系上看，在生产链条和消费链条内部，价格信号的正向传导和逆向传导较为顺畅；在生产链条和消费链条之间，价格信号的正向传导存在阻塞，而逆向传导相对顺畅。从传导作用机制上看，主要价格指数的反向因果关系相对较多，这意味着，尽管不能完全排除供给因素的影响，但中国的价格变动较多地由需求因素驱动。
中国需求相对主导的价格传导作用机制同当前中国的基本国情和社会经济特征密切相关。20世纪90年代中后期以来，中国经济逐渐步入了买方市场时代，在生产链条上，地方政府投资和固定资产投资过热，形成了庞大的生产加工能力，造成供给严重过剩；而在消费链条上，消费市场疲软，消费需求相对不足。在这一“高投资、低消费”的背景下，投资、出口等需求面冲击更容易成为中国宏观经济波动的一大诱因，进而引致其中的价格波动。很多研究已经表明，目前中国的宏观经济运行存在“投资过热价格上涨宏观调控价格下降投资过热…”的循环。当经济不景气时，中央政府一般会通过投资启动经济，地方政府出于本地区经济利益和政治利益的考虑，往往通过税收减免和土地政策等优惠激发企业的投资热情，引发投资出现过热，出口开始增加，货币供应量逐渐增加，进而出现价格上涨。当价格上涨经过相互传导并导致通货膨胀出现时，政府会通过紧缩货币、压缩贷款等手段进行宏观调控，此时价格就会出现逐步下降。
中国不同市场环节差异的价格传导关系同市场环境、定价机制和库存等因素密切相关。在原材料环节，企业生产经营多具有自然垄断特征，市场进入门槛较高，企业定价能力较强；在工业品制造环节，市场进入壁垒相对较少，具有较好的完全竞争市场特征，企业多为价格的接受者；在批发环节，企业采购数量较多，并持有较大库存，其议价能力通常较强；在零售市场环节，消费者数目众多，消费金额较少，议价能力相对较差。在这一背景下，供给过剩的工业品的价格变化通常很难为批发企业所接受，而其他价格变化则相对容易进行上下游传递。
五、结论与启示
价格传导机制是市场经济运行的基本特征，是体现总体经济运行是否顺畅的信号。本文选取4个价格指数RMPI、PPI、CGPI和CPI，借鉴使用Toda和Yamamoto以及Dolado和Lütkepohl提出的Granger检验改进方法，对中国价格传导机制进行实证研究。结果发现，除由生产链条向消费链条正向传导存在阻塞外，中国市场价格传导整体较为顺畅；中国的价格变动较多地由需求因素驱动。
上述结论对国民经济运行的监测和调控具有重要的启示意义。第一，改善国民经济投资与消费比例关系，有效疏通价格的传导过程。目前，中国“高投资、低消费”的国民经济格局是造成价格传导由生产链条向消费链条正向传导出现阻塞的根本原因。因此，从短期看，应适度调控地方投资和固定资产投资过热势头，继续坚持扩大消费需求的政策。从长期看，应大力推进经济体制改革，一方面，应大力推进财税体制、银行体制和投资体制等领域的改革，从根本上抑制政府尤其是地方政府的投资冲动；另一方面，应降低原材料和能源等流通市场的进入壁垒，打破垄断，进一步推进价格市场化的改革。第二，控制中国通货膨胀应从需求和供给两个方面采取政策，但以需求面政策为主。中国目前将CPI作为反映通货膨胀或通货紧缩程度的重要指标。在市场经济下，任何需求面或供给面的冲击都会引起相应领域的价格变动，再通过具体的价格传导机制最终传递到居民消费价格指数。就中国而言，控制通货膨胀，不仅需要从供给面入手，采取发挥企业生产活力，保障市场供应的政策，而且更需要从需求面入手，采取控制货币流动性，抑制投资需求和投机需求的政策。
参考文献：
[1]贺力平，樊纲，胡嘉妮消费者价格指数与生产者价格指数：谁带动谁？[J]经济研究，2008，（11）：16-26
[2]宋金奇，舒晓惠PPI与CPI的关系：基于误差修正模型的研究[J] 价格理论与实践，2008，（10）：50-51
[3]白雪梅，燚我国生产者价格和消费者价格的传导机制研究[J]财经问题研究，2009，（12）：49-54
[4]张同龙需求拉动，还是投资推动——基于新一轮通胀周期的实证研究[J]经济管理，2010，（1）：9-17
[5]徐伟康对“消费者价格指数与生产者价格指数：谁带动谁？”一文的质疑[J]经济研究，2010，（5）：139-148
[6]张成思长期均衡、价格倒逼与货币驱动：我国上中下游价格传导机制研究[J]经济研究，2010，（6）：42-52
[7]崔惠民，张厚明生产者价格指数与消费者价格指数的传导关系研究[J]价格理论与实践，2011，（8）：60-61
[8]Toda， HY，Yamamoto，TStatistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated Processes[J]Journal of Econometrics， 1995， 66（1-2）：225-250
[9]Dolado，JJ，Lütkepohl，HMaking Wald Tests Work for Cointegrated VAR Systems[J]Econometric Reviews， 1996，15（4）：369-386
[10]刘凤良，鲁旭CPI 与PPI 的“虚假传导”及其修正：一个相对稳健的实证框架[J]数量经济技术经济研究，2011，（8）：91-102
