Cambridge Law Journal-影响因子1.5-首页

杂志简介中科院分区 JCR分区 CiteScore 发文统计通讯方式相关杂志期刊导航

Cambridge Law Journal 杂志简介

《Cambridge Law Journal》重点专注发布LAW领域的新研究，旨在促进和传播该领域相关的新技术和新知识。鼓励该领域研究者详细地发表他们的高质量实验研究和理论结果。根据网友分享的投稿经验，平均审稿速度为。该杂志创刊至今，在LAW领域，影响力非凡，对来稿文章质量要求很高，稿件投稿过审难度很大，刊登文章的学术水平和编辑质量在同类杂志中均名列前茅。如果你想在该杂志上发表论文，你可以向编辑部提交文章，但文章必须具有重要意义并代表该领域专业的发展。我们欢迎广大同领域的研究者提交投稿。

Cambridge Law Journal 杂志中科院分区

中科院SCI分区数据

中科院SCI期刊分区（2023年12月升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
社会学	2区	LAW 法学	3区	否	否

中科院SCI期刊分区（2022年12月升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
法学	2区	LAW 法学	2区	否	否

中科院SCI期刊分区（2021年12月旧的升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
法学	3区	LAW 法学	3区	否	否

中科院SCI期刊分区（2021年12月升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
法学	3区	LAW 法学	3区	否	否

中科院SCI期刊分区（2020年12月旧的升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
法学	2区	LAW 法学	3区	否	否

中科院分区趋势图

影响因子趋势图

中科院JCR分区：中科院JCR期刊分区（又称分区表、分区数据）是中国科学院文献情报中心世界科学前沿分析中心的科学研究成果，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标，一般而言，发表在1区和2区的SCI论文，通常被认为是该学科领域的比较重要的成果。

影响因子：是汤森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引证报告(Journal Citation Reports,JCR)中的一项数据，现已成为国际上通用的期刊评价指标，不仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标，而且也是测度期刊的学术水平，乃至论文质量的重要指标。

Cambridge Law Journal 杂志JCR分区

Web of Science 数据库（2023-2024年最新版）

按JIF指标学科分区	收录子集	分区	排名	百分位
学科：LAW	SSCI	Q1	62 / 421	85.4%

按JCI指标学科分区	收录子集	分区	排名	百分位
学科：LAW	SSCI	Q1	80 / 421	81.12%

Cambridge Law Journal CiteScore 评价数据（2024年最新版）

CiteScore：1.1
SJR：0.261
SNIP：1.208

CiteScore 排名

学科类别	分区	排名	百分位
大类：Social Sciences 小类：Law	Q2	432 / 1025	57%

CiteScore趋势图

年发文量趋势图

CiteScore：是由Elsevier2016年发布的一个评价学术期刊质量的指标，该指标是指期刊发表的单篇文章平均被引用次数。CiteScore和影响因子的作用是一样的，都是可以体现期刊质量的重要指标，给选刊的作者了解期刊水平提供帮助。

Cambridge Law Journal 杂志发文统计

文章名称引用次数

THE ROLE OF THE COURT IN DEBT RESTRUCTURING7
PARENTAL RIGHTS, BEST INTERESTS AND SIGNIFICANT HARMS: WHO SHOULD HAVE THE FINAL SAY OVER A CHILD'S MEDICAL CARE?6
RE-THEORISING CONSUMER LAW5
JUDICIOUS REVIEW: THE CONSTITUTIONAL PRACTICE OF THE UK SUPREME COURT3
SOURCES OF LAW2
WHAT WE DON'T SEE WHEN WE SEE COPYRIGHT AS PROPERTY2
ANALYSING INSTITUTIONAL LIABILITY FOR CHILD SEXUAL ABUSE IN ENGLAND AND WALES AND AUSTRALIA: VICARIOUS LIABILITY, NON-DELEGABLE DUTIES AND STATUTORY INTERVENTION2
THE OFFICE OF THE CROWN1
PRINCIPLE, PRACTICE, AND PRECEDENT: VINDICATING JUSTICE, ACCORDING TO LAW1
EU AGENCIFICATION AND THE RISE OF ESMA: ARE ITS GOVERNANCE ARRANGEMENTS FIT FOR PURPOSE?1