Journal Of The Medical Library Association-影响因子2.9-首页

杂志简介中科院分区 JCR分区 CiteScore 发文统计通讯方式相关杂志期刊导航

Journal Of The Medical Library Association 杂志简介

《Journal Of The Medical Library Association》重点专注发布INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE领域的新研究，旨在促进和传播该领域相关的新技术和新知识。鼓励该领域研究者详细地发表他们的高质量实验研究和理论结果。该杂志创刊至今，在INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE领域，有较高影响力，对来稿文章质量要求较高，稿件投稿过审难度较大。欢迎广大同领域研究者投稿该杂志。

Journal Of The Medical Library Association 杂志中科院分区

中科院SCI分区数据

中科院SCI期刊分区（2023年12月升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
医学	4区	INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理	4区	否	否

中科院SCI期刊分区（2022年12月升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
管理学	4区	INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理	4区	否	否

中科院SCI期刊分区（2021年12月旧的升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
管理学	4区	INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理	4区	否	否

中科院SCI期刊分区（2021年12月升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
管理学	4区	INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理	4区	否	否

中科院SCI期刊分区（2020年12月旧的升级版）

大类学科	分区	小类学科	分区	Top期刊	综述期刊
管理学	4区	INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE 图书情报与档案管理	4区	否	否

中科院分区趋势图

影响因子趋势图

中科院JCR分区：中科院JCR期刊分区（又称分区表、分区数据）是中国科学院文献情报中心世界科学前沿分析中心的科学研究成果，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标，一般而言，发表在1区和2区的SCI论文，通常被认为是该学科领域的比较重要的成果。

影响因子：是汤森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引证报告(Journal Citation Reports,JCR)中的一项数据，现已成为国际上通用的期刊评价指标，不仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标，而且也是测度期刊的学术水平，乃至论文质量的重要指标。

Journal Of The Medical Library Association 杂志JCR分区

Web of Science 数据库（2023-2024年最新版）

按JIF指标学科分区	收录子集	分区	排名	百分位
学科：INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE	SSCI	Q1	38 / 160	76.6%

按JCI指标学科分区	收录子集	分区	排名	百分位
学科：INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE	SSCI	Q2	53 / 161	67.39%

Journal Of The Medical Library Association CiteScore 评价数据（2024年最新版）

CiteScore：4.1
SJR：0.823
SNIP：1.079

CiteScore 排名

学科类别	分区	排名	百分位
大类：Social Sciences 小类：Library and Information Sciences	Q1	61 / 280	78%
大类：Social Sciences 小类：Health Informatics	Q3	70 / 138	49%

CiteScore趋势图

年发文量趋势图

CiteScore：是由Elsevier2016年发布的一个评价学术期刊质量的指标，该指标是指期刊发表的单篇文章平均被引用次数。CiteScore和影响因子的作用是一样的，都是可以体现期刊质量的重要指标，给选刊的作者了解期刊水平提供帮助。

Journal Of The Medical Library Association 杂志发文统计

文章名称引用次数
The impact of patient, intervention, comparison, outcome (PICO) as a search strategy tool on literature search quality: a systematic review36
A systematic approach to searching: an efficient and complete method to develop literature searches22
Errors in search strategies used in systematic reviews and their effects on information retrieval18
Using virtual reality in medical education to teach empathy13
Discrepancies among Scopus, Web of Science, and PubMed coverage of funding information in medical journal articles13
Roles for librarians in systematic reviews: a scoping review12
It takes longer than you think: librarian time spent on systematic review tasks8
Emerging roles of health information professionals for library and information science curriculum development: a scoping review8
Exploring PubMed as a reliable resource for scholarly communications services7
Computerized versus hand-scored health literacy tools: a comparison of Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) and Flesch-Kincaid in printed patient education materials7
国家/地区发文量
USA262
Canada22
England6
Australia4
Netherlands4
Ireland2
Nigeria2
Spain2
Denmark1
France1
机构发文发文量
PENNSYLVANIA COMMONWEALTH SYSTEM OF HIGHER EDUCATION (PCSHE)14
UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM12
UNIVERSITY OF ILLINOIS SYSTEM11
CORNELL UNIVERSITY9
NEW YORK UNIVERSITY9
STATE UNIVERSITY OF NEW YORK (SUNY) SYSTEM9
HARVARD UNIVERSITY8
MAYO CLINIC8
OHIO STATE UNIVERSITY8
STATE UNIVERSITY OF NEW YORK (SUNY) STONY BROOK8